CES: Neue Samsung Modelle

Mh dann heißt es wohl noch abwarten bin schon etwas ungeduldig ^^

Wie schon von anderen Usern erwähnt, ists am Anfang sowieso immer problematisch. Siehe M8 bzw. F8. Will nicht als Versuchskaninchen dienen

Wenn die Probleme niedriger ausfallen, wie die der Vorgänger, können wir ja zugreifen...

Samsung muss lernen bessere Deinterlacer/Scaler-chips einbauen, ansonsten sie nie einen spürbaren Fortschritt aufweisen werden gegenüber den Vorgängern.

Gruss

Horde

Aber das würde ja meines Wissens nach höchstens eine Verbesserung bei einem SD Signal bewirken, klar das wäre net schlecht aber ich bräuchte ihn eig für HD Signale.
Für SD nehm ich dann doch lieber den LG 26 hd ready, da sieht das dann schon schlecht genug aus

klar das wäre net schlecht aber ich bräuchte ihn eig für HD Signale.

Das gilt auch für die HD Verarbeitung. Vernünftiges Film Mode Deinterlacing (ohne Zwangsaktivierung von MoviePlus) wäre mal ein erster Schritt nach vorn.

Gruß

Denis

horde schrieb:

Samsung muss lernen bessere Deinterlacer/Scaler-chips einbauen, ansonsten sie nie einen spürbaren Fortschritt aufweisen werden gegenüber den Vorgängern.

Aber sparen nicht alle Hersteller in diesem Preissegment an den besagten chips ? Schließlich sind die nicht ganz billig. Ich muss ja zugeben das von der Technik nicht so viel Ahnung habe, aber wenn ich dann z.B.lese das Jemand sagt: ``im Kino hat es auch geruckelt`` denn finde ich das ganze etwas zu kritisch.

die toshiba zfs haben soweit ich weiß zb nen Faroudja DCDi-Deinterlacer der soll zb recht ok sein

Aber sparen nicht alle Hersteller in diesem Preissegment an den besagten chips ? Schließlich sind die nicht ganz billig.

Ist in der Tat der Fall. Statt von Serie zu Serie etwas mehr Kontrast anzugeben sollten die Hersteller wenigstens bei ihren Flaggschiffen gutes Videoprocessing bieten. Die Amis haben schon einige Panels mit Realta-Implementierung nota bene. Samsung hat ja eine sehr grosse Produktepalette und einen kurzen Produktezyklus. Sowas sollte doch wenigstens bei einem Modell im Jahr möglich sein?

Gruss

Horde

In den neuen A6/A5 wird anscheinend Mediatek MT8226 eingebaut, diesmal nicht in der Kombination mit Trident. Ich meine für Scaling/Deinterlacing.

Was verbaut denn die Konkurrenz (Sony/Toshiba/Philips/Sharp)?

Naja, Vergleichbares von Sony/Sharp kostet gerne mal ´nen Tausdender mehr und deren SD-Qualitäten sind auch nicht überragend. Für den Aufpreis bekommt man einen guten externen Scaler und dann hat man mit einem Samsung-SPVA-LCD ein Top-Duo, auch bei SD-Signalen.

Wäre mir Normal-TV so wichtig, hätte ich das auch schon lange zu Hause.

Aber das war damals zur 5./6. Generation schon so und damals auch für mich unverständlich wie Leute das Doppelte für einen Pioneer-Plasma (x05/x06-Serie) und Philips-LCD bezahlt haben (gerade wegen SD), die im Kontrast und SW nicht wirklich besser und noch nicht einmal nativ ansteuerbar waren. Der Samsung R/M51/61 war mit externen Scaler (Cinemateq, DVDO IScan) teilweise billiger und hätte da die Konkurrenz auch bei SD-Signalen ziemlich alt aussehen lassen. Das war so die Zeit als die LCD-Technik angeführt von Samsung das erste Mal so richtig Plasma auch in Kontrast und SW auf die Pelle rückte und mit vielen guten Plasma-Geräten mithalten konnte. Da war Sony´s Bravia noch in den Kinderschuhen und Sharp´s ASV-Panels noch nicht so weit, Pioneer noch hellgrau im SW und Panasonic noch ungeschlagener SW-Flat-TV-Meister und die Samsung LCD´s anfingen besser zu sein als die hauseigenen Plasmas und das Plasma-Einbrennen ohnehin noch ein großes Thema war...

die toshiba zfs haben soweit ich weiß zb nen Faroudja DCDi-Deinterlacer der soll zb recht ok sein

Wobei das da lange nicht nur um den Chip geht, sondern dessen Implementierung sehr entscheidend ist.

Gruß

Denis

fel schrieb:

In den neuen A6/A5 wird anscheinend Mediatek MT8226 eingebaut, diesmal nicht in der Kombination mit Trident. Ich meine für Scaling/Deinterlacing.

Kannst du das ganze mal für Normalsterbliche umformulieren?

Also hat die A6/A5-Reihe einen Scaler von Mediatek und die M86 und F86 einen von Trident?

Gibt es Infos zu dem Mediatek Scaler? Ist dieser besser als der Trident Scaler?

Eine Frage an die Experten. Ist der interne Scaler nicht sowieso eher irrelevant, wenn man über einen digitalen Kabel- bzw. Sat Receiver schaut? Da übernimmt ja der Receiver die Skalierung, oder?

cosmic_gate schrieb:

Eine Frage an die Experten. Ist der interne Scaler nicht sowieso eher irrelevant, wenn man über einen digitalen Kabel- bzw. Sat Receiver schaut? Da übernimmt ja der Receiver die Skalierung, oder?

Das entscheidest du. Kannst bei einem Kabel oder Sat Receiver einstellen, welches Signal er ausgeben soll. Und die haben meist die schlechteren drin, wenn sie es überhaupt können.. nicht HD Receiver geben ja nur 576 aus.

Marder schrieb:

Kannst du das ganze mal für Normalsterbliche umformulieren?

In den F/M hgat noch samsung sowohl Mediatek als auch Trident verwendet. Wobei Trident fast wichtiger war als Microtek.
Ab A6/A5/A4 wird kein Trident mehr verbaut.

A45 - MStar
A55/65 - Mediatek

Wäre schön wenn jemand den Service Manual der Community zugänglich machen könnte. Da stehen alle diese Details drin

P.S. Nicht das der eindruck entsteht, die VP-Chips sind identisch mit den verbauten in F/M. Der Hersteller ist identisch, die Chips sind andere (nextGen?). Ob sie was taugen muss man sehen.

luemmelchris schrieb:

cosmic_gate schrieb: Eine Frage an die Experten. Ist der interne Scaler nicht sowieso eher irrelevant, wenn man über einen digitalen Kabel- bzw. Sat Receiver schaut? Da übernimmt ja der Receiver die Skalierung, oder? Das entscheidest du. Kannst bei einem Kabel oder Sat Receiver einstellen, welches Signal er ausgeben soll. Und die haben meist die schlechteren drin, wenn sie es überhaupt können.. nicht HD Receiver geben ja nur 576 aus.

Hmm. Also ich kann auf keinem meiner Receiver aussuchen, daß der TV extra die Skalierung übernehmen soll. Lediglich die Formatumschaltung (4:3, 16:9, Zoom etc.) kann ich per TV oder Receiver separat machen. Und da leistet sowohl mein Kabel, wie auch mein Sat Receiver den wesentlich besseren Dienst als mein Sony Plasma. Das Hochskalieren des Bildes auf 1080i läuft auf meinem Humax HD 1000 übrigens sehr zufriedenstellend. Kann es sein, daß der interne TV Scaler nur wirklich wichtig für Leute ist, die lediglich analoges Fernsehen empfangen?

cosmic_gate schrieb:

luemmelchris schrieb: cosmic_gate schrieb: Eine Frage an die Experten. Ist der interne Scaler nicht sowieso eher irrelevant, wenn man über einen digitalen Kabel- bzw. Sat Receiver schaut? Da übernimmt ja der Receiver die Skalierung, oder? Das entscheidest du. Kannst bei einem Kabel oder Sat Receiver einstellen, welches Signal er ausgeben soll. Und die haben meist die schlechteren drin, wenn sie es überhaupt können.. nicht HD Receiver geben ja nur 576 aus. Hmm. Also ich kann auf keinem meiner Receiver aussuchen, daß der TV extra die Skalierung übernehmen soll. Lediglich die Formatumschaltung (4:3, 16:9, Zoom etc.) kann ich per TV oder Receiver separat machen. Und da leistet sowohl mein Kabel, wie auch mein Sat Receiver den wesentlich besseren Dienst als mein Sony Plasma. Das Hochskalieren des Bildes auf 1080i läuft auf meinem Humax HD 1000 übrigens sehr zufriedenstellend. Kann es sein, daß der interne TV Scaler nur wirklich wichtig für Leute ist, die lediglich analoges Fernsehen empfangen?

Du musst an deinem Receiver nicht einstellen, dass der TV skalieren soll, das macht der automatisch wenn er kein 1080i oder p bekommt!
Ob der Scaler deines TV besser ist als deines Receivers kannst ja mal versuchen indem du den Humax auf 576 einstellst.. und ja der Scaler ist am wichtigsten für analoges TV oder bei DVD, bei HD braucht nix mehr skaliert werden

luemmelchris schrieb:

Du musst an deinem Receiver nicht einstellen, dass der TV skalieren soll, das macht der automatisch wenn er kein 1080i oder p bekommt! Ob der Scaler deines TV besser ist als deines Receivers kannst ja mal versuchen indem du den Humax auf 576 einstellst.. und ja der Scaler ist am wichtigsten für analoges TV oder bei DVD, bei HD braucht nix mehr skaliert werden

Aha. Der TV skaliert also trotz zwischengeschaltetem Receiver bei 576 automatisch selbst. Dann ist er ja doch recht in Ordnung bei digitaler Zuspielung. Bei analoger TV Zuspielung macht er große Probleme.
Aber danke für die Infos. Ist gut zu wissen. Denn dann sollte mir das Thema beim A656 keine weiteren Kopfzerbrechen bereiten.

den Samsung LE-40A656 gibts schon für 1500 zu bestellen?!!? Bei 2 Läden in Europa... das kann doch kein Fehler sein? Oder sollte man noch warten und die werden noch billger?

Grüße

Natürlich warten. Wer jetzt kauft ist selber schuld

Früher kriegste den Fernseher so oder so nicht..

fel schrieb:

In den neuen A6/A5 wird anscheinend Mediatek MT8226 eingebaut, diesmal nicht in der Kombination mit Trident. Ich meine für Scaling/Deinterlacing. Was verbaut denn die Konkurrenz (Sony/Toshiba/Philips/Sharp)?

Zu dem Halbleiter habe ich noch nichts schlaues gefunden. Es gibt ihn aber und wurde von DivX im Oktober 2007 zertifiziert.

Anbei der letzte chip von Mediatek (MT8202):

http://www.mtk.com.tw/Products/MT8202.html

Gruss

Horde

Also ich würd heute nicht mehr die M Serie kaufen, wo schon der Nachfolger in den Startlöcher Steht und da die Serie eh mit Fehlern und schlechten 24p überhäuft ist, kann die Neue Serie nicht schlechter sein, zumal die Ersatzteile dann auch zwangsläufig für die neue Serie länger geben wird, als eines der letzten Modelle der alten Serie, die es nur noch im Ausverkauf gibt.

Du lässt aber den Aspekt des Preises vollkommen außen vor.

Du bekommst den 40M schon für 1000€ während dessen du für den neuen schätzungsweiße 400€ mehr ausgeben musst

Und meiner Meinung nach gibt es bestimmt viele M Series die ordentlich funktionieren. Die Besitzer bescheweren sich halt nur nicht in diesem Forum sondern Genießen ihren Fernseher so wie es sein sollte

Ich hol mir höchstwahrscheinlich den 40M86 und wenn der zuviele Macken haben sollte dann den 37er. Die Preise sind gerade so unglaublich tief. Jetzt oder nie weil bald sind sie alle ausverkauft und dann hat man pech gehabt.

Außerdem ist der 37 A656 schon wieder mit 1300€ aufgelistet

Ich denke man sollte lieber noch bis Mai warten, denn wenn der Wettbewerb bei den Anbieter erst einmal losgeht liegt der Preis dann auch nicht mehr soviel drüber wie für ein jetzt total überholtes Auslaufmodell M86 mit nichteinmal richtigem 24p. Und wenn Ihr Pesch habt bekommt Ihr vom Händler noch einen Rücklaäfer ist ja sehr warscheinlich bei den Fehlern und es gibt ja genug Rückläufer die noch weg müssen. Das kann Dir bei einer gerade angelaufenen Serie nicht passieren, da es ja prktisch keine B-Ware gibt

Joa ich wart doch noch ein bisschen bevor ich es noch bereue..

Denke das es das Beste ist und nen M86 bekommst Du im Mai immer noch, nur willst Du den dann nicht mehr haben, lies mal den M86 Thread von Anfang an dann willst Du den bestimmt nicht mehr, so schlimm kann die neue Serie garnicht mehr werden 24p ist kein Problem mehr und all die anderen Macken der M86 Serie wird Samsung wohl verbessert oder eliminiert haben, klar können andere Macken kommen, aber das weis man dann schon im Mai und kann die dann ja abwägen zumal die Technik weiterläuft und die NEUEN bestimmt besser sind als die Vorgänger war bis jetzt ja immer so.

Joa eigentlich schon..naja dann wirds halt nur ein 37" aber einer von den neuen..auch nicht schlimm

hi! der 37er hat laut geizhals nur einen kontrast von 15000:1. stimmt dieser wert?? denn im gegensatz dazu steht bei allen anderen geräte der a656'er reihe ab 40" ein kontrastwert von 50000:1 und das wäre ja schon ein beachtlicher unterschied zu den 15000:1...

eigentlich hatte ich nämlich geplant mir den 37er zuzulegen, aber sollte der wert stimmen, dann müsste ich wohl doch zum 40er greifen...

quellen:

der 37"

alle anderen ab 40"


grüße frik

Achja weil ja der Unterschied so groß ist ^^ Obs 15000:1 oder 50000:1 sind siehst du im endeffekt gar kein stück wenn der Fernseher bei dir zu Hause steht.

tomaszzZ schrieb:

Achja weil ja der Unterschied so groß ist ^^ Obs 15000:1 oder 50000:1 sind siehst du im endeffekt gar kein stück wenn der Fernseher bei dir zu Hause steht.

Was ist das denn für eine Aussage?


Klär uns biite mal auf, warum man keinen Unteschied zwischen 15,000:1 und 50,000 sehen kann? Das ist zwar ein dynamischer Wert, aber der TV mit höherem Wert erreicht einfach mehr Bildtiefe. Und ja, natürlich kann man keinen Unterschied zuhaus sehen wenn der TV alleine da steht...



ALex

Sanjka schrieb:

Und ja, natürlich kann man keinen Unterschied zuhaus sehen wenn der TV alleine da steht... ALex

Das ist was ich meine und das ist wo rauf es schlussendlich ankommt oder nicht??

tomaszzZ schrieb:

Sanjka schrieb: Und ja, natürlich kann man keinen Unterschied zuhaus sehen wenn der TV alleine da steht... ALex Das ist was ich meine und das ist wo rauf es schlussendlich ankommt oder nicht?? ;)

Nein es kommt letztendlich darauf an was sich im Vergleich als besser rausgestellt hat, u. genau das steht dann später bei mir zu Hause. Auch wenn ich später kein Vergleich mehr zu Hause habe, so bleibt der gute oder schlechte Bildeindruck der Geräte weiterhin im Kopf.
Dein Beispiel trifft eher auf Leute zu die nie ein Vergleich gemacht haben, u. sich ihr bestes Stück nachher schönreden.
Beispiele gibts hier im Forum ja genug.

Moin Moin,
bin neu bei euch weil ich mir demnächst auch nen LCD zulegen will.
Hatte die 40F86er oder 46F86er im Auge.
Meint Ihr jetzt das die A-serie relevant besser wird?
Soll ich noch warten oder nicht?

mfg
(wenn es zu OT ist bitte löschen, sry)

Wenn 3 Wochen warten zu lang sind, dann kauf jetzt.
Sonst warte!!!!!
Gruß Waltxx

3 wochen?! ist ja mal gar nix ;-) da warte ich.
Preislich bei den jetztigen größen oder meinste das die um einiges teuerer werden?

vielen dank

Du wirst auf jeden Fall mit einen Aufpreis von mindestens 300 € rechnen müssen.
Im T-Online-Shop kostet der 46"A656 2099,-.

Dein Beispiel trifft eher auf Leute zu die nie ein Vergleich gemacht haben, u. sich ihr bestes Stück nachher schönreden.

Und die Preise purzeln locker weiter

1477 bei computeruniverse.net

http://geizhals.at/deutschland/a320924.html

Ist fürs erste garnicht mal so übel, der M86 lag lange Zeit bei 1600 rum...

Gruß Maxx

Nanu wie das:

Samsung LE-46A656A1F
8 von 10 Besuchern empfehlen dieses Produkt (80.00%).


Soweit zu den Bewertungen, das Gerät steht noch nicht mal zum Verkauf.

Und die Preise purzeln locker weiter 1477 bei computeruniverse.net

sehr schön :-)
Bis 24.3 ist der Versand sogar Gratis.
das wird mein nächster...
oder vll aber auch die 46" version...

mfg

Denke das danach noch etwas preislich geht, wenn der Wettbewerb erst losgeht.

Laut Geizhals: LE-52A656 um 2520.- der LE-52A557 ebenfalls um 2520.-

also meiner Meinung nach passt da ein Preis nicht - die 6er Serie wird wohl etwas teurer werden als die 5er.

Ich mein um 2520.- ist die 6er Serie ja fast ein Schnäppchen oder?

Ich finde ja erstaunlich, dass der 40A557 bei geizhals mit 1129,-€ gelistet ist. Es ist doch gerade mal ein paar Wochen her, das der 40M86 bei dem Preis lag.

bei computeruniverse.net:
Lieferzeit ca. 1-2 Wochen

Kann das sein?

Sollte nicht die 6er Reihe vor der 5er rauskommen, oder irre ich mich?

Und überhaupt, alle Welt spricht von der 6er Reihe. Mich interessiert die 5er, nicht nur weil der 557 keinen roten Rand hat javascript:insert(' ','')

Ich denke die tvs werden immer günstiger, habe letztens noch nen artikel gelesen, das es mitte 2008 soweit ist, das man so gut wie keinen 42 zoll der noch über 2000 euro kostet finden wird

wie man sieht bewahrheitet sich das ganze denke das die preise sobald der tv versendet wird nochmal um 200 euro fallen wird

hoffe die serie 7 wird auch so um die 2000 euro kosten in der größe 46"

habedere schrieb:

Und die Preise purzeln locker weiter 1477 bei computeruniverse.net sehr schön :-) Bis 24.3 ist der Versand sogar Gratis. das wird mein nächster... oder vll aber auch die 46" version... mfg

habe grad angerufen... weil die LCDs mit Spedition geliefert werden sind die Versandkosten bei 27 euro, ich denke das geht auch noch in Ordnung... andere nehmen da um die 50 euro.

Grüße
fireball, der grad überlegt einfach mal son 40A656 zu bestellen...

PS: Was meint Ihr? Oder ist er sein Geld nicht wert?

jeder redet hier über die 6er Serie. Was ist denn mit der 7er?
Wann sollen die erscheinen? Wie werden diese Preislich liegen und vorallem WAS ist der große unterschied?

7er:
http://www.hifi-foru...m_id=151&thread=4922
lesen - scrollen - lesen..:-))

habe grad angerufen... weil die LCDs mit Spedition geliefert werden sind die Versandkosten bei 27 euro, ich denke das geht auch noch in Ordnung... andere nehmen da um die 50 euro.

Geht dieses Angebot auch wenn der Fernseher bis dahin noch nicht lieferbar ist?

mfg