Gehe zu Seite: Erste 2 Letzte |nächste|

Samsung LE-46M86BDX angekommen!

+A -A
Autor
Beitrag
popeye[xdt]
Ist häufiger hier
#1 erstellt: 24. Jun 2008, 09:28
Hey Leute,

ich dachte mir ich lasse euch mal über mein glück bescheid wissen.

Heut morgen ist mein LE-46M86BD bei mir angekommen.

Bestellt gestern bei www.hoh.de, geliefert heut morgen um 7:56.

Verpackung anstandslos bis auf nen paar einkärbungen da wo das band drum war.

TV keine nutzungsspure, alles OVP und nagelneu.

Ausgepackt, angeschaltet, gleich maln hd streifen reingehaun und siehe da, es funktioniert alles.

ne frage stelle ich mir allerdings doch, wieso kann ich im pc modus nicht die farben einstellen? irgendwie geht das nicht.... naja werd ich heut nnachmittag oder so auch noch rausfinden hoff ich mal.

ist im übrigen ein XEC Model, d.h. mit deutscher Garantie.

Pannel ist drinne ein SX07, also ein Samsung.

da mein notebook kein fullhd abspielen kann bzw es ruckelt war ich mir vorher schon im klaren darüber, das in spätestens 2 wochen noch ne ps3 nachgezogen werden muss.
nun meine frage: wenn ich die hd streifen vom notebook per wifi an die ps3 sende, übernimmt diese dann die skalierung bzw die berechnung um das bild fehlerfrei darzustellen? bin der meinung das mal so gehört zu haben.

besere bilder folgen später.

mfg


pope









[Beitrag von popeye[xdt] am 24. Jun 2008, 09:37 bearbeitet]
Master_Bando
Stammgast
#2 erstellt: 24. Jun 2008, 12:26
Hallo!

Ich hab da mal ne Frage.....

Warum kauft sich jemand wie du einen veralteten M8, wenn die neuen A5 und A6 Serien zuhaben sind?

Gruss Bando
popeye[xdt]
Ist häufiger hier
#3 erstellt: 24. Jun 2008, 15:25
moin,

"jemand wie du"? werbin ich denn?


1. will ich keinen Plasma
2. Kostet das vergleichbare neue A-serien model 400€ mehr.

die M8er haben ein geiles bild wozu also nochmal 400€ mehr? man muss doch nich immer das neuste haben... bis jetzt bin ich zufriedne, mal sehen wie die sache nach mkonfigurieren aussieht..


mfg


pope
signs
Stammgast
#4 erstellt: 24. Jun 2008, 16:27

popeye[xdt] schrieb:

1. will ich keinen Plasma


Die A5 und A6 Serie sind LCD-Geräte, keine Plasmas.



popeye[xdt] schrieb:

2. Kostet das vergleichbare neue A-serien model 400€ mehr.

die M8er haben ein geiles bild wozu also nochmal 400€ mehr? man muss doch nich immer das neuste haben...


Zwischen den Geräten liegen über einem Jahr Entwicklungszeit. Ein bisschen was wird sich also bestimmt verbessert haben (hoffentlich). Ich teile daher die Meinung von Master Bando, da sich die Differenz in eine neuere Serie vom Gesamtpaket her mittel- bis langfristig gesehen rentiert hätte. Aber du wirst dich ja wahrscheinlich vorher hier gut in den Thread durchgelesen haben, um die Pro & Kons für die Entscheidung abzuwägen. Von daher wirst du schon die richtige Entscheidung für dich getroffen haben.
popeye[xdt]
Ist häufiger hier
#5 erstellt: 24. Jun 2008, 18:03
moin nochmal,

ja, habe schon nen paar stunden hier verbracht bevor ich zugeschlagen habe.

die mehrheit hier sind doch mit ihrem M8 zufrieden.

Haben sie bei der neuen serie das clouding beseitigt?

Ich bin jemand der denkt man muss nich immer das neuste haben, grad in der heutigen konsumgesellschaft muss man da vorsichtig sein das einem nich irgendein müll verkauft wird für den man dann zig euros mehr bezahlt ohne wirklich mehr leistung zu haben.

verstehste was ich meine? selbst wenns keine plasmas sondern lcds sind, die 400€ lassen sich nich wegwischen.

Mir gefällt ausserdem das design der m8er sehr gut, diese art von ambi-light am neuen ist nicht so mein fall, auch wenns vielleicht ganz nett anzusehen ist.

mfg

pope
firaX
Inventar
#6 erstellt: 24. Jun 2008, 18:08
Naja, der 40A5 kostet kaum mehr als der alte M86...inkl weniger bugs. 24hz wabern/Scart streifen sind immernoch ein thema. Wenn der preis fast gleich ist, muss man echt bezweifeln, wieso man sich noch nen alten kauft, aber ist dein ding, will dir die freude nicht nehmen. Im prinzip, bis auf die elektronik, kommts aufs selbe, der A5 hat evtl bessere SD darstellung, das ist es schon wert imo.
Master_Bando
Stammgast
#7 erstellt: 24. Jun 2008, 20:20
Jemand wie du = einer der viel Zeit Hifi-Forum verbracht hat. Aber am schluss entscheidet der Geschmack.
berti68
Stammgast
#8 erstellt: 25. Jun 2008, 09:13
da muss ich dir recht geben was den mehrpreis betrifft.
ich zb habe mir den le52m87bd geholt.
preisdifferenz zum a=800.-
die billige a serie hat kein hochglanzpanel das mag ich sowoeso nicht.
und wenn wir hier beim kontrast sind...mein gott der f hat 500 000 der m 1500 und mit dem f kannst auch kein fussballfeld ausleuchten ist grossteils firlefranz.
ein bekannter arbeitet bei ner servicefa wo samsung und lg reperiert werden.
wenn man da stundenlang vergleicht ist nicht viel um bis auf die sogenannten 100h und die sind vielleicht 100,- wert aber auf keinen fall 800.-
clouding hat die A serie wie sau also neuer ist besser aber noch nicht gut.
von gut sind alle sammys weit weg was die verarbeitung angeht und da kauf ich mir lieber in 3 jahren wieder ein auslaufmodell denn den psychozwang immer das neueste zu haben in dem bin ich gsd nicht.
denn in 5 monaten ist die A serie wieder veraltet usw usw.

grüsse
berti
MikeF
Stammgast
#9 erstellt: 25. Jun 2008, 10:17
Hi @all

Also ich glaube nicht daß sich jemand rechtfertigen muß warum er irgendwas gekauft hat. Ich kann ihn gut verstehen. Wenn ich die Wahl hätte, ich würde auch wieder den M kaufen statt einen A. Schon gar nicht den A6er. Der hat mir im direkten Vergleich soger weniger gefallen als der A5er und der hat mich schon nicht umgehauen. Neuer ist leider nicht automatisch besser. Was auch diverse Tests der neuen A's belegen.

Ergo: jedem das seine

@popeye
Irgendwas hat deine Cam. Links ist alles unschraf, rechts scharf
Wo soll der TV eigentlich hin? Im 3. Bild links in das "Rack"?


[Beitrag von MikeF am 25. Jun 2008, 10:20 bearbeitet]
popeye[xdt]
Ist häufiger hier
#10 erstellt: 25. Jun 2008, 11:00
danke für die ganzen kommentare bis jetzt.

also der TV soll bei mir im Zimmer an die wand.

Allerdings habe ich jetzt ein kleines problem.

Ich habe mind. 2 Pixelfehler gefunden, der eine leuchtet bunt, der andere ist nur nen kleiner schwarzer punkt.

der eine ist links unten bei einer höher von 8,5 und einem seitenabstand von 2,5cm.
der andere ganz rechts oben. in der mitte vom bild ist ebenfalls einer, also in dritter pixelfehler, dieser allerdings ist nicht sehr schwerwiegend, nicht wie die beiden anderen.

was meint iihr? rückschein beantragen und zurück damit? - Neuen dann bestellen?

bin da ziemlich empfindlich wegen meinen augen, und hatte nicht geplant XXXX€ auszugeben für nen tv mit pixelfehlern. hab ja noch 13 tage zum umtausch.

Werde ihn wohl zurück schicken müssen.

was meint ihr?


mfg


pope
Master_Bando
Stammgast
#11 erstellt: 25. Jun 2008, 11:48
Hallo Nochmals!

Um alles richtigzustellen. Ich wollte dir nicht ans Bein pinkeln oder so und der mit dem Preisunterschied neben dem Design ist sicher ein guter Grund. Wollte es halt eben nur mal wissen...

Zu deiner Frage wegen dem zurücksenden:

Sofort

Zwei bis drei Tote Pixel liegen bei Samsung in der Toleranz. Aber dazu noch einen Pixelfehler ist absolut inakzeptabel.
popeye[xdt]
Ist häufiger hier
#12 erstellt: 25. Jun 2008, 12:25
habe schon die rückgabepapiere beantragt, werden morgen bzw übermorgen bei mir eintreffen.

weiß nicht... ob ich nochmal einen dort dann kaufen soll, also den gleichen, oder ob ichs vielelicht wo anders probieren sollte, denn sosnt war ja alles tip top mit versand und allem.

evtl ja dann doch anderes model hrhr. ne glaub nich, der is schon nett den ich jetzt atm hier hab.

mfg


pope
firaX
Inventar
#13 erstellt: 25. Jun 2008, 12:36
Nimm halt den 46A5..der ist halt doch bisschen bug freier, in 3 wochen kommt dann scart streifen post usw, dann kommt ein "habens dir doch gesagt". Der M86 war halt doch einer der ersten echten 1080p Screens, mit entsprechenden kinderkrankheiten, die A5/A6 sind wesentlich ausgereifter.
MikeF
Stammgast
#14 erstellt: 25. Jun 2008, 12:41

firaX schrieb:
Nimm halt den 46A5..der ist halt doch bisschen bug freier, in 3 wochen kommt dann scart streifen post usw, dann kommt ein "habens dir doch gesagt". Der M86 war halt doch einer der ersten echten 1080p Screens, mit entsprechenden kinderkrankheiten, die A5/A6 sind wesentlich ausgereifter.


Sorry, auch das kann ich nicht bestätigen.
Bis Samsung erkannt hatte was los ist waren die neuen schon längts entwickelt. Jedenfalls habe ich einen A5 und A6 mit Scartstreifen schon life erleben dürfen!
firaX
Inventar
#15 erstellt: 25. Jun 2008, 12:43
Man hoert beim A6 jedenfalls (A5 forum interessiert mich nicht) absolut nichts zu dem thema, ich gehe davon aus, dass das erledigt ist... Beim M8 haben jeden tag mindestens 3 leute gepostet, dass es scart streifen gibt.
MikeF
Stammgast
#16 erstellt: 25. Jun 2008, 12:49

firaX schrieb:
Man hoert beim A6 jedenfalls (A5 forum interessiert mich nicht) absolut nichts zu dem thema, ich gehe davon aus, dass das erledigt ist... Beim M8 haben jeden tag mindestens 3 leute gepostet, dass es scart streifen gibt.


Wie gesagt, ich habe beide schon gesehen. Leider ist es auch so daß viele Leute gar nicht von DIESEN Streifen reden. Streifen sind auch relativ. Meiner Einschätzung nach reden die wenigsten von den echten Scart-Streifen, auch beim M8. Ein Grund ist sicherlich daß diese Streifen die wenigsten überhaupt sehen. Möglich auch daß die meisten A6 user nur HDMI verwenden. Mach ich bei meinem M8 auch, und das Bild könnte nicht besser sein.
mr.niceguy1979
Inventar
#17 erstellt: 25. Jun 2008, 12:54
wenn dir der m zusagt, dann bestelle ihn erneut. wenn du doch n bissl mehr ausgeben willst, dann schaue doch auch mal bei der konkurrenz. wollte vor einem knappen jahr den m, dann den f und dann bin ich weg vom sammy. gibt auch dort mit sicherheit gute (fehlerfreie?) geräte, einige "fehler" bemerkt man evtl. auch gar nicht, aber die serienstreuung scheint doch recht gross zu sein. bekannte probleme wurden ja schon genannt und habe ich auch auch gesehen. die 100hz. waren zumindest beim f auch schlecht implementiert. konkurrenz könnte z.b. sein sony kdl 46w4000. ohne 100hz., aber die benötigt man auch nicht zwingend. viel marketing, 24p ist schon ok...viel erfolg bei deinem neuen
mfg
berti68
Stammgast
#18 erstellt: 25. Jun 2008, 13:01
ausserdem hat scart auf einem lcd tv sowieso nichts zu verlieren
finde es sind absolute notanschlüsse bis man was passendes gekaufft hat.
am 40zollM hatte ich scartstreiffen die sind jetzt weg und am 52ger gar nicht.
pixelfehler hatte ich auf keinen.
wabberan hatte ich trotz sq2 panel auch nicht.


dafür ist er nicht LILA hat keinen weissen rand rechts über yuf kein extrageiles clouding was alles der A hat.

ohne wehwehchen gibts einfach keinen.
wenn man ganz genau schaut und es drauf anlegt findet man bei jedem model seine macken egal ob von 2008 oder viel älter.
ich vergleich es immer mit autos da das vorgängermodell kauffen ist auch um einiges billiger und wenn ich mir den markt so angucke wie die neuen in punkto qualität dastehen bräuchte ich hier ein kotzendes smiley.
popeye[xdt]
Ist häufiger hier
#19 erstellt: 25. Jun 2008, 13:19
der sony hat im moment ja scheinbar ziemliche lieferschwierigkeiten, was?


Ja eben, mein vorredner hat es angesprochen was ich denke. Man kann den Perfekten LCD einfach nicht kaufenm, weil es ihn nicht gibt. hätte ich keine puixelfehler, hätte ich meinen garantiert behalten, tolles gerät mit tollem design.. aber is halt bad luck.

was gerechtfertig die 300€ mehr für einen gleichgroßen LCD von sony?

ärgerlich, ärgerlich! aber naja, so hab ich dann zumindest noch ein wenig zeit mich noch nen bische zu informieren...

evtl muss ich ja auch abstriche machen und mir nen 42er kaufen, wobei das dann schon wieder ärger,ich wäre, weil der 46er genau die richtige größe hat.


mfg


pope
mr.niceguy1979
Inventar
#20 erstellt: 25. Jun 2008, 13:26

berti68 schrieb:
... bräuchte ich hier ein kotzendes smiley.


mfg

kauf dir dann doch den m. der ist NICHT schlecht, wenn man bekannte probs nicht hat/nicht sieht/sie einen nicht stören. 46" sollten es schon sein für full hd, wenn du über 2(,50)m entfernt sitzt.
zum mehrpreis anderer geräte:
mein kumpel hat n philips 9632, meinen siehst du ja in der signatur. der sony macht ein deutlich besseres hd bild. er kann die details viel besser rausarbeiten, das bild ist plastischer und schärfer. hätten wir beide so nicht erwartet. 1080p ist nicht gleich 1080p, dann könnte man sich auch einen medion von aldi kaufen. nichts gegen medion oder aldi, können einen auch zufrieden stellen, aber es gibt schon unterschiede...
mfg
popeye[xdt]
Ist häufiger hier
#21 erstellt: 25. Jun 2008, 13:54
der sony würde nochmal mind 1000€ mehr kosten, das ist nicht drinn bei mir. ich wollte mit TV und Wandhalterung nicht mehr als 1500€ ausgeben.

Das problem ist ja auch immer das die tvs sehr subjektiv bewertet werden, d.h. ich glaube wenige leute hier vermögen wirklich objektiv beurteilen zu können, weil sie selbst ein gerät besitzen und es nicht zugeben würden, evtl doch einen fehlkauf getätigt zu haben. will allerdings auch nicht behaupten das ich zu denjenigen gehörte, also macht euch nichts draus

Ich fange mich an jetzt zu fragen, was ich für eine reele alternative zu dem samsung habe... bzw was für ein gerät in frage kommt was evtl weniger so
genannte kinderkrankheiten besitzt und gleichzeitig ein besseres bild darstellt.

Der markt der LCD's ist so riesig groß, und ich glaube selbst wenn ich mich jetzt tagelang über die fülle des angebots informieren würde, selbst dann würde ich so schnell zu keinem ergebnis kommen, was letzendlich befriedigen würde.

Ist also eine schwierige situation.

Fakt ist nur eins: Ich habe pixelfehler, und deswegen muss er zurück gehen, auch wenn man sie nicht sieht wenn man nicht genau weiß wo sie sind. das tut ja nichts zur sache, produktionsfehler ist produktionsfehler, dafür zahle ist nicht so einen heiden geld.

Nun muss ich mir halt um alternativen den kopf zerhauen...


mfg


pope
mr.niceguy1979
Inventar
#22 erstellt: 25. Jun 2008, 14:00
was bezahlst du denn? der sony 46w4000 kostet ca.1500 euronen (s. meinen link)...der ist ganz neu auf den markt gekommen und definitiv besser als der sammy m. aber wie gesagt, wenn dir der m zusagt...8wieder) kaufen und 14 tage (wieder)testen
mfg


[Beitrag von mr.niceguy1979 am 25. Jun 2008, 14:02 bearbeitet]
berti68
Stammgast
#23 erstellt: 25. Jun 2008, 14:57
also beweihräuchern möche ich gar keine geräte auch nicht meine beiden M

mir kommt es schon so vor als ob man beim erstgerät immer eines einer serie bekommt die nicht im endtest waren denn 1x getauscht hatte ich beide.
doch die ersatzgeräte lauffen einwadfrei ohne jeglichen fehler.
da könnte man glauben das diverse versandfirmen geräte ohne endkontrolle versenden die samsung mit nem preisboni verschläudert und wenn jemand den fehler nicht findet is super wenn doch dann kommt ein gutes gerät ins wohnzimmer.
es gibt viele bessere geräte zb der neue philips dem seine 100h sind weit aus besser als die vom A hat auch weniger pixelbildung beischnellenschwenks und ein wesentlich detailreicheres bild.

was jedoch knabbert ist der preis.
denn einen 46gerM um 1200 und den 52ger um 1700 das sind chon leckerpreise wenn ich den 46ger A mit 1800 und den 52 mit 2500 her nehme.

und wer kräht schon in 5 monaten noch nach dem A genauso wie jetzt einige sagen warum den M zulegen dann wird es heissen kauf dir den xxy weil der A ist ur alt usw.
hab diese verbraucherverarsche lang genug bei grafikarten mitgespielt in wirklichkeit ist man nur die marionette des handels auch wenn man es nicht zugeben möchte.
PS:wie komme ich zu dem herrlich kotzenden smiley.


[Beitrag von berti68 am 25. Jun 2008, 15:04 bearbeitet]
popeye[xdt]
Ist häufiger hier
#24 erstellt: 25. Jun 2008, 15:25
bin jeztt von dem x3500 ausgegangen, nicht dem w4000.

der ist odch im moment kaum irgendwo verfügbar, oder? also der 4000er.

Das problem ist halt auch einfach das man egal wo man hingeht man nicht wirklich gut vergleichen kann, weil die vorraussetzungen überall andere sind. wir haben hier in kassel ein geschäft was nen ganz gutes angebot von LCDs und Plasmas hat, aber auch dort ist es schwer wirklich objektiv zu vergleiche, weil die natürlich auch nur ihr produkt an den mann bringen wollen.

daher auch der vorteil hier, wenn es jemandem gelingt, objektiv zu bleiben und derjenige auch die nötige ahnung von dem hat, was er sagt, dann kann man dies durchaus einmal durchdenken, denn sein ziel ist es ja nicht mich davon zu überzeugen sein produkt zu kaufen, sondern aufzuzeigen das es bestimmte vorteile gegenüber einem anderen produkt hat.

Jetzt bion ich erstmal gespannt wie lang es dauert bis meiner Weg ist und das geld wieder aufm konto ist. Noch hinzu kommt natürlich ob alles ohne beanstandungen seits der firma ablaufen wird oder obs da stress geben wird. ich muss mir morgen mal sen sony anschauen. mal sehen ob ich nen laden finde wo sie ihn stehen haben.

niceguy was mich schon wieder nen bischen stutzig macht im moment ist das du schreibst "der ist ganz neu auf den markt gekommen".

Habe ich bei ihm gegenüber dem samsung auch wirklich einen gerechtfertigten vorteil wenn ich 250€ noch mehr bezahle? bzw wie sieht dieser aus oder wie zeigt er sich?

WIe es mein vorredner schon festgestellt hat, auch für mich sind die zeiten der konsumenten-verarsche und immer-das-neuste-haberei vorbei. ich sehe darin keinen nutzen mehr, ausser es gibt ihn wirklich und er liegt auf der hand, was aber bekanntlicherweise sehr sehr selten der fall ist. meist ists ja sogar so, das neue produkte den alten anfangs nicht das wasser reichen können. erst wenn diese wieder ein wenig ausgereifter sind, haben wir eine höhere stufe erreicht.


mfg


pope
firaX
Inventar
#25 erstellt: 25. Jun 2008, 18:03
Naja ihr vergesst bei eurer diskussion, dass die gleichwertigen neuen geraete nicht teurer sind als die alten.... Den 40M8 braucht man nicht mit dem A6 vergleichen, sondern mit dem A5. Und nun soll mir bitte einer sagen, was beim neuen A5 schlechter sein soll? Wir sprechen von fast gleichem preis.
Das ist auch keine konsumer verarsche, die neuen A6 haben wesentliche verbesserungen, die wenn man die wahl hat, durchaus sinn machen...

Und nochwas, den unsinn von wegen "ja der A6 hat clouding, der M8 nicht" koennen wir uns hier auch sparen, das ist absoluter unfug! Der M8 hat sicherlich mehr macken als die neuen A6 Geraete... Man muss hier keine fakten durcheinander schmeissen, nur um sein gewissen schoen zu reden.

Zurueck zum thema, der Sony W4000 ist eine sehr wuerdige alternative mit keinen wirklichen maengeln. Auch von den Specs her sehr vergleichbar, bei fairem preis. Man muss das auch bisschen auf lange sicht sehen...will man 100 euro sparen und dafuer ein schlechteres geraet kaufen, oder gleich was gescheites? Das beim M8 heute keine top komponente (Panel, elektronik) mehr verbaut werden sollte hier jedem klar sein... So ist das bei samsung eben.
popeye[xdt]
Ist häufiger hier
#26 erstellt: 25. Jun 2008, 18:38
täusch ich mich, oder ist beim Sony KDL-46W4000 die nachfrage größer als die versorung? finde ihn nirgends vorrätig...


mfg

pope
berti68
Stammgast
#27 erstellt: 25. Jun 2008, 19:35
übrigens rede ich mein gerät nicht schön da ich beide auswechseln hab lassen da hätte ich wohl die wahl gehabt auf den A5 umzusteigen.
aber da ich das eher matte panel absolut hässlich finde für meinen geschmack wäre nur der A6 geblieben und was der kostet müssten eh alle wissen.also das der M kein clouding hat sagt niemand gibt genauso fehltritte die schlecht aussehen und kleine macken haben ja alle.
doch das der A5 wesentlich besser ist in facto macken bestreite ich schon da ein bekannter sammys und lg reperiert und da sehe ich schon was in foren geschrieben wird und dann die realität aussieht wie die neue technik beweiräuchert wird und was dort auf den diversen servicetischen steht und das sind keine geister oder fantasievorstellungen das kannste mir getrost glauben.
der A6 kostet satte 800 mehr als der 52M
soviel zum gleichen preis da ich persönlich viel spiele und mir zwar die schärferen kameraschwenks im hitergrund ansprechen würden beim A6 aber gleichzeitig die artefaktbildung abstösst empfinde ich dies als verschlimmbesserung denn was hab ich von ner etwas schärferer hintergrundgrafik wenn dann zb das fadenkreuz und map der held oder dessen waffe mehrmals zu sehen ist.
ehrlichgesagt finde ich alle geräte für das was sie kosten und leisten kacke wenn man von dem ausgeht was versprochen wird und da beziehe ich sehr wohl meine M ein.
wenn man kein mattes panel will fangd man mit dem A5 nichts an.wie die firmen ihre technik beweihräuchern und alles was halb funktioniert als perfect darstellen das empfinde ich sehr wohl als kunden verarsche
klingd komisch......ist aber so


[Beitrag von berti68 am 25. Jun 2008, 19:54 bearbeitet]
popeye[xdt]
Ist häufiger hier
#28 erstellt: 25. Jun 2008, 19:40
is kein glossy pannel? naja glossy sollte es schopn sein, das is so für mich nen faktor. mit golssy pannels bin ich bis jeztt immer gut gefahren.

mhh also den sony könnte ich mir als alternative gefallen lassen, aber ich finde iihn wie gesagt nirgens auf lager. muss mal sehen was ich dann neu bestelle.

mfg


pope
mr.niceguy1979
Inventar
#29 erstellt: 25. Jun 2008, 21:40

berti68 schrieb:

PS:wie komme ich zu dem herrlich kotzenden smiley. :prost

tataa

der sony w4000 ist wie gesagt ganz frisch auf dem markt und die nachfrage tatsächlich recht groß, da der preis auch echt top ist. bis auf 100hz. alles was man so braucht. bei deinem budget bzw. deiner zielsetzung imho ein ganz heißer kandidat. bisher haben aber fast alle ein gerät gefunden. stöber mal die weiten des www ab. einige haben auch beim mm ein gerät gekauft und 25% rabbat bekommen (em angebot). haben dann für den 46" ca. 1250 euronen gezahlt. haste leider verpasst. du suchst ja ein gerät, welches ein gutes p-/l-verhältnis hat. das ist der w dem sammy m imho voraus...
mfg

ps: gibt hier auch n thread dazu...
popeye[xdt]
Ist häufiger hier
#30 erstellt: 25. Jun 2008, 21:53
ich war bei den 24% auch dort, hab aber nich nachm sony sondern nach samsung geschaut :/

nundenn, jetzt heißt es ja finale, evtl machen sie dann ja nochmal sone aktion, dann schnapp ich zu, ha ha


mfg
#

pope
firaX
Inventar
#31 erstellt: 25. Jun 2008, 22:22
lol ja, dann "wir schenken ihnen was sie wollen, ab 200euro".
popeye[xdt]
Ist häufiger hier
#32 erstellt: 25. Jun 2008, 22:36
naja das nit, aber wundern würde es mich nich wenn sie nochmal sone aktion machen.

oder ger gewinnt im finale 5:0 oder so, dann hamse durch ihre pro tor 100€ im finale aktion au nen dicken verlust.. naja wird eh nich passieren, aber hoffen wir mal das noch irgendeine aktion kommt.


mfg


pope
MikeF
Stammgast
#33 erstellt: 26. Jun 2008, 06:13
Da muß ich firaX Recht geben. Der M und der A hat sicherlich das selbe Clouding Problem oder eben keines. Was aber auch klar ist daß der A6 um NICHTS besser ist als der M8! Genauso wenig kann ich das mit dem Preis nicht nachvollziehen. Falls M8 überhaupt noch zu bekommen sind, sind sie wesentlich günstiger als die neuen A's. Was MIr wiederum egal wäre, denn selbst wenn der Preis wirklich noch gleich ist würde ich mir auf Jeden Fall den M8 statt einen A5 kaufen. Der A6 kommt sowieso nicht in Frage. Schlechtere Leistung bei gleichzeitig höheren Grundpreis. Da reißt das Crystal-Design auch nichts mehr.
popeye[xdt]
Ist häufiger hier
#34 erstellt: 26. Jun 2008, 07:51
wie schon gesagt, wenn die pixelfehler nicht wären, dann hätte ich das gerät ohne weiteres sofort behalten, da diese aber nunmal da sind, habe ich a)die möglichkeit auf ein neues gerät und b) die möglichkeit auf eine auswahlmöglichkeit. und da mich die zeit nicht drängt, ist doch alles wunderbar. man mnuss halt auch mal wartezeit in kauf nehmen, und dazu bin ich dann gern bereit wenn ich dafür nen gutes gerät bekomme.


finde die beratung hier übrigens klasse, man kann gut mit euch reden.


danke


mfg


pope
firaX
Inventar
#35 erstellt: 26. Jun 2008, 08:50
MikeF, der A6 ist ganz sicher besser als der M8...wie kannst du hier solche aussagen treffen? Es wurde viel geaendert!

Die Elektronik ist besser, vor allem der scaler fuer SD Material ist MERKLICH besser - das faellt selbst im MM auf!
Das Panel ist ein neueres, voellig neue Modellnummer - die M8 sind alte 8bit panel...irgendwelche Restbestaende die sonst wo rumliegen. Die Clear beschichtung ist neuer und verbessert (wobei das fuer mich nicht so ausschlaggebend ist), die 100hz Funktion gabs beim M8 gar nicht - zum F8 jedenfalls stark verbessert, sogar brauchbar diesmal. Man kann ihn sowieso mehr mit dem F86 vergleichen, und bei den katastrophalen fehlern ist das schon ein fortschritt!

Der A656 ist ein gelungenes Produkt mit dem anfaenglichen lila problem als einzige Macke - da kann man nicht sagen es sei NICHTS verbessert worden. Mir waer die gute SD darstellung schon den aufpreis wert. Aber das kommt halt drauf an - wenn man maximum sparen will, dann sinds keine 300 euro wert. Wenn man maximum qualitaet will auf lange sicht zahlt man sicher gerne 300euro mehr fuer ein aktuelles Modell mit ausgereifteren komponenten.
Letztendlich scheitert der Vergleich - man MUSS den m8 mit dem A5 vergleichen, NICHT A6, dann koennen wir diskutieren. Wobei die Preise so aehnlich sind, dass wir uns das auch sparen koennen - der neue A5 kostet das selbe und bietet fast das selbe (ich wuerd meinen auch hier elektronik verbessert, panel die selben wie bei M8)
MikeF
Stammgast
#36 erstellt: 26. Jun 2008, 09:03

firaX schrieb:
MikeF, der A6 ist ganz sicher besser als der M8...wie kannst du hier solche aussagen treffen? Es wurde viel geaendert!

Die Elektronik ist besser, vor allem der scaler fuer SD Material ist MERKLICH besser - das faellt selbst im MM auf!
Das Panel ist ein neueres, voellig neue Modellnummer - die M8 sind alte 8bit panel...irgendwelche Restbestaende die sonst wo rumliegen. Die Clear beschichtung ist neuer und verbessert (wobei das fuer mich nicht so ausschlaggebend ist), die 100hz Funktion gabs beim M8 gar nicht - zum F8 jedenfalls stark verbessert, sogar brauchbar diesmal. Man kann ihn sowieso mehr mit dem F86 vergleichen, und bei den katastrophalen fehlern ist das schon ein fortschritt!

Der A656 ist ein gelungenes Produkt mit dem anfaenglichen lila problem als einzige Macke - da kann man nicht sagen es sei NICHTS verbessert worden. Mir waer die gute SD
darstellung schon den aufpreis wert. Aber das kommt halt drauf an - wenn man maximum sparen will, dann sinds keine 300 euro wert. Wenn man maximum qualitaet will auf lange sicht zahlt man sicher gerne 300euro mehr fuer ein aktuelles Modell mit ausgereifteren komponenten.
Letztendlich scheitert der Vergleich - man MUSS den m8 mit dem A5 vergleichen, NICHT A6, dann koennen wir diskutieren. Wobei die Preise so aehnlich sind, dass wir uns das auch sparen koennen - der neue A5 kostet das selbe und bietet fast das selbe (ich wuerd meinen auch hier elektronik verbessert, panel die selben wie bei M8)


@firaX
Ändern und verbessern sind 2 Paar Schuhe. Logisch wurde beim A6 viel geändert. Das heißt noch lange nicht daß es besser ist! Wie gesagt, ich konnte alle neuen A's ausgiebig testen. Im direkten Vergleich war der A5 sogar besser als der A6, ob du es glaubst oder nicht!
Wie gesagt, sind meine Erfahrungen! Und diese habe ich NICHT (nur) aus dem MM. Diese sind real und nicht nur aus irgendwelchen Prospekten!

Aktuelles Modell und ausgereift...........die Aussage beißt sich etwas meinst nicht? In der Unterhaltungselektronik würde ich mal sagen:"Neues Gerät=neues Glück!". Sonst würde es schon lange kein Cloudingthema mehr geben! Zeit hätten sie genug gehabt.
firaX
Inventar
#37 erstellt: 26. Jun 2008, 09:17
Ich denke, die Erfahrungen sagen hier schon einiges, die meisten leute sind absolut gluecklich. Wie soll denn bitte der A6 schlechter sein als der M8 mit schrottpanels (sorry wenn ich das so ausdruecke)? Ich hab hier noch niemanden gehoert, der ernsthaft behauptet der M8 hat ein besseres bild gemacht, GERADE im SD bereich ist das schlichtweg falsch. Er hat nunmal bessere elektronik verbaut, das ist halt so, da braucht man nicht behaupten der M8 mit seinem billig scaler macht das besser.
Mir ist auch klar, neues produkt neues glueck. Nur diesmal wars halt recht reibungslos, lila problem gabs, das wars, das ist behoben. Guck mal den M8 an, der ist nun 1,5 jahre alt und es gibt IMMERNOCH stress! Ist er nun ausgereift? Nein! Samsung hat genau einen fehler verbessert, das ist das EDID Update im Mai 2007! Danach gabs nichts ausser verschlechterung! 24hz wabern gibts bis heute, die panel wurden verschlechtert, sprich 10bit auf 8bit, somit wurde farbdarstellung verschlechtert usw (theoretisch).
Man kann schon behaupten, dass Samsung fehlerhafte dinge ausliefert, verbessert wurde trotzdem nix, sprich wer heute einen M8 kauft, kauft immernoch den selben fehlerhaften TV, wie vor einem halben jahr. Und wer heute einen A6 kauft, kauft eben einen TV der von Anfang an weitaus weniger Stress macht (somit muss samsung nicht mehr viel richten, worin sie ja bekanntlich nicht sehr gut sind!).
MikeF
Stammgast
#38 erstellt: 26. Jun 2008, 10:27

firaX schrieb:
Ich denke, die Erfahrungen sagen hier schon einiges, die meisten leute sind absolut gluecklich. Wie soll denn bitte der A6 schlechter sein als der M8 mit schrottpanels (sorry wenn ich das so ausdruecke)? Ich hab hier noch niemanden gehoert, der ernsthaft behauptet der M8 hat ein besseres bild gemacht, GERADE im SD bereich ist das schlichtweg falsch. Er hat nunmal bessere elektronik verbaut, das ist halt so, da braucht man nicht behaupten der M8 mit seinem billig scaler macht das besser.
Mir ist auch klar, neues produkt neues glueck. Nur diesmal wars halt recht reibungslos, lila problem gabs, das wars, das ist behoben. Guck mal den M8 an, der ist nun 1,5 jahre alt und es gibt IMMERNOCH stress! Ist er nun ausgereift? Nein! Samsung hat genau einen fehler verbessert, das ist das EDID Update im Mai 2007! Danach gabs nichts ausser verschlechterung! 24hz wabern gibts bis heute, die panel wurden verschlechtert, sprich 10bit auf 8bit, somit wurde farbdarstellung verschlechtert usw (theoretisch).
Man kann schon behaupten, dass Samsung fehlerhafte dinge ausliefert, verbessert wurde trotzdem nix, sprich wer heute einen M8 kauft, kauft immernoch den selben fehlerhaften TV, wie vor einem halben jahr. Und wer heute einen A6 kauft, kauft eben einen TV der von Anfang an weitaus weniger Stress macht (somit muss samsung nicht mehr viel richten, worin sie ja bekanntlich nicht sehr gut sind!).


Bitte wer behauptet daß der A6 weniger Probleme macht? Und woher sind deine Infos bzgl. daß alle M8 die man jetzt noch bekommt prinzipielle immer die gleichn Bugs haben? Diese Aussage ist völlig ansatzlos und ohne Wert! Woher willst du wissen daß die Geräte die zwar jetzt erst ausgeliefert werden nicht schon 1 Jahr im Lager des Händler liegen?
Lange Rede kurzer Sinn: ich konnte vergleichen und war überrascht wie man ein Grät neu verpacken kann ohne Verbesserungen zu erziehlen. Leider ist das so, wenn man nicht durch die rosarote Brille guckt. Der M8 ist immer noch ein top-Gerät wie man sieht, auch wenn er schon 1,5 Jahre alt ist. Ich empfehle Dir nicht nur hier zu lesen und Typenschilder abzulesen und daraus krampfhaft versuchen Rückschlüsse zu ziehen, sondern die Geräte in echt mal anzuschauen. Tipp von mir! Bringt viel mehr!

Ich bleibe natürlich dabei: der A5 ist IMHO besser als die Milka Kuh A6.


[Beitrag von MikeF am 26. Jun 2008, 10:30 bearbeitet]
firaX
Inventar
#39 erstellt: 26. Jun 2008, 10:41
Les mal Tussy's avatar bereich...der sagt so ziemlich alles.

Woher ich weiss, dass die nicht ewig in lagern stehen? Ganz einfach, anhand der Serien nummer...da steht der herstellungsmonat.. ich hatte auch nen M8, der war vom Nov 2007, der ging relativ schnell wieder zurueck wegen 24hz wabern, sprich monate nach einfuehrung immernoch fehler, ein abgespecktes 8bit panel hatte er auch. A6 als milka kuh bezeichnen ist schon leicht arrogant sorry, der fehler ist schon lang behoben. Morgen erzaehlst du mir, ein 5 liter motor ist schwaecher als ein 3 liter motor. Die argumente ziehen halt nicht. Du behauptest hier das alte Geraet, das so ziemlich eines der ersten fullhd LCDs ist (nach dem wenig innovativen F86) ist besser als das neuste upgrade... Beim F86 haet ich dir zugestimmt - der hatte offensichtliche fehler, die weitaus gravierender waren als der bessere schwarzwert, aber beim A6 ist es einfach nicht der Fall...es gibt keine gravierenden Fehler mehr, es gibt keinen grund zu sagen das bild sei schlechter.
Nochmals, wo ist dein ARgument bezgl. der SD darstellung? Willst du hier erzaehlen, der scaler des A6 ist auch schlechter als beim M8? Dann verlierst du wirklich jegliche glaubwuerdigkeit.

PS: Ich will hier nicht sagen, der M8 sei absoluter schrott. Ich sag nur, der M8 ist ein auslaufmodell und eines der ersten fullhd LCDs die brauchbar waren. Dementsprechend funktionieren halt einige dinge noch nicht perfekt...das hat sich bis heute nicht geaendert, und wer mehr perfektion will kauft eben ein neueres Geraet.


[Beitrag von firaX am 26. Jun 2008, 10:42 bearbeitet]
MikeF
Stammgast
#40 erstellt: 26. Jun 2008, 10:55

firaX schrieb:
Les mal Tussy's avatar bereich...der sagt so ziemlich alles.

Woher ich weiss, dass die nicht ewig in lagern stehen? Ganz einfach, anhand der Serien nummer...da steht der herstellungsmonat.. ich hatte auch nen M8, der war vom Nov 2007, der ging relativ schnell wieder zurueck wegen 24hz wabern, sprich monate nach einfuehrung immernoch fehler, ein abgespecktes 8bit panel hatte er auch. A6 als milka kuh bezeichnen ist schon leicht arrogant sorry, der fehler ist schon lang behoben. Morgen erzaehlst du mir, ein 5 liter motor ist schwaecher als ein 3 liter motor. Die argumente ziehen halt nicht. Du behauptest hier das alte Geraet, das so ziemlich eines der ersten fullhd LCDs ist (nach dem wenig innovativen F86) ist besser als das neuste upgrade... Beim F86 haet ich dir zugestimmt - der hatte offensichtliche fehler, die weitaus gravierender waren als der bessere schwarzwert, aber beim A6 ist es einfach nicht der Fall...es gibt keine gravierenden Fehler mehr, es gibt keinen grund zu sagen das bild sei schlechter.
Nochmals, wo ist dein ARgument bezgl. der SD darstellung? Willst du hier erzaehlen, der scaler des A6 ist auch schlechter als beim M8? Dann verlierst du wirklich jegliche glaubwuerdigkeit.

PS: Ich will hier nicht sagen, der M8 sei absoluter schrott. Ich sag nur, der M8 ist ein auslaufmodell und eines der ersten fullhd LCDs die brauchbar waren. Dementsprechend funktionieren halt einige dinge noch nicht perfekt...das hat sich bis heute nicht geaendert, und wer mehr perfektion will kauft eben ein neueres Geraet.


Eben! Das ist es ja! Viele Leute bekommen jetzt noch Geräte von Mitte 2007! Hast du jetzt verstanden was ich meine? Klingelts?
Bitte wie kommst du drauf daß der Scaler des A6 um so viel besser ist als der des M8? Woher ist die Info? Wohl kaum von einem Vergleich, denn der Scaler des A6 ist, um deine Worte zu verwenden, genauso "Schrott" wie der des M8! Abgesehen davon ist es nicht der Scaler, sonder der Tuner der auch bei beiden "Schrott" ist. Ich finde das SD-Bild am M8 von einem sehr guten SAT-Receiver via HDMI absolut toll.

Nochmal: ich muß jetzt nicht erklären warum ich alle A's ausgiebig testen konnte, aber ich konnte. Und der A6 war bestenfalls nur Durchschnitt.
Und ja, er ist eine Milka Kuh, und ich warte nur mehr bis der erste schreibt daß er eine Milka-Kuh trotz absolutem techn. Letztstand gekauft hat. Ja, es wird jemand kommen, da bin ich fest davon überzeugt

Wenn mir jemand anbieten würde mir meinen M8 gegen einen nagelnauen A6 zu tauschen.........ich würde glatt ablehnen! Meiner ist bis auf die Scartstreifen absolut perfekt! Blöd wäre ich mir so ein Mikla Cloudingmonster hinzuhängen, welches absolut keine Vorteile bietet.
mr.niceguy1979
Inventar
#41 erstellt: 26. Jun 2008, 10:59
jungs, kommt mal wieder runter. regelt das doch per pm. kann der TE ja selber testen und entscheiden...
mfg
firaX
Inventar
#42 erstellt: 26. Jun 2008, 11:02
moment moment...

Der Scaler ist dafuer da SD Material zuzuspielen. Vom tuner red ich nicht, den benutzt man sowieso nicht. Ich rede von 480/576i zuspielung, zb Wii/Ps2, oder auch DVB-S/C. Das macht der A6 wesentlich besser. Hier geht es um zuspielung von SD. Wenn du mit nem HDMI receiver zuspielst skaliert der ggf. auf 1080i hoch. Der A6 macht das auch ohne upscalen wunderbar. Das SD Bild des M8 war schon immer furchtbar, da gabs auch nie diskussionen, das wurde nun verbessert, siehe auch hdtvtest.co.uk.
Die M8 Geraete sind auch nicht von mitte 2007, dafuer verkauft er sich zu gut! Und selbst wenn, es geht nur berg ab, sprich die komponenten v.a. panel werden nicht besser. Samsung produziert das teil als auslaufmodell, wir sind mitlerweile 2 Modelle weiter...

Und nochmal, der A6 hat kein lilaproblem mehr...hoer doch auf damit. Das ist laengst geloest. Und die 100hz funktionieren auch wunderbar. Wieso du hier sowas behauptest ist mir unverstaendlich, es hoert sich eher danach an das du deinen schoen redest, waere ja schlimm zugeben zu muessen, dass ein besseres Geraet existiert...ist aber nunmal so.

PS: guck mal im A5 thread, da reden sie auch wieder von 24hz wabern...


[Beitrag von firaX am 26. Jun 2008, 11:09 bearbeitet]
xxcanxx
Ist häufiger hier
#43 erstellt: 26. Jun 2008, 11:05
Glückwunsch und viel spaß damit
MikeF
Stammgast
#44 erstellt: 26. Jun 2008, 11:15

firaX schrieb:
moment moment...

Der Scaler ist dafuer da SD Material zuzuspielen. Vom tuner red ich nicht, den benutzt man sowieso nicht. Ich rede von 480/576i zuspielung, zb Wii/Ps2, oder auch DVB-S/C. Das macht der A6 wesentlich besser. Hier geht es um zuspielung von SD. Wenn du mit nem HDMI receiver zuspielst skaliert der ggf. auf 1080i hoch. Der A6 macht das auch ohne upscalen wunderbar. Das SD Bild des M8 war schon immer furchtbar, da gabs auch nie diskussionen, das wurde nun verbessert, siehe auch hdtvtest.co.uk.
Die M8 Geraete sind auch nicht von mitte 2007, dafuer verkauft er sich zu gut! Und selbst wenn, es geht nur berg ab, sprich die komponenten v.a. panel werden nicht besser. Samsung produziert das teil als auslaufmodell, wir sind mitlerweile 2 Modelle weiter...

Und nochmal, der A6 hat kein lilaproblem mehr...hoer doch auf damit. Das ist laengst geloest. Und die 100hz funktionieren auch wunderbar. Wieso du hier sowas behauptest ist mir unverstaendlich, es hoert sich eher danach an das du deinen schoen redest, waere ja schlimm zugeben zu muessen, dass ein besseres Geraet existiert...ist aber nunmal so.


Absolut nicht, denn ich kann auch 720p zuspielen und ich es gibt absolut keinen Unterschied zu 1080i. Also wenn der M8 ein furchtbares SD-Bild hat, dann haben alle LCD's ein furchtbares SD-Bild.

Ist schon mutig zu behaupten daß Samsung immer billigere Komponenten verkauft je älter das Gerät wird. Komisch, popey hat aber gerade einen von 2007 bekommen! Wir erklärst du dir das? Und wie ist dann ein A6 in einem Jahr? Zeigt der dann überhaupt noch ein Bild?
Und ich muß niemanden was beweisen oder ein Gerät schön reden! Dazu stehe ich der Sache viel zu nüchtern gegenüber. Ich arbeite weder für Samsung oder sonst wen von diesen Firmen, habe das also wirklich nicht nötig. Und ich bin mir sicher KEINE Fehlentscheidung getroffen zu haben. Wenn das alles ist was der A6 kann dann erst recht nicht. Aber es muß natürlich auch Leute geben, die fest daran glauben daß alles neue auch besser ist. Das belebt das Geschäft! Auch schön!

Zur Milka Kuh: warte mal ab und lehn dich nicht so weit aus dem Fenster raus.

So, niceguy hat recht. Ich denke das wars. Mehr habe ich nicht zu sagen. So wie du hier den A6 zu Unrecht in den Himmel hebst muß man ja glauben daß du für jeden verkauften A6 Provision bekommst. Und das obwohl du das Gerät nicht einmal live vergleichen konntes.
signs
Stammgast
#45 erstellt: 26. Jun 2008, 11:18

MikeF schrieb:

Nochmal: ich muß jetzt nicht erklären warum ich alle A's ausgiebig testen konnte, aber ich konnte. Und der A6 war bestenfalls nur Durchschnitt.


Aha, noch so einer "ich-habe-alle-zig-tausend-Geräte-getestet-und-kann-das-mit-absoluter-sicherheit-sagen" Mensch. Diese stupide Pauschalisierung geht einem echt auf den S***. Egal ob das jetzt den M oder A betrifft, da werden sich 2-3 Geräte angeschaut, irgendwelche vorhanden Fehler erkannt und dann auf die ganze Serie projiziert. Wirklich Klasse Argumentation Keiner hat hier gesagt, das alle M's schlecht sind oder fehlerhaft. Du aber für deine Person behauptest, alle A's wären fehlerbehaftet (siehe z.B. nächster Kommentar) und bestreitest einen technischen Fortschritt.



MikeF schrieb:

Und ja, er ist eine Milka Kuh, und ich warte nur mehr bis der erste schreibt daß er eine Milka-Kuh trotz absolutem techn. Letztstand gekauft hat. Ja, es wird jemand kommen, da bin ich fest davon überzeugt


Les dir man den A656 Thread durch und überdenk das nochmal, was du geschrieben hast. Hat nämlich im aktuellen Kontext keinen Sinn. Aber bei deiner Grundeinstellung...



MikeF schrieb:

Wenn mir jemand anbieten würde mir meinen M8 gegen einen nagelnauen A6 zu tauschen.........ich würde glatt ablehnen!.


Ich glaube keiner wäre so blöd, dir einen neuen A6 für einen M8 anzubieten. Von daher kannst du da beruhigt sein, niemals diese Entscheidung treffen zu müssen



MikeF schrieb:

Meiner ist bis auf die Scartstreifen absolut perfekt! Blöd wäre ich mir so ein Mikla Cloudingmonster hinzuhängen, welches absolut keine Vorteile bietet.


lol... wie kann man in einem Satz von "Scartstreifen" und "perfekt" sprechen? Man kann sich sein Gerät auch schönreden und alles andere vorhandene Schlechtreden. Und da du ja so ein Fachmann bist müsstest du ja eigentlich wissen, das Clouding kein spezielles Problem des A6 oder A5 ist, sondern alle LCDs betrifft.

Btw: Es zwingt dich ja keiner, ein besseres Gerät zu erwerben. Wenn du mit deinem Gerät zufrieden bist, dann sei dir das gegönnt! Wie man aber das Bedürfnis haben kann, durch pauschale Aussagen und ein Schwarz/Weiß-Denken andere Serien Schlechtzureden, ist mir schleierhaft.


[Beitrag von signs am 26. Jun 2008, 11:19 bearbeitet]
firaX
Inventar
#46 erstellt: 26. Jun 2008, 11:18
Ja ist gut, red nur... mir reichts nun auch. Uebrigends 720p ist kein SD sondern ein HD signal. Schliess mal eine Ps2 an deinen M8 und schau wie das bild aussieht.
MikeF
Stammgast
#47 erstellt: 26. Jun 2008, 11:33

signs schrieb:

MikeF schrieb:

Nochmal: ich muß jetzt nicht erklären warum ich alle A's ausgiebig testen konnte, aber ich konnte. Und der A6 war bestenfalls nur Durchschnitt.


Aha, noch so einer "ich-habe-alle-zig-tausend-Geräte-getestet-und-kann-das-mit-absoluter-sicherheit-sagen" Mensch. Diese stupide Pauschalisierung geht einem echt auf den S***. Egal ob das jetzt den M oder A betrifft, da werden sich 2-3 Geräte angeschaut, irgendwelche vorhanden Fehler erkannt und dann auf die ganze Serie projiziert. Wirklich Klasse Argumentation Keiner hat hier gesagt, das alle M's schlecht sind oder fehlerhaft. Du aber für deine Person behauptest, alle A's wären fehlerbehaftet (siehe z.B. nächster Kommentar) und bestreitest einen technischen Fortschritt.



MikeF schrieb:

Und ja, er ist eine Milka Kuh, und ich warte nur mehr bis der erste schreibt daß er eine Milka-Kuh trotz absolutem techn. Letztstand gekauft hat. Ja, es wird jemand kommen, da bin ich fest davon überzeugt


Les dir man den A656 Thread durch und überdenk das nochmal, was du geschrieben hast. Hat nämlich im aktuellen Kontext keinen Sinn. Aber bei deiner Grundeinstellung...



MikeF schrieb:

Wenn mir jemand anbieten würde mir meinen M8 gegen einen nagelnauen A6 zu tauschen.........ich würde glatt ablehnen!.


Ich glaube keiner wäre so blöd, dir einen neuen A6 für einen M8 anzubieten. Von daher kannst du da beruhigt sein, niemals diese Entscheidung treffen zu müssen



MikeF schrieb:

Meiner ist bis auf die Scartstreifen absolut perfekt! Blöd wäre ich mir so ein Mikla Cloudingmonster hinzuhängen, welches absolut keine Vorteile bietet.


lol... wie kann man in einem Satz von "Scartstreifen" und "perfekt" sprechen? Man kann sich sein Gerät auch schönreden und alles andere vorhandene Schlechtreden. Und da du ja so ein Fachmann bist müsstest du ja eigentlich wissen, das Clouding kein spezielles Problem des A6 oder A5 ist, sondern alle LCDs betrifft.

Btw: Es zwingt dich ja keiner, ein besseres Gerät zu erwerben. Wenn du mit deinem Gerät zufrieden bist, dann sei dir das gegönnt! Wie man aber das Bedürfnis haben kann, durch pauschale Aussagen und ein Schwarz/Weiß-Denken andere Serien Schlechtzureden, ist mir schleierhaft.


Wenn du der deutschen Sprache mächtig wärst hättest du erkannt daß ich nicht ALLE A's als fehlerbehaftet sehe, sondern daß A's und M's gleichermaßen fehlerbehaftet sein KÖNNEN!
Und ja, ich kann das behaupten, denn ich hatte A4, A5, A6 und M8 direkt nebeneinader, und das in Ruhe! Nochmal langsam: mit "besser" meine ich nicht weniger Fehler sondern das Bild im fehlerfreien Zustand!

Ich denk daß mit dem Tausch hat jeder bis auf wenige verstanden, muß ich also auch nicht weiter erklären.

Ja, mit perfekt meine ich meinen M8 trotz Scartstreifen, da ich Scart nicht mehr verwende, sondern nur HDMI und Komponente. Und da ist er für mich perfekt. Und ich trau mich zu behaupten ziemlich kritisch den Dingen gegenüber zu stehen.

Frage: konntest du schon einen A6 mit einem A5 oder M8 vergleichen? Du lehnst dich auch recht weit aus dem Fenster mit Aussagen die dich völlig disqualifizieren.


@firaX
Wir haben auch eine PS2, ganz ordinär am seitlichen AV3 dran. Und das Bild ist absolut O.K.!

Mein Tipp: kauf dir einen A6! Dann erst wirst du sehen was Sache ist. Der geht dann wieder zurück, das Jammern beginnt von vorne und du hast immer noch keinen TV zum gucken.


[Beitrag von MikeF am 26. Jun 2008, 11:35 bearbeitet]
xxcanxx
Ist häufiger hier
#48 erstellt: 26. Jun 2008, 11:39

MikeF schrieb:

signs schrieb:

MikeF schrieb:

Nochmal: ich muß jetzt nicht erklären warum ich alle A's ausgiebig testen konnte, aber ich konnte. Und der A6 war bestenfalls nur Durchschnitt.


Aha, noch so einer "ich-habe-alle-zig-tausend-Geräte-getestet-und-kann-das-mit-absoluter-sicherheit-sagen" Mensch. Diese stupide Pauschalisierung geht einem echt auf den S***. Egal ob das jetzt den M oder A betrifft, da werden sich 2-3 Geräte angeschaut, irgendwelche vorhanden Fehler erkannt und dann auf die ganze Serie projiziert. Wirklich Klasse Argumentation Keiner hat hier gesagt, das alle M's schlecht sind oder fehlerhaft. Du aber für deine Person behauptest, alle A's wären fehlerbehaftet (siehe z.B. nächster Kommentar) und bestreitest einen technischen Fortschritt.



MikeF schrieb:

Und ja, er ist eine Milka Kuh, und ich warte nur mehr bis der erste schreibt daß er eine Milka-Kuh trotz absolutem techn. Letztstand gekauft hat. Ja, es wird jemand kommen, da bin ich fest davon überzeugt


Les dir man den A656 Thread durch und überdenk das nochmal, was du geschrieben hast. Hat nämlich im aktuellen Kontext keinen Sinn. Aber bei deiner Grundeinstellung...



MikeF schrieb:

Wenn mir jemand anbieten würde mir meinen M8 gegen einen nagelnauen A6 zu tauschen.........ich würde glatt ablehnen!.


Ich glaube keiner wäre so blöd, dir einen neuen A6 für einen M8 anzubieten. Von daher kannst du da beruhigt sein, niemals diese Entscheidung treffen zu müssen



MikeF schrieb:

Meiner ist bis auf die Scartstreifen absolut perfekt! Blöd wäre ich mir so ein Mikla Cloudingmonster hinzuhängen, welches absolut keine Vorteile bietet.


lol... wie kann man in einem Satz von "Scartstreifen" und "perfekt" sprechen? Man kann sich sein Gerät auch schönreden und alles andere vorhandene Schlechtreden. Und da du ja so ein Fachmann bist müsstest du ja eigentlich wissen, das Clouding kein spezielles Problem des A6 oder A5 ist, sondern alle LCDs betrifft.

Btw: Es zwingt dich ja keiner, ein besseres Gerät zu erwerben. Wenn du mit deinem Gerät zufrieden bist, dann sei dir das gegönnt! Wie man aber das Bedürfnis haben kann, durch pauschale Aussagen und ein Schwarz/Weiß-Denken andere Serien Schlechtzureden, ist mir schleierhaft.


Wenn du der deutschen Sprache mächtig wärst hättest du erkannt daß ich nicht ALLE A's als fehlerbehaftet sehe, sondern daß A's und M's gleichermaßen fehlerbehaftet sein KÖNNEN!
Und ja, ich kann das behaupten, denn ich hatte A4, A5, A6 und M8 direkt nebeneinader, und das in Ruhe! Nochmal langsam: mit "besser" meine ich nicht weniger Fehler sondern das Bild im fehlerfreien Zustand!

Ich denk daß mit dem Tausch hat jeder bis auf wenige verstanden, muß ich also auch nicht weiter erklären.

Ja, mit perfekt meine ich meinen M8 trotz Scartstreifen, da ich Scart nicht mehr verwende, sondern nur HDMI und Komponente. Und da ist er für mich perfekt. Und ich trau mich zu behaupten ziemlich kritisch den Dingen gegenüber zu stehen.

Frage: konntest du schon einen A6 mit einem A5 oder M8 vergleichen? Du lehnst dich auch recht weit aus dem Fenster mit Aussagen die dich völlig disqualifizieren.


@firaX
Wir haben auch eine PS2, ganz ordinär am seitlichen AV3 dran. Und das Bild ist absolut O.K.!

Mein Tipp: kauf dir einen A6! Dann erst wirst du sehen was Sache ist. Der geht dann wieder zurück, das Jammern beginnt von vorne und du hast immer noch keinen TV zum gucken.


Ich glaub das er schon einen zu hause stehen hat
mach eu doch net sinnlos nieder.
wenn jeder mit seinem gerät zufrieden ist kann ist ok und brauch hier net weiter zu posten
signs
Stammgast
#49 erstellt: 26. Jun 2008, 11:43

MikeF schrieb:

Frage: konntest du schon einen A6 mit einem A5 oder M8 vergleichen? Du lehnst dich auch recht weit aus dem Fenster mit Aussagen die dich völlig disqualifizieren.


Selbst wenn man der deutschen Sprache mächtig ist hat dies nicht gleich zu bedeuten, dass man so einen Unsinn wie deinem Verstehen muss! Im Gegensatz zu Dir habe ich keine pauschalen Behauptungen aufgestellt, verstehe also die Phrase "recht weit aus dem Fenster gelehnt" nicht so Recht in dem Kontext. Aber du bist es wohl gewohnt, dass dir jeder auch noch Recht zu deinem Geschreibsel gibt. Von daher ist die Reaktion wohl ein natürlicher Reflex bei dir. Les ist dir einfach nochmal ein zweites oder drittes Mal durch, was ich geschrieben habe. Irgendwann wirst auch DU verstehen dass es hier nur darum geht, nicht ständig zu behaupten, dass man Allwissend ist! Und um deine Frage zu beantworten: Nein, ich habe nicht den M8 verglichen. Wozu auch, wenn ich ihn nicht erwerben wollte? Ich habe ja kein Wort über die Qualität des M8 geschrieben. Wer lesen kann ist klar im Vorteil
MikeF
Stammgast
#50 erstellt: 26. Jun 2008, 11:43
....oder er überlegt noch ob er ihn schon zurückschicken soll

Eh, macht eh keinen Sinn! Manche sollten lieber mal den TV genießen als permanent an Panelaufklebern zu schnüffeln
MikeF
Stammgast
#51 erstellt: 26. Jun 2008, 11:47

signs schrieb:

MikeF schrieb:

Frage: konntest du schon einen A6 mit einem A5 oder M8 vergleichen? Du lehnst dich auch recht weit aus dem Fenster mit Aussagen die dich völlig disqualifizieren.


Selbst wenn man der deutschen Sprache mächtig ist hat dies nicht gleich zu bedeuten, dass man so einen Unsinn wie deinem Verstehen muss! Im Gegensatz zu Dir habe ich keine pauschalen Behauptungen aufgestellt, verstehe also die Phrase "recht weit aus dem Fenster gelehnt" nicht so Recht in dem Kontext. Aber du bist es wohl gewohnt, dass dir jeder auch noch Recht zu deinem Geschreibsel gibt. Von daher ist die Reaktion wohl ein natürlicher Reflex bei dir. Les ist dir einfach nochmal ein zweites oder drittes Mal durch, was ich geschrieben habe. Irgendwann wirst auch DU verstehen dass es hier nur darum geht, nicht ständig zu behaupten, dass man Allwissend ist! Und um deine Frage zu beantworten: Nein, ich habe nicht den M8 verglichen. Wozu auch, wenn ich ihn nicht erwerben wollte? Ich habe ja kein Wort über die Qualität des M8 geschrieben. Wer lesen kann ist klar im Vorteil :.


Nene, ich habe dich schon verstanden! Du hast ja einen A6! Alles klar!!!
Suche:
Gehe zu Seite: Erste 2 Letzte |nächste|
Das könnte Dich auch interessieren:
Unterschied LE-46M86BD und LE-46M86BDX/XEC
peetyobi am 09.06.2007  –  Letzte Antwort am 10.06.2007  –  14 Beiträge
Samsung LE-40M86BD oder 46M86BD ?
Gerry1000 am 19.05.2007  –  Letzte Antwort am 19.05.2007  –  8 Beiträge
Samsung LE-46M86BD - Überblick verloren
akey83 am 23.10.2007  –  Letzte Antwort am 31.10.2007  –  14 Beiträge
LE-46M86BD
pokermants am 06.07.2007  –  Letzte Antwort am 06.07.2007  –  2 Beiträge
VERWIRRUNG bzgl. Samsung LE-46M86BD !
gigi500 am 01.06.2007  –  Letzte Antwort am 02.06.2007  –  8 Beiträge
LE-46M86BD Betriebsstunden auslesen - Wie?
Evo-X am 08.09.2007  –  Letzte Antwort am 28.09.2007  –  2 Beiträge
LE-46M86BD oder LE-46F86BD
Dandy-power am 05.09.2007  –  Letzte Antwort am 14.09.2007  –  30 Beiträge
LE-46M87BD vs.LE-46M86BD
Merkathor am 02.06.2007  –  Letzte Antwort am 02.12.2008  –  19 Beiträge
Samsung LE 40 A786
Aturk am 19.11.2008  –  Letzte Antwort am 20.11.2008  –  5 Beiträge
Morgen kommt er -Samsung LE-37R72B-Vebesserung?
NoAngel62 am 15.11.2006  –  Letzte Antwort am 18.11.2006  –  5 Beiträge

Anzeige

Aktuelle Aktion

Partner Widget schließen

  • beyerdynamic Logo
  • DALI Logo
  • SAMSUNG Logo
  • TCL Logo

Forumsstatistik Widget schließen

  • Registrierte Mitglieder925.509 ( Heute: 3 )
  • Neuestes Mitgliedmaxischdd4
  • Gesamtzahl an Themen1.550.276
  • Gesamtzahl an Beiträgen21.520.626

Hersteller in diesem Thread Widget schließen