Gehe zu Seite: |vorherige| Erste 2 3 4 5 6 7 8 . 10 . 20 . Letzte |nächste|

Samsung A856/859-SlimLine-LCD-Serie, ab August/September 2008

+A -A
Autor
Beitrag
hade-fan
Hat sich gelöscht
#101 erstellt: 12. Okt 2008, 23:17

Catweasel82 schrieb:
Also den A859 hab ich gestern im MM gesehen.


Und ???? Wie war Dein erster Eindruck, auch im Vergleich zum 759, 789 oder 956 ?
YoShik
Stammgast
#102 erstellt: 13. Okt 2008, 00:00

Catweasel82 schrieb:
Also den A859 hab ich gestern im MM gesehen. Sind also die 759, 659 und 859er für MM und die 856er z. B. für Onlinehändler?? Was macht das für einen Sinn?
Oder sind in den LCD´s für Onlinehändler schlechtere Panels bzw. Technik verbaut??

:?



wie oft denn noch?

du hast die frage schon mal gestellt und beantwortet bekommen.
dieses thema wurde schon zich mal durchgekaut, lest doch mal ein bissel die beiträge.
Catweasel82
Ist häufiger hier
#103 erstellt: 13. Okt 2008, 12:34

YoShik schrieb:

wie oft denn noch?


Wo hab ich die Frage bitte schon mal gestellt??? Vielleicht verwechselst du da was?! Ausserdem ist es denn so schlimm wenn hier jemand eine Frage stellt, die vielleicht irgendwo in einem 50-Seiten-Thread schon mal beantwortet wurde..?? Statt dann in zwei kleinen Sätzen die Frage kurz zu beantworten, wird sich dann lieber in fünf Sätzen darüber aufgeregt... Würde es ja verstehen, wenn die Frage ein paar Beiträge vorher oder generell schon 10 mal beantwortet wurde, aber das scheint mir in dem Fall nicht so.
Wenn man hier eben nicht jeden Tag die neuesten Beiträge verfolgt, sondern nur manchmal rein schaut, ist es schon ziemlich mühsam alles zu lesen oder sich einen Tag Zeit zu nehmen um alle Themen zu durchsuchen und dabei zu hoffen, dass es evtl. irgendwo schon eine Antwort darauf gibt. Zudem hab ich schon wirklich viel gelesen, jedoch noch nicht wirklich eine aussagekräftige Antwort gefunden, sonst würd ich wohl auch nicht fragen!!!

Ist es nicht auch der Sinn eines Forums den unterschiedlichen Wissensstand der Mitglieder auszugleichen??Aber vielen Dank für die freundliche Hilfe!!!

So..sorry für OT, aber musste jetzt auch mal gesagt sein!



hade-fan schrieb:

Und ???? Wie war Dein erster Eindruck, auch im Vergleich zum 759, 789 oder 956 ?


Konnte den 52" 859 leider nicht so gut vergleichen, weil er gleich am Eingang des MM zur Präsentation stand und dort nur HD lief. Gleich daneben stand noch ein 40" 789. Das HD Bild sieht auf beiden jedoch sehr gut aus. Einen großen Unterschied konnte ich zum 789 auch nicht wirklich feststellen. Die Farben waren relativ gleich, bloß das Schwarz war beim 789 natürlich etwas dunkler, wobei der Unterschied warscheinlich nur im abgedunkelten Raum so richtig auffällt.
Ansonsten weiß ich nicht ob es sich wirklich lohnt so viel mehr zu zahlen für die LED Technik, da das Bild, die Farben und der Schwarzwert meiner Meinung nach schon ziemlich gut sind.

Das Design des 859 gefällt mir wirklich gut. Sieht sehr edel aus und er ist wirklich flach. Ansonsten kann ich zum 956 oder 759 leider nix sagen, da diese Geräte nicht da waren. Hab jedoch letzte Woche den 52" 659 wo anders gesehen, der allerdings auch schon sehr überzeugend war.

Ich denke nicht dass es zwischen der 65er, 75er und 85er Serien noch riesen Unterschiede gibt, hatten alle ein sehr gutes Bild. Vielleicht kann man wenn alle nebeneinander stehen mit gleichem Signal noch kleine Unterschiede erkennen, aber auch nur wenn man genau hin sieht. Zwischen dem 759 und 859 dürfte ja eigentlich eh kein Unterschied bestehen, da sie ja technisch identisch sein sollen.

Bei Fragen einfach fragen...

Grüße


[Beitrag von Catweasel82 am 13. Okt 2008, 12:37 bearbeitet]
YoShik
Stammgast
#104 erstellt: 13. Okt 2008, 17:59

YoShik schrieb:

Catweasel82 schrieb:
Kann mir mal einer den genauen unterschied zwischen dem A859 und dem A856 erklären?
Bzw. welchen Nachteil hätte ich wenn ich mir einen A856 statt dem 859 kauf??

Danke!



siehe 656 VS 659 usw. einer ist für MM und co bestimmt, der andere für die onlinehändler.



und was ist das?
5 post´s drüber hab ich dir die antwort gegeben!

es ist ja nicht so das diese antwort auf deine frage nur EINMAL in nem 50seiten fred zu finden ist sondern diese frage wurde schon gefühlte 100mal gestellt und zwar seit dem 659/656 den es ja schon ne ganze weile gibt.

du machst es dir verdammt einfach anstatt mal einfach die augen zu öffnen und ein bissel zu recherchieren!
(zumal du schon die antwort bekommen hast)

klar ist das forum für fragen und antworten da aber man kann auch ein wenig selbst hand anlegen und erst recht wenn diese frage schon 100 mal beantwortet wurde!
glaube das ist nicht zuviel verlangt, oder?
brandmaster
Hat sich gelöscht
#105 erstellt: 13. Okt 2008, 18:35
Hallo an alle,
ich habe auch mal eine Frage,
ich habe mich schon fast für den 859 entschieden
wobei der 759 auch on Frage käme.
Ich nutze den TV eigentlich nur um normales Fernsehen
zu schauen.Derzeit habe ich einen Samsung LE 40 N 71
und muss sagen dass dieser für mich schon ein super Bild macht. Bei schnellen Bewegungen gibt es manchmal diese
Bildartefakte aber ok.
Ich habe den TV über DIGI Sat angeschlossen per Scart
mit Oehlnach Kabeln.
Ist das TV Bild bei den neuen Modellen denn besser
im Vergleich zu meinem HD Ready Gerät?
Wie ist der Vergleich vom Scart Kabel von Oehlbach
zu einem HDMI Kabel?

Wäre für mich wichtig da ich ein schönes TV Bild haben möchte und letzendlich das richtige Gerät für meine
Bedürfnisse kaufen möchte.

Danke
Catweasel82
Ist häufiger hier
#106 erstellt: 13. Okt 2008, 19:11

YoShik schrieb:

YoShik schrieb:

Catweasel82 schrieb:
Kann mir mal einer den genauen unterschied zwischen dem A859 und dem A856 erklären?
Bzw. welchen Nachteil hätte ich wenn ich mir einen A856 statt dem 859 kauf??

Danke!



siehe 656 VS 659 usw. einer ist für MM und co bestimmt, der andere für die onlinehändler.



und was ist das?
5 post´s drüber hab ich dir die antwort gegeben!

es ist ja nicht so das diese antwort auf deine frage nur EINMAL in nem 50seiten fred zu finden ist sondern diese frage wurde schon gefühlte 100mal gestellt und zwar seit dem 659/656 den es ja schon ne ganze weile gibt.

du machst es dir verdammt einfach anstatt mal einfach die augen zu öffnen und ein bissel zu recherchieren!
(zumal du schon die antwort bekommen hast)

klar ist das forum für fragen und antworten da aber man kann auch ein wenig selbst hand anlegen und erst recht wenn diese frage schon 100 mal beantwortet wurde!
glaube das ist nicht zuviel verlangt, oder? :.



Ja danke das hab ich auch gelesen und daraufhin eine weitere, auf deiner Antwort aufbauende Frage gestellt und nicht nochmal die gleiche!!! Oder war das schon zu viel Auskunft für mich - mehr gibt´s also nicht...?? Ich versteh eben den Sinn nicht warum man da unterscheidet, zwischen Online und MM usw.
Und welcher ist dann jetzt für MM? Der mit der Endziffer 9 oder mit der 6?
Aber lass mal gut sein, ich nehm mir morgen mal frei und les die 63 Seiten des 659/656er Threads durch
Hatte zwar wie gesagt schon einige Seiten gelesen, bin aber noch nicht auf die Antwort gestoßen.

Jetzt schreibt man deswegen ewig hin und her, anstatt du mir einfach noch eine weitere kurze Antwort (netter Weise) gegeben hättest und schon wär´s gut gewesen... aber hier geht´s ja jetzt schließlich um´s Prinzip
hade-fan
Hat sich gelöscht
#107 erstellt: 13. Okt 2008, 19:55

brandmaster schrieb:
... ich habe mich schon fast für den 859 entschieden ...


Darf ich Dich fragen, warum Du nicht zum wesentlich günstigeren 856 greifst. Ich kenne zwar die Unterschiede, würde aber auch gerne andere Gründe hören, die für den 859 und gegen den 856 sprechen.

Theoretisch dürfte als Antwort ja nur die etwas längere Garantie (3 statt 2 Jahre) kommen - oder ?
brandmaster
Hat sich gelöscht
#108 erstellt: 13. Okt 2008, 21:02
Das könnte natürlich ein guter Grund sein.
Bei mir ist es aber so dass ich über meinen Job Gutscheine bekomme die ich umwandeln kann in Amazon oder Computeruniverse Gutscheine. Also bin ich angewiesen was
die beiden Shops anbieten.
Das ist doch mal ein ganz anderer Grund oder?
So kostet mich der TV nicht wirklich viel.Trotzdem möchte
ich natürlich den besten TV für mein Ansprüche haben.
brandmaster
Hat sich gelöscht
#109 erstellt: 14. Okt 2008, 20:13
hat jemand noch eine antwort auf meine frage ein paar posts
weiter oben?
pureffm
Stammgast
#110 erstellt: 17. Okt 2008, 16:45

brandmaster schrieb:
hat jemand noch eine antwort auf meine frage ein paar posts
weiter oben?



Ich kann den A759 nicht empfehlen. Wenn dann lieber A659.

Aber der A856 macht wirklich ein runes Bild und hat wenig lag. Post-Kalibrierung sieht das Bild echt gut aus.
MrMagic
Stammgast
#111 erstellt: 17. Okt 2008, 20:24
@ pureffm
Ich versuche gerade meinem Bruder seinen neuen 856 einzustellen. Hast Du vielleicht auch wie für den 786 ein paar "Idealeinstellungen", die man übernehmen könnte? Möglichst ohne Eingriff in das Servicemenü. Leider habe ich für den 856 noch nijhts gefunden. Falls ich es übersehen haben sollte, dann sorry...
Catweasel82
Ist häufiger hier
#112 erstellt: 17. Okt 2008, 20:50
@ pureffm

Aus welchen Gründen kannst du denn den A759 nicht empfehlen?? Was ist beim A859 besser?

Gruß
pureffm
Stammgast
#113 erstellt: 17. Okt 2008, 21:21

Catweasel82 schrieb:
@ pureffm

Aus welchen Gründen kannst du denn den A759 nicht empfehlen?? Was ist beim A859 besser?

Gruß


gamma schechlter (blackcrush), schwarzwert schlechter, weissabgleich schlechter.


[Beitrag von pureffm am 17. Okt 2008, 21:25 bearbeitet]
Catweasel82
Ist häufiger hier
#114 erstellt: 17. Okt 2008, 22:16
Das ist nicht schön...
Sollten die aber nicht beide das gleiche Panel und die gleiche Technik drin haben?
YoShik
Stammgast
#115 erstellt: 17. Okt 2008, 22:39
der 8er ist die slime line, da kann nicht die selber technik verbaut sein wie im 7er.
Catweasel82
Ist häufiger hier
#116 erstellt: 17. Okt 2008, 22:45
Ja das schon, aber schaltungstechnisch könnten diese ja trotzdem identisch sein, bloß alles eben wesentlich kleiner und komprimierter.
YoShik
Stammgast
#117 erstellt: 17. Okt 2008, 22:56
der 8er orientiert sich an den 780er der LED hat. der 759er bietet ihm wenig paroli.
wer sich ein 750er zulegen will kann getrost zum 6er greifen.
pureffm
Stammgast
#118 erstellt: 17. Okt 2008, 23:00

YoShik schrieb:
der 8er orientiert sich an den 780er der LED hat. der 759er bietet ihm wenig paroli.
wer sich ein 750er zulegen will kann getrost zum 6er greifen.


Ganz genau. Der A659 hat so viele Sotware Updates gehabt, ist momentan besser als der A759 und günstiger und wie ich finde vom Design her schöner.
Catweasel82
Ist häufiger hier
#119 erstellt: 18. Okt 2008, 18:48
Weiß das denn einer genau, dass die Technik eine andere ist (wenn ja woher) oder ist das nur eine Vermutung?

Will hier wirklich niemandem zu nahe treten, aber in diesem Forum beruht leider einfach so viel nur auf Spekulationen und unkompetenten Aussagen, die dann oft von vielen wie eine glaubhafte Äusserung des Herstellers aufgenommen und verbreitet wird.

Ich kann mir nicht vorstellen, dass Samsung für jedes dieser ähnlichen Modelle die auch alle relativ zeitgleich auf den Markt kommen, die Technik, was zumindest Bildverarbeitung und -aufbereitung angeht, komplett überarbeitet.
Klar, dass jedes Modell eine individuelle Anpassung braucht und sich die Technik in Bezug auf z. B. Größe, Zusatzfunktionen, Schnittstellen oder LED-Backlight usw. dementsprechend unterscheidet, aber doch nicht was die reine Bildaufbereitung bis zur Bilddarstellung angeht.

Wie gesagt will ich hier niemanden beleidigen oder beurteilen!!!
Ich lass mich auch sehr gerne eines besseren belehren, da meine Aussage schließlich nur rein spekulativ ist...


Viele Grüße
YoShik
Stammgast
#120 erstellt: 18. Okt 2008, 19:50

Catweasel82 schrieb:
Weiß das denn einer genau, dass die Technik eine andere ist (wenn ja woher) oder ist das nur eine Vermutung?

Will hier wirklich niemandem zu nahe treten, aber in diesem Forum beruht leider einfach so viel nur auf Spekulationen und unkompetenten Aussagen, die dann oft von vielen wie eine glaubhafte Äusserung des Herstellers aufgenommen und verbreitet wird.

Ich kann mir nicht vorstellen, dass Samsung für jedes dieser ähnlichen Modelle die auch alle relativ zeitgleich auf den Markt kommen, die Technik, was zumindest Bildverarbeitung und -aufbereitung angeht, komplett überarbeitet.
Klar, dass jedes Modell eine individuelle Anpassung braucht und sich die Technik in Bezug auf z. B. Größe, Zusatzfunktionen, Schnittstellen oder LED-Backlight usw. dementsprechend unterscheidet, aber doch nicht was die reine Bildaufbereitung bis zur Bilddarstellung angeht.

Wie gesagt will ich hier niemanden beleidigen oder beurteilen!!!
Ich lass mich auch sehr gerne eines besseren belehren, da meine Aussage schließlich nur rein spekulativ ist...


Viele Grüße



pureffm hat die geräte getestet und kalibriert, ist alles in den jeweiligen freds nachzulesen!

würde mal nicht schaden den 6er und 780/950er fred durchzulesen, dann wären alle deine fragen schon von vornerein beantwortet.
Catweasel82
Ist häufiger hier
#121 erstellt: 18. Okt 2008, 20:16

YoShik schrieb:

pureffm hat die geräte getestet und kalibriert, ist alles in den jeweiligen freds nachzulesen!

würde mal nicht schaden den 6er und 780/950er fred durchzulesen, dann wären alle deine fragen schon von vornerein beantwortet.



Sorry, da bin ich jetzt dummerweise irgendwie nicht gleich drauf gekommen, dass im 6er und 780/950er Thread über den technischen Unterschied zwischen dem 759er und dem 859er geschrieben wird.
Luks
Ist häufiger hier
#122 erstellt: 22. Okt 2008, 21:11
Moin moin,

ich werde mir wohl auch den LE52A856/9 zulegen.

Jetzt habe ich aber doch einen Unterschied zwischen 856 und 859 gefunden.

Mal abgesehen von der Garantie steht

hier zum Beispiel 70000:1

und hier 80000:1

nun bin doch etwas verunsichert.

Allerdings würde das den Preisunterschied von ca. 500€ eher erklähren.

Kann das jemand bestätigen und hat endlich jemand son Teil im Wohnzimmer um zu berichten?

so denn Luks
hade-fan
Hat sich gelöscht
#123 erstellt: 22. Okt 2008, 21:34

Luks schrieb:
Kann das jemand bestätigen und hat endlich jemand son Teil im Wohnzimmer um zu berichten?


Ich vertraue da den Infos aus den amerikanischen Foren : Da es sich bei den Angaben zum dynamischen Kontrast eh um fiktive Werte handelt, also um Werte die jeder Hersteller für sich selbst bestimmt, geht man davon aus, das es sich lediglich um einen Marketingwert handelt.

Das ist genau wie bei der Serie 6. Man kann zu 99,9 % davon ausgehen, das es sich bei beiden Geräten um absolut identische Geräte mit identischen technischen Daten handelt.

Da man den von Samsung angegebenen dynamischen Kontrast nicht wirklich nachmessen kann, ist auch niemand in Lage, Samsung einen falschen Wert nachzuweisen. Am Ende ist der einzige Unterschied wirklich nur die längere Garantie bzw. der fehlende Vor-Ort-Service, wenn man keine entsprechende Garantiekarte beim 856 vorweisen kann ?! Allerdings wird diese in den meisten Shops auf Nachfrage nachgereicht - eventuell vorher erkundigen.

Meiner Meinung nach wurde hier eine funktioniende Möglichkeit gefunden, um die Samsung LCDs in den regionalen Märkten teurer zu verkaufen als im Internet. So haben die regionalen Händler einen Grund mehr, der die Geräte mit der "9" am Ende besser als die mit der "6" ausschauen lässt - solange diese Strategie für Samsung und die Händler aufgeht, soll es uns nicht weiter stören.
Luks
Ist häufiger hier
#124 erstellt: 23. Okt 2008, 15:30
ok, danke dir

dann werd ich mal langsam zuschlagen
brandmaster
Hat sich gelöscht
#125 erstellt: 23. Okt 2008, 20:17
Hallo,
ich lese recht viel hier im Forum.
Über den 859 wird aber recht wenig geschrieben im Vergleich
zum 956 z.b.

Ich denke ich werde mir den 859 holen.
YoShik
Stammgast
#126 erstellt: 24. Okt 2008, 00:21
das kommt wohl daher das noch nicht soviele den 8er haben, schätzungsweise. ;-)

pureffm hat im 7/9er fred ein kleinen bericht über den 8er reingepostet.
der 8er schlägt sich äusserst gut und kommt nah an den 786er heran was das bild angeht.
das erklärt dann wohl auch den "hohen" preis des 8er.
die 750er kann man getrost links liegen lassen da der 6er deutlich günstiger und auf gleichem niveau liegt.
Bazi82
Ist häufiger hier
#127 erstellt: 24. Okt 2008, 08:30
Also ich habe mich für den 8er entschieden und ihn vor 2 Wochen bestellt. Sobald er hier ist, kann ich auch berichten.
YoShik
Stammgast
#128 erstellt: 24. Okt 2008, 12:24
achja, verfügbarkeit spielt auch auch eine wesentliche rolle.
Bazi82
Ist häufiger hier
#129 erstellt: 24. Okt 2008, 17:22
Heute Post bekommen, mein TV wird am 30. geliefert.
Luks
Ist häufiger hier
#130 erstellt: 24. Okt 2008, 18:55
moin,

wo hast du denn bestellt?

Gruß Luks
Bazi82
Ist häufiger hier
#131 erstellt: 25. Okt 2008, 12:34
Bei Neckermann
hade-fan
Hat sich gelöscht
#132 erstellt: 26. Okt 2008, 00:33

Bazi82 schrieb:
Bei Neckermann


Dann hast Du wohl den letzten bekommen, ich kann die Teile nicht mehr finden. Neckermann meint : "Ausverkauft" - (Und das bei 2199 Euro für den 40")
Snoopydo
Ist häufiger hier
#133 erstellt: 26. Okt 2008, 16:15
Was ist denn genau der Unterschied zwischen dem A856 und dem A859, dass dieser 1000Euro rechtfertigt. Auf der deuteschen Samsung-Seite gibt es den A856 gar nicht.

http://av.samsung.de...fd-93fd-086bafa949b0

Den gibt es auf österreicheichen Seite, aber dafür den A859 nicht.

http://www.samsung.c...856S1FXXC&fullspec=F

Bin ein wenig verwirrt Wenn man beider Seiten Spezifikationen anschaut, dann hat der A859 nur einen höheren Kontrast 80.0000:1, alles andere ist gleich. Macht das 1000 Euro aus? Kann mich jemand erleuchten?
LE-40F86BD
Inventar
#134 erstellt: 26. Okt 2008, 16:20

Snoopydo schrieb:
Was ist denn genau der Unterschied zwischen dem A856 und dem A859

Veruch mal hier in diesem Thread Antworten auf Deine Fragen zu finden, denn es geht hierbei nur um die jeweils letzte Ziffer 6 bzw. 9
http://www.hifi-foru...m_id=151&thread=5232
Snoopydo
Ist häufiger hier
#135 erstellt: 26. Okt 2008, 16:52
He, danke für den Tipp: Ich habe tatsächlich die Nadel im Heuhaufen gefunden:
http://www.hifi-foru...232&postID=1072#1072

Die Frage bleibt aber warum für nur für den deutschen Markt ein höherer Kontrast angestrebt wird. Ich galsube, auch mit 70.000:1 Leben zu können, wenn ich dadurch über 500 Euro sparen kann.
YoShik
Stammgast
#136 erstellt: 26. Okt 2008, 17:08

Snoopydo schrieb:
He, danke für den Tipp: Ich habe tatsächlich die Nadel im Heuhaufen gefunden:
http://www.hifi-foru...232&postID=1072#1072

Die Frage bleibt aber warum für nur für den deutschen Markt ein höherer Kontrast angestrebt wird. Ich galsube, auch mit 70.000:1 Leben zu können, wenn ich dadurch über 500 Euro sparen kann.



der höhere kontrast ist nur marketing und wirst du eh nicht wirklich wahrnehmen können.
die 500euro sind nicht gerechtfertigt und einfach nur abzocke.

man sollte mal ein fred aufmachen in dem klar und deutlich steht das diese zahlendreher seit dem 6er bestehen und keine relevante unterschiede gibt ausser das man im blödmarkt bis zu 1000€ mehrausgaben hat.
die geräte vom onlinehändler sind in keinsterweise "beschnitten" und man kann ohne bedenken zugreifen.
soundfetisch
Neuling
#137 erstellt: 27. Okt 2008, 00:08
SCHWACHSINN
hade-fan
Hat sich gelöscht
#138 erstellt: 27. Okt 2008, 00:11

soundfetisch schrieb:
SCHWACHSINN


Vielen Dank für die geistreiche Äußerung !

Wenn Du andere bzw. bessere Infos zu dem Thema hast, dann lass hören - wir sind alle wahnsinnig gespannt.

Update : Habe ich mich doch tatsächlich verteilen lassen, darauf zu reagieren - Sorry.


[Beitrag von hade-fan am 27. Okt 2008, 00:12 bearbeitet]
YoShik
Stammgast
#139 erstellt: 27. Okt 2008, 00:18

soundfetisch schrieb:
SCHWACHSINN




vll arbeitet er ja im blöd markt. ROFL

falls ja, verkauf lieber waschmaschinen, da kann man nich viel falsch machen!
Snoopydo
Ist häufiger hier
#140 erstellt: 27. Okt 2008, 01:09

soundfetisch schrieb:
SCHWACHSINN



Schwachsinn sind eigentlich nur Antworten wie die deinen. Sie helfen nicht wirklich weiter und sorgen für negative Schwingungen hier im Board. Aber wenn ich mir deine anderen Postings so anschaue, kannst du wohl nicht anders. Hat wohl die Erziehung versagt.
brandmaster
Hat sich gelöscht
#141 erstellt: 30. Okt 2008, 17:46
Also ich habe mich für den 856/859 entschieden.
Da der 52 Zoll an die Wand soll brauche ich noch
eine Wandhalterung.
Kann mir jemdand eine Empfehlen?

Weiß noch nicht ob ich eine möchte wo der Fernseher
einfach gerade an der Wand hängt
oder
ob ich eine nehmen soll die man leicht im Winkel
verändern kann ( zb wenn man mal am Tisch sitzt).

Denke aber es wird Variante 1.
Die andere wenn es so eine gibt würde ich mir auch
mal anschauen.
Wie sieht es mit einem passenden Kabelkanal aus?
Es muss ja doch das ein oder andere Kabel verlegt werden?

Freue mich auf Infos.

Grüße an alle.
Brandmaster
Luks
Ist häufiger hier
#142 erstellt: 30. Okt 2008, 18:55
hier eine flache

aber im anderen fred hat jemand geschrieben, daß die kabel abknicken wegen dem slim

so denn

Luks
vejita
Stammgast
#143 erstellt: 01. Nov 2008, 01:47
auf jedem fall!!!
das ist unglaublich schlecht gemanaged von samsung, die kabel knicken definitiv . bei uns(schwager) war es sogar so das der tv leicht von der wand abstand also das kabel durchgeknickt und auf spannung war, haben es dann in den untersten hdmi port gesteckt.war zwar noch geknickt , aber nicht mehr so extrem auf spannung,aber immrnoch, war aber plan mit der wand.
edit----lese gerade willst nen blickknick drin haben, denke das problem wird sich dann noch mehr verstärken, dann bräuchtest du schon andere hdmi stecker, habe irgendwann mal winkelige gesehen, bei ebay findeste bestimtm welche

suche immer noch die eintellungen von pureffm

langsam denke ich es gibt sie nicht, ist ein 220 seiten fred und bei knappen 50 seiten kommt ein kleiner test, allerdings ohne settings,habe dann noch mal 50 seiten gecheckt aber nix gefunden.
pureffm meint nur ich solle suchen
super ne



also wenn wer was findet oder zumindest die info hat, das es keine settings gibt dann nur her damit


[Beitrag von vejita am 01. Nov 2008, 01:51 bearbeitet]
LE-40F86BD
Inventar
#144 erstellt: 01. Nov 2008, 13:43

vejita schrieb:
... suche immer noch die eintellungen von pureffm

langsam denke ich es gibt sie nicht, ist ein 220 seiten fred und bei knappen 50 seiten kommt ein kleiner test, allerdings ohne settings,habe dann noch mal 50 seiten gecheckt aber nix gefunden.
pureffm meint nur ich solle suchen
super ne

Man kann auch im jeweiligen Thread ganz links unten auf der Seite „Druckansicht“ anwählen.
Dann lässt sich der Text im Browser wunderbar mit „Bearbeiten > Suchen“ beliebig durchforsten.

Und wenn man dann nichts findet ... naja


[Beitrag von LE-40F86BD am 01. Nov 2008, 13:43 bearbeitet]
Barcal
Hat sich gelöscht
#145 erstellt: 03. Nov 2008, 14:41

Catweasel82 schrieb:

Ich denke nicht dass es zwischen der 65er, 75er und 85er Serien noch riesen Unterschiede gibt, hatten alle ein sehr gutes Bild. Vielleicht kann man wenn alle nebeneinander stehen mit gleichem Signal noch kleine Unterschiede erkennen, aber auch nur wenn man genau hin sieht. Zwischen dem 759 und 859 dürfte ja eigentlich eh kein Unterschied bestehen, da sie ja technisch identisch sein sollen.

Bei Fragen einfach fragen...

Grüße

Ich denke der 859 hat doch kein LED-Backlight oder? wie kann das sein das der genauso ein gutes Schwarz macht wie der z.B 795 mit LED ?
gottsefa
Ist häufiger hier
#146 erstellt: 03. Nov 2008, 14:56
Weil in heller Umgebung so ziemlich jeder gute LCD ein gutes Schwarz darstellt. Außerdem sieht man in hellen Verkaufsräumen auch wenige Unterschiede. Die meisten Sachen fallen einem erst daheim auf.
Und nein die 8er-Serie hat kein LED-Backlight, lediglich der 78x und 95x um das nochmal gesagt zu haben.

Edit: Auch die 75er Serie hat kein LED-Backlight, wodurch die Unterschiede zwischen 65er, 75er und 85er sehr gering sind. Und die 85er und 75er sind technisch nicht genau gleich. Durch die flache Bauweise des 85er muss, glaube ich, ein anderes Backlight verbaut worden sein. Bin mir aber auch nicht 100%ig sicher.


[Beitrag von gottsefa am 03. Nov 2008, 15:01 bearbeitet]
Barcal
Hat sich gelöscht
#147 erstellt: 03. Nov 2008, 15:11

gottsefa schrieb:
Weil in heller Umgebung so ziemlich jeder gute LCD ein gutes Schwarz darstellt. Außerdem sieht man in hellen Verkaufsräumen auch wenige Unterschiede. Die meisten Sachen fallen einem erst daheim auf.
Und nein die 8er-Serie hat kein LED-Backlight, lediglich der 78x und 95x um das nochmal gesagt zu haben.

Nö eben nicht. Daneben standen ja ätliche andere LCD`s mit einer NORMALEN Leuchtstofflampen Hintergrundbeleuchtung ? die konntest dagegen aber alle vergessen. Der 859 blieb aber imho genauso schwarz wie jetzt einer mit LED ? (Bezeichnung hab ich jetzt vergessen)


[Beitrag von Barcal am 03. Nov 2008, 15:15 bearbeitet]
gottsefa
Ist häufiger hier
#148 erstellt: 03. Nov 2008, 15:33

Barcal schrieb:
Nö eben nicht. Daneben standen ja ätliche andere LCD`s mit einer NORMALEN Leuchtstofflampen Hintergrundbeleuchtung ? die konntest dagegen aber alle vergessen. Der 859 blieb aber imho genauso schwarz wie jetzt einer mit LED ?


1. Wir reden ja hier von einem Vergleich zwischen Samsung-Geräten, die man aufgrund ihrer technischen Daten durchaus vergleichen kann. Wenn da jetzt irgendein Gerät einer anderen Marke für 800€ daneben stand oder ein Samsung der Serie 4, dann kann man die eigentlich nicht mehr vergleichen. Ich hatte ja auch gute LCD´s geschrieben
2. Es kann durchaus sein, dass in heller Umgebung einer mit LED- und einer mit CCFL-Backlight das Schwarz ähnlich gut darstellen können, weil die meisten guten LCD´s in heller Umgebung, und dann auch noch mit einem Ultra Clear Panel von Samsung, ein tiefes Schwarz darstellen können. In dunkler Umgebung sieht es dann bei einem LCD ohne LED nicht mehr so dolle aus. ABER: Der 856/9er kann immer noch ein gutes Schwarz darstellen, das in manchen Szenen sogar besser sein könnte, da die LED-Modelle einen fluktuierenden Schwarzwert haben.
g-warrior
Ist häufiger hier
#149 erstellt: 04. Nov 2008, 09:46

was sagt ihr dazu?

SAMSUNG LE52A856 bei eukasa.de

2.069,00 EUR
9 für d
Vorkasse 7 EUR, Nachnahme 12 EUR, ?ber 20 kg oder ab 32 LCD Vorkasse 32,50 EUR, Nachnahme 37,50 EUR


wie isn das eigentlich mit den 856 wegen der garantie gegenüber dem 859.

der im mm markt hat irgendwas erzählt von problemen wegen garantiefall und son scheiss weil nur der 859 für d gesicherte garantie hat?

kann mir jemand dazu was berichten.
Luks
Ist häufiger hier
#150 erstellt: 04. Nov 2008, 18:50
schon 60€ teurer geworden

naja, aber trotzdem ganz ok.


[Beitrag von Luks am 04. Nov 2008, 18:52 bearbeitet]
vejita
Stammgast
#151 erstellt: 05. Nov 2008, 01:58
also wie geschrieben,
bei mediaran gibts den a859 für 2350€,habe ihn von dort.

kriegste da bestimtm auch für 2300 oder nochweniger

das ist der reinste verbrecher laden,ähem meinte verbrecherpreise :-)
Suche:
Gehe zu Seite: |vorherige| Erste 2 3 4 5 6 7 8 . 10 . 20 . Letzte |nächste|
Das könnte Dich auch interessieren:
Samsung le52 a856/859 mit Topfield Kablereceiver welches Bildformat
samsunger99 am 31.01.2009  –  Letzte Antwort am 31.01.2009  –  2 Beiträge
Samsung 659 oder 859
ichbinderpicknicker am 31.12.2008  –  Letzte Antwort am 31.12.2008  –  5 Beiträge
bildeinstellungen samsung 859
froggy77 am 01.01.2009  –  Letzte Antwort am 02.01.2009  –  4 Beiträge
Samsung A856 / A859 welche Hintergrundbeleuchtung-Technik ?
mojo26 am 17.01.2009  –  Letzte Antwort am 17.01.2009  –  3 Beiträge
Samsung LE40A856S vs. LE40A859S -LCD-Serie
Ayatolla2 am 10.11.2008  –  Letzte Antwort am 11.11.2008  –  9 Beiträge
Samsung A 859 für 1500 Euro?
boileer am 03.02.2009  –  Letzte Antwort am 02.03.2009  –  12 Beiträge
Slimline Wandhalterung UE46C6800
Lurchi83 am 21.02.2011  –  Letzte Antwort am 22.02.2011  –  3 Beiträge
Neue Samsung Serie mit 200hz
griswold111 am 21.01.2009  –  Letzte Antwort am 23.01.2009  –  6 Beiträge
SlimLine oder LED?
Mibra1 am 21.01.2009  –  Letzte Antwort am 22.01.2009  –  7 Beiträge
Kaufentscheidung LE46 A856 od. LE46 B650
Zab007 am 19.06.2009  –  Letzte Antwort am 20.06.2009  –  2 Beiträge

Anzeige

Aktuelle Aktion

Partner Widget schließen

  • beyerdynamic Logo
  • DALI Logo
  • SAMSUNG Logo
  • TCL Logo

Forumsstatistik Widget schließen

  • Registrierte Mitglieder925.721 ( Heute: 2 )
  • Neuestes MitgliedMaxikulti
  • Gesamtzahl an Themen1.551.054
  • Gesamtzahl an Beiträgen21.536.891