neuen LE40A616A gekauft!fragen?

hab ein gutes angebot bei n1shop.de gefunden.

http://www.n1shop.de...ticle_number=165944K


kennt die jemand von euch?

So, kurzes Fazit.

Ich hatte den Samsung 37" a616 a3fxxC mit AA01 Panel von MM für 1099€ und den 40" a656 a1fxxH mit SQ01 Panel von Screenmaxx für 919€.

Der a616 war um längen besser als der 656. Das Bild beim a616 mit Analog Sat und Scart Reciever war deutlich schärfer und feiner als beim A656. Einspielungen über PS3 mit HDMI Kabel waren grotten schlecht auf dem a656. GTA4 konnte man höchstens 10min zocken bevor einem richtig schlecht wurde. Blueray Filme waren verpixelt und hatten Schlieren sowie Artefakte im Bild. K.a ob es an dem Gerät lag oder an der gesamten 656 Baureihe.

Fehler beim 656

-Schwarzbalken bei TV gebrauch waren abgehakt und nicht durchgängig.
-Blueray Filme waren verpixelt und zogen bei schnellen Bewegungen schlieren nach.
-GTA4 sowie NBA09 auf PS3 sahen verdammt scheisse aus, bei GTA4 war das Bild einfach ekelhaft und bei NBA waren die Seitenlinien nicht rund und gerade sondern mit vielen kleinen viereckigen Artefakten überseht.

Mein Fazit:
Es muss nicht unbedingt ein SQ01 Panel sein, ich glaube wichtiger ist das es ein xxc Model ist. Aber beim MM haben die jetzt den 659 xxc mit SQ01 Panel und da sind die schwarzbalken auch abgehackt und sehen verdammt scheisse aus. Ich werd mir den 616 holen und endlich ruhe geben.

Da bist du aber der erste mit solchen Probleme.

Und es ist auch nicht logisch, dass die PS3 nen schlechtes Bild auf dem A656 macht. Da sollte eher das glatte Gegenteil der Fall sein.

Ich habe ein perfektes Bild über PC (DVI->HDMI 1080p) und über Xbox360 (ebenfalls 1080p).

DVB-C über Scart macht ebenfalls ein passables Bild. Bei ARD und co, also Sendern mit hohen Bitraten, ist das Bild dagegen erstklassig.

Und ich bin selber sehr penibel in der Hinsicht. Hatte deshalb vor dem A656 einige Geräte (dabei zB nen samsung 40r81b über 11 Monate), bevor ich dann endlich beim A656 gelandet bin und endlich rund um zufrieden war.

Bezweifel jedenfalls stark, dass der A616 das besser machen soll. Und generell wird er in keinem Fall besser sein.

timeey schrieb:

Da bist du aber der erste mit solchen Probleme. Und es ist auch nicht logisch, dass die PS3 nen schlechtes Bild auf dem A656 macht. Da sollte eher das glatte Gegenteil der Fall sein. Ich habe ein perfektes Bild über PC (DVI->HDMI 1080p) und über Xbox360 (ebenfalls 1080p). DVB-C über Scart macht ebenfalls ein passables Bild. Bei ARD und co, also Sendern mit hohen Bitraten, ist das Bild dagegen erstklassig. Und ich bin selber sehr penibel in der Hinsicht. Hatte deshalb vor dem A656 einige Geräte (dabei zB nen samsung 40r81b über 11 Monate), bevor ich dann endlich beim A656 gelandet bin und endlich rund um zufrieden war. Bezweifel jedenfalls stark, dass der A616 das besser machen soll. Und generell wird er in keinem Fall besser sein.

wieso sollte er nicht besser sein?ich selber hae auch den a616

und er ist erstmal mit neuerer technik ausgestattet bis auf

das panel und den 1 hdmi wo ist der grosse unterschied?

nur technisch ist der a616 weiter,da neuer...

??? der A616 ist doch nicht neuer als ein A656/659...

Beweise ?
Also nen A616 kann ich nirgends auf Samsungs Seiten finden in D... nen 659 schon...
Also ich halte das für ein Gerücht das ein 616er neuer sein soll....

Grussle

Neuer im Sinne von etwas später rausgekommen. Aber das hat rein gar nichts zu bedeuten. Was aber etwas zu bedeuten hat, sind die Zahlen, die Samsung vergibt. Sowohl bei den Serien wie auch bei den Zahlen dahinter. Umso höher, umso "qualitativ besser".

Der A616 hat definitiv keine besserere oder neuere Technik drin. Es liegt eher nah, dass der A616 ein A5 mit 100Hz im A6 Gewand ist. Darauf deuten auch die Daten auf dem Papier. Auf jedenfall ist der A616 die "abgespeckte" Version vom A656 mit einem HDMI Port weniger und nur einem Clear statt UltraClear Panel. Und letzteres bringt wesentlich bessere Bilder, stärkeren Kontrast und besseren Schwarzwert. Das ist nicht nur auf dem Papier so, sondern auch in der Realität.

Wieso sollte also bitte der günstigere A616 ein besseres Bild machen als der A656?
Es ist absolut unrealistisch, dass der Unterschied so stark ausfallen soll.

Ich bezweifel, dass es am Gerät selber lag, sondern wie so oft an dem Benutzer, der davor sitzt. Allein diese laienhafte Beschreibung von Problemen, von denen hier noch nie jmd etwas gelesen oder geschrieben hat.

PS: Es würde auch kein Sinn machen, dass Samsung ein besseres Produkt auf den Markt wirft, wofür keine Werbung gemacht wird und das es auch sehr selten gibt.

PPS: Aber dein "er ist erstmal mit neuerer technik" ist doch sehr gewagt und entspricht wohl kaum der Realität.

timeey schrieb:

Neuer im Sinne von etwas später rausgekommen. Aber das hat rein gar nichts zu bedeuten. Was aber etwas zu bedeuten hat, sind die Zahlen, die Samsung vergibt. Sowohl bei den Serien wie auch bei den Zahlen dahinter. Umso höher, umso "qualitativ besser". Der A616 hat definitiv keine besserere oder neuere Technik drin. Es liegt eher nah, dass der A616 ein A5 mit 100Hz im A6 Gewand ist. Darauf deuten auch die Daten auf dem Papier. Auf jedenfall ist der A616 die "abgespeckte" Version vom A656 mit einem HDMI Port weniger und nur einem Clear statt UltraClear Panel. Und letzteres bringt wesentlich bessere Bilder, stärkeren Kontrast und besseren Schwarzwert. Das ist nicht nur auf dem Papier so, sondern auch in der Realität. Wieso sollte also bitte der günstigere A616 ein besseres Bild machen als der A656? Es ist absolut unrealistisch, dass der Unterschied so stark ausfallen soll. Ich bezweifel, dass es am Gerät selber lag, sondern wie so oft an dem Benutzer, der davor sitzt. Allein diese laienhafte Beschreibung von Problemen, von denen hier noch nie jmd etwas gelesen oder geschrieben hat. PS: Es würde auch kein Sinn machen, dass Samsung ein besseres Produkt auf den Markt wirft, wofür keine Werbung gemacht wird und das es auch sehr selten gibt. PPS: Aber dein "er ist erstmal mit neuerer technik" ist doch sehr gewagt und entspricht wohl kaum der Realität.

doch da gibts unterschiede habe sie mal hier in forum aufgelistet bekommen

wenn ich sie finde dann schreibe ich sie hier rein...

es beisst sich ja was du da erzählst denn je höher die bezeichnung

desto besser wieso hat der a686 weniger kontrastwerte als der a659?

naja jeder ist halt von sein produkt eingenommen,ich will

kein ultra clear kak mehr haben das spiegeln...

ist halt subjektiv...

So, hab auch seit 2 Tagen wieder ein 616. Einfach Top das Gerät. Was mich etwas verwundert, hatte bei meinem ersten Samsung 37" a616 von MM neben auf dem Aufkleber 35000:1 Kontrast und bei meinem jetzigen ebenfalls von MM aber einem andren MM nur einen Aufkleber mit 15000:1 Kontrast. Wie kann das sein? Er ist vom Schwarzwert und Bild im Allgemeinen identisch, sogar bei 100Hz auf Gering etwas besser als mein andrer 616, da er keine Schlieren in schnellen Bewegungen zieht. ARD und so manch andre Kanäle sehen mit guter Bildeinstellung selbst über Analog Sat mit Assi Scart Reciever verdammt gut aus. Ich weiss jetzt nicht welche 616 neuer sind, die mit dem Aufkleber 15000:1 oder die mit 35000:1 ?? Kann das jemand sagen??

normson schrieb:

doch da gibts unterschiede habe sie mal hier in forum aufgelistet bekommen wenn ich sie finde dann schreibe ich sie hier rein...

Na da bin ich ja mal gespannt. Besser ist er trotzdem nicht.

normson schrieb:

es beisst sich ja was du da erzählst denn je höher die bezeichnung desto besser wieso hat der a686 weniger kontrastwerte als der a659?

Ganz einfach, weil die Geräte mit der 9 hinten ja die tollen Geräte für den deutschen Markt sind, wo sie die dyn. Kontrastwerte (die eh nichts aussagen) ein wenig nach oben geschraubt haben. Gäbe es einen A689, dann hätte der wieder 60000:1 trotz gleicher Technik.

normson schrieb:

naja jeder ist halt von sein produkt eingenommen,ich will kein ultra clear kak mehr haben das spiegeln... ist halt subjektiv...

Das hat nichts mit eingenommen oder nur von seinem Gerät überzeugt sein zu tun. Ich kenn die Unterschiede halt sehr genau und hatte vorher auch nur Geräte mit matten Panels und die kommen halt nicht an das Bild von nem UltraClear Panel ran.

Es mag sein, dass für dich ein Gerät ohne glossy Panel besser geeignet ist. Das ändert aber nichts daran, dass das Ultra Clear Panel nichts desto trotz bessere Farben, besseren Schwarzwert und besseren realen Kontrastwert liefert als ein mattes Panel.

Versteh die Aufregung eh nicht. Früher haben alle jahrelang in ne Röhre geschaut. Da hat das wesentlich mehr gespiegelt.
Und sobald das Gerät an ist, stört das auch nicht mehr wirklich.

ich hatte vorher nen grundig finearts tv für 8300 dm und der

war auch schon entspiegelt und trotzdem hats mich immer gestört

nach den umzug ins eigene haus noch mehr da direkt daneben ein

fenster ist...deswegen das matte panel.im schlafzimmer habe ich

terrassentür mit den dazugehörigen grossen fenstern zur dachterrasse

und genau gegenüber meines tvs da habe ich dann auch nen matten lcd

genommen einfach besser glaubs mir...man kauft ja nach den

gegebenheiten und nicht nach irgendwelchen werten wenns nur

am spiegeln ist...das mag bei dir angers sein...

also ich hab den 616 jetzt seit 2 tagen, bin "eigentlich" hammer zufrieden.

allerdings hab ich eine sache die ich gewöhnungsbedürftig finde, bei filmen und serien ist da immer so ne art 3d effekt, dass es so aussieht als sieht man ein theaterstück oder so. die personen/ menschen stechen immer hervor, d.h. die typische kino atmosphäre geht verloren.
ist das einfach so ne einstellungssache? und kann man das auch ausstellen?

allgemein noch zu den einstellungen: hat jmd schon die optimalen bildeinstellungen herrausgefunden?

viele grüße

100hz motion plus runterstellen oder ganz ausmachen.

ach super... so gefällt mir das schon besser....
gibt es schon irgendwas zu den optimalen bildeinstellungen?

PhilSan schrieb:

ach super... so gefällt mir das schon besser.... gibt es schon irgendwas zu den optimalen bildeinstellungen?

Die gibt es nicht und wird es auch nie geben. Es gibt nen Thread dazu, da kannst du diverse Einstellungen ausprobieren sowie den Effekt jeder Einstellung testen und nach belieben selber einstellen. Damit sollte man stets am besten fahren.

wo ist dieser thread denn... hab gesucht aber leider nicht gefunden

PhilSan schrieb:

wo ist dieser thread denn... hab gesucht aber leider nicht gefunden

Hallo
Da die Bildeinstellungen sowieso Geschmackssache sind und der A656 und der A616 bis auf die 100Hz und den Kontrast gleich sind.
Sch au doch mal im A656 Einstellungsthread

vielen dank...

sag mal wie aktiviert man denn xvYCC? ist bei mir immer grau hinterlegt, oder geht das nur über hdmi? und nicht über scart kabel

hallo an alle!

habe heut nach 2 le40 a558, die beide brummten wie sau, einen le40a616 gekauft für 866 euro. :-)

bin super zufrieden bis jetzt. vom design her find ich ihn auf jeden fall schicker als den 558. das bild ist klasse.
bis jetzt nur digital-tv über scart getestet. ist ein sq1-panel.

mir ist aufgefallen, dass der tv minimal nach hinten geneigt ist. Steht er bei euch vollkommen gerade?
leider kann man die neigung des fußes ja nicht verstellen, oder hat jemand einen tipp? der fuß ist ja über 4 schrauben befestigt.

backlight-brummen hat er zum glück nicht. man hört nur ein ganz leises schnurren bei geringer lautstärke. hört sich an wie ein lüfter. kann das sein?

vg

PhilSan schrieb:

vielen dank... sag mal wie aktiviert man denn xvYCC? ist bei mir immer grau hinterlegt, oder geht das nur über hdmi? und nicht über scart kabel

Der xvYCC-Modus geht nur, wenn der Bildmodus auf „Film“ steht und funktioniert nur mit Eingang HDMI oder YUV(Komponenten), ansonsten ist die Funkltion ausgegraut und nicht anwählbar.

danke...
was sind denn YUV ?

PhilSan schrieb:

danke... was sind denn YUV ?

Komponenteneingang
Fälschlicherweise ist häufig von YUV (-Geräten, -Kabeln, -Kodierung, -Farbmodell) die Rede, wenn eigentlich YPbPr (bei analogen Anschlüssen/Kabeln) bzw. YCbCr (im digitalen Bereich) gemeint ist.

Toni73 schrieb:

PhilSan schrieb: wo ist dieser thread denn... hab gesucht aber leider nicht gefunden Hallo Da die Bildeinstellungen sowieso Geschmackssache sind und der A656 und der A616 bis auf die 100Hz und den Kontrast gleich sind. Sch au doch mal im A656 Einstellungsthread

Hallo wie meinst du das bis auf die 100 HZ gleich sind??

der 616 hat doch auch die 100 hz oder??

Ja, sind gleich und haben beide 100Hz.
Nur im Design gibt es einen Unterschied, und der A616 hat nur 3 HDMI Anschlüsse der A656 hat 4.
LG

A616 -> ClearPanel (matt)
A656/9 -> UltraClearPanel (spiegelnd) = mehr Kontrast, bessere Farben, besserer Schwarzwert

Hallo Forum,

timmeey verwirrt mich...

war bisher nah dran mir ein A616 Gerät anzuschaffen wegen meines Fensters im Rücken, welches jedoch immer über ein lamellen Rollo verdunkelt ist.

Nun lese ich hier wieder einen extrem Beitrag, mehr Kontrast, bessere Farbe, besserer Schwarzwert....
Spiegelt ein A656 mehr als eine jetzige 0815 Röhre..?

Nehme ich/man überhaupt den Unterschied zwischen dem Clear und Ultra ClearPanel (also den besseren Kontrast....) war? Oder ist es letztendlich wie bei vielem eine Entscheidung bei der es nachher egal ist für welches von beidem man sich Entschieden hat, weil ja eigtl. beide Top Fernseher sind.... Vielleicht kann mal jemand seine eigenen Erfahrungen kund geben.

Grüße

Den Unterschied nimmst Du als Normalo eigentlich nur war wenn beide Geräte nebeneinander stehen oder die erste Zeit wenn Du zuvor einen mit Clear hattest und dann einen mit Ultra Clear kaufst.
Ob das Ultra Clear mehr oder gleich wie eine Röhre spiegelt kann ich dir leider nicht sagen da es schon eine ganze Weile her ist das ich eine Röhre hatte.
LG

also als a616 besitzer und vorher f86 besitzer kann ich dir sagen

ein fenster im rücken spiegelt beim a616 nicht,beim Ultra ClearPanel

schon.die einen sagen es stört sie nicht die anderen sagen

sie schauen eh nur abends tv daher stört sie es nicht.fakt ist

mehr kontrast usw aber spiegelnd.den unterschied siehste echt

nicht bin mit meinen a616 super zufrieden zumal die kontrast

angaben auch schon dynamisch sind.also fazit mit fenster im rücken

aufjedenfall den a616...

normson schrieb:

mehr kontrast usw aber spiegelnd.den unterschied siehste echt nicht

Nah dann gute Nacht wenn Du den Unterschied zwischen Clear und Ultra Clear nicht siehst.
Wenn man nur ein Gerät von beiden sieht und dann nach einiger zeit das andere ist das ja wahrscheinlich sogar war.
Das es dann Zuhause wenn man keinen Vergleich hat nicht mehr Auffällt will ja keiner bestreiten aber wenn man sie beide kurz hintereinander sieht oder sogar nebeneinander dann muss es einem auffallen, oder man ist fast Blind.
LG

Toni73 schrieb:

normson schrieb: mehr kontrast usw aber spiegelnd.den unterschied siehste echt nicht Nah dann gute Nacht wenn Du den Unterschied zwischen Clear und Ultra Clear nicht siehst. Wenn man nur ein Gerät von beiden sieht und dann nach einiger zeit das andere ist das ja wahrscheinlich sogar war. Das es dann Zuhause wenn man keinen Vergleich hat nicht mehr Auffällt will ja keiner bestreiten aber wenn man sie beide kurz hintereinander sieht oder sogar nebeneinander dann muss es einem auffallen, oder man ist fast Blind. LG

wer hat denn 2 lcds neben einander stehen?also ich nicht!

also sage ja man muss wissen was man will kein spiegeln oder spiegeln und mehr kontrast usw!!

normson schrieb:

wer hat denn 2 lcds neben einander stehen?also ich nicht!

Nah wahrscheinlich kein Normaler Mensch, ausser man ist Sohn von Beruf und muss die Kohle vom Papi ausgeben, und weiß nicht wohin damit.

War ja auch nur so ein Beispiel, das man sich das nur in einem Shop anschauen kann ist schon klar, aber man hat ja dann Zuhause auch das gleiche Bild.
Dass der A616 ein schlechteres Bild macht habe ich ja auch nie Behauptet.
Der A616 macht auch ein Super Bild.
Das vom A656 ist nur um etwas Schwarz und etwas Farbe besser, dafür darf man aber auch kein Fenster genau gegenüber haben.
Mit einem Fenster gegenüber ist der A656 bestimmt nicht zu empfehlen, da man einen Spiegel im Bad haben sollte und nicht im Wandverbau zum Fernsehen.
Kommt also ganz auf die Wohnverhältnisse an welcher der beiden besser geeignet ist.
Ich wollte nur darauf anspielen, das wenn Du in einem Shop beide nebeneinander gesehen hast und dir der Unterschied nicht aufgefallen ist, dann kann irgendetwas mit deinen Augen nicht stimmen.
Sollte auf keinen Fall heissen dass einer der beiden schlecht ist, der eine mag es so der andere so.
LG

also ich hab den 40A616 seit 1 monat bin voll zufrieden mit dem teil ist halt geschmacksache mit dem display entweder matt oder glänzend.
das teil macht auf jeden fall überall superbild hatte vorher nen Toshiba 32C3000P unterschied wie tag und nacht





Meine Geräte
LE 40A616A ; DCR 5000 ; TX-SR605 ; Theater 1;
DMP-BD35 ; DV696AV ; PS3 ; XBox 360 ; HTPC

Ich hatte gestern bei Blödmarkt die Gelegenheit einen 52A756 mit dem 40A615 (den ich übr. noch selber habe) zu vergleichen.
Die standen genau daneben und obwohl es dort ja relativ viel Licht gibt und gegenüber andere LCD an waren, hat es nicht störend gespiegelt.
Dafür waren der Kontrast, Schwarzwert und die Farben einiges intensiver und dadurch das Bild insgesamt greifbarer.
Natürlich trugen dazu auch die 40K Kontrastpunkte mehr dazu bei.

Daraufhin habe ich mir spontan den 46A656 A1F bestellt

Toni73 schrieb:

normson schrieb: wer hat denn 2 lcds neben einander stehen?also ich nicht! Nah wahrscheinlich kein Normaler Mensch, ausser man ist Sohn von Beruf und muss die Kohle vom Papi ausgeben, und weiß nicht wohin damit. War ja auch nur so ein Beispiel, das man sich das nur in einem Shop anschauen kann ist schon klar, aber man hat ja dann Zuhause auch das gleiche Bild. Dass der A616 ein schlechteres Bild macht habe ich ja auch nie Behauptet. Der A616 macht auch ein Super Bild. Das vom A656 ist nur um etwas Schwarz und etwas Farbe besser, dafür darf man aber auch kein Fenster genau gegenüber haben. Mit einem Fenster gegenüber ist der A656 bestimmt nicht zu empfehlen, da man einen Spiegel im Bad haben sollte und nicht im Wandverbau zum Fernsehen. Kommt also ganz auf die Wohnverhältnisse an welcher der beiden besser geeignet ist. Ich wollte nur darauf anspielen, das wenn Du in einem Shop beide nebeneinander gesehen hast und dir der Unterschied nicht aufgefallen ist, dann kann irgendetwas mit deinen Augen nicht stimmen. Sollte auf keinen Fall heissen dass einer der beiden schlecht ist, der eine mag es so der andere so. LG

genauso ist es!!!

Aktuelles Angebot LE40A616a :

Hirsch und Ille für 787€

.. gehen weg wie warme Semmeln.

Gruß

Amazon ist guenstiger !!

829 Euro inkl Transport !!

Gibts schon neue Erfahrungswerte wegen des inzwischen auch verbauten SX03 Panels im A 616 ?