Samsung gegen Philips wer ist besser

Hallo hoschiralf,

da ich keinen dieser Fernseher besitze hab ich mir mal von denen die technischen daten reingezogen und muss sagen das der Phillips wirklich recht gut ist und vorallem günstig im gegensatz zu den Samsung. da alle samsung "nur" 8ms reaktionszeit haben und der Phillips 3ms und 7000:1(samsung hat 6000:1) Kontrastverhältnis hat, müüste ich da glaube gar nciht lange überlegen. Aber wie gesagt das sind "nur" technische daten. ich weiß nciht wie die Qualität des Bildes dann wirklich ist und da soll Samsung ja ganz gut sein über Phillips hab ich allgemein noch nicht soviel gehört. Da du ja auch Xbox zockts ist samsung viell. auch interresant da die so nen Spielemodus haben wo dann alles besser rüberkommen soll.

Gruß Seji

schwer zu sagen..
die neue philips 9731 modellreihe scheint wirklich gut zu sein. interessantes gerät welches man sich auf jeden fall mal anschauen sollte.
ich habe selbst einen samsung der R klasse (die beste) und bin super zufrieden. reaktionsverhalten ist top hätte nicht gedacht das es mit 8 ms so gut sein würde. mein 21"tft mit 6 ms und overdrive den ich davor hatte war sichtbar schlechter.
preislich siehts so aus das du zum preis eines samsung 40 zöllers bei philips nur 32 zoll bekommst.

Vom Preis-Leistungsverhältniss ist auf jeden Fall Samsung besser. Philips baut gute Fernseher, aber sooooo gut sind sie auch nicht. Technische Daten sagen nicht alles aus... Ich selber übrigens habe einen Samsung Le40R72 . Das gesparte Geld (ca 1000€)investiere ich lieber woanders . Die Bildqualität im direkten Vergleich ist Geschmacksache. Dem einen gefällt Samsung, dem anderen Philips besser...ist aber auch Einstellungssache . Was ich an Philips genial finde, ist Ambilight. Da Ambilight "Platztechnisch" bei mir nicht zur Geltung kommen würde, war das für mich kein Kriterium. Bei mehr Platz.....vieleicht würde ich es mir überlegen.

Ich (und meine Frau) sind zumindest mit dem Samsung mehr als zufrieden. Ich habe mit einem schlechteren Bild gerechnet. Und wir gucken zu 90 % Sat-Digital in PAL-Qualität und sitzen ca 3,5 - 4 m vom Fernseher weg. Unser Nachbar wollte sich einen Panasonic-Plasma kaufen....als er bei mir den Samsung gesehen hat, hat er sich umentschieden......

So weit die heiligen Worte!


Amen


Der Doc

So war heute im Reiz mich Geil und hab Samsung,Toshi,Sharp,Pana und Phili alle in 32 Zoll größe getestet und begutachtet und der Phili ist mit abstand der Gewinner .Warum weil zb. bei Samsung nachzieh efeckte sichtbar wahren bei Sharp wild stottern u.s.w.(alle mit TV Kabel angeschlossen und das gleiche Prog. lief),ich hab irgend so ne Tanz show gesehen und das wahr wirklich der perfeckte Vergleich.2 1/2 Stunden hab ich da heut verbracht und vorhin den Phili bestellt.Noch dazu muß ich sagen das Ambilight hat mir den Rest der Überlegung abgenommen.Wie gesagt ist meine Meinung.

Danke an alle hier im Forum die mir geholfen haben

das sagt aber nur aus das der philips bei der schlechten tv kabel zuspielung (im media markt sowiese noch über verteiler) besser war. wahrscheinlich hat er pixel plus / pal optimal oder irgendeinen bildverbesserer.
mit gutem bildmaterial wäre die entscheidung vllcht. anders ausgefallen?

ist aber auch egal, ein gutes gerät wird es wohl so oder so sein.

SaFiR schrieb:

... ich habe selbst einen samsung der R klasse (die beste) und bin super zufrieden. reaktionsverhalten ist top hätte nicht gedacht das es mit 8 ms so gut sein würde. mein 21"tft mit 6 ms und overdrive den ich davor hatte war sichtbar schlechter...

Also SaFir mal ne Frage , wie kommst du darauf dass die R Klasse von Samsung die Beste ist?
Wenn man sich die Daten mal anguckt , sieht man doch dass die N-Serie , die gerade neu herausgebracht wurde , nochmal ein wenig besser ist oder täusche ich mich da O.o.

Also mal zum vergleich das 32" Modell der R-Klasse im Vergleich zu dem der N-Klasse.

Das R-Klasse Modell hat einen Kontrast zu 5000:1 und besitzt einen HDMI Ausgang und weder USB noch einen CardReader...Das N-Modell verfügt gleich über 2 HDMI Eingänge und einen USB Anschluss sowieso einen CardReader , außer ein Kontrast von 6000:1.

Außerdem wird die UVP von dem N-Modell wohl auch nicht ohne Grund 100 Euro teurer sein oder?

MfG Julian

Constantine schrieb:

...

N > R

Philips fand ich prinzipiell auch sehr gut - allerdings war das absoluter Killerkriterium, daß im PC Mode nur Auflösungen bis 1024x768 möglich waren - selbst beim FullHD Modell.

Ist das bei den ganz neuen Modellen immer noch so ?