State of the art? LD vs. EDGE-LED

Autor

Beitrag

comparex
Neuling

#1 erstellt: 22. Apr 2009, 00:42

Hallo Wissende

Nachdem ich mich jetzt schon 2-3 Monate mit der Anschaffung eines neuen TV´s beschäftige und hier bisher nur als passiv Leser war werde ich das heute mal ändern

Vorab sei gesagt im Moment steht bei mir ein 10 Jahre alter 37" Röhren-Sony mit DVD-Player und Dreambox rum.
Sitzabstand um die 3m - 3,5m

Geblendet von der neuen B7000er Serie hatte ich recht schnell entschieden selbigen in 46" anzuschaffen.
Nachdem ich mir die aktuellen Samsungs im MM angesehen habe war ich dann doch nicht mehr sooo überzeugt vom 7000er

Auch hier im Forum wird ja nicht nur gutes geschrieben punkto flashlight usw.

So jetzt wirds knifflig, inwieweit kann sich ein 956er LD mit einem 7000er EDGE messen?

Mir sind weder extra slim noch irgendwelche widgets wichtig,
Ich hätt einfach nur gern ein Gerät mit dem ich die nächsten 5-?? Jahre zufrieden bin.
IMHO ist die LD Technik ein stück besser als das "neue" EDGE-Led. Soweit ich das gelesen habe gibts ja bei EDGE-LED fast immer helle ecken?
Inwieweit unterscheidet sich das Bild der zwei?

Leider konnte ich das im MM nicht wirklich nachvollziehn, aber die Bedingungen dort sind ja auch nicht unbedingt ideal (Licht, Abstand, irgendwelche Settings)

Was meint Ihr? Preislich liegen die zwei sogut wie gleichauf

Danke schonmal
ein unentschlossener

mlaun
Stammgast

#2 erstellt: 22. Apr 2009, 00:56

der 7000 spielt nicht in der selben liega wie der 9er. Zu vergleichen ist müßig.

7000 = Golf
9er = Mercedes S Klasse

BumbleT
Stammgast

#3 erstellt: 22. Apr 2009, 08:34

mlaun schrieb:

der 7000 spielt nicht in der selben liega wie der 9er. Zu vergleichen ist müßig.

7000 = Golf
9er = Mercedes S Klasse

Naja das finde ich jetzt etwas weit hergeholt.
Was wäre bei deinem Vergleich denn dann die B6xx Serie z.B.?

Ich würde eher sagen:

959 = 7er BMW
7000 = 5er BMW
B650 = 3er BMW

CWM
Inventar

#4 erstellt: 22. Apr 2009, 08:55

comparex schrieb:

So jetzt wirds knifflig, inwieweit kann sich ein 956er LD mit einem 7000er EDGE messen?

Mehr als nur messen.

Wenn Du hochwertige externe HDMI-Bildquellen verwendest, dann würde ich persönlich auf jeden Fall einen 789/959 nehmen, falls noch erhältlich.

Ich bin seit Monaten mit meinem LE46A959 dermaßen zufrieden, das ich mir nun noch einen günstigen LE40A789 für den Wohnkeller besorgt habe. Überragendes Bild un PL-Verhältnis.

Bei den neuen Geräten soll angebl. die interne Signalverarbeitung und die Tuner verbessert sein, aber darauf kann man getrost verzichten bei hochwertiger externer Zuspielung. Für mich ist ein hochwertiger "Monitor" mit LD LED deutlich wertvoller als ein leicht verbesserter Standalone-TV mit flachem Gehäuse.

CWM

BumbleT
Stammgast

#5 erstellt: 22. Apr 2009, 09:12

@CWM:

Ohne dich angreifen zu wollen und nimm es nicht persönlich. Aber deine Posts sind eigentlich immer gleich.

Ich finde du hast zuviel Partei für den 959er entwickelt und redest die Luxia Modelle zu unrecht zu schlecht. Sie haben ihre Tücken, aber das hat der 959 auch. Keiner ist perfekt.

Und der Threadersteller will einen Fernseher, mit dem er mehrere Jahre halbwegs zufrieden ist. Und das wäre er mit dem 959, 789, den Luxia Modellen und auch den B650/B750 Modellen.

Und P/L Verhältnis finde ich beim 959 nicht wirklich gegeben. 46 Zoll kosten immernoch über 2000 €
Einen 46B6000 bekommt man schon bei so 1600 €
Dann haben die Luxia Modelle eine wesentlich geringere Watt Aufnahme.

Der 959er mag besser sein als die Luxia. Aber es liegen keine Welten dazwischen.

mlaun
Stammgast

#6 erstellt: 22. Apr 2009, 10:14

Allein die Local Dimming technik ist 'welten besser'.

P.S: in diesem thread geht es nicht um PL verhältniss sondern 'state of the art'. Auf deutsch heiste 'beste' machbare.

c_future
Ist häufiger hier

#7 erstellt: 22. Apr 2009, 11:28

hi

muss mich, nachdem mein voriger TV eingegangen ist, jetzt auch mit einer neuanschaffung auseinandersetzen.

natürlich habe ich mit den 40B7xxx auch in natura neben div. philips, sonys usw angesehen (bei nicht ultra heller raumausläuchtung)

und ehrlich gesagt - ich verstehe diesen hype um die edge led technik nicht.

bis auf design und bautiefe bringt das nach meinem eindruck nicht viel. das bild war sehr gut - wie bei den andren in einer ähnlichen preisklasse auch.

was mich auch sehr stört ist, dass samsung immer weniger technische angaben zu den geräten macht - dieses mega kontrast, welches bei den vorigen led modellen mit LD auch angegeben war, kann doch mit global dimming gar nicht erreicht werden.

was mich auch noch stört - zur maximalen leuchtkraft macht keiner angaben. sind edge led tvs genauso hell wie welche, mit der CCFL beleuchtung?

also real gesehn sind die neuen B - serien geräte tolle designerstücke zum direkt an die wand höngen mit einem sehr guten bild, aber nicht besser als andere.

..weswegen ich jetzt aktuell noch immer nicht weiß, was ich kaufen sollt :-(

mlaun
Stammgast

#8 erstellt: 22. Apr 2009, 11:56

Einzige Vorteile von edge LED LCD's sind tatsächlich die flache bauweise und etwas geringerer Stromverbrauch.

Foofth
Stammgast

#9 erstellt: 22. Apr 2009, 15:11

Und vielleicht noch, dass LEDs theoretisch länger leuchten als Kaltkathodenstrahlröhren.

Ansonsten hat CWM vollkommen recht.
Mich würde mal interessieren: mit welchem Gerät spielst du deinem A789 zu?

CWM
Inventar

#10 erstellt: 22. Apr 2009, 15:46

Foofth schrieb:

Ansonsten hat CWM vollkommen recht.
Mich würde mal interessieren: mit welchem Gerät spielst du deinem A789 zu?

DVB-S per Humax Icord in HDMI
DVD, BluRay & Spiel per PS3 & XBox360 in HDMI

Am 959 hängt ansonetn noch ein Panasonic BD35 BluRay Player.

MfG

CWM

comparex
Neuling

#11 erstellt: 23. Apr 2009, 02:28

Hi
Danke erstmal für die Antworten!
Allerdings ist mir eines ein Rätsel, warum sind alle
verrückt nach der neuen B-Serie wenn doch das "alte" Flaggschiff gleichwertig oder sogar besser ist?
Zugegeben Slim ist schon sehr fein, aber nur wegen dem Design?

Ich tendiere mittlerweile auch eher zum 956er da mir die Technik am Papier besser gefällt (konnte ja leider noch nicht "richtig" testen)

Punkto State-of-the-art meine ich das ich um die Kohle die ja doch rund 2000€ sind einfach ein Gerät kriege das technisch top ist und nicht in 1-2 Jahren überholt.

Die aktuellen Preise hier in AT sind wie gesagt alle recht nah beieinander.

46B6000 -> 1899€
46B7000 -> 1904€
46A956 -> 1879€

@CWM
Also hochwertige Quellen hätte ich eigentlich im Moment nur die PS3, HD-Sat folgt in absehbarer Zeit.
Mir wäre halt auch ein gutes TV-Bild über SAT wichtig, wenn Grey´s Anatomy verpixelt dargestellt wird krieg ich Probleme mit der Frau

Kudd3l
Hat sich gelöscht

#12 erstellt: 23. Apr 2009, 03:50

Ich denke das muss man etwas differenzierter betrachten.
Grundsätzlich ist es schon richtig, das Local Dimming der Edge LED Technik überlegen ist.
Es wird halt lokal, in Clustern gedimmt und nicht wie bei Edge LED global, das Dimming erfolgt also deutlich differenzierter und den Bildinhalten angepasster.
Das erlaubt natürlich noch besseren Schwarzwert und Kontrast, Local Dimming ist halt derzeit die Spitze der LCD Backlight Technologien.

Man darf aber auch nicht vergessen, das Samsung die 2009er Modelle in anderen Bereichen aufgewertet hat.
Das Scaling ist z.B. deutlich verbessert worden, das ist bestenfalls Durchschnitt bei den 2008er Local Dimming Geräten.
Dazu ist das schon gute De-Interlacing weiter verbessert worden und auch die Frame Interpolation (Zwischenbildrechnung) wurde feinstufiger gestaltet und somit aufgewertet.
Die Widgets lass ich jetzt mal weg, genauso wie die erweiterten Multimedia Fähigkeiten, zumal die kaum externe Lösungen (wie Popcorn Hour) ersetzen können.

So gesehen muss man differenzieren und schauen das man für sein Anwendungsprofil das Beste raussucht.
Für Leute die primär sehr viel TV schauen, kann das verbesserte Scaling durchaus gewichtiger sein.

Zumindest in der SD Aufbereitung und dem Praxisnutzen der Frame Interpolation fährt man mit den 2009ern defintiv besser.

Wenn grundsätzlich Plasma in Frage kommt, könnte man sich in der Budgetklasse allerdings auch schon fast überlegen, ob man nicht etwas draufpackt und sich ein Pioneer PDP-LX5090D (wenn man Glück hat kriegt man den noch für 2000,-) oder 5090H (für 2300,- zu bekommen mit etwas Händler abtelefonieren) holt.
Die sind zwar etwas teurer, aber auch 4 Zoll grösser und bildqualitativ noch etwas besser als die Local Dimming Samsungs aus 2008, dazu besitzen sie ein für interne Lösungen sehr hochwertiges Scaling.
Sind allerdings eingeschränkter in ihrer Nutzung, also insbesondere für das dezent beleuchtete Wohnzimmerkino/TV-Programm geeignet.
Wenn das bei dir in die Richtung geht, sind die einen Blick wert.

[Beitrag von Kudd3l am 23. Apr 2009, 05:27 bearbeitet]

Suche: