55PFl4908 vs 55PFL6008

+A -A
Autor
Beitrag
tomilijon
Ist häufiger hier
#1 erstellt: 05. Mrz 2014, 22:18
Hallo, welcher von beiden wäre für 3D besser geeignet ?

6008PFL - 500HZ (Interpoliert
4908PFL - 200HZ (Interpoliert)

Spielt es bei der Polarsations-technik überhaupt eine rolle (Bildqualität) ?
Lennard_MK_II
Ist häufiger hier
#2 erstellt: 17. Mrz 2014, 14:57
Hallo,

Also ich denke die "marketing" Daten selbst kann man außen vor lassen denn letzten Endes können nur so viele Bilder wiedergegeben werden wie es das Display zulässt. Der 4908er ist - soweit ich weiß - ein 50Hz Modell während der 6008er ein echtes 100 Hz Panel nutzt. Schon beim Kauf solltest du einen Unterschied in der Bildqualität selbst feststellen - die ja bei einem neuen Fernseher das auschlaggebende Maß sein sollte. Mal abgesehen von der halbierten Auflösung bei Polarisation, sieht das passive 3D des 6008ers besser aus als die aktive des doch eher preisgünstigen 4908ers.

50Hz: 50 Vollbilder / Sekunde / 3D Wiedergabe: 25 Vollbilder pro Auge (links / rechts)
100Hz: 100 Vollbilder / Sekunde / 3D Wiedergabe: 100 Vollbilder


Zusätzlich kann der 6008 den Bildfluss wahrnehmbar erhöhen in dem Natural Motion zugeschaltet wird. Hier scheiden sich zwar die Geister, aber gerade bei Animationsfilmen in 3D für die Kleinen, sieht das sehr schick aus.

Wenn man sich also die nativen / tatsächlichen Displayrefreshwerte ansieht sollte die Wahl klar auf den 6008er fallen. In der 3D Wiedergabe ist die Bildwiederholrate beim 4908er sehr mau.

Also Wunder oder gar WOW - Effekte, würde ich in der Preisklasse nicht erwarten aber der 6008er macht das schon ganz ordentlich.

Ich hoffe das hilft dir. Vielleicht meldet sich noch der ein oder andere User der dieses Gerät besitzt.
jupili
Ist häufiger hier
#3 erstellt: 08. Jun 2014, 05:19
Lennard_MK_II @

FALSCH !!
Link (Chip.de)

Serie PFL4000 - 100HZ



Die 4000 Serie arbeitet mit echten 100HZ und nicht mit 50HZ.
Für die Polarisationstechnik vollkommend ausreichend.

Ich würde es aber deaktivieren es sei den man steht auf GZSZ (SOAP)
Zu viele Bildfehler (Artefakte, leichter Input-Lag etc.) und es sieht sehr künstlich bzw. unnatürlich aus. Der ganze filmlook geht verloren.

Alle verschlimmbesserer aus, so erreicht man bei PHILIPS das beste Bild wie ich finde..

PFL4908 ist zudem entspiegelt der 6008 nicht. Die WM mit runtergelassenen Jalousien schauen ?

Im sommer ist es besonders schlimm, spreche da aus Erfahrung.


[Beitrag von jupili am 08. Jun 2014, 09:12 bearbeitet]
Suche:
Das könnte Dich auch interessieren:
3D Max vs. 3D Easy Vor/Nachteile ?
SmarterMistkerl am 24.07.2012  –  Letzte Antwort am 01.08.2012  –  11 Beiträge
Philips 5008 vs 6907
Lordy1 am 09.09.2013  –  Letzte Antwort am 10.09.2013  –  2 Beiträge
Easy 3D ? 3D-Fernseher mit Polarisationsbrille vs 3D-Fernseher mit Shutterbrille was ist besser?
Hoffi1967 am 03.07.2011  –  Letzte Antwort am 03.07.2011  –  2 Beiträge
47PFL8404 vs TX-P50S10
gecko339 am 17.08.2009  –  Letzte Antwort am 19.08.2009  –  3 Beiträge
Welcher von den beiden ist besser?
Dragon283 am 30.08.2007  –  Letzte Antwort am 01.09.2007  –  5 Beiträge
Technische Unterschiede: 42pfl6008 vs. 42pfl6907
obe am 08.07.2013  –  Letzte Antwort am 08.07.2013  –  2 Beiträge
Digital Crystal Clear vs. Pixel Plus HD
Requet am 09.02.2008  –  Letzte Antwort am 10.02.2008  –  2 Beiträge
200 Hz besser als 400 Hz Technik
philips_lcd am 05.02.2013  –  Letzte Antwort am 06.02.2013  –  4 Beiträge
Was für eine 3D Technik nutzt der Philips 7696?
TorstenDA am 19.11.2011  –  Letzte Antwort am 24.11.2011  –  8 Beiträge
Welchen von den 3 besser kaufen
superbaby am 11.12.2010  –  Letzte Antwort am 16.12.2010  –  9 Beiträge
Foren Archiv

Anzeige

Aktuelle Aktion

Partner Widget schließen

  • beyerdynamic Logo
  • DALI Logo
  • SAMSUNG Logo
  • TCL Logo

Forumsstatistik Widget schließen

  • Registrierte Mitglieder925.721 ( Heute: 2 )
  • Neuestes MitgliedMaxikulti
  • Gesamtzahl an Themen1.551.054
  • Gesamtzahl an Beiträgen21.536.895

Top Hersteller in Philips Widget schließen