Gehe zu Seite: |vorherige| Erste . 10 . 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 . 30 . 40 . 50 . 60 . Letzte |nächste|

Neue PHILIPS LCD Reihen: 9703/9603, 7603/7403, 5603

+A -A
Autor
Beitrag
krayzie_bone
Stammgast
#801 erstellt: 04. Apr 2008, 09:40

mx333 schrieb:

airv schrieb:

Lohnt sich Full HD bei 32 " ??

Ich sage genau so viel wie bei 70"

Warum?

Normal heißt es doch überall man müsste einen gewissen Abstand vom Gerät haben. Es hieß mal Diagonale x 5 (Gut ich würde eher x 3 oder so sagen.
Oder denke ich da falsch? Ich glaube nicht.

Gruß


hier ist die ultimative antwort von ct':

"Tatsächlich hängt der optimale
Betrachtungsabstand von der
Bildschirmgröße, der Displayauflösung
und natürlich vom
Sehvermögen des Betrachters
ab. Je höher die Auflösung,
umso dichter kann man an den
Schirm heranrücken, ohne die
Pixelstruktur des Displays wahrzunehmen.
Das Auflösungsvermögen
des normalsichtigen
Menschen beträgt eine Winkelminute.
Die einzelnen Pixel eines
32-Zöllers können die meisten
Menschen deshalb aus 1,75 Metern
nicht mehr unterscheiden.
Gleichzeitig muss man zu einer
größeren Mattscheibe mehr Abstand
halten, um das Bild auf
einen Blick zu erfassen und Bewegungen
auf dem Schirm nicht
durch Kopfbewegungen verfolgen
zu müssen. Viele Cineasten
lieben aber gerade dieses Gefühl,
vom Bild geradezu eingenommen
zu werden. Rein rechnerisch kommt hier
das binokulare Blickfeld ins Spiel:
Für Normalsichtige umfasst es in
horizontaler Richtung optimal
zehn bis maximal 30 Grad. Dieser
Bereich gilt als ergonomisch mit
nur fünf bis sechs Augenbewegungen
erfassbar. Das Fixierfeld
für die Bildfläche der 80-cm-Fernseher
erreicht man demnach aus
optimal zwei Meter und minimal
60 Zentimeter. Am Ende ist es
aber doch Geschmackssache, wie
nah oder fern man zum Schirm
sitzt. So gingen auch die Ansichten
in der Redaktion weit auseinander:
Einige Kollegen platzieren
sich im Abstand von 1,50 Metern
zum 80-cm-Schirm, andere rückten
doppelt so weit ab. 60 Zentimeter
dicht wollte allerdings niemand
vor den Fernsehern Platz
nehmen."

alles klar?


keine lust jetz zu rechnen ...sind 46zoll bei 3m abstand dann noch über der mindestgrenze? bzw was wär da der mindestabstand?

lg
deano63
Stammgast
#802 erstellt: 04. Apr 2008, 09:48
Ach, diese Diskussionen um den idealen Sitzabstand und Bildschirmgrösse.... da muss man unterscheiden. Offenbar will die Industrie 'dank' HDTV die grossen Geräte pushen, bei denen könne man näher sitzen (und passen somit in jede Stube). Bei uns gibts HDTV erst in einigen Jahren so richtig flächendeckend über alle Sender. Mich interssiert jedoch als Durschnitts-TV-Gucker die Qualität des PAL-Bildes, jenes von der Digital-Kabel-Settobox und allenfalls noch jenes vom Harddisk-Recorder.

Es gibt allerdings ein gutes Forum, das alle Fragen beantwortet, aber Vorsicht: der Betreiber ist ein HDTV-Freak und empfiehlt seit langem, die neuen TV ein bis zwei Nummern grösser zu kaufen als vorgesehen. Jedem das Seine!

Link: http://www.hdtv-forum.ch/

Dann bei Fragen/Antworten nachlesen.
krayzie_bone
Stammgast
#803 erstellt: 04. Apr 2008, 10:30

deano63 schrieb:
Ach, diese Diskussionen um den idealen Sitzabstand und Bildschirmgrösse.... da muss man unterscheiden. Offenbar will die Industrie 'dank' HDTV die grossen Geräte pushen, bei denen könne man näher sitzen (und passen somit in jede Stube). Bei uns gibts HDTV erst in einigen Jahren so richtig flächendeckend über alle Sender. Mich interssiert jedoch als Durschnitts-TV-Gucker die Qualität des PAL-Bildes, jenes von der Digital-Kabel-Settobox und allenfalls noch jenes vom Harddisk-Recorder.

Es gibt allerdings ein gutes Forum, das alle Fragen beantwortet, aber Vorsicht: der Betreiber ist ein HDTV-Freak und empfiehlt seit langem, die neuen TV ein bis zwei Nummern grösser zu kaufen als vorgesehen. Jedem das Seine!

Link: http://www.hdtv-forum.ch/

Dann bei Fragen/Antworten nachlesen.


pal interessiert mich nicht...da kanns von mir aus Grotte sein...für mich nur wichtig ob bei 3m Abstand ein 46zoll noch angenehm zu überblicken ist!
deano63
Stammgast
#804 erstellt: 04. Apr 2008, 10:34
Da schreibt er in seinem Forum:

Welches ist der ideale Betrachtungsabstand?

Das kommt, wie vorstehend beschrieben, auf die Bildauflösung an. Wenn man bei einem Programm mit Standard-Auflösung dem Bildschirm zu nahe kommt, treten die einzelnen Zeilen störend in Erscheinung. Aus diesem Grunde liegt der empfohlene Betrachtungsabstand dort beim 4- bis 6-fachen der Bildhöhe.

Da bei HDTV die Bildauflösung bedeutend grösser ist, gilt hier etwa das 3-fache der Bildhöhe als optimal. Umgekehrt folgert daraus, dass bei gleichbleibendem Betrachtungsabstand ein HDTV-Fernsehgerät bedeutend grösser sein sollte als eines, das nur für Standardqualität eingerichtet ist.
Serginho
Ist häufiger hier
#805 erstellt: 04. Apr 2008, 11:50
könnt ihr mal bitte diesbezüglich bitte ein anderes Thema erstellen. Mich interessieren die neuen Fernseher und nicht der Sitzabstand. Danke
deano63
Stammgast
#806 erstellt: 04. Apr 2008, 12:17
Uns auch. Und da gehören auch die Vor- und Nachteile von grösseren Diagonalen dazu. Remember: die 9000er-Serie gibt von 82 - 132cm Diagonale.
0xdeadbeef
Stammgast
#807 erstellt: 04. Apr 2008, 12:24
[quote="mx333"]
es isnd keine unbekannten rahmenbedingungen, eher physykalische größen. Damit das Auge physykalisch die pixel unterscheiden kann, müssten die Entfernungen ca. sein:
[/quote]
Nö, das ist Kokolores. jetzt mal davon abgesehen, daß ohnehin jeder Mensch eine andere Sehschärfe un Wahrnehmung hat, unterscheiden sich rein physiologisch die wahrnehmbare Auflösung für Helligkeiten und die einzelnen drei Grundfarben. Mit Physik hat das nur am Rande zu tun - unsere verstellbare Schlabberlinse ist Meilen von einer physikalisch klar definierten Linse entfernt.


[Beitrag von 0xdeadbeef am 04. Apr 2008, 12:24 bearbeitet]
creat1on
Ist häufiger hier
#808 erstellt: 04. Apr 2008, 12:28
Hi,

also ich lese den Thread hier schon ne Weile mit großem Interesse. Ich bin sehr am 42PFL9703 interessiert und bin gespannt wann der in Deutschland auf den Markt kommt, wir wohl so Ende April/Mai werden und damit ja auch eigentlich nur noch nen Monat :-)
Weiß nicht ob hier schon der Link geposted wurde, aber ich hab nen schönes Video einer Messe gefunden, auf der die neuen Modelle zu sehen sind.

http://fotovideohifi...-ifa-highlights.html

Sehenswert!
Pitman1
Inventar
#809 erstellt: 04. Apr 2008, 13:46
Weiß denn jetzt schon jemand ob er der 9603 und der 97o3 das gleiche Panel benutzen.

Beim MM stand der 32 9603 schon. Das Design wirkt in natura leider nicht so edel wie auf den Fotos.

Grüße
Pitman
Lexandro
Ist häufiger hier
#810 erstellt: 04. Apr 2008, 15:05

mx333 schrieb:

Köcky schrieb:
100%ig sicher bin ich mir noch nicht. Den Sony KDL32D3000 habe ich auch noch in der Auswahl. Ist aber mitlerweile def. die ältere Technik.

Na ja, ich werde mich schon entscheiden müssen, sonst kauf ich nie einen. Ich danke Dir, für Deine Geduld und den sehr guten Infos.

Schönen Abend noch ...


ich habe aber das noch was für dich

http://www.heise.de/preisvergleich/a324830.html

dürfte in einem monat ca. 900 € kosten. daran kann man sehen wie teuer die philips wirklich sind.


also der 40" Sony KDL-40X3500 kostet aktuell rund 100 € mehr als der 42" Philips 42PFL9732D und über die letzten monate war er eigentlich durchweg teurer...würde bei Sony also nicht unbedingt von günstigen LCDs sprechen wollen
deano63
Stammgast
#811 erstellt: 04. Apr 2008, 15:06
Was wirkte denn weniger edel?

Ist der Rahmen glänzend schwarz? Wirkt das billig? Immerhin sind die Lautsprecher dort drunter versteckt. Hast Du die Fernbedienung gesehen? Die wirkt jedenfalls auf dem Datenblatt weit edler als jene der 7600-Klasse.
Montecore79
Ist häufiger hier
#812 erstellt: 04. Apr 2008, 15:16
Hey,

würde mich auch mal interessieren, warum er nicht so edel aussah. Bei welchem MM hast du ihn gesehen?
creat1on
Ist häufiger hier
#813 erstellt: 04. Apr 2008, 15:28
ja mal sehen was er antwortet, aber das ist doch auch wieder persönlicher geschmack, der eine findet die farbe mit glänzend oder matt besser, der andere die, jeder sollte sich selbst ein bild von modellen machen.
suicides
Stammgast
#814 erstellt: 04. Apr 2008, 15:32
hoffe nicht das der rahmen schwarz glänzend ist...
das spiegeln darin nervt einfach
saltbee
Ist häufiger hier
#815 erstellt: 04. Apr 2008, 15:43
hier die ersten preisvergleiche in der schweiz für den 42pfl9703:
http://www.toppreise.ch/index.php?search=42pfl9703&sRes=OK
creat1on
Ist häufiger hier
#816 erstellt: 04. Apr 2008, 15:43
die aufgesetzte schwarze Oberfläche ist klaro schwarz glänzend, wie das aktuell im Trend liegt auch bei anderen Herstellern der Fall ist. War ja auch bei Philips' Vorgängern so. Nur das da noch Silber mit im Spiel war beim 37PFL9732 oder 42/47er.
Montecore79
Ist häufiger hier
#817 erstellt: 04. Apr 2008, 15:46
Oh man, bei mir im Umkreis (WW) gibt es noch kein einziges Modell der neuen Serie im Geschäft zu bestaunen.

Bekomme überall dieselbe Auskunft, in etwa 2-4 Wochen wird der neue 32 9603 da sein
Pitman1
Inventar
#818 erstellt: 04. Apr 2008, 15:47
Also ich fand den Gesamteindruck eher in Richtung Plastiklook. Der Acrylrahmen ist da der entscheidende Punkt, dadurch wirkt er für mich etwas billig. Ist aber nur mein erster Eindruck von einem 32er !

Grüße
Pitman
Montecore79
Ist häufiger hier
#819 erstellt: 04. Apr 2008, 15:50
Plastiklook hatte ich irgendwie schon befürchtet....

In welchem MM hast du ihn gesehen?
Svenner14
Ist häufiger hier
#820 erstellt: 04. Apr 2008, 15:52
Hallo,

vielleicht habe ich was verpaßt, aber warum wurde der Thread Titel ohne den 9903 editiert?

Gibt es für den Nachfolger vom Aurea einen eigenen Thread den ich nicht finde?

Oder gibt es einfach keine neuen Info für den?

Gruß

Svenner


[Beitrag von Svenner14 am 04. Apr 2008, 15:57 bearbeitet]
0xdeadbeef
Stammgast
#821 erstellt: 04. Apr 2008, 16:01
Na ja, den Aurea gibt's noch schon länger und irgendwie gehört er deshalb nicht so recht zu den Neuerscheinungen. Ist ja auch an eine ganz andere Zielgruppe gerichtet als die anderen 9000er.
StefanW
Inventar
#822 erstellt: 04. Apr 2008, 16:01

airv schrieb:
Spiegelt doch genau das wieder was ich oben geschrieben habe. 80 x 3 = 240 cm. Bei nem 70" müsste man dann ca. 5 m entfernt sitzen. Da es bei mir die Sitzgelegenheit nicht erlaubt und ich ca. 2-2,5 m davon weg sitze habe ich also rein optisch den gleichen Effekt.

Ist doch toll. Nur alles viel viel viel billiger.

:-)


Ich sage mal airv hat Recht.

Ganz nebenbei mathematisch nachweisbar.

Warum das dann alles auch anders empfunden werden kann steht ja gerade im Ct' Artikel drüber.


[Beitrag von StefanW am 04. Apr 2008, 16:04 bearbeitet]
Pitman1
Inventar
#823 erstellt: 04. Apr 2008, 16:07

Montecore79 schrieb:
Plastiklook hatte ich irgendwie schon befürchtet....

In welchem MM hast du ihn gesehen?


In Hannover !

Grüße
Pitman
airv
Inventar
#824 erstellt: 04. Apr 2008, 18:10
Irgendwann gibt es bestimmt auch 32" TV's mit Auflösungen von 4 oder 8 oder 16 K. Ob dass dann noch jemand sieht möchte ich dann aber wirklich nicht mehr behaupten.

-------------------

Wie sieht es eigentlich mit dem Videotext aus? Wer baut da eigentlich den besseren? Mein ca. 3, 5 Jahre alter SONY Wega ist da wirklich mehr als bescheiden. Bei den neuen 32" Geräten hat SONY 1000, Philips 1200 und Panasonic 1500 Seitenspeicher. Aber wer hat die meisten Zusatzfunktionen im Text?


Und wie sieht es mit der elektronischen Programmzeitschrift aus? Was wird da verwendet? Oder gibts die nur bei DVB-T?
ambanja
Ist häufiger hier
#825 erstellt: 04. Apr 2008, 18:25

creat1on schrieb:
Hi,
Weiß nicht ob hier schon der Link geposted wurde, aber ich hab nen schönes Video einer Messe gefunden, auf der die neuen Modelle zu sehen sind.

http://fotovideohifi...-ifa-highlights.html

Sehenswert!


Danke für den Link! Kannte ich nicht und gefällt mir
cosmic_gate
Inventar
#826 erstellt: 04. Apr 2008, 19:14
Auch von mir danke für den Link! Hmm. Aber irgendwie wirkt das Schwarz bei den Fernsehern nicht wirklich tief..
deano63
Stammgast
#827 erstellt: 04. Apr 2008, 19:27
Thema Videotext: mein alter Philips ist 5jährig und was mich immer etwas nervte ist folgends: ruft man eine Videotext-Seite mit - sagen wir - 10 Unterseiten auf, dann dauerte das ewig bis alle 10 Unterseiten geladen sind und man mit der Seitwärts-Taste die abrufen kann.

Ist das bei neuen TVs anders? Werden da bei Abruf einer Seite gleich auch sämtliche Unterseite mitgeladen?

Und was heisst 1200-Seiten-Speicher und 'lernfähiger Teletext'? Etwa dass jede Seite, nullkommaplötzlich erscheint bei Abruf?
Kalle_S
Stammgast
#828 erstellt: 04. Apr 2008, 19:49

0xdeadbeef schrieb:
Na ja, den Aurea gibt's noch schon länger und irgendwie gehört er deshalb nicht so recht zu den Neuerscheinungen. Ist ja auch an eine ganz andere Zielgruppe gerichtet als die anderen 9000er.


Er redet vom 9903 und den gibt es noch gar nicht und warum dieser hier nicht aufgeführt ist erschließt sich mir nicht ganz.
Köcky
Stammgast
#829 erstellt: 04. Apr 2008, 20:06

Pitman1 schrieb:

Beim MM stand der 32 9603 schon.
Grüße
Pitman

... und wie war das Bild???
Alufoliengriller
Stammgast
#830 erstellt: 04. Apr 2008, 20:38
Der 9903 kommt wohl eh erst Ende des Jahres.
Bestimmt ein tolles Gerät, wenn er nicht wieder nur zum UVP verkauft wird wie der 9900. Das ist schon ein heftigiger Aufschlag zu den anderen Modellen und die Käufer haben noch nichtmal für 3999€ ein fehlerfreies Gerät. da sollte man evtl zum jahreswechsel die Mediamarkt Mehrwertsteuer Aktion abwarten, falls es die wieder geben sollte.
Kalle_S
Stammgast
#831 erstellt: 04. Apr 2008, 21:22
Ja stimmt. Bin auch auf den Preis gespannt. Wird sich aber wahrscheinlich (leider) nicht viel tun. Wer 4000€ für n TV ausgeben kann, dem ist es egal ob es 3500€ oder 4000€ sind.

Und fehlerfreie Geräte gibt es leider nicht mehr. Egal wie teuer diese sind ;-)
look_kx
Schaut ab und zu mal vorbei
#832 erstellt: 04. Apr 2008, 21:50
Hallo,
ich war heute mal wieder bei MM, dort hatten sie die ersten neuen Philips LCDs 32PFL9603 und 42PFL5603. Anscheinend hatte MM extra einen Philips-Mitarbeiter für die neuen Geräte bekommen. Natürlich ein geschulter Verkäufer, aber auch ein realistischer Spezialist. Für mich hatte er einige neue Informationen:
- Der neue PFL5603 benötigt wohl kein 100HZ, da sie so viel besser geworden sind (Verkaufsstrategie??). Er zeigte mir den direkten Vergleich zwischen einem alten Philips und dem neuen, Vorteile konne man klar sehen. Daher werden wohl nur die Topmodelle 100Hz haben (aber warum?)
- Die teueren Modelle werden wohl bei Philips mit Sharp Panels ausgestattet, das war mir neu.
- Mit 3,5m Sitzabstand hat er mir einen 37" LCD empfohlen. Ich war überrascht, da ich über einen 47" nachgedacht habe. Jetzt wird es wohl ein 42".
- Der Sound war auch ganz gut mitten im MM.
Über die weiteren Modelle konnte er nichts konkretes bezgl. Preis und Lieferung sagen....es wird wohl noch 2-3 Wochen warten.

Ich warte.

Bis dann
YoShik
Stammgast
#833 erstellt: 04. Apr 2008, 22:16

ibehrend schrieb:

- Mit 3,5m Sitzabstand hat er mir einen 37" LCD empfohlen. Ich war überrascht, da ich über einen 47" nachgedacht habe. Jetzt wird es wohl ein 42".


Bis dann




bei so nem abstand epfiehlt er dir 37zoll?! dann war es aber nur ein HD-ready und kein fullHD gerät, oder?
Alufoliengriller
Stammgast
#834 erstellt: 04. Apr 2008, 22:25
sitze 3m entfernt und werd auch den 37" nehmen, denke das reicht auch. Schade dass der wohl erst paar Wochen später rauskommt.
Spucki10
Schaut ab und zu mal vorbei
#835 erstellt: 04. Apr 2008, 22:35
Ich möchte mir demnächst einen LCD Fehrnsehr kaufen. Ich wollte mir den Philips 47 9732D Kaufen. Soll ich auf eins der neuen Modelle warten??? Was sind die unterschiede zwischen dem Modellen 9703 u. 9603??? Was bedeuten die Buchstaben D und H???

Vielen dank für eure antworten
Nick81
Inventar
#836 erstellt: 04. Apr 2008, 22:40

ibehrend schrieb:
Hallo,
ich war heute mal wieder bei MM, dort hatten sie die ersten neuen Philips LCDs 32PFL9603 und 42PFL5603. Anscheinend hatte MM extra einen Philips-Mitarbeiter für die neuen Geräte bekommen. Natürlich ein geschulter Verkäufer, aber auch ein realistischer Spezialist. Für mich hatte er einige neue Informationen:
- Der neue PFL5603 benötigt wohl kein 100HZ, da sie so viel besser geworden sind (Verkaufsstrategie??). Er zeigte mir den direkten Vergleich zwischen einem alten Philips und dem neuen, Vorteile konne man klar sehen. Daher werden wohl nur die Topmodelle 100Hz haben (aber warum?)
- Die teueren Modelle werden wohl bei Philips mit Sharp Panels ausgestattet, das war mir neu.



Den 5603 konnte ich bereits auch schon in 42-Zoll bewundern.
Die gute Bewegungsdarstellung kann ich absolut bestätigen!
Da ich aber noch keine BlueRay darauf sehen konnte, kann ich mich dazu noch nicht weitergehend äußern, das gezeigte HD-Bild (ich glaube Astra-Kanal, mit dem Sonnenblumenfeld, Piloten im Cockpit usw.) war jedoch erste Sahne!

Ich bin jetzt schon wirklich gespannt auf die "hochwertigeren" Modelle, wenn ich bedenke das es sich beim 5603 ja gerade mal um die Einsteigerklasse handelt.. Top!
Die Verarbeitung geht, wie für Philips typisch, sehr in Ordnung, wobei mir die Rückseite des 5603 mit den Anschlüssen gar nicht gefallen hat. Da war z.B. der 9732 wesentlich besser, mit den Anschlussfeldern und den von unten zugänglichen HDMI-Eingängen...

Was ich mich frage ist, in wie fern sich die Optik und Verarbeitung der 9703-Modelle von der 5603er-Reihe unterscheiden wird... Auf den bisher von mir gesichteten Bildern sahen die ja relativ gleich aus...
Gerade für die 97er-Modelle wünsche ich mir eine nochmals bessere Verarbeitung, da mir das glänzende Schwarz des 9732 mit dem Acrylglas wirklich sehr gut gefallen hat. Für mich wirklich nach wie vor das Non-Plus-Ultra was die Verarbeitung angeht. Da sitzt alles bombig und nichts knarzt....


[Beitrag von Nick81 am 04. Apr 2008, 22:42 bearbeitet]
Nick81
Inventar
#837 erstellt: 04. Apr 2008, 22:52
Ok, habe mir gerade mal die Bilder des 32ers 9603 auf der Philips-Homepage geschaut...

Die höhere Reihe scheint auch wieder einen Rahmen aus Acrylglas zu haben, und sogar der silberne Umrandungsstreifen ist wieder dabei...
So ist das Design der unterschiedlichen Klassen zwar nahezu identisch, die Verarbeitung jedoch stetig besser bzw. die Materialien hochwertiger...

Gefällt mir!

MfG

Nick


[Beitrag von Nick81 am 04. Apr 2008, 22:59 bearbeitet]
Nick81
Inventar
#838 erstellt: 04. Apr 2008, 22:56
7603


9603


Man achte auf die feinen Details...
creat1on
Ist häufiger hier
#839 erstellt: 04. Apr 2008, 23:28
ja das sicherlich noch ganz nice, so nen silberner rand außen zwischen dem Acrylglas, ich fand schon die 9732er top mit dem silbernen Rand und Fuß.

Außerdem gibts noch ne Änderungen von 9603 zu 9703 bei 42er. Der 9703 hat noch nen silbernen Rahmen innen, wenn man es vergleicht:

9603:


9703:


nett nett, bin mal gespannt wie die in natura aussehen.
gucky
Stammgast
#840 erstellt: 04. Apr 2008, 23:31
Hallo,


Der 32 9603

für 1398,95 euro bei shoppingfever.de
Lieferbar, solange der Vorrat reicht!

Gruss Gucky
Nick81
Inventar
#841 erstellt: 04. Apr 2008, 23:44

creat1on schrieb:
ja das sicherlich noch ganz nice, so nen silberner rand außen zwischen dem Acrylglas, ich fand schon die 9732er top mit dem silbernen Rand und Fuß.

Außerdem gibts noch ne Änderungen von 9603 zu 9703 bei 42er. Der 9703 hat noch nen silbernen Rahmen innen, wenn man es vergleicht:

nett nett, bin mal gespannt wie die in natura aussehen.



In der Tat schick, ob mir der innere Silberrahmen gefällt wird der erste Anblick im Laden zeigen... Ich hoffe es dauert nicht mehr lange...
Nach so vielen Monaten Warterei, Testerei und Pech, kann ich es nun nicht mehr abwarten meine Röhre endgültig zu verbannen...

Da der 9732 immer mein Favorit war, wird es der 9703 wohl endgültig werden, wenn Philips nicht irgendwas ganz gravierend falsch gemacht hat... Davon gehe ich aber mal nicht aus...

Jetzt würde mich allerdings noch interessieren was an diesem Sharp-Panel Gerücht dran ist... Das der 52er 9632 über eines verfügt wusste ich ja, ich kann mir aber nur schwer vorstellen das dies jetzt bei allen höherwertigen Modellen der Fall sein soll.... Zumindest der 47PFL9732 hatte keines...
Ich bin gespannt
creat1on
Ist häufiger hier
#842 erstellt: 04. Apr 2008, 23:44
hier der 32 und 37PFL9603 gelistet, aber 37 noch nicht in D

http://geizhals.at/deutschland/?fs=pfl9603&x=0&y=0&in=
Nick81
Inventar
#843 erstellt: 04. Apr 2008, 23:49

creat1on schrieb:
hier der 32 und 37PFL9603 gelistet, aber 37 noch nicht in D

http://geizhals.at/deutschland/?fs=pfl9603&x=0&y=0&in=


Wenn der Preis des 47-Zöllers 9703 sich ähnlich "anpasst", würde der um die 2.400 - 2.500 Euro liegen...
Auch hier bin ich gespannt, ich würde jedenfalls sofort den Tester spielen
creat1on
Ist häufiger hier
#844 erstellt: 04. Apr 2008, 23:49

Da der 9732 immer mein Favorit war, wird es der 9703 wohl endgültig werden, wenn Philips nicht irgendwas ganz gravierend falsch gemacht hat... Davon gehe ich aber mal nicht aus..


ja ging mir auch so, ich bin an den 42er interessiert, wollte auch den 42PFL9732 haben, nur dann flatterte die News mit den neuen Modellen rein und bei den technischen Verbesserungen hab ich mir's dann nochmal überlegt und warte noch bis die neuen zu haben sind, vor allem der 42PFL9703 :-)
cosmic_gate
Inventar
#845 erstellt: 04. Apr 2008, 23:53
Sehr interessant die Sache mit den Sharp Panels. Die sollen ja nicht schlecht sein
Nick81
Inventar
#846 erstellt: 04. Apr 2008, 23:56

cosmic_gate schrieb:
Sehr interessant die Sache mit den Sharp Panels. Die sollen ja nicht schlecht sein :)


Wobei mein 52er 9632 mit Sharp-Panel auch der einzigste Philips war, der "rumgeschmiert" hat...
Mich stimmt die Sache daher eher nachdenklich...
Wobei das natürlich nichts heissen muss!
cosmic_gate
Inventar
#847 erstellt: 05. Apr 2008, 00:16
Ich selbst kenne mich da gar nicht aus. Wenn ich allerdings celle richtig verstanden habe, dann sollen die Sharp Panels ein besseres Schwarz darstellen können als die LG Teile, oder?

BTW: Hier einige Vergleichstests der alten Philips Geräte mit anderen Marken:

http://www.dingz.no/dingz-test/tv/
Nick81
Inventar
#848 erstellt: 05. Apr 2008, 01:29
Gute Frage...
Ich denke die Bildeigenschaften, somit auch der Schwarzwert, hängen von vielen Faktoren ab.
Art der Hintergrundbeleuchtung, Elektronik, "Bildverbesserer" und Einstellmöglichkeiten...
Nicht umsonst gibt es teilweise gravierende Unterschiede zwischen den Modellen verschiedener Hersteller, die oftmals ja die selben Panels verbauen...

Ich will mich da aber nicht all zu weit aus dem Fenster lehnen, da mir für detallierte Infos und Beschreibungen aus technischer Sicht einfach das Wissen fehlt!

MfG

Nick
Svenner14
Ist häufiger hier
#849 erstellt: 05. Apr 2008, 05:04
Hallo nochmal,

natürlich meinte ich nicht den Aurea, sondern dessen Nachfolger. Auf den ersten Seiten steht auch einiges zu diesem Model, und dass er auch wohl erst im August rauskommt. Deswegen wundere ich mich, dass der Thread Titel eben jetzt ohne dieses Model editiert wurde.

Hat jemand neue Infos zu dem PFL9903?

Gruß

Sven
airv
Inventar
#850 erstellt: 05. Apr 2008, 09:39

Svenner14 schrieb:
Hallo nochmal,

natürlich meinte ich nicht den Aurea, sondern dessen Nachfolger. Auf den ersten Seiten steht auch einiges zu diesem Model, und dass er auch wohl erst im August rauskommt. Deswegen wundere ich mich, dass der Thread Titel eben jetzt ohne dieses Model editiert wurde.

Hat jemand neue Infos zu dem PFL9903?

Gruß

Sven



Gibts dazu schon irgend ein Bild?
snauffy
Stammgast
#851 erstellt: 05. Apr 2008, 10:03
Habe bei MM den 42 5603 gesehen. Schaut nicht besonders aus.
Billiger Plastikeindruck. Das bin ich gespannt wie die anderen Modelle ausschauen. Auf der Philipsseite schauen alle hochwertiger aus.
Suche:
Gehe zu Seite: |vorherige| Erste . 10 . 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 . 30 . 40 . 50 . 60 . Letzte |nächste|
Das könnte Dich auch interessieren:
Philips 9603/9703 RGB Farbraum
spl83 am 06.02.2009  –  Letzte Antwort am 07.02.2009  –  7 Beiträge
Welchen Philips 47" ? 9603 / 7603 / 7403 oder andere?
tuningguid am 15.02.2009  –  Letzte Antwort am 21.02.2009  –  3 Beiträge
Philips 42" 5603 LCD Display
m007meyer am 12.08.2008  –  Letzte Antwort am 12.08.2008  –  3 Beiträge
Philips 37" 9603 / 7403 Klang
Moeller am 26.12.2008  –  Letzte Antwort am 26.12.2008  –  2 Beiträge
9703 schlechteres Bild als 7603?
Tony_G007 am 14.07.2008  –  Letzte Antwort am 18.07.2008  –  15 Beiträge
Philips 7603 versus philips 9603 versus Pana pz80 /85
Geitomat am 19.04.2008  –  Letzte Antwort am 20.04.2008  –  4 Beiträge
Preisdifferenz 9703 /9603 gerechtfertigt?
diehappy69 am 09.07.2008  –  Letzte Antwort am 09.07.2008  –  2 Beiträge
Suche Firmware 9603 / 9703
Pingo am 24.09.2008  –  Letzte Antwort am 24.09.2008  –  4 Beiträge
"9603 vs 9703" EILT
Tobago am 06.06.2009  –  Letzte Antwort am 06.06.2009  –  2 Beiträge
9703 / 9603 und die Fernbedienung
Grundigdreamer am 08.07.2008  –  Letzte Antwort am 08.07.2008  –  4 Beiträge

Anzeige

Aktuelle Aktion

Partner Widget schließen

  • beyerdynamic Logo
  • DALI Logo
  • SAMSUNG Logo
  • TCL Logo

Forumsstatistik Widget schließen

  • Registrierte Mitglieder925.801 ( Heute: 5 )
  • Neuestes MitgliedManuelDup
  • Gesamtzahl an Themen1.551.271
  • Gesamtzahl an Beiträgen21.542.291