Gehe zu Seite: |vorherige| Erste . 10 . 20 . 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 . 40 . Letzte |nächste|

Philips 37PF9731

+A -A
Autor
Beitrag
JU-ON
Inventar
#1351 erstellt: 07. Dez 2006, 14:28
Werde meinen 42 PF 9731 wieder gegen den 37er eintauschen, denn der 37er hat definitiv das bessere Bild!

Habe jetzt gesehen, dass der 37er den Eisa Award bekommen hat für den besten LCD 2006/2007

EISA AWARD AUSZEICHNUNG

http://www.philips.c..._EISA_logo-14049.jpg

Ist echt der Hammer das Gerät!!!


[Beitrag von JU-ON am 07. Dez 2006, 14:35 bearbeitet]
runflat
Ist häufiger hier
#1352 erstellt: 07. Dez 2006, 14:33

karatekid schrieb:
der Receiver ist ein Topfield 5500. Die genauen Daten, auch von dem USB/LAN Konverter kann ich dir am Freitag geben. Auf deinem PC installierst du nur noch einen Treiber, gibst dem Konverter eine IP, und dann kannst du mit einer Total Commander ähnlichen Software direkt auf die HD des Receivers zugreifen. Über eine andere Software habe ich es noch nicht probiert. Der Konverter taucht bei deinem PC als USB-Gerät auf. Die Konfiguration ist recht simple.
Dieser Konverter kann per USB Hub 16 USB Geräte ins Netz stellen. (HDs, Sticks, etc.) Der kostet so um die 100,-.

Gruß KK


Danke. Wäres super, wenn du mir noch die genauen Daten morgen miteilen könntest (Konverter, Software).

Gruß
runflat
det02
Stammgast
#1353 erstellt: 07. Dez 2006, 15:12

McWolf1976 schrieb:

det02 schrieb:
Ich seh schon , wir sind auf einer Wellenlänge !
Viel Spaß noch beim Spielen ! ;)


Fehlt nur noch eine kabellose PC-Tastatur & Maus mit gescheiter Reichweite. Dann steht der "nächsten" Spielerei (von der Couch aus) nichts mehr im Wege.

Wann ist es bei Dir endlich soweit mit dem LCD ?


So , heute endlich bestellt.
Wird dann nächste Woche ausgeliefert.
Kann es kaum noch abwarten .
Trickymaster
Stammgast
#1354 erstellt: 07. Dez 2006, 15:20
Habe so ein Ding in saturn stehen sehen. Alter was ist das denn für ein PAL-Bild?????? Unglaublich!!! Da vermisst man nie wieder die Röhre. Wow! Bei allen Signalen und über HDTV kann ich nur gaffen.
karatekid
Ist häufiger hier
#1355 erstellt: 07. Dez 2006, 15:23

runflat schrieb:
Danke. Wäres super, wenn du mir noch die genauen Daten morgen miteilen könntest (Konverter, Software).

ich habe mal schnell im Internet geschaut. Der Konverter ist der Silex SX-2000U2. Die passende Software gibt es im Netz. Du kannst auch hier mal schauen. Da wird alles erklärt. Es handelt sich zwar um ein Topfieldforum aber die Infos zum Konverter sind ja die gleichen.
JU-ON
Inventar
#1356 erstellt: 07. Dez 2006, 16:31

McWolf1976 schrieb:

michael0304 schrieb:
Sitze ca. 3 m weg, passt das.


Das passt locker. Ich sitze 2,75m weg und bin manchmal der Meinung, dass ich mir sogar den 42er hätte kaufen können. So gut ist die Bildqualität (analoger Sat-Receiver auf Digi-Anlage). Wenn ich mal ein größeres Bild will, dann sitze ich näher ran :D


Habe den 42er schon gehabt, das Bild ist einfach nicht mit dem 37er zu vergleichen, deswegen tausche ich wieder.

Dann lieber beim 37er etwas näher ransetzen


[Beitrag von JU-ON am 07. Dez 2006, 16:32 bearbeitet]
heikmaster
Ist häufiger hier
#1357 erstellt: 07. Dez 2006, 16:52
Tach,

Haber den 37er jetz seit einer Woche. Das Teil is echt Geil.Wie schon oben gesagt wurde ist das PAL Bild echt Geil.Egal wie und was ich schaue,(und ich habe momentan alles nur über scart angeschlossen)es macht einfach nur Spass. Vor allem Bilder von der Digicam über den card-reader zeigt das Teil mehr als Geil. Kann bis dato also nur Positives berichten und hoffe mal das bleibt so.

reingehaun
ThomasHDH
Ist häufiger hier
#1358 erstellt: 07. Dez 2006, 17:14
Hallo allerseits!
Ich besitzte meinen 9731 schon gut 2 wochen. Allerdings habe ich es noch nicht fertiggebracht ein natives PC-Bild auf das Display zu bekommen. Leider hat mein Laptop und mein PC keinen DVI-Ausgang. In einem anderen Thread ( hier) habe ich aber gelesen, das auch über VGA ein 1080i60-Bild angenommen wird (steht auch in der Bedienungsanleidung).
An meinem Laptop habe ich das aber nicht zum laufen gebracht (Graka: ATI 9700 128MB). Das kann aber auch daran liegen, dass das Laptop das Catalyst-Contol-Center nicht installiert
Kann mir jemand helfen? Funktionieren müsste es ja.

Vielen Dank!
JU-ON
Inventar
#1359 erstellt: 07. Dez 2006, 18:07

heikmaster schrieb:
Tach,

Haber den 37er jetz seit einer Woche. Das Teil is echt Geil.Wie schon oben gesagt wurde ist das PAL Bild echt Geil.Egal wie und was ich schaue,(und ich habe momentan alles nur über scart angeschlossen)es macht einfach nur Spass. Vor allem Bilder von der Digicam über den card-reader zeigt das Teil mehr als Geil. Kann bis dato also nur Positives berichten und hoffe mal das bleibt so.

reingehaun


Dem kann ich echt nur zustimmen! Selbst das normale Fernsehbild (bei mir Kabelanschluß) ist der totale Hammer!

Meiner Meinung nach jeden Cent wert!
Lordhelmlein
Stammgast
#1360 erstellt: 07. Dez 2006, 18:43

JU-ON schrieb:
Werde meinen 42 PF 9731 wieder gegen den 37er eintauschen, denn der 37er hat definitiv das bessere Bild!

Habe jetzt gesehen, dass der 37er den Eisa Award bekommen hat für den besten LCD 2006/2007

EISA AWARD AUSZEICHNUNG

http://www.philips.c..._EISA_logo-14049.jpg

Ist echt der Hammer das Gerät!!! :prost


Was heisst denn da wieder? Hattest du vorher schon einmal den 37PF9731?

gruß Lord
JU-ON
Inventar
#1361 erstellt: 07. Dez 2006, 19:20

Lordhelmlein schrieb:

JU-ON schrieb:
Werde meinen 42 PF 9731 wieder gegen den 37er eintauschen, denn der 37er hat definitiv das bessere Bild!

Habe jetzt gesehen, dass der 37er den Eisa Award bekommen hat für den besten LCD 2006/2007

EISA AWARD AUSZEICHNUNG

http://www.philips.c..._EISA_logo-14049.jpg

Ist echt der Hammer das Gerät!!! :prost


Was heisst denn da wieder? Hattest du vorher schon einmal den 37PF9731?

gruß Lord


Genau das heißt es ja!!

Vorher hatte ich den 37PF9731 und der war mir zu klein!
Dann hatte ich jetzt den 42PF9731 und das Bild ist eben schlechter!

Also nehme ich wieder den 37er und setze mich etwas näher dran!
Thrakier
Inventar
#1362 erstellt: 07. Dez 2006, 21:47
Ich schwanke zwischen diesem Modell und dem Sony X. Kann mir da einer weiter helfen?
JU-ON
Inventar
#1363 erstellt: 07. Dez 2006, 21:50

Thrakier schrieb:
Ich schwanke zwischen diesem Modell und dem Sony X. Kann mir da einer weiter helfen?


Ich würde einfach beide ausprobieren. Jeder hat halt einen anderen Geschmack, ist ja immer subjektiv welches nun das bessere Bild ist usw.
Thrakier
Inventar
#1364 erstellt: 07. Dez 2006, 21:54
Naja, der Philips ist etwas kleiner, das ist ein Minuspunkt. Dafür hat er Ambilight, das gleicht es etwas aus.

Ist bei der reinen Bildqualität und Schwarzwert nicht ohnehin Philips führend?
JU-ON
Inventar
#1365 erstellt: 07. Dez 2006, 22:05

Thrakier schrieb:
Ist bei der reinen Bildqualität und Schwarzwert nicht ohnehin Philips führend?


Auf jeden Fall!!! Ich denke, dass es zur Zeit nichts besseres gibt!
Mir ist ein etwas kleineres aber dafür besseres Bild lieber, aber das ist nur meine Meinung.

Tausche ja jetzt auch von 42 wieder in 37 Zoll um, da das Bild vom 37er einfach viel besser ist, deutlich besser!!!!

Ich kenne den Sony aber leider nicht, von daher kann ich dazu nichts sagen.

Aber ich denke, dass der Sony auch günstiger ist oder?
Thrakier
Inventar
#1366 erstellt: 07. Dez 2006, 22:08
Nein, der Sony ist sogar etwas teurer.
Allerdings kann er 1080p mit 1:1 Pixelmodus. Das ist mir für die PS3 eigentlich doch sehr wichtig. Bin davon ausgegangen, dass der Philips das auch kann, da FullHD, hat mich jetzt grad negativ überrascht das nur 1080i geht.
karatekid
Ist häufiger hier
#1367 erstellt: 07. Dez 2006, 22:40

Thrakier schrieb:
Nein, der Sony ist sogar etwas teurer.
Allerdings kann er 1080p mit 1:1 Pixelmodus. Das ist mir für die PS3 eigentlich doch sehr wichtig. Bin davon ausgegangen, dass der Philips das auch kann, da FullHD, hat mich jetzt grad negativ überrascht das nur 1080i geht.

Du siehst den Unterschied zwischen 1080i und 1080p ?
Das ist ja das gleiche als wenn du nach der Probefahrt in deinem neuen Porsche GT zum Verkäufer sagst : Jetzt bin ich aber enttäuscht das der nur 612 PS hat. Wahrscheinlich würden die wenigsten den Unterschied in der PS Klasse zum preiswerteren GT2 mit 462 PS merken.
det02
Stammgast
#1368 erstellt: 07. Dez 2006, 23:24

Thrakier schrieb:
Ich schwanke zwischen diesem Modell und dem Sony X. Kann mir da einer weiter helfen?


1080p hin oder her , mir gefiel der Philips besser , vom Bild, vom Design, von der Ferndedienung und Bedienung und naturlich von den Anschlüssen.
Und einen 1:1 Pixelmodus bietet er auch.

Der Sony X 2000 hatte ein meiner Meinung nach schlechters Bild , Farben vom Philps dagen waren richtig toll. Und die Sony Fernbedienung ist billigstes Plastik.
Der Sony ist halt etwas größer.

Der Pioneer 427XD Plasm machte auch ein tolles Bild , aber wir wollten dann doch lieber die volle Auflösung.


[Beitrag von det02 am 07. Dez 2006, 23:26 bearbeitet]
JU-ON
Inventar
#1369 erstellt: 08. Dez 2006, 00:34

det02 schrieb:

Thrakier schrieb:
Ich schwanke zwischen diesem Modell und dem Sony X. Kann mir da einer weiter helfen?


1080p hin oder her , mir gefiel der Philips besser , vom Bild, vom Design, von der Ferndedienung und Bedienung und naturlich von den Anschlüssen.
Und einen 1:1 Pixelmodus bietet er auch.

Der Sony X 2000 hatte ein meiner Meinung nach schlechters Bild , Farben vom Philps dagen waren richtig toll. Und die Sony Fernbedienung ist billigstes Plastik.
Der Sony ist halt etwas größer.

Der Pioneer 427XD Plasm machte auch ein tolles Bild , aber wir wollten dann doch lieber die volle Auflösung.


Die Fernbedienung ist allerdings das feinste zur Zeit! Die reagiert im gegensatz zum Vorgängermodell auch vernünftig

Nur das Ambilight fand ich beim 9830 besser muß ich sagen. Bis jetzt hat mich das beim 9731 nicht so umgehauen! Die Farben wechseln nicht so präzise und weniger. Wird hoffentlich per Software-Update noch geregelt!
Thrakier
Inventar
#1370 erstellt: 08. Dez 2006, 00:55

det02 schrieb:

Thrakier schrieb:
Ich schwanke zwischen diesem Modell und dem Sony X. Kann mir da einer weiter helfen?


1080p hin oder her , mir gefiel der Philips besser , vom Bild, vom Design, von der Ferndedienung und Bedienung und naturlich von den Anschlüssen.
Und einen 1:1 Pixelmodus bietet er auch.

Der Sony X 2000 hatte ein meiner Meinung nach schlechters Bild , Farben vom Philps dagen waren richtig toll. Und die Sony Fernbedienung ist billigstes Plastik.
Der Sony ist halt etwas größer.

Der Pioneer 427XD Plasm machte auch ein tolles Bild , aber wir wollten dann doch lieber die volle Auflösung.


Wo hast du die beiden denn im Vergleich gesehen? Bzw. wie ausführlich konntest du vergleichen? Die FB ist mir wurst.

@Porsche Vergleich

Kein anderes Statement habe ich im Philips Thread erwartet?
karatekid
Ist häufiger hier
#1371 erstellt: 08. Dez 2006, 01:06

Thrakier schrieb:
@Porsche Vergleich
Kein anderes Statement habe ich im Philips Thread erwartet?

Was soll uns jetzt dieser Satz sagen ? Eigentlich ist es eine Aussage. Warum dann das Fragezeichen ? Oder war es eine Frage ? Dann sollte es anders formuliert sein.

Mal Spaß beiseite. Es ging doch darum ob du den Unterschied zwischen 1080i und 1080p sehen wirst. Ich behaupte Nein ! Deshalb der Vergleich mit dem Porsche. Den Unterschied würdest du auch nicht feststellen können.

Und nur damit es auf dem Papier steht...
det02
Stammgast
#1372 erstellt: 08. Dez 2006, 01:21

Thrakier schrieb:

det02 schrieb:

Thrakier schrieb:
Ich schwanke zwischen diesem Modell und dem Sony X. Kann mir da einer weiter helfen?


1080p hin oder her , mir gefiel der Philips besser , vom Bild, vom Design, von der Ferndedienung und Bedienung und naturlich von den Anschlüssen.
Und einen 1:1 Pixelmodus bietet er auch.

Der Sony X 2000 hatte ein meiner Meinung nach schlechters Bild , Farben vom Philps dagen waren richtig toll. Und die Sony Fernbedienung ist billigstes Plastik.
Der Sony ist halt etwas größer.

Der Pioneer 427XD Plasm machte auch ein tolles Bild , aber wir wollten dann doch lieber die volle Auflösung.


Wo hast du die beiden denn im Vergleich gesehen? Bzw. wie ausführlich konntest du vergleichen? Die FB ist mir wurst.

.....


Getestet habe ich bei uns im Saturn und im Octomedia.
Beide Märkte hatten die beiden Geräte da , und man konnte richtig ausführlich "spielen" .
Im Saturn lief auch PremiereHD und da hatte der Philips meiner Meinung eindeutig die Nase vorn. Auch das PAL Bild im Octomedia war toll , da lief damals VOX Tours. Einfach der Hammer wie die Palmen, Strände und das Meer rüber kamen.

Und die Bedienung des Philips ist einfach klasse.

Hoffentlich kommt der LCD bald.


[Beitrag von det02 am 08. Dez 2006, 01:28 bearbeitet]
Thrakier
Inventar
#1373 erstellt: 08. Dez 2006, 05:41

karatekid schrieb:

Thrakier schrieb:
@Porsche Vergleich
Kein anderes Statement habe ich im Philips Thread erwartet?

Was soll uns jetzt dieser Satz sagen ? Eigentlich ist es eine Aussage. Warum dann das Fragezeichen ? Oder war es eine Frage ? Dann sollte es anders formuliert sein.

Mal Spaß beiseite. Es ging doch darum ob du den Unterschied zwischen 1080i und 1080p sehen wirst. Ich behaupte Nein ! Deshalb der Vergleich mit dem Porsche. Den Unterschied würdest du auch nicht feststellen können.

Und nur damit es auf dem Papier steht...


Sollte ein Ausrufezeichen sein!
Den Unterschied zwischen 480i und 480p sehe ich sehr deutlich. Mir ist auch einfach nicht klar, warum der Philips das nicht kann.
karatekid
Ist häufiger hier
#1374 erstellt: 08. Dez 2006, 09:04

Thrakier schrieb:
Den Unterschied zwischen 480i und 480p sehe ich sehr deutlich. Mir ist auch einfach nicht klar, warum der Philips das nicht kann.

ok, bei 480 glaub ich das schon. Ich kenne deine Spielkonsole nicht. Macht die kein 576p ? Der Philips scaliert sauber von 576 auf 1080 hoch.
Mojhito
Stammgast
#1375 erstellt: 08. Dez 2006, 10:06
Hallo JU-ON,
zwei Anmerkungen:
Du hast zwar recht das die Fernbedienung gut anspricht, aber die Handhabung (Geometrie) ist nach meinem Geschmack verbesserungsbedürftig.
Und du scheinst mit deinem Ambilight noch nicht ganz zufrieden zu sein (Ansprechverhalten bzw. Stärke). Neben den Ambilight-Einstellungen haben auch die Bildeinstellungen (Farbverbesserung, Active Control und Lichtsensor)Einfluss auf Ambilight. Vielleicht da mal ein bischen rumspielen.
remix
Ist häufiger hier
#1376 erstellt: 08. Dez 2006, 10:32
nach lange grübeln habe ich mir den pio 427xd geholt, kein nachzihen beim formel 1, super pal bild, super dvd bild, super xbox 360 bild( kein nachleuchten!!! habe schon je 4 und 3 stunden jeweils gespielt)
JU-ON
Inventar
#1377 erstellt: 08. Dez 2006, 10:48

Mojhito schrieb:
Hallo JU-ON,
zwei Anmerkungen:
Du hast zwar recht das die Fernbedienung gut anspricht, aber die Handhabung (Geometrie) ist nach meinem Geschmack verbesserungsbedürftig.
Und du scheinst mit deinem Ambilight noch nicht ganz zufrieden zu sein (Ansprechverhalten bzw. Stärke). Neben den Ambilight-Einstellungen haben auch die Bildeinstellungen (Farbverbesserung, Active Control und Lichtsensor)Einfluss auf Ambilight. Vielleicht da mal ein bischen rumspielen. ;)


Habe ich ja alles schon ausprobiert, aber trotzdem war es beim Vorgängermodell 9830 besser das Ambilight! Ist natürlich nur meine Meinung

Der 9731 hat zwar noch oben das Ambilight anstatt nur rechts und links, aber irgendwie ist das nicht so der Bringer bis jetzt.

Habe aber schon mehrmals gelesen, dass Leute sich darüber beschwert haben dass Sie z.B einen roten oder blauen Hintergrund haben und das Licht nur hell ist, also die Standardfarbe! Beim 9830 war es die reine Lightshow mit den Farbspielen, das vermisse ich so in der Form beim 9731!

Wie sind da so eure Erfahrungen?
satel
Neuling
#1378 erstellt: 08. Dez 2006, 11:10
habe für den 37pf9731 bei Madillo TV in Aschaffenburg 2459 Euro bezahlt.
Lordhelmlein
Stammgast
#1379 erstellt: 08. Dez 2006, 12:04

JU-ON schrieb:

Mojhito schrieb:
Hallo JU-ON,
zwei Anmerkungen:
Du hast zwar recht das die Fernbedienung gut anspricht, aber die Handhabung (Geometrie) ist nach meinem Geschmack verbesserungsbedürftig.
Und du scheinst mit deinem Ambilight noch nicht ganz zufrieden zu sein (Ansprechverhalten bzw. Stärke). Neben den Ambilight-Einstellungen haben auch die Bildeinstellungen (Farbverbesserung, Active Control und Lichtsensor)Einfluss auf Ambilight. Vielleicht da mal ein bischen rumspielen. ;)


Habe ich ja alles schon ausprobiert, aber trotzdem war es beim Vorgängermodell 9830 besser das Ambilight! Ist natürlich nur meine Meinung

Der 9731 hat zwar noch oben das Ambilight anstatt nur rechts und links, aber irgendwie ist das nicht so der Bringer bis jetzt.

Habe aber schon mehrmals gelesen, dass Leute sich darüber beschwert haben dass Sie z.B einen roten oder blauen Hintergrund haben und das Licht nur hell ist, also die Standardfarbe! Beim 9830 war es die reine Lightshow mit den Farbspielen, das vermisse ich so in der Form beim 9731!

Wie sind da so eure Erfahrungen?


Also ich kann mich nicht beschweren...Vielleicht liegt es daran dass ich noch kein anderes Ambilight Modell bei mir an der Wand hatte?

Aber von null(Röhre) auf Ambilight surround war ich schon megabeeindruckt...Ich habe das Ambilight auf dynamisch und bis jetzt passt es eigentlich immer zu den Farben...

Gruß Lord
JU-ON
Inventar
#1380 erstellt: 08. Dez 2006, 12:10

Lordhelmlein schrieb:

Also ich kann mich nicht beschweren...Vielleicht liegt es daran dass ich noch kein anderes Ambilight Modell bei mir an der Wand hatte?

Aber von null(Röhre) auf Ambilight surround war ich schon megabeeindruckt...Ich habe das Ambilight auf dynamisch und bis jetzt passt es eigentlich immer zu den Farben...

Gruß Lord :prost


Klar, von einem Röhrenfernseher direkt zu dem 37PF9731 muß der totale Wahnsinn sein!!!! Warst doch schwer beeindruckt oder?
Bei mir war der Übergang nicht so fliessend, da ich vorher andere LCDs getestet habe, also auch die 9830 Modelle.

Na ja, dann ist das bestimmt bei meinem entweder ein Defekt oder da war noch nicht die neueste Software drauf.

Werde ich ja heute sehen, denn ich bekomme heute wieder einen neuen 37er geliefert!

Muß mich dann wieder an das etwas kleinere aber bessere Bild gewöhnen

Der 42er ist mir persöhnlich einfach zu groß, dann gehe ich doch lieber ins Kino
Lordhelmlein
Stammgast
#1381 erstellt: 08. Dez 2006, 12:39

JU-ON schrieb:

Lordhelmlein schrieb:

Also ich kann mich nicht beschweren...Vielleicht liegt es daran dass ich noch kein anderes Ambilight Modell bei mir an der Wand hatte?

Aber von null(Röhre) auf Ambilight surround war ich schon megabeeindruckt...Ich habe das Ambilight auf dynamisch und bis jetzt passt es eigentlich immer zu den Farben...

Gruß Lord :prost


Klar, von einem Röhrenfernseher direkt zu dem 37PF9731 muß der totale Wahnsinn sein!!!! Warst doch schwer beeindruckt oder?
Bei mir war der Übergang nicht so fliessend, da ich vorher andere LCDs getestet habe, also auch die 9830 Modelle.

Na ja, dann ist das bestimmt bei meinem entweder ein Defekt oder da war noch nicht die neueste Software drauf.

Werde ich ja heute sehen, denn ich bekomme heute wieder einen neuen 37er geliefert!

Muß mich dann wieder an das etwas kleinere aber bessere Bild gewöhnen

Der 42er ist mir persöhnlich einfach zu groß, dann gehe ich doch lieber ins Kino :D


Sag mal bist du ein LCD-Tester? Oder warum geht das so einfach die TVs zu tauschen? Ich meine der 9830 war ja nun auch nicht soooo alt:)

Gruß Lord
JU-ON
Inventar
#1382 erstellt: 08. Dez 2006, 13:01

Lordhelmlein schrieb:
Sag mal bist du ein LCD-Tester? Oder warum geht das so einfach die TVs zu tauschen? Ich meine der 9830 war ja nun auch nicht soooo alt:)

Gruß Lord ;)


Eigentlich nicht nein, aber ich komme mir so vor hehe

Habe halt das Glück, dass alle LCDs die ich bis jetzt bekommen habe dort wo ich Ihn gekauft habe irgendwas zu bemängeln hatten, so dass ich immer wieder umtauschen konnte.

In meinem Fall finde ich das gar nicht schlecht, denn das geht jetzt schon ungelogen 8 Monate so ohne das ich bisher auch nur 1 Cent bezahlen mußte!

Darüber kann ich mich natürlich nicht beschweren und werde ich auch nicht, denn der Fernseher wird immer gebracht und abgeholt, habe damit nichst zu tun hehe

Was soll ich sagen? Ich bin halt immer ein Pechvogel was Technik angeht, dass ich immer die Geräte bekomme die defekt sind.
Aber in diesem speziellen Fall finde ich das super klasse, denn ich komme mir wirklich vor wie ein Tester und weiß alle Vor-und Nachteile der Modelle.

War richtig klasse zu sehen was Philips an dem neuen Modell alles verbessert hat, nämlich fast alles was man an dem 9830 zu bemängeln hatte

Angefangen habe ich mit einem 32er 9830, dann den 37er 9830, dann den 42er 9830.

Ging solange bis nun die neue Serie 9731 rauskam! Hatte da bisher einmal den 37er und bis jetzt den 42er.

Nun bekomme ich heute den 37er und hoffe selber, dass es nun bald ein Ende hat, denn der ist definitiv das beste was es zur Zeit gibt meiner Meinung nach.

Was den Preis angeht wird der für mich auch immer günstiger, denn dadurch, dass ich immer den Stress habe mit der Umtauscherei habe ich logischerweise schon Preisnachlässe ausehandelt, logisch oder??

Das ist ja so, ich kann da gar nichts für, wenn die Geräte immer defekt sind und dann würde das wohl jeder so machen wie ich, wäre ja doof wenn nicht.

Also wenn Ihr Fragen habt, dann immer her damit hehe


[Beitrag von JU-ON am 08. Dez 2006, 13:04 bearbeitet]
Lordhelmlein
Stammgast
#1383 erstellt: 08. Dez 2006, 13:13

JU-ON schrieb:

Lordhelmlein schrieb:
Sag mal bist du ein LCD-Tester? Oder warum geht das so einfach die TVs zu tauschen? Ich meine der 9830 war ja nun auch nicht soooo alt:)

Gruß Lord ;)


Eigentlich nicht nein, aber ich komme mir so vor hehe

Habe halt das Glück, dass alle LCDs die ich bis jetzt bekommen habe dort wo ich Ihn gekauft habe irgendwas zu bemängeln hatten, so dass ich immer wieder umtauschen konnte.

In meinem Fall finde ich das gar nicht schlecht, denn das geht jetzt schon ungelogen 8 Monate so ohne das ich bisher auch nur 1 Cent bezahlen mußte!

Darüber kann ich mich natürlich nicht beschweren und werde ich auch nicht, denn der Fernseher wird immer gebracht und abgeholt, habe damit nichst zu tun hehe

Was soll ich sagen? Ich bin halt immer ein Pechvogel was Technik angeht, dass ich immer die Geräte bekomme die defekt sind.
Aber in diesem speziellen Fall finde ich das super klasse, denn ich komme mir wirklich vor wie ein Tester und weiß alle Vor-und Nachteile der Modelle.

War richtig klasse zu sehen was Philips an dem neuen Modell alles verbessert hat, nämlich fast alles was man an dem 9830 zu bemängeln hatte

Angefangen habe ich mit einem 32er 9830, dann den 37er 9830, dann den 42er 9830.

Ging solange bis nun die neue Serie 9731 rauskam! Hatte da bisher einmal den 37er und bis jetzt den 42er.

Nun bekomme ich heute den 37er und hoffe selber, dass es nun bald ein Ende hat, denn der ist definitiv das beste was es zur Zeit gibt meiner Meinung nach.

Was den Preis angeht wird der für mich auch immer günstiger, denn dadurch, dass ich immer den Stress habe mit der Umtauscherei habe ich logischerweise schon Preisnachlässe ausehandelt, logisch oder??

Das ist ja so, ich kann da gar nichts für, wenn die Geräte immer defekt sind und dann würde das wohl jeder so machen wie ich, wäre ja doof wenn nicht.

Also wenn Ihr Fragen habt, dann immer her damit hehe :prost



Mich würde interessieren, welche Störungen du bei den Modellen gehabt hast. Ich meine die meisten Händler tauschen ja nicht aus, sondern schicken ihn zur Reperatur...Ausserdem macht das auf Philips nicht gerade den Besten Ruf, wenn du weisst was ich meine Das du so viel Pech mit den Geräten hast ist ja schon fast nicht mehr wahr...Die 9830 ger Reihe hatte ja schon einige Macken, aber die sind meines Wissens alle mit Firmware behoben wurden...Auch der 9731 hat einige kleine Problemchen...(weiße Streifen auf dem Panel beim Einschalten)...Aber das ist für mich nicht weiter störend und auch kein Grund für den Umtausch, zumal diese Streifen nach ner Weile gar fast gänzlich verschwunden sind und nur am blauen Panel zu erahnen sind...

Gruß Lord
michel77
Ist häufiger hier
#1384 erstellt: 08. Dez 2006, 13:18
@JU-ON:

Spiele auch mit dem Gedanken einen zu Kaufen.

Kannst Du evtl. Pics von Ambilight und PAL-Bild posten?

Wäre Dir sehr dankbar!

thx und gruss
karatekid
Ist häufiger hier
#1385 erstellt: 08. Dez 2006, 13:56
@michel77
schau doch mal ein paar Seiten zurück. Da hatte ich bereits Bilder PAL über RGB gezeigt.
McWolf1976
Stammgast
#1386 erstellt: 08. Dez 2006, 18:45

JU-ON schrieb:
Habe ich ja alles schon ausprobiert, aber trotzdem war es beim Vorgängermodell 9830 besser das Ambilight!
Beim 9830 war es die reine Lightshow mit den Farbspielen, das vermisse ich so in der Form beim 9731!

Wie sind da so eure Erfahrungen?


Hi,
die Licht-Farben beim 9731 könnten kräftiger sein. Beim 9830 kenne ich das Ambilight nur aus den Märkten. Den 9967 habe ich aber hier. Selbst bei dem kommen mir die Farben stärker vor. Zufrieden bin ich mit dem 9731 aber trotzdem.

Gruß Wolf
JU-ON
Inventar
#1387 erstellt: 08. Dez 2006, 21:21
Kann einer von euch was zu dieser Problematik mit dem grünen Strich oben im Bild sagen bei der Auflösung von 1080?
Wenn ich DVD Filme abspiele in 1080 hochskaliert, dann ist bei mir immer ein grüner Strich oben im Bild, hauchdünn von links nach rechts durchgängig.
Stelle ich auf 720 runter ist der weg. Oder wenn ich bei 1080 den DVD Player auf RGB Ausgabe stelle anstatt YUV.
Aber RGB ist dann ein schlechteres bild
Habe den Panasonic S52 und den S99 und mit beiden ist es dasselbe Problem.
Muß ich also den Player auf 720p stehen lassen? Ist irgendwie ätzend, denn dieses Problem hatte der 9830 nicht
Lordhelmlein
Stammgast
#1388 erstellt: 08. Dez 2006, 23:57

JU-ON schrieb:
Kann einer von euch was zu dieser Problematik mit dem grünen Strich oben im Bild sagen bei der Auflösung von 1080?
Wenn ich DVD Filme abspiele in 1080 hochskaliert, dann ist bei mir immer ein grüner Strich oben im Bild, hauchdünn von links nach rechts durchgängig.
Stelle ich auf 720 runter ist der weg. Oder wenn ich bei 1080 den DVD Player auf RGB Ausgabe stelle anstatt YUV.
Aber RGB ist dann ein schlechteres bild
Habe den Panasonic S52 und den S99 und mit beiden ist es dasselbe Problem.
Muß ich also den Player auf 720p stehen lassen? Ist irgendwie ätzend, denn dieses Problem hatte der 9830 nicht :{



hallole,

der grüne Streifen sollte mit der neuen Firmware die noch vor Weihnachten erscheinen soll, weg sein...Weiss nur noch nicht das Erscheinungsdatum....

Gruß Lord
JU-ON
Inventar
#1389 erstellt: 09. Dez 2006, 00:13

Lordhelmlein schrieb:

JU-ON schrieb:
Kann einer von euch was zu dieser Problematik mit dem grünen Strich oben im Bild sagen bei der Auflösung von 1080?
Wenn ich DVD Filme abspiele in 1080 hochskaliert, dann ist bei mir immer ein grüner Strich oben im Bild, hauchdünn von links nach rechts durchgängig.
Stelle ich auf 720 runter ist der weg. Oder wenn ich bei 1080 den DVD Player auf RGB Ausgabe stelle anstatt YUV.
Aber RGB ist dann ein schlechteres bild
Habe den Panasonic S52 und den S99 und mit beiden ist es dasselbe Problem.
Muß ich also den Player auf 720p stehen lassen? Ist irgendwie ätzend, denn dieses Problem hatte der 9830 nicht :{



hallole,

der grüne Streifen sollte mit der neuen Firmware die noch vor Weihnachten erscheinen soll, weg sein...Weiss nur noch nicht das Erscheinungsdatum....

Gruß Lord


Echt? Kewl, woher hast du diese Info denn? Wird aber auch Zeit, dass da mal was gemacht wird!
sparti81
Stammgast
#1390 erstellt: 09. Dez 2006, 08:53
JU-ON schrieb:


Kann einer von euch was zu dieser Problematik mit dem grünen Strich oben im Bild sagen bei der Auflösung von 1080?
Wenn ich DVD Filme abspiele in 1080 hochskaliert, dann ist bei mir immer ein grüner Strich oben im Bild, hauchdünn von links nach rechts durchgängig.
Stelle ich auf 720 runter ist der weg. Oder wenn ich bei 1080 den DVD Player auf RGB Ausgabe stelle anstatt YUV.
Aber RGB ist dann ein schlechteres bild
Habe den Panasonic S52 und den S99 und mit beiden ist es dasselbe Problem.
Muß ich also den Player auf 720p stehen lassen? Ist irgendwie ätzend, denn dieses Problem hatte der 9830 nicht


Hura,
endlich mal jemand mit dem ich Erfahrungen austauchen kann,
Kenne das Problem habe auch seit einer weile den S52 von Panasonic.

Tröste Dich den Streifen hat so gut wie jeder beim 1080i Modus

Habe ihn wie Du auch nur hauchdünn oben im Panel,zuvor hatte ich zu test zwecken nen Philips der hatte ihn rechts im Bild,nur deutlich stärker als wir den beim S52 haben...........

Wenn ich auch ein Film über den USB-Stick schaue das gleiche Problem.Wird aber wie schon so oft erwähnt noch vor Weihnachten ein neues Update von Philips kommen (lese mal die letzten 7-8 seiten dieses Threads) !Ansonsten musst Du nach der Version 3.48.24.0 ausschau halten.........

Jetzt mal zu deinen Erfahrungen/Eindrücke als Du den 37 Zoller an den S52 angeschlossen hattest,über HDMI nehm ich mal an oder??
Könntest mir da vlt. deine Einstellungen mal posten,nur zum vergleichen!!Kenne nämlich sonst keinen der den Full HD an ein S52 ( der ja einen Sau guten Eindruck bei den Tests hinterließ ) angeschlossen hat.

Wann kommt den Dein neuer 37PF9731 denn??

MfG
Sonnenklee
Ist häufiger hier
#1391 erstellt: 09. Dez 2006, 15:28

karatekid schrieb:

Lordhelmlein schrieb:

karatekid schrieb:

Traiser66 schrieb:
Einen Haken hat die Sache:

Meine Frau will keinen PC im Wohnzimmer

Willkommen im Club... :(


nicht mal so schönes dezentes Mediacenter? :))))

nö, nicht mal so etwas

die letzte Anforderung an das Dolby Digital System war... Boxen ? ja ok. Aber die dürfen keine Kabel haben :D


Ich kann Deine Frau verstehen. Mich würden die Kabel auch stören. Wir haben das daher kombiniert, Wohnzimmerronovierung und Anschaffung einer Dolby Digital Anlage. Hat viel Spaß gemacht. Fast im gesamten Wohnzimmer mussten die Wände aufgestämmt werden, um die Leitungen unter Putz zu verlegen. Aber es hat sich gelohnt. Man sieht nichts. Meine Frau war zunächst skeptisch, aber als sie den ersten Film bei uns in Dolby Digital vernommen hat, war sie doch begeistert.
paldi
Stammgast
#1392 erstellt: 09. Dez 2006, 16:41
Hallo,

ich habe mir gerade mal in der neuesten c't (26/2006) den Vergleichstest einiger LCD-HD-TVs angesehen, darunter ist der 37/9731. Er kommt im Vergleich zu den anderen Geräten relativ schlecht weg. Hauptkritikpunkte:

- michig flaues Bild
- Blickwinkelabhängigkeit schlecht
- Graustufenauflösung schlecht
- Bildqualität insgesamt nicht überzeugend
- nicht volle Auflösung am VGA-Anschluss, beim Hochskalieren sichtbarer Schärfeverlust

Gruß
paldi
dolbbyyy
Stammgast
#1393 erstellt: 09. Dez 2006, 20:38
Reinigung:

Wie reinigt Ihr euren 9731 ?
Habe mir jetzt mal bei Amazon.de diesen hier gekauft http://www.amazon.de...742?ie=UTF8&s=ce-de.
in der Anleitung vom 9731 steht das man nicht mit Flüssigkeiten den Bildschirm abwischen darf, aber das ist doch ein spezielles Pflegemittel für LCD Bildschirme.
Will da jetzt nichts falsches benutzen.
Könnte mir jemand sagen ob ich das dafür verwenden kann.
karatekid
Ist häufiger hier
#1394 erstellt: 09. Dez 2006, 20:39

paldi schrieb:
Hallo,

ich habe mir gerade mal in der neuesten c't (26/2006) den Vergleichstest einiger LCD-HD-TVs angesehen, darunter ist der 37/9731. Er kommt im Vergleich zu den anderen Geräten relativ schlecht weg. Hauptkritikpunkte:

- michig flaues Bild
- Blickwinkelabhängigkeit schlecht
- Graustufenauflösung schlecht
- Bildqualität insgesamt nicht überzeugend
- nicht volle Auflösung am VGA-Anschluss, beim Hochskalieren sichtbarer Schärfeverlust


Ja ja, immer diese "Tests"...

Aus genau diesem Grund bin ich am Überlegen mein c't Abbo zu kündigen. Dieser "Test" ist wie viele in letzter Zeit. Subjektive, nicht mit Fakten untermauerte Behauptungen. Dazu diese subjektiven Wichtungen der einzelnen Wertungspunkte. Ich nutze z.B. den VGA Eingang nicht. Also was interessiert mich die Auflösung per VGA ?
Das das nicht nur mein Eindruck von der c't ist, zeigen genug Äußerungen von Usern in diversen Foren. Ja, ich kann mich noch an Zeiten erinnern, da hatte so was bei der c't Hand und Fuß. Da war die auch halb so dick und hatte gut die Hälfte weniger Werbung. Aber wie ist der Spruch mit dem Brot und dem Lied...

Dazu solche "konkreten" Aussagen wie "Bildqualität insgesamt nicht überzeugend". Fleckige Schwarzbereiche mit Hang zu braun ? Kann ich nicht feststellen. Ebenso kann ich kein "michig flaues Bild" feststellen. Ok, die Graustufenauflösung ist eine Nuance schlechter als beim Sony. Aber das ist Jammern auf hohen Niveau.

Ich habe mir Sony, Philips, LG und Panasonic anschauen können. Der LG hatte klar das schlechteste Bild. Die anderen drei unterschieden sich nicht wirklich. Die dunklen Bereiche konnte der Sony minimal besser darstellen. Das war es dann aber auch schon an Unterschieden.

Entweder hatte der Tester zu hohe Erwartungen oder wertet hier sehr subjektiv. Ich glaube eher an letzteres. Denn den Philips im Punkt Ausstattung nur ein "Gut" zu geben, in dem Text aber von einem Alleinstellungsmerkmal hinsichtlich der Multimediafähigkeit und von einer "Gut ausgestatteten Multimediazentrale" zu reden, beisst sich doch. In seinem Schlußwort redet er dann noch von "Matsch" und "Öl". Ich würde dem Tester eine Brille empfehlen. Und zwar eine durch er die Geräte neutral betrachten kann.

Fazit, traue keiner Statistik die du nicht selbst gefälscht hast.

In diesem Sinne...

PS : Der Satz
paldi schrieb:
Er kommt im Vergleich zu den anderen Geräten relativ schlecht weg.

müsste richtig lauten : Außer dem Sony kam kein Gerät wirklich gut weg. Ist schon komisch. Sollte außer Sony keiner mehr TV's bauen können...
det02
Stammgast
#1395 erstellt: 09. Dez 2006, 22:05

paldi schrieb:
Hallo,

ich habe mir gerade mal in der neuesten c't (26/2006) den Vergleichstest einiger LCD-HD-TVs angesehen, darunter ist der 37/9731. Er kommt im Vergleich zu den anderen Geräten relativ schlecht weg. Hauptkritikpunkte:

- michig flaues Bild
- Blickwinkelabhängigkeit schlecht
- Graustufenauflösung schlecht
- Bildqualität insgesamt nicht überzeugend
- nicht volle Auflösung am VGA-Anschluss, beim Hochskalieren sichtbarer Schärfeverlust

Gruß
paldi


Das ist aber sehr seltsam, da in der c`t 18/2006 auf S.116 was anderes steht.
Ich zitiere hier nur Ausschnitte:

Vom HD-Receiver gefüttert, stellt sich sofort ei "Wow!"-Erlebnis ein. Der Kompromiss aus flüssiger, ruckelfreier Darstellung einerseits und drohenden Bewegungsunschärfen andererseits ist beim Philips gut gelungen.

Unterstüzt wird die hervorragende Bildqualität durch das moderne "Ambilight Surround",...

Bei der HDTV-Wiedergabespielt der Cineos seinen Auflösungsvorteil voll aus, diese Detailwiedergabe und Brillanz erreichen die beiden anderen Kandidaten nicht.


Ich habe wie gesagt Philips 37PF9731 (teuer ), Sony KDL X2000 (vergleichbares Bild , häßlich ) , LG LCD, Pioneer Plasma 427 (False Contour Effekte) und Panasonic Plasma ( schlechte Entspiegelung) etc. angeschaut.

Und gekauft habe ich den Philips.
Einfach weil er das beste Angebot zur Zeit ist und ich das Bild, die Fotodarstellung und den Netzwerkanschluß einfach nur cool finde.


[Beitrag von det02 am 10. Dez 2006, 02:32 bearbeitet]
sww001
Stammgast
#1396 erstellt: 10. Dez 2006, 01:14
Hallo JU-ON,

eine Frage: wo hast du dein Philips gekauft? Was hast du jetzt (letztendlich) dafür bezahlt?
Meine Entscheidung ist nur noch zwischen den Philips 37PF9731 und den Sharp LC37XD1E.
Wie funktioniert der Netzwerk Anschluß? Funktioniert der auch an einen Server (ReadyNAS)?

Gruß

sww001
det02
Stammgast
#1397 erstellt: 10. Dez 2006, 07:35
@all
Hier wird er gerade versteigert:

http://cgi.ebay.de/w...0060728351&rd=1&rd=1
NAGII
Stammgast
#1398 erstellt: 10. Dez 2006, 12:08
Hallo...

[quote="paldi"]Hallo,

ich habe mir gerade mal in der neuesten c't (26/2006) den Vergleichstest einiger LCD-HD-TVs angesehen, darunter ist der 37/9731. Er kommt im Vergleich zu den anderen Geräten relativ schlecht weg. Hauptkritikpunkte:

- michig flaues Bild
- Blickwinkelabhängigkeit schlecht
- Graustufenauflösung schlecht
- Bildqualität insgesamt nicht überzeugend
- nicht volle Auflösung am VGA-Anschluss, beim Hochskalieren sichtbarer Schärfeverlust

Gruß
paldi[/quote]

ich glaube objektive Tests (in Zeitschriften) gibts heute kaum noch. Das geht heute meist nach der Masche: Wer am besten schmiert wird Testsieger. Dabei unterstelle ich nicht mal absicht. Das geht eher unterbewusst. So ein Present wirkt schon mal Wunder....
Und wenn man sieht, was sich Firmen für Pressevorstellungen oder Vergleichstests einfallen lassen....

Nee, solchen Tests traue ich keinen cm mehr über den Weg!

Gruss,
Hardy
paldi
Stammgast
#1399 erstellt: 10. Dez 2006, 15:36
[quote="karatekid"]Aus genau diesem Grund bin ich am Überlegen mein c't Abbo zu kündigen. Dieser "Test" ist wie viele in letzter Zeit. Subjektive, nicht mit Fakten untermauerte Behauptungen. Dazu diese subjektiven Wichtungen der einzelnen Wertungspunkte. Ich nutze z.B. den VGA Eingang nicht. Also was interessiert mich die Auflösung per VGA ?
Das das nicht nur mein Eindruck von der c't ist, zeigen genug Äußerungen von Usern in diversen Foren. Ja, ich kann mich noch an Zeiten erinnern, da hatte so was bei der c't Hand und Fuß. Da war die auch halb so dick und hatte gut die Hälfte weniger Werbung. Aber wie ist der Spruch mit dem Brot und dem Lied... [/quote]
Wer eine Zeitschrift kündigt, wenn er sich nicht mit der dort (eventuell richtigen) Testergebnissen auseinandersetzen will, hat irgendwie etwas nicht begriffen. Einen Testartikel liest man durch und entscheidet an Hand von Einzelkritereien, ob die festgestellten positiven und negativen Kritereien für einen wichtig sind oder nicht. Die c't hat einem diese Entscheidung noch nie abgenommen, indem sie einfache und wenig hilfreiche Schulnoten vergeben und Testieger kreiiert hat. Und sie war früher auch schon mal dicker, nicht zuletzt aufgrund von Werbung.

[quote]Fleckige Schwarzbereiche mit Hang zu braun ? Kann ich nicht feststellen. Ebenso kann ich kein "michig flaues Bild" feststellen. Ok, die Graustufenauflösung ist eine Nuance schlechter als beim Sony. Aber das ist Jammern auf hohen Niveau.
Ich habe mir Sony, Philips, LG und Panasonic anschauen können. Der LG hatte klar das schlechteste Bild. Die anderen drei unterschieden sich nicht wirklich. Die dunklen Bereiche konnte der Sony minimal besser darstellen. Das war es dann aber auch schon an Unterschieden.[/quote]
Wie soll das ein Privatmensch überhaupt feststellen, wenn ihm die Vergleichsmöglichkeit fehlt? Zu Hause hat man nicht diese Geräte stehen und im Laden hat man keinen Einfluss auf Bildmaterial und Einstellungen.
[quote]Entweder hatte der Tester zu hohe Erwartungen oder wertet hier sehr subjektiv.[/quote]
Er hatte Erwartungen, die sich an einem sehr guten Abschneiden bisheriger Philips-Geräte und am Vergleich zu den mitgetesteten Geräten orientierten. Dass der 32PF9531 wesentlich besser ist, wird im Test ausdrücklich erwähnt.
[quote]Ich glaube eher an letzteres. Denn den Philips im Punkt Ausstattung nur ein "Gut" zu geben, in dem Text aber von einem Alleinstellungsmerkmal hinsichtlich der Multimediafähigkeit und von einer "Gut ausgestatteten Multimediazentrale" zu reden, beisst sich doch.[/quote]
Der Testpunkt heißt nicht "Ausstattung" sondern "Ausstattung /Verarbeitung" und kein anderes getestetes Gerät hat in dem Punkt eine bessere Note erhalten.
Warum ärgerst Du Dich überhaupt über sowas? Alle positiven und negativen Kriterien sind im Test klar erwähnt und nachlesbar. Nur wer nicht lesen kann, kann zu dem Schluss kommen, dass der Philips die anderen Geräte hinsichtlich Ausstattung nicht überragt.
[quote]In seinem Schlußwort redet er dann noch von "Matsch" und "Öl". Ich würde dem Tester eine Brille empfehlen. Und zwar eine durch er die Geräte neutral betrachten kann.[/quote]
Ich glaube eher, dass Du eine Brille brauchst, durch die Du Tests neutral betrachten kannst. ;-)
[quote]müsste richtig lauten : Außer dem Sony kam kein Gerät wirklich gut weg. Ist schon komisch. Sollte außer Sony keiner mehr TV's bauen können... [/quote]
Den Eindruck hatte ich ganz und gar nicht. Ich verfolge die LCD-TV-Tests der c't schon eine ganze Weile und dass es bei den Tests bisher keinen Überflieger gab, liegt wohl im Wesentlichen daran, dass die Technik eben nach wie vor mit Kinderkrankheiten zu kämpfen hat. Dieser Test hatte das im Vergleich zu früheren Tests bisher beste Ergebnis. Ich brauche keine Testzeitschrift, die mir die Entscheidung abnimmt und auch keine, die mir meine eigene Kaufentscheidung bestätigt sondern eine, die mir Entscheidungskriterien liefert.

Gruß
paldi

PS: Ich habe auch den 37PF9731 und fühle mich nicht beleidigt und werde auch keine Zeitschrift abbestellen, die ich seit fast 20 Jahren abonniert habe.


[Beitrag von paldi am 10. Dez 2006, 17:45 bearbeitet]
paldi
Stammgast
#1400 erstellt: 10. Dez 2006, 15:51

det02 schrieb:

Das ist aber sehr seltsam, da in der c`t 18/2006 auf S.116 was anderes steht.
Ich zitiere hier nur Ausschnitte:

Vom HD-Receiver gefüttert, stellt sich sofort ei "Wow!"-Erlebnis ein. Der Kompromiss aus flüssiger, ruckelfreier Darstellung einerseits und drohenden Bewegungsunschärfen andererseits ist beim Philips gut gelungen. ...

Das war ein Vergleichstest mit Röhre, LCD und TV. Inzwischen sind von allen Herstellern LCD-Geräte der neuen Generation verfügbar, nicht nur von Philips. Die Ansprüche wachsen halt.

Aber wenn Du aus 18/2006 zitierst, dann auch noch ein bisschen mehr:
"Bei dunklen Szenen und Schatten neigt das Gerät allerdings zu störenden Tonwertabrissen und groben Artifakten in den Bildtiefen. Vor allem Brauntöne saufen schnell in pixeliges Schwarz ab - als hätte man eine PC-Grafikkarte versehentlich auf eine Farbtiefe von 256 Fraben gestellt."

Das liegt voll auf der Linie des jetzigen Tests.

Im übrigen:
Schaust Du mit dem Gerät HDTV?

Gruß
paldi
karatekid
Ist häufiger hier
#1401 erstellt: 10. Dez 2006, 16:20

paldi schrieb:
Wer eine Zeitschrift kündigt, wenn er sich nicht mit der dort (eventuell richtigen) Testergebnissen auseinandersetzen will, hat irgendwie etwas nicht begriffen.

Sorry, aber mir scheint du hast mein Statement nicht begriffen. Ich bin nicht wegen diesem Test am überlegen mein Abbo zu kündigen, sondern weil sich die c't sich immer mehr in Richtung Computer-Bild Niveau bewegt. Ich lese die c't schon lange genug um das beurteilen zu können. Wie gesagt, es gab auch mal die Zeit als die c't noch Klasse statt Masse bot. Zu dieser Zeit war war man auch wesentlich weniger von Werbeeinnahmen abhängig. Ich würde gern mehr bezahlen, wenn die c't wieder mehr in Richtung Klasse bewegt.


paldi schrieb:
Wie soll das ein Privatmensch überhaupt feststellen, wenn ihm die Vergleichsmöglichkeit fehlt? Zu Hause hat man nicht diese Geräte stehen und im Laden hat man keinen Einfluss auf Bildmaterial und Einstellungen.

In dem der Privatmensch zu MM oder Saturn geht und dort sich diese Geräte anschaut. Man nimmt sich einfach die Fernbedienung testet verschiedenste Dinge aus. Da alles von gleichen Zuspieler kommt (DVD bzw. analog/digital SAT) kann man gut vergleichen. So habe ich es gemacht.

Zum Test

paldi schrieb:
Der Testpunkt heißt nicht "Ausstattung" sondern "Ausstattung /Verarbeitung" und kein anderes getestetes Gerät hat in dem Punkt eine bessere Note erhalten.

So ? Loewe, Metz, Philips und Sony haben die gleiche Note erhalten.


paldi schrieb:
Warum ärgerst Du Dich überhaupt über sowas?

Weil ich evtl. für die c't zahle und im Gegenzug Qualität erwarte ?


paldi schrieb:
Ich glaube eher, dass Du eine Brille brauchst, durch die Du Tests neutral betrachten kannst.

Und ich weiss das du das nicht beurteilen kannst.


paldi schrieb:
Ich habe auch den 37PF9731 und fühle mich nicht beleidigt und werde auch keine Zeitschrift abbestellen, die ich seit fast 20 Jahren abonniert habe.

Erstens fühle ich mich nicht beleidigt sondern ärgere mich über das abfallende Niveau der c't und zweitens ist eine lange Abbozeit kein Grund nicht zu kündigen und jeden Beitrag unkritisch zu schlucken.

Also fühle dich bitte nicht angegriffen, nur weil jemand in seiner Meinung von deiner abweicht. Ich habe mich schließlich auf den Test bezogen und nicht auf dein Statement.

Übrigens, ist es möglich das du die "quotes" richtig
setzt ? Sonst ist dein Beitrag sehr schwer zu lesen.
Suche:
Gehe zu Seite: |vorherige| Erste . 10 . 20 . 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 . 40 . Letzte |nächste|
Das könnte Dich auch interessieren:
philips 37pf9731 + externe festplatte
CounterSlash am 13.01.2007  –  Letzte Antwort am 29.01.2007  –  21 Beiträge
Philips 37PF9731
Talaud am 13.11.2006  –  Letzte Antwort am 14.11.2006  –  6 Beiträge
Philips 37PF9731: Netzwerkfunktionalität
paldi am 28.12.2006  –  Letzte Antwort am 29.12.2006  –  3 Beiträge
37PF9731 Blickwinkel ?
vosscross am 21.04.2007  –  Letzte Antwort am 01.05.2007  –  5 Beiträge
Bilder Philips 37pf9731
CounterSlash am 26.01.2007  –  Letzte Antwort am 27.01.2007  –  11 Beiträge
Philips 37PF9731 und PC
fcn am 24.11.2006  –  Letzte Antwort am 26.11.2006  –  6 Beiträge
Frage zu Philips 37PF9731
Mitchy70 am 28.12.2006  –  Letzte Antwort am 28.12.2006  –  2 Beiträge
Philips 37PF9731: Verlust der Bildeinstellungen
paldi am 06.03.2007  –  Letzte Antwort am 06.03.2007  –  2 Beiträge
Video on Demand und Philips 37PF9731
carnac am 10.11.2006  –  Letzte Antwort am 12.11.2006  –  2 Beiträge
Welchen DVD Rekorder empfehlt ihr zum 37pf9731?
dave1at am 31.01.2007  –  Letzte Antwort am 07.02.2007  –  2 Beiträge

Anzeige

Aktuelle Aktion

Partner Widget schließen

  • beyerdynamic Logo
  • DALI Logo
  • SAMSUNG Logo
  • TCL Logo

Forumsstatistik Widget schließen

  • Registrierte Mitglieder925.895 ( Heute: 4 )
  • Neuestes Mitgliedxeli
  • Gesamtzahl an Themen1.551.557
  • Gesamtzahl an Beiträgen21.549.607