Erfahrungen mit Philips 32-7411

+A -A
Autor
Beitrag
tv-fanta
Neuling
#1 erstellt: 26. Jul 2006, 01:09
Hallo
Hat jemand den Philips 32-7411? Hier im Forum habe ich noch nichts über ihn gelesen!Kann man ihn ruhigen Gewissens kaufen?
Über Antworten freue ich mich jetzt schon!

Gruß
fanta
move
Stammgast
#2 erstellt: 26. Jul 2006, 12:31
Hi !

Ich habe ihn bei media-markt gekauft für das schlafzimmer,
(aber in 26")
der LCD ist ein erstklassiges Gerät, mit einem sehr scharfen und natürlichem Bild.

Doch wenn er ein bischen größer sein darf, dann würde ich Dir den Toshiba 42WL58P empfehlen !! (ca 1.700,-)

Test ist nachzulesen bei WWW.AREADVD.DE


[Beitrag von move am 26. Jul 2006, 12:45 bearbeitet]
kworld
Stammgast
#3 erstellt: 10. Aug 2006, 15:03
Hallo,

habe den 32PF 7411/10 seit ein paar tagen.Kann nur sagen echt toll kann ich nur empfehlen.Tollen Design tolles Bild und der Preis ist auch fair.
tubu
Ist häufiger hier
#4 erstellt: 29. Aug 2006, 10:13

kworld schrieb:
Hallo,

habe den 32PF 7411/10 seit ein paar tagen.Kann nur sagen echt toll kann ich nur empfehlen.Tollen Design tolles Bild und der Preis ist auch fair.


Hallo kworld,

kannst du mir deine Erfahrungen kurz mitteilen über das Gerät. Ich beabsichtige mir den auch zu holen.

Grüße
kworld
Stammgast
#5 erstellt: 30. Aug 2006, 17:37
Hallo,

so habe den Fernseher jetzt 3 Wochen und ich bleib dabei das Bild ist (Kabel Digital) echt gut und bei Premiere echt super und bei DVD noch besser.
Das Design finde ich echt chic mit der glänzender Front,und die Fernbedienung ist auch gut richtig flach mit rundem Glas in der mitte:-))) halt mal was anderes nur leider nicht beleuchtet aber nicht schlimm.

So hoffe ich konnte helfen ,wenn Du noch fragen hast frage einfach.

Gruß Kworld
tubu
Ist häufiger hier
#6 erstellt: 30. Aug 2006, 20:31
Hallo kworld,

danke für deine Erfahrungen.

Hast du irgendwelche Probleme, wie es die z.B. beim Samsung gibt, mit grünen Fischchen beim OSD oder im Videotext oder ähnliches ?

Hat der LCD irgendwelche Pixel-Probleme ?

Hatte zuerst einen Samsung ins Auge gefasst, aber was man hier im Forum so liest, werd ich die Finger davon lassen.

Gruß
tubu
Ist häufiger hier
#7 erstellt: 30. Aug 2006, 20:35
Noch ein Nachsatz,

der LCD-Fernseher ist wohl ein neues Modell, oder ?

Man findet den kaum im Internet.

Gruß
kworld
Stammgast
#8 erstellt: 31. Aug 2006, 17:22
Hallo,

nein Probleme hatte ich bisher überhaupt nicht.
Nee lange ist er noch nicht auf dem Markt .Der Verkäufer sagte so 2 Monate gibt es das Gerät ,und das Geschäft in dem wir es gekauft haben hatte es gerade erst ein paar Tage im Sortiment.
Ach ja unser Fachmarkt hatte so c.a. 30-40 verschiedene LCD Fernseher an einer Wand stehen,da hatte halt der Philips 32PF 7411 und aber auch ein Sharp (weiß das Model nicht) das beste Bild .Allerdings hatte der da ausgestellte Sharp so Streifen ab und zu im Bild,die nicht normal waren was der Verkäufer auch bestätigte.
Also hatte sich das mit dem Sharp für mich schon erledigt
da ich zu dem Teil kein vertrauen hätte.
tubu
Ist häufiger hier
#9 erstellt: 31. Aug 2006, 20:45
Hallo,

ich hab mir letzten Samstag den Samsung gegen einen Philips angeschaut, allerdings nicht den 7411. Aber bei dem Philips hat mich das Bild und die Farben überzeugt. Habe ca. 1 1/2 Stunden an beiden Fernsehern rumgespielt und verschiedene Quellen ausprobiert, dass schon der Verkäufer mich dumm angeredet hat.

Nach dem Samstag ist Entscheidung in die Richtung des Philips gefallen und bin noch etwas auf der Suche nach Erfahrungsberichten.

Vielen Dank für deine Berichte. Werd mir den wohl holen. Nur noch einen günstigen Preis abwarten und dann werde ich zuschlagen. Es ist ja IFA, mal abwarten.

Gruß
Tubu
tomlee
Ist häufiger hier
#10 erstellt: 31. Aug 2006, 21:16
Hallo zusammen,

also ich hab den 32PF7411 im Laden (1299.-€) gesehen. Das Bild ist gut, könnte aber bei den Anschlüssen etwas besser ausgestattet sein.

pro
+ 2 x HDMI
+ übersichtliches Menü
+ gutes Bild

kontra
- kein VGA
- kein Audio out
- S-Video nur seitlich oder über SCART

Der Philips 32PF5321 hat fast die gleiche Ausstatung ist aber schon für unter 900.-€ zu bekommen.


Gruß
Tomlee
tubu
Ist häufiger hier
#11 erstellt: 01. Sep 2006, 07:37
Guten Morgen,

den 5321 hab ich mir auch angeschaut, der hat allerdings nur einen dynamischen Bildschirmkontrast von 1600:1, der 7411 hat 3200:1.

Die Anschlüsse sind bei beiden Geräten gleich, laut der Philips Homepage.

Audio-Ausgang benötige ich nicht unbedingt, den der 5321 laut Philips ja auch nicht hat, da ich mir das Audiosignal beim Sat-Receiver hole.

Oder habe ich das mit dem Audioausgang überlesen ?

Gruß
Daywalker_75
Neuling
#12 erstellt: 15. Sep 2006, 07:29
Hallo, bin neu hier und habe natürlich auch direkt eine Frage :-)

Gestern habe ich mir auch den 7411 angesehen und den Verkäufer meines vertrauens gebeeten mal auf 4:3 umzustellen. Das Bild war nur leider sehr sehr klein. Eigentlich dachte ich immer, das es dabei nur links und rechts schwarze streifen geben würde bei einem 16:9 Gerät, aber das Bild wurde soweit verkleinert, das es sogar oben und unten einen streifen von jeweils ca 4-5cm gab. Bei einem anderen Philips... 53... oder 54er war der gleiche Effekt. Der Verkäufer meinte nur "das ist halt bei denen so".

Irgendwie kann ich das nicht glauben... gibt es noch eine Zoom Funktion, womit man das Bild etwas vergößern oder einpassen kann?

Vielen Dank schon mal !!! A.
kworld
Stammgast
#13 erstellt: 15. Sep 2006, 13:38
Hallo,

nein das ist quatsch.Wenn ich auf 4:3 schalte,ist nur links und rechts ein Balken.Es sei denn es ist eine Sendung die sowieso oben und unten einen Balken hat wie die Filme teilweise in Sat1 oder Pro 7.
Das hat aber halt den sinn das man mit hilfe der 16:9 Zoom Funktion das ganze Bild unverzehrt auf gesammter Mattscheibenbreite sehen kann.
Bei manchen DVD oder Premiere Filmen hat man allerdings trotz 16:9 oben und unten einen Balken,das ist aber normal steht auch hier im Formum etwas drüber.
Beim Philps 7411 hat man die Formate:

4:3:
ist etwa 70er Diagonale bei 4:3 Geräte.
Zoom 14:9:
bei 4:3 Sendungen links und rechts ein kleiner Balken und oben und unten fehlt ein kleins Stückhalt ein Mix aus Balken und Zoom.
Zoom 16:9:
oben und unten fehlt ein gutes stück bei 4:3 Sendungen.
Untertitel Zoom:
wie 16:9 Zoom ,nur oben fehlt mehr wie unten,und man kann z.b.untertitel bei Ratesendungen lesen oder Formel 1 zeiten.
Superzoom:
wird das Bild in der mitte wenig und nach aussen hin stärker gezogen,sodas das komplette 4:3 Bild erhalten bleibt.Aber ist leicht verzehrt nach aussen,was mich persönich nicht so stört.
Breitbild:
für 4:3 Sendungen unbrauchbar weil sehr verzehrt,aber das Bild nimmt man denn bei 16:9 oder halt BREITBILD Sendungen.
Hat auch die beste Bildqualität da nicht gezoomt oder gezogen wird,und es werden auch bei Privatsendern immer Sendungen in 16:9 gesendet,und DVD sind eh fast alle in dem Format.

So hoffe ich konnte helfen ,wenn noch fragen sind Frage einfach.

MfG Kworld
Geonosis
Stammgast
#14 erstellt: 15. Sep 2006, 14:10

kworld schrieb:

Breitbild:
für 4:3 Sendungen unbrauchbar weil sehr verzehrt,aber das Bild nimmt man denn bei 16:9 oder halt BREITBILD Sendungen.
Hat auch die beste Bildqualität da nicht gezoomt oder gezogen wird,und es werden auch bei Privatsendern immer Sendungen in 16:9 gesendet,und DVD sind eh fast alle in dem Format.


Das ist nicht ganz richtig. Bei Kabel analog zum Beispiel wird kein einziger Film in 16:9 Format ausgestrahl. "echtes" 16:9 gibt's nur bei digitaler Übertragungsart (DVB-C oder DVB-S). Im analogen Kabel ist das nur 4:3 mit Letterbox, also schwarzen Balken, drum rum! Dafür gibt's dann ja den Modus "Zoom" zum Beispiel :-) Das was Daywalker_75 da beschreibt ist genau dieses Letterbox: Links und Rechts sind die normalen 4:3 Balken und oben und unten sind die schwarzen Balken, da es ein Letterbox Film ist. Da hilft die Einstellung "Zoom".

Hier ist der entsprechende Topic aus dem Forum:

http://www.hifi-forum.de/viewthread-133-2599.html

Beste Grüße,

Geonosis


[Beitrag von Geonosis am 15. Sep 2006, 14:11 bearbeitet]
kworld
Stammgast
#15 erstellt: 15. Sep 2006, 16:14
Die Erklärung BREITBILD war von mir auch NUR auf den Philips Tv bezogen um zu erklären was man bei dem Gerät einstellen kann.
Und warum gibt es kein 16:9 Format bei Kabel Analog??????
Habe beides,und als ich mal Probleme mit meinem Premieredecoder hatte hab ich das Länderspiel in der ARD über Kabel Analog geschaut und es war 16:9!
Geonosis
Stammgast
#16 erstellt: 15. Sep 2006, 16:36

kworld schrieb:
Und warum gibt es kein 16:9 Format bei Kabel Analog??????
Habe beides,und als ich mal Probleme mit meinem Premieredecoder hatte hab ich das Länderspiel in der ARD über Kabel Analog geschaut und es war 16:9!


Nope, das sieht nur 16:9 aus wegen den Balken unten und oben. Das Quellmaterial ist 16:9, was aber für die Übertragung mit der Letterbox-Methode in 4:3 Form gebracht wird. Dabei wird das 16:9 Quellmaterial in der Breite an das 4:3 Zielformat angepasst. Dabei bleiben dann natürlich unten und oben die schwarzen Balken übrig, damit das Bild nicht verzerrt wird. Das sieht dann zwar 16:9 aus, ist aber in Wirklichkeit nur ein 4:3 Signal in Letterbox.

Siehe dazu auch Wikipedia

Echtes 16:9 erkennt man ganz gut daran, dass die Einstellung "Breitbild" ein unverzerrtes Bild liefert


[Beitrag von Geonosis am 15. Sep 2006, 16:41 bearbeitet]
kworld
Stammgast
#17 erstellt: 15. Sep 2006, 16:46
Hallo,

ja und das unverzehrte Bild hatte ich damals bei der Übertragung gehabt.Und der Tv springt doch bei 16:9 Sendungen von selber um,und er ist da auf Breitbild gegangen bin mir da ziemlich sicher.

Gruß Kworld
kworld
Stammgast
#18 erstellt: 15. Sep 2006, 17:41
So,
ich habe es mal ausprobiert und muß sagen da hast Du recht habe ich wohl damals nicht bemerkt.
Aber echt der Hammer ,da glauben die Leute das is ein 16:9 film und ist es denn doch nicht,da bin ich froh das ich Kabel Digital habe denn geht es ja.

So bis denn..

AN ALLE:SCHÖNES WOCHENENDE!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Geonosis
Stammgast
#19 erstellt: 15. Sep 2006, 17:45

kworld schrieb:
So,
ich habe es mal ausprobiert und muß sagen da hast Du recht habe ich wohl damals nicht bemerkt.
Aber echt der Hammer ,da glauben die Leute das is ein 16:9 film und ist es denn doch nicht,da bin ich froh das ich Kabel Digital habe denn geht es ja.

So bis denn..

AN ALLE:SCHÖNES WOCHENENDE!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! 8)



Ah gut, hast mich echt ins Zweifeln gebracht, ob meine Infos noch auf dem neusten Stand sind Jepps, hab auch digitales Kabel und da ist auch 16:9 was 16:9 sein soll

Selbiges wünsch ich dir auch!
Zardoz77
Stammgast
#20 erstellt: 12. Jan 2007, 07:32
Vor paar Wochen hat sich mein Vater einen LG-32 LC3R gekauft, für 700 Euro. Und ich muß sagen, daß die Qualität eher mittelmäßig ist. Pixelt sehr viel auf, recht unscharfes Bild und ein schlechter Schwarzwert (helle Ecken)sind bei diesem Flachmann inside. Ich kann also die Lobeshymnen auf den LC3R in keiner Weise nachvollziehen. Wir haben hier einen digitalen-Sat Anschluß und nutzen die D-Box2 als Receiver. Eingestellt habe ich die Box auf RGB Ausgang, verwendet habe ich ein doppelt abgeschirmtes Kabel von Hama.

So oder so, die Qualität bleibt schlecht.
Ein wenig besser wirds natürlich wenn man über HDMI des DVD-Players ausgibt, aber im Vergleich (bei identischer Signalquelle)
zum Samsung 32R72B dennoch recht schlecht.
Beim Samsung erhält man ein gutes Bild bereits über Scart RGB und der Samsung hat auch einen sehr guten Schwarzwert.
Man muß bei allen LCDs bei den Einstellungen etwas drehen, Kontrast + Schärfe etc, aber beim LG krieg ich "keine große Ruhe" rein, sorry.
Inzwischen liegen beide Geräte sogar im selben Preissegment, weshalb ich heute sofort zu Samsung greifen würde.

Nun denn, den Samsung habe ich nach paar Wochen jedoch zurückgegeben, nicht wegen dem Bild, sondern wegen einem Pfeifen beim Stand-By. Ich denke sowas kommt vor, hätte ich mir den Samsung austauschen lassen, wäre das nächste Modell wohl ohne Pfeifen dahergekommen, ist wohl eine Glückssache, hört man ja von Toshiba über Samsung bis hin zu Philips solche Pfeifgeschichten, sind Einzelfälle die man aber dennoch nicht tolerieren sollte.

Letztendlich habe ich mir jedoch einen Philips 32 PF 7411 zugelegt und muß sagen, so solls sein. Ich bin sehr zufrieden mit dem Gerät.
Das LG und Philips dieselben Panels benutzen mag vielleicht stimmen, aber die Elektronik dahinter scheints rauszureißen. Überhaupt kein Vergleich, das Bild vom Philips ist wie aus Zucker. Hab mir diees Modell wegen Pixel Plus gekauft, die 7er Serie liegt noch im billigen Preissegment nicht so wie die 9er mit Ambi-Light, das ist zwar eine nette Spielerei aber ich denke den höheren Preis rechtfertigts nicht.

Mein Kauftipp also Philips 32 PF 7411, kein Pfeifen, kein Brummen, guter Schwarzwert, liefert sehr saubere Bilder auch über Scart und über hdmi sowieso ( 2 x in ) , Preis ca 900

P.S Der Philips hat auch seitlich angebrachte Lautsprecher mit 2x15W sollte man ebenfalls darauf achten. Der Samsung zB hat die Lautsprecher unterhalb vom Panel, macht einen recht blechernen Ton.

Ich weiß das viele inzwischen einen DolbyDigital Verstärker zwischen schalten, aber ich zB nutze beim normalen TV schaun lieber die normalen Lautsprecher, ist schlichtweg einfacher zu handhaben und nicht jede Sendung möchte man in Surround.
Thunder1985
Neuling
#21 erstellt: 13. Jan 2007, 10:55
hi,

stehe momentan auch vor der Entscheidung mit einen pf7411 zu holen. jedoch habe ich im Internet (bei geizhals) auch den pf7311 gefunden. Leider kann ich keinerlei Unterschied in Optik und Leistung feststellen. Vielleicht kann mir da jemand helfen, zumal der 7311 über 100€ billiger ist?

lg
thunder
Gelscht
Gelöscht
#22 erstellt: 06. Feb 2007, 20:24

Zardoz77 schrieb:

die 7er Serie liegt noch im billigen Preissegment nicht so wie die 9er mit Ambi-Light, das ist zwar eine nette Spielerei aber ich denke den höheren Preis rechtfertigts nicht.

Mein Kauftipp also Philips 32 PF 7411...



Tag auch ich bin neu hier

So, hab mir grad den 32PF7411 bei Mega-Company tel. bestellt für 999€,
zzgl. 30€ Anlieferung und Altgerätentsorgung!
Lieferung erfolgt in 2 Tagen. Habe auch nicht groß das Bild oder irgendetwas vor Ort geprüft, sondern mich u.a. auf diesen Thread verlassen.(bei den ganzen Typen+Modellen bekommste ja 'n Vogel und weißt am Ende garnichts mehr ;))
Aufgrund des obigen Berichts habe ich mich letztendlich dazu durchgerungen und ich hoffe ich werde nicht enttäuscht?! Dieser Thread hat mir sehr geholfen, thanks
Meine Erfahrungen folgen...
Dummy-User
Schaut ab und zu mal vorbei
#23 erstellt: 28. Feb 2007, 15:16
Könntest du bitte von deiner Erfahrung teilen?
michael11
Neuling
#24 erstellt: 28. Feb 2007, 21:10
hi!

hab seit einigen tagen den 37PF7411 zuhause.. bild, sound, alles top. aber bei mir tritt ein hochfrequentes-surren im betrieb auf, das ständig die frequenz ändert. bei geringer lautstärke doch äußerst störend.

hatte jemand ein ähnliches problem?
kann das surren auch nicht genau lokalisieren. kann sein dass es nur das netzteil ist, ev. auch eine od. mehrere andere komponenten.

hat jemand bereits einen surrenden lcd tv erfolgreich reklamiert? wie verhält sich philips beim support? ist ihnen das problem bekannt? oder wird es als normales betriebsgeräusch abgetan?


schöne grüße
Michael
Gelscht
Gelöscht
#25 erstellt: 09. Mrz 2007, 11:12

Könntest du bitte von deiner Erfahrung teilen?


also bin zufrieden wenn ich Preis/Leistung sehe, habe natürlich keinen Vergleich zu anderen TV.
Was mir allerdings aufgefallen ist, bei Fußballübertragungen ist das Bild teilweise unscharf bzw. die Bilder ziehen Fäden. Kann es nicht richtig beschreiben. Dieses kann aber die verschiedensten Ursachen haben, schaue zB. über einen externen DVB-T-Receiver.
Und der Videotext hat keine Taste wo ich im Hintergrund oder seitlich das TV-Bild sehen kann oder ähnlich. Zumindest hab ich nichts gefunden bisher?
bigmike2007
Neuling
#26 erstellt: 18. Mrz 2007, 10:39
Hi.

Ich schreib mich hier mal als Besitzer des 7411's rein :-)
Auch ich kann bis nur gutes berichten. Super Bild und Ton und sieht für mich auch sehr edel aus (diese LCDs mit den Lautsprechern unten dran find ich optisch nicht so toll).

Ich habe mit dem LCD aber zwei kleine Probleme:

Wenn ich den Laptop (über SVHS) anschließe hab ich ein "verzerrtes" Bild auf dem Schirm (egal welche Auflösung ich nutze - das Hintergrundbild beispielsweise ist TOP aber die Windows-Schrift ist in sich verzerrt und man kann sie kaum lesen?) DVD's oder eben Filme funktioniern 1a auf dem LCD über den SVHs des Laptops.

Mein Laptop (dualcore mit allem möglichen Schnickschnack 17" widescreen usw.) hat leider das wichtigste nicht onboard. Nen DVI Ausgang. Ich kann mit nem SVHS und nem VGA-Ausgang dienen. Grafikarte ist die ATI MobilityX1600 welche auch mit HDMI-Features ausgestattet sein soll. Dennoch erscheint kein Bild auf dem LCD. (ausser eben per SVHS)

Wie schließe ich ihn denn am besten an den 7411 an? Momentan hab ich ihn per SVHS am LCD - gestern hab ich mir noch ein VGA-YUV-Kabel gekauft - welches allerdings nicht wirklich funzt. Hab da schon einiges nachgelesen (soll dran liegen, dass ich eben nur mit Analoger Signalquelle diene und der LCD aber eben ja Digital haben möchte).

Kann ich also auf gar keine Art und Weise Digital (HD-Quali) in den LCD rein?

Grüßle

Mike
Gelscht
Gelöscht
#27 erstellt: 13. Apr 2007, 12:52

kiebitz schrieb:

Und der Videotext hat keine Taste wo ich im Hintergrund oder seitlich das TV-Bild sehen kann oder ähnlich. Zumindest hab ich nichts gefunden bisher?


Es muss hier keiner auf meine Frage antworten, nee bloß nicht!!
Zardoz77
Stammgast
#28 erstellt: 10. Mai 2007, 04:49
Philips 7411

Digi-Sat Anschluß mit doppelt geschirmten Hama Kabel, dbox2 RGB+CVBS

Ton :

120 Hz: 35
500 Hz: 25
1500 Hz: 25
5 KHz: 20
10 KHz: 20

Dolby Virtual:stereo
Lautstärkebegrenzung:aus
--------------------

Bild :

Helligkeit: 55
Farbsättigung:55
Kontrast:95
Schärfe:0
Farbton:normal

Kontrast+: Ein
Nr: Ein

Active Control : Aus

So ist alles super. Nur manchmal hab ich das Gefühl, daß er den Kontrast leicht selbst nachregelt. Täusch ich mich da oder ist das die ominöse Dynamische Kontrastoptimierung?
DemoEIGHT
Ist häufiger hier
#29 erstellt: 10. Mai 2007, 13:30
hallo,

hatte den philips 32PF7411/10 circa drei monate lang und ich kann nichts negatives berichten. der fernseher hatte kein summen etc. und die glasfront war hervorragend im gegensatz zu den samsung tv's. der ton war für den preis einfach spitze genau wie das bild!

ich hatte den philips an der wand hängen und das sah sehr schick aus.

bild: http://img527.imageshack.us/img527/9729/cimg0108kr0.jpg

habe noch eine passende wandhalterung. wenn interesse dann einfach melden!

mfg DemoEIGHT
Suche:
Das könnte Dich auch interessieren:
Erfahrungen mit Philips 32 PF 9830
aliman am 02.01.2006  –  Letzte Antwort am 03.01.2006  –  3 Beiträge
Erfahrungen mit Philips 32 PFL 5322?
swiggo am 18.07.2007  –  Letzte Antwort am 29.07.2007  –  5 Beiträge
Philips 32 PF 9631 D - eure Erfahrungen?
Peter_Hard am 11.12.2006  –  Letzte Antwort am 26.01.2007  –  15 Beiträge
42" - 7411 oder 7621 oder 5421
silencer am 26.02.2007  –  Letzte Antwort am 11.04.2007  –  4 Beiträge
Philips 32/9632
Erde1 am 22.06.2008  –  Letzte Antwort am 23.06.2008  –  2 Beiträge
Philips 32 PF 5331 vs. Philips 32 PF 3321
Rabmaster am 08.04.2007  –  Letzte Antwort am 12.04.2007  –  5 Beiträge
Philips LCD 32 7862
kiko13 am 10.06.2008  –  Letzte Antwort am 11.06.2008  –  2 Beiträge
Philips 32PFL7762D Einstellungen/Erfahrungen
Sergio2607 am 06.01.2008  –  Letzte Antwort am 01.02.2010  –  794 Beiträge
Philips 42PF7411 vs. Philips 42PF7621D
WooFer_woLfgAng am 17.01.2007  –  Letzte Antwort am 30.01.2007  –  5 Beiträge
Philips 32/37 PF 9830
lowo am 16.12.2005  –  Letzte Antwort am 06.09.2009  –  4 Beiträge

Anzeige

Aktuelle Aktion

Partner Widget schließen

  • beyerdynamic Logo
  • DALI Logo
  • SAMSUNG Logo
  • TCL Logo

Forumsstatistik Widget schließen

  • Registrierte Mitglieder925.830 ( Heute: )
  • Neuestes Mitgliedmaster2k24
  • Gesamtzahl an Themen1.551.390
  • Gesamtzahl an Beiträgen21.545.194

Hersteller in diesem Thread Widget schließen