2012 - WT+DT+ET+E50 - series LCD TV 47" + 55"

Immer diese Warterei! Ich bin ein sehr geduldiger Mensch, aber langsam geht es mir echt auf den Sack!

Ich bin ja mal gespannt, ob der WT50 hält was er verspricht bzw. ob er die HDGuru Ergebnisse wiederholen kann. Wir werden es ziemlich bald wissen. Sollte dem so sein, dann wird lediglich die Wartezeit bis Ende Mai / Anfang Juni ziemlich hart.

A guade Nacht!

@alimaniac
Aber lieber etwas laenger warten als sich ueber einen Fehlkauf aergern ...
Ist auch zu bloed, dass Panasonic mit den unteren Baureihen anfaengt, die neue Palette vorzustellen.
Bei Grafikkarten laeuft es genau andersrum: Zuerst das Topmodell, dann der Mainstream.

'Habe mich gerade mal umgeschaut. Der GT50 ist bereits verfügbar. Der VT50 ,laut übereinstimmenden Angaben, in 1-2 Wochen. Cyberport.de hat die Ankunft des WT50 auf den 24.4 datiert.Ob letztere Angabe stimmt, wage ich zu bezweifeln, aber wer weiß.

Ja das Warten nervt echt . Wenn das so weiter geht, dann wird es doch ein LG LM960. Die bisherigen Reviews inkl. IL-Werte sind TOP und der ist schon in einigen Märkten verfügbar. Schade Pana...

Ich stehe kurz davor, beim ST50 zuzuschlagen. Der Fernseher räumt nicht nur in den Tests alles ab, auch die Rezensionen unserer amerikanischen Freunde auf amazon.com sind 100% positiv. Und mit einem IL von gerade mal 16ms ,ist der einfach nur perfekt. Bislang habe ich auch dort nichts negatives bzgl. Nachleuchten/Einbrennen finden können, genau so, wie es mir gestern von dem Avforums-Tester bestätigt wurde. Dazu noch das exzellente Preis-/Leistungsverhältnis.

Die Entscheidung fällt whs. in der kommenden Woche

Auch wenn die Bewertungen auf Amazon (US) zum ST50 in der Tat positiv sind finden sich dort Kommentare wie:

"Oh i forgot to add this still has the buzzing like the ST30 as far as my set goes. About 5 feet away it was loud enough to hear while watching a movie."

"Also the buzzing is louder than I would like and as bad as the 2011 ST sets."

Bleibt natürlich jedem selber überlassen, ob das ein Kriterium für den Kauf ist.

Solche Kommentare gab es im vergangenen Jahr auch beim GT30 und meiner war absolut leise.
Naja, das Risiko werde ich wohl mal eingehen und wenn es wirklich zu laut sein sollte, dann geht er halt zurück.

Also da ich bis jetzt schon 5 Plasmas hatte kann ich sagen,
der KRP600A, PX80 und der VT30 waren für mich unhörbar.

Dagegen waren Sammy A557 & B859 deutlich hörbar..


Greetz

Ich bin vorhin bei einem anderen Panasonic-Fachhaendler gewesen. Dort wurde ich kompetent bedient und beraten. Es geht doch!

Die Vor-und Nachteile von Plasma/LCD wurden mir umfassend erklaert und bei meinen raeumlichen Bedingungen zu einem LCD geraten. Ausserdem konnte ich mich vorort von der Bildqualitaet schon des DT50 gegenueber allen anderen LCDs die dort standen ueberzeugen. Panasonic hat einfach das beste Bild. Besser waren nur Metz und Loewe. Aber die spielen preislich auch in einer ganz anderen Liga.

Der WT50 wird innerhalb der naechsten 2 Wochen erwartet. Also scheint das von Mardian genannte Datum realistisch zu sein. Ich werde dann noch einmal dort vorbeischauen.

Jetzt weiss ich jedenfalls schon einmal, wo ich den Fernseher kaufen werde und dass es auf jeden Fall ein LCD von Panasonic wird.

Aber eben nur die kleinen Modelle. Die 55er kommen erst Ende Mai.

War heute seit 2 Jahren mal wieder im MM weil ich neugierig war ob ein Neuer von Pana da steht.

Was mir auffiel was die Dominanz von Samsung. Die hatte dort u. a. den neuen 55ES8090 und daneben den 55ES7090. Auf dem ES8 leif Fussball von Sky und auf dem ES7 Ice Age 3 in 3D. Also muss echt zugeben. Die Dinger hauen ein um. Waren auch positiv platziert. Habe mir die Teile mal in Begleitung von meiner 7 jährigen mal etwas genauer angeschaut. Vom ersten Eindruck her muss ich zugeben das die ihr Geld Wert zusein scheinen. Farben natürlich total überzogen aber doch angenehm.

Fussball auf dem ES8 ohne ersichtlichen Banding und DSE. Für Clouding war es aber zu hell und Fussball nicht wirklich was zum Testen.

Vom 3D auf dem ES7 war sogar meine Tochter total begeistert und ich leider auch...Fremdschämm.

Der Preis war aber auch nicht ohne..

Naja weiter auf der Suche nach dem Pana. Oh was musste ich sehen. Es war nur der 42DT50 vor Ort. Dieser war etwas versteckt zwischen einen naja etwas Designe-altbackenen Philips und einen Sony-Monolit mit defektem Display!

Konnte da auch nun nicht wirklich was ausprobieren weil da 5 MM-Affen planlos rumliefen und mir auf die Finger schauten.

Vom Bild her ging der Pana echt unter weil das Zuspielsignal unter aller Sau war. Hier und da mal etwas eingestellt aber da ging nicht wirklich was.

Das Teil stand da für 1499,-. Die FB war vom Tastendruck etwas schwammiger als die von meinem EW30 und Klarvierlack. Da fragte ich mich, was soll das? Verarbeitung konnte ich so nicht ermitteln. Auf den ersten Blick war das Gehäuse vom TV aber OK. War auch voll mit Fingerabdrücken und etwas schmierig.

So das war mein erster Kontakt mit dem Neuen. Aber wie gesagt, Samsung...Respekt!

mit sicherheit verdient samsung keinen respekt.wenn man die kisten mal zuhause hatte,ist man kurz davor,selbstmord zu begehen.

Hatte noch keinen zuhause. Also kann ich nur meinen ersten Eindruck wiedergeben. Das ist doch gestattet oder?

Johnny B hat vollkommen Recht!

Samsung ist wirklich nicht der Bringer. Zudem kommen die Teile in den Märkten immer so schön weg, eben weil Sie so, wie du bereits sagtest, total im Vordergrund stehen!

Wahrscheinlich bekommen die Märkte Bestechungsgelder von Samsung!

Ist hier in München genauso, eine Ecke nur mit Samsung Geräten. Auch das 3D Vorfühgerät ist ein Samsung. Alle anderen werden überhaupt nicht mit einem 3D Signal versorgt.

Die User Meinungen in diversen US Foren oder auch bei Amazon zu den neuen Samsung Geräten sind ziemlich mies!

Aber gegen deinen persönlichen Eindruck kann man nichts sagen. Jedem das seine!

Es gibt durchaus auch Leute, die mit ihren Samsungs zufrieden sind. Videophile aber mit Sicherheit nicht.

Blödsinn, Samsung Geräte lassen sich super kalibrieren und andere Hersteller haben doch genauso Probleme (Clouding, Banding) wie Samsung.

Und wenn man so in US Foren liest, scheint Banding bei den neuen besser zu sein als letztes Jahr, wo es wirklich mies war.

Und Samsung Besitzer als nicht Videophil abzuwerten...naja.

Arok9 schrieb:

Blödsinn, Samsung Geräte lassen sich super kalibrieren .

Da spricht wohl ein Fanboy.

Denn genau das geht beim Samsung leider nicht.
Selbst nach optimaler Kalibrierung hast noch immer ein wenig too much - was du auch nicht weg bekommst. Darum wirkt das Bild auch immer ein wenig unnatürlich.

@Arok9: Sorry aber mit den neuen Samys kann ich auch nichts (mehr) anfangen. Als vorheriger Samsung Fan bin ich von den 2012 Modellen enttäuscht. Keine Bildverbesserungen und nur unnützer Schnikschnak bei den Top- Modellen, die man auch mitbezahlt. Bin nun auf den Pana WT50 und den LG 960 gespannt. Bei mir wirds wohl einer von diesen beiden werden, wenn nicht noch eklatante Ausrutscher bei den ersten ordentlichen Tests auftauchen.

Ich bin kein Fanboy von irgendeiner Firma, aber wenn man ein Kontrastreiches und klares Bild sowie kein mattes Panel will, hat man nicht wirklich viel Auswahl. Und ich möchte ja eigentlich selber von Samsung weg...

Schon die letztjährigen Modelle hatten grundsätzlich ein tolles Bild, da erwarte ich gar keine Verbesserungen mehr bei der LCD Technik.

Alternativen sind für mich noch der WT50 und der LG LM760, aber ich bin da noch skeptisch. Die Tests zum DT50 sind halt sehr ernüchternd. Wenn der Kontrast schlechter ist als bei meinem 4 Jahre alten A656 geht das einfach nicht.

Arok9 schrieb:

Schon die letztjährigen Modelle hatten grundsätzlich ein tolles Bild...

...bis man das Licht drumherum ausmacht.

Allgemeiner68er schrieb:

Arok9 schrieb: Schon die letztjährigen Modelle hatten grundsätzlich ein tolles Bild... ...bis man das Licht drumherum ausmacht. :.

Na dann gehe ich aber auch ins Bett .

Schon mal was von Heimkinoatmosphäre gehört?

BTW. Du mußt nicht immer komplett alles zitieren, wenn Du sowieso als nächster antwortest!

Bei Amazon.com stehen ein paar sehr interessante Infos über den WT50.

u.a.

Local Dimming and Super High Speed 1920 Backlight Scanning 1920 backlight scanning working with a panel at 240hz gives you higher picture resolution and reduction of afterglow. Sports, action, and fast-motion scenes are crisp and clear. The WT50 features local dimming, which is a technology in which LEDs are dimmed individually or in groups behind dark areas of the picture, thus making blacks darker without affecting brighter elements of the picture.

Der letzte Satz ist interessant, hoffe nicht, das es einfach nur Marketingedöhns ist. Denn beim DT30 hat es so nicht geklappt

Ich hatte einen 2011er D7090 und war nicht damit zufrieden. Die mangelhafte Bildqualität war auch keine Eintagsfliege, da ich insgesamt vier Geräte hatte. Es war kein einziges Gerät dabei, was in Ordnung gegangen wäre..

Banding und Clouding hatten Sie alle, zudem auch immer an den selben Stellen (Clouding). Beim Banding hast du die einzelnen Segmente extrem erkennen können. Zudem hatten alle meine Geräte an allen Bildschirmrändern starke Verdunkelungen (ca. 0,5 - 1 cm).

Einer sogar auf der rechten Seite ca. 2-3 cm. Sorry, aber sowas ist für mich kein gutes Bild. Farbenfroh und kontrsatreich war es bestimmt, dagegen kann man ja nichts einwenden.

Aber zurück zum Thema. Samsungs interessieren mich hier nicht. Wir sind ja schließlich im Pana Thread.

Sollte es weder der WT50 noch der LG960 bringen, dann werde ich wahrscheinlich doch noch auf einen Pana Plasma umsteigen. Der GT50 ist vom Preis her OK und zudem bestimmt eine kostengünstigere Ubergangslösung bis OLED kommt. Ca. 1000 € ist schon eine Ansage. Bildqualität stimmt ja definitiv auch. Ist ja bereits bekannt.

Jetzt muss man nur noch mögliche IR Probleme abwarten.

Also ich denke bis OLED in den groesseren Diagonalen *finanzierbar* ist, werden noch einige (mehrere?) Jahre vergehen.
Die ersten Modelle einer jeden neuen Technik haben immer Schwaechen/Probleme, die erst im Laufe der Zeit behoben werden. Die Plasma/LCD-Technik ist jetzt ausgereizt und somit auch weitestgehend fehlerfrei. Von daher mache ich mir *jetzt* noch keine Gedanken, was passiert wenn eine neue Technik etabliert ist.

Allgemeiner68er schrieb:

BTW. Du mußt nicht immer komplett alles zitieren, wenn Du sowieso als nächster antwortest!

I Agree - manchmal klappt es, aber manchmal war jemand schneller.

Nachdem der DT50 doch eher bescheiden ausfällt werde ich doch wieder zum Plasma greifen. Der WT50 wird nicht doppelt so gut sein.
Der GT50 welcher den VT30 übertrifft wird es wohl werden. Vorteil 50% gespart, habe 30 tage Zeit zu testen (Amazon).

@TheSane: Warum dann nicht gleich den VT50 anstelle des GT50?

Vermutlich spielt Geld eine Rolle

Ja das wäre eine Erklärung. Aber möglicherweise auch technische Aspekte?

der Gt50 soll ein besseres bild erzeugen.

Und...zudem ist der VT50 nicht signifikant besser. Design ist die andere Sache. Ich find beide schön.

Gut er hat noch den extra Controler und die zwei Brillen extra.

Johnny_B. schrieb:

der Gt50 soll ein besseres bild erzeugen.

Der GT50 macht ein besseres Bild als der VT50???

Leute Ihr seit OT. Das hier ist der LCD-Bereich...Beachtet das bitte

Ja, wir wollen uns doch nur etwas die Zeit des Wartens auf den WT50 vertreiben. Die Idee ist gar nicht so schlecht, sich für 30 Tage einen GT50 bei AMA... zu holen bis dann der WT50 da ist . Ich hatte ausserdem noch nie einen Plasma und vielleicht komme ich ja auf den Geschmack?

Ein Chat-Bereich wäre da gut für....

jannitv schrieb:

@TheSane: Warum dann nicht gleich den VT50 anstelle des GT50?

GT50 soll heller sein als der VT50. Die Qualität des Bildes hat keine wahrnehmbaren Unterschiede zwischen GT und VT50. Scheint primär auch in der Ausstattung sich nur zu Unterscheiden.

Lime schrieb:

Vermutlich spielt Geld eine Rolle :)

Nein tut es nicht, 3k liegen rum für einen neuen TV.

Warum sollte ich das Doppelte ausgeben, wenn es dennoch schlechtere Bilder macht? Hatte wirklich meine Hoffnung in den WT50 gesetzt nachdem ich letztes Jahr mit den GT/VT30ern nur ins Klo gegriffen habe. Aber auch Zeit ist für mich ein Faktor, noch zwei Monate möchte ich mit dem V10 nicht mehr leben. 50" ist bei 2 Meter Sitzentfernung mehr als okay.

[quote="TheSane"]Ok da muss ich noch zwei Fragen loswerden. Du meinst 2m Sitzabstand bei 50" sind OK? Bei mir sind es 2.5 bis 3,8 Meter. Und ich bin am Überlegen, ob ich grösser als 47" gehen kann. Da passt ein 50" Plasma noch vor dem 55" LED. Aber vielleicht wären 55" auch noch Ok? Es gibt ja diverse Tabellen, aber das sind halt bloß Zahlen und Empfehlungen. Was meinst Du?

Nochmal um das GT50 Thema abzuschließen. Hast du irgendwo aussagekräftige Reviews oder Tests zum GT50 gefunden?

PS: Ich hoffe wir werden nicht wegen OT removed . Soll wie geschrieben nur das soooooooo lange Warten auf den WT50 verkürzen. @MOD

Edit Duke44: Direktzitat entfernt

Zum Thema Sitzabstand: klick
Mir leuchtet aber auch nicht so ganz ein, warum ein kleineres Modell besser sein soll.
Um OT zu bleiben: Ist der DT50 besser als der WT50?

Naja das mit der Abstandsübersicht habe ich auch schon oder so ähnlich gelesen. Ich habe trotzdem so meine Bedenken bei 55" und 2,5 m Sitzabstand. Sind bei einem größeren Screen nicht irgendwann die Pixel oder Pixelabstände sichtbar? Die Anzahl der Pixel sind ja immer gleich egal wie gross der Screen ist. Nur die müssen bei größeren Screens doch bei gleicher Anzahl flächiger verteilt werden?

Zum WT50 und DT50. Der DT50 soll bezuüglich Schwarzwert und IL nicht so der Burner sein. Und das Silber-Design des Rahmens gefällt mir persönlich nicht so gut.

@Micki

zum WT50 kann keiner was sagen, Tests kommen erst in ein paar Tagen. Denke aber mal, dass der WT50 besser abschneiden wird.

der dt50 test ist bei flatpanelshd online.

oje sag ich da nur...der wt50 wird kaum besser sein.

sw von 0.15cd ist im vergleich zu meinem vt30 (0.02cd) ein witz. wie HDGURU bei dem WT50 den extrem niedrigen sw gemessen hat möchte ich mal wissen.

naja evtl. gibt ja ein wunder

Das der DT50 bezüglich SW und IL keinen Blumentopf gewinnt ist ja bekannt. Das muß aber nicht zwangsweise auch für den WT50 gelten.

Bei dem Test hat der DT50 nur einen IL von 28-32 ms. Der Schwarzwert hat scich gegenüber dem Vorjahres Modell DT30 auch verbessert. Das reicht mir schon

Also ich habe in dem Test von den AVForums Freaks hier gelesen, das der IL 50ms beträgt.Und das IST definitiv zu viel !!! Und der SW ist nur MITTELMÄSSIG bewertet!

Mittelmäßig ist stark geschönigt IMHO Genauso könnten die auch sehr schlecht hinschreiben

Ja mittelmäßig ist in diesem Fall sicher eher schlecht . Mit "Mittelmäßig" habe ich mich auf die Bewertungsmatrix bei AVForums bezogen.

HEy ich habe gerade eine Schnapszahl von 333 bei den Postings! Na dann

Aleister_Crowley schrieb:

So, ich habe mir den 47WT50 vorbestellt by online bei Cyberport . Nachdem mein SONY 2010 Model defekt ging, und nun das 2011 Modell 46HX825 mit Panelschaden zurückging und der volle Kaufpreis erstattet wurde steige ich nun erstmals auf Panasonic um Erste Reviews und Meinungen sind offensichtlich und ich denke der WT50 wird 2012 Referenz sein. Ich freue mich schon sehr auf erste User hier im Forum. Sobald ich ihn habe werde ich berichten, dauert aber noch ein paar Wochen, leider Gruß

...was kostet den das schöne Stück bei denen ???

schau doch einfach selber nach-oder zu faul?

...dann hat er eben nur 600 Euken zuviel gezahlt...der eine hats der andere ebbe nedd...ei bubb warum hast du nedd misch vorher gefragt