Der große Panasonic ETW50 Thread - Erfahrungsberichte und Fragen

Hallöchen,


sicher, dass dieser Test der Richtige ist? Bei mir steht über dem Test "TX-L42ET50B".

Ich bin auch am Überlegen, ob ich mir den TX-L47ETW50 zulege.
Deshalb freue ich mich ebenfalls über Erfahrungs- und Testberichte.

Grüße

Ja das ist das britishe Pendant zum ETW50

Hallo,

da ich von diesem bright Silver nicht so angetan bin (also finds nun auch nicht schrecklich) und eher etwas dunkleres, wie eine Titan oder Anthrazit farbe gehabt hätte, hab ich mich mal an Panasonic gewannt.

Deen Antwort:
Bezug nehmend auf Ihre Anfrage teilen wir Ihnen mit, dass der TV
ausschließlich in der Farbe Bright-Silver erhältlich ist. Das Gerät wird
nicht in einer anderen Farbe erhältlich sein.

kann man wohl nix machen...

Edit: die Antwort kam schon 24h später bin von dem Support sehr angetan, wenn der Service auch so gut ist bin ich gerne bereit für Panasonic mal nen hunni mehr rauszurücken

Hallo Leute,bin das erste mal in einem Thread.
Habe mir gestern den TX-L42ETW50 im MediMax bestellt.
Wartezeit bis Mitte Mai.Da scheint viel Nachfrage zu sein.Konnte noch 50 € raushandeln.(1150.-€)
Vielleicht krieg ich einen aus einer anderen Filiale,aber da siehts auch nicht viel besser aus.
Die haben zur Zeit nur das Grundmodell ETW5 und das Sondermodell ETF52.(999.-€)
Die haben aber alle das LG-Panel eingebaut.
Ich hab mich seit Wochen mit diesem Thema rumgeschlagen,was ich mir am Besten hole.
Ursprünglich war ich an Philips dran ,habe aber gelesen,dass die u.a. Softwareprobleme haben.
Außerdem haben die ihre TV-Sparte an eine chinesische Firma verkauft.
Der Verkäufer hat mir dann Panasonic empfohlen.

Der Test (siehe Link oben) hört sich doch gar nicht so schlecht an.
Denke,da wird oft auf hohem Niveau gejammert.
Das Gerät bekam ja immmerhin ein EMPFEHLENSWERT.
Jetzt heißt es abwarten und Tee trinken.

Bis demnächst

wenn du ihn hast, bitte berichte drüber (gibt halt so wenig im inet und ich muss noch warten und lesen vertreibt da gut die zeit *blush* ) und natürlich Fotos!!!!

Ich bin auch sehr interessiert an Infos was den ETW50 angeht. Schwanke zwischen diesen Fernseher, den Sony HX755 oder den Samsung ES6710.

Hallo

Kann mir mal einer den Unterschied zum DT 50 erklären ?

Dankeschön

Der DT 50 hat 1600 Hz statt 800Hz, mehr Unterschiede kenn ich NOCH nicht

Hab da mal ne frage, hat der eine 5V Stromversorgung über den Antennenanschluss für aktive DVB-T Antennen?

Der DT 50 hat 1600 Hz statt 800Hz, mehr Unterschiede kenn ich NOCH nicht

Das ist doch sowas von Egal oder

Gruss

ja, sind im Endeffekt beide 200hz. Der DT50 sieht zudem stylischer.aus. ich hasse es auf meinem Smartphone zu schreiben.

Bei Plasma Fernseher wirbt Panasonic mit 2500 Hz, ich denke das menschliche Auge kann gar nicht so viele Bilder in der Sekunde wahrnehmen. Davon hätten glaub ich höchstens die Insekten im Zimmer was, die super Augen haben

hab heute den etw50 live gesehn um hell beleuchteten markt. macht ne gute figur und das bild war im true cinema modus ganz ok.

kann man bei dem etw50 auch kalibrieren? hab auf die schnelle total vergessen zu kucken. den prof modus gibt es laut datenblatt nicht.

Neuer Review:

http://www.avforums....view_291/Review.html

Also ich finde das hört sich gar nicht so schlecht an.

Hab da noch ne frage wie AVforums das bewertet, es gibt gut und schlecht und in der Mitte Average was ja auf deutsch Durchschnitt bedeutet. Benutzen sie das Average nur als neutral, mittel,... oder verändern sie immer ihr Bewertungssystem nach stand der Technik, sodass immer schlecht= unter dem jetzigen durchschnitt, Average =der jetzige technische durchschnitt und gut = über dem jetzigen technischen durchschnitt liegt?

nächste frage ist unterscheiden sie Plasma und LCD Technik? also damit mein ich aus rein technischer Sicht kann ja ein LCD nicht den Schwarzwert eines Plasma haben, also sollte man das auch in die Bewertung mit berücksichtigen.

Und noch ein Review:

http://www.areadvd.c..._l42etw50_test.shtml

Ich frage mich, wo die bei Area dvd den "freien Webbrowser" gefunden haben. Freier Webbrowser heißt für mich, daß man frei brausen kann, also beliebige URLs eintippen und beliebige Seiten anschauen kann. Genau das gibt's aber an dem Gerät nicht. Steht auch in der BDA. S.18: "Dieser Fernseher unterstützt keine vollständige Browserfunktion..."

Also beim ETW50 steht auf der 18ten Seite nur die Beschreibung für WPS und das man "zu hause" wählen soll anstatt den shop-modus also Thema "automatische Einrichtung"

Und nach meinen Kenntnissen hat er einen offenen browser ^^ sogar mit HTML5 Unterstützung.

Von welchem Fernseher hast denn die BDA angeschaut?!

TX-L47ETW50, BDA direkt von Panasonic.de und auf S. 77 steht auch noch mal "Dieser Fernseher unterstützt keine vollständige Browserfunktion...".

Ah, ist nicht auf S. 18, sondern auf S. 19 unter "Verwendung von Viera Connect". Mein Fehler.

hm, das komisch. Dachte das ich bei dem Fernseher ganz normal ne URL eingeben konnte (konnte es aber nicht testen da kein Internet zur Verfügung stand). Könnte auch sein das die einfach nur meinen das es kein Flash kann oder sowas, aber dafür kanns ja HTML5 ^^

vllt äußert sich ja jmd der den schon zu hause hat?!

Das habe ich getan. Der Fernseher hat keinen freien Brauser. Ich habe keinen gefunden. Es gibt nur vorinstallierte Dienste.

Gibt es auch keine app dafür?

dann muss ich das wohl mit einem anderen verwechselt haben

Hallo Leute,habe zwischenzeitlich meinen neuen gekriegt (42er).Ging schneller,als versprochen.
Mein erster Eindruck schon beim Zusammenbau war sehr gut.Material und so.
Der ist ja verdammt dünn und wiegt nur ca. 23 kg.Soviel wie mein alter 32er Philips.
Und der dünne silberne Rahmen sieht richtig edel aus.(Vorher Klavierlack)
Inbetriebnahme und WLAN-Verbindung klappte auch ohne Probleme.
Habe bis dato noch nicht alles ausprobiert.Wollte mal meinen aktuellen Stand melden.
Es gib mehrere voreingestellte Bild-Modi,die man aber "nachbessern" kann.
Kann im Grunde nichts Negatives über die Bildqualität sagen.Da muß man ein bißchen rumprobieren.Jeder hat da einen anderen Geschmack.
Bin aber auch nicht jemand,der unbedingt nach Fehlern sucht.
Über die Qualität des eingebauten Sat-Tuner kann ich nix sagen.Gucke über Sky-Receiver.
Der DVB-T Tuner (für den Notfall) ist OK.Wir kriegen bei uns immerhin 12 Sender.
Und nun zum Thema Internet:
Über die INTERNET-Taste kommt man in ein Auswahlmenü mit 9 Fenstern.Im mittleren Fenster kann man weiterhin das aktuelle Programm sehen.Die anderen Fenster stehen für diverse Dienste,z.B. You Tube,Maxdome ect..Unter dem mittleren Fenster sind 2 kleine Buttons.Damit kann man die einzelnen Ebenen (5) aufrufen.Da taucht auch das Fenster WEB BROWSER auf.Der eignet sich nicht zum schauen von Sendungen z.B. ZDF Mediathek.Das ist schade,da ich öfters mal was verpasse und es dann am Laptop nachhole.Was jedoch funktioniert,ist die Möglichkeit,die verpasste Sendung über das You Tube-Fenster zu suchen und dann zu schauen.Habs mal probiert mit der "Heute-Show".
Die senden wohl in einem anderen Format als die Mediatheken.Kenne mich da nicht so aus.
Tip:Das Fenster "Filmstarts" find ich super.Viele Trailer von aktuellen Filmen.
3D hab ich noch nicht ausprobiert.Hab auch noch keine Brille (kostet extra).Das war auch nicht der Hauptgrund für den Kauf.Vielleicht werden die Dinger noch billiger.
Übrigens:Im weiter oben verlinktem Beitrag war die Rede davon,das die teuren LCDs (DT50,WT50) internettechnisch mehr können.Könnte mir vorstellen,das trotzdem alle Geräte die selben Einbauten haben und man die Funktionen nur entsprechend aktivieren muß z.B. durch irgendeine Tastenkombination auf der Fernbedienung.
Fazit:Bis jetzt bin ich voll zufrieden mit dem Teil.Einziger Wehmutstropfen ist die fehlende Internet- Funktion,um sich die Mediatheken anzusehen.
So,jetzt seid ihr wieder dran . Tschö

die Zdf Mediathek sollte doch wunderbar über dieses Hbbtv funktionieren!

Also doch Web-Browser
dann hab ich mich doch nicht ganz geirrt. Naja und fash war ja klar das es nicht geht ... hoffe auch immer noch das sowas mit vids über html5 gemacht wird ^^ aber wie mein vorredner gesagt hat -> hbbtv

Danke für den Eindruck hört sich ja alles sehr gut an.

Hallo,
lese schon ne ganze weile mit bei den 2012 Panasonics.
Hatte mich eigentlich für den 47 ETW 50 entschieden .

Aber ist recht wenig zu lesen über den etw50.
Entweder ist der so gut oder es entscheiden sich sowenig Leute für ihn?


Rene'

Hi Rene'

mir kommts so vor, dass es zwei Lager bei den Pana-LCD Käufern gibt:

Eine Gruppe will möglichst viele Extras und auch passiv 3d zum möglichst geringen Preis.
Die kaufen den ETW5. Nur leider hat der halt ein LG-Panel, deshalb liest man im Thread nur noch was über Banding.


Die andere Gruppe will einfach das Beste und will/kann auch viel dafür zahlen:
Die Kaufen dann den WT (einige auch DT).

Der ETW50 liegt halt dazwischen:
Qualitativ schätze ich in deutlich besser ein als den ETW5, wegen dem Pana-Panel. Das ist aber nur meine gefühlte Meinung.
Andererseits haben die teureren Modelle nichts, dass für mich den Aufpreis rechtfertigen würde.
Zum DT sehe ich keinen Unterschied und der WT hat halt das local Dimming, aber leider nicht viele Zonen und deshalb im Dunklen auch nicht so toll. Wegen den SW, die sollen nur im Dunklen schlecht sein, sonst sollen die Filter gute Arbeit leisten.
Und der Input-Lag scheint beim ETW50 auch mit am besten zu sein.

So war dann mal ne kurze Zusammenfassung. Sind halt teilweise nur meine subjetkiven Überlegungen, kann man evtl. auch anders sehen.
Hoffe das hiulft

joa, soweit seh ich das genau so

edit: bin aber auch noch am warten, bis der preis fällt ^^

Hallo,
bin mit euch einer Meinung.
Beim Etw5 LG Panel :-(
Etw 50 hat schon mal ein Panasonic Panel.

Hatte mir im Saturn mal einen 47 etw50 angeschaut und ein bischen rumgespielt.
Fand ihn ganz gut, spiegelt nicht so stark wie der Dt50.
Bild war bis auf SD-sender gut.
Soweit man das im hellen Markt beurteilen kann.

Mal abwarten wieder Preis sich entwickelt.

Rene'

skyjacker schrieb:

Also doch Web-Browser :)

Yup und jetzt habe ich ihn endlich auch gefunden - bin mir aber gleichzeitig sicher, daß er mit einem späteren Firmwareupdate (aktuell ist 1253-10302) erst hinzugekommen ist.

Also, es gibt an "vorinstallierten" Diensten Skype, Maxdome, Youtube (durchsuchbar), 3doo, acetrax Movies, Eurosport, tagesschau, Facebook, ZDF Mediathek, arte, myTVScout, Bild.de, Shoutcast Radio, Qtom, Euronews, Picasa, Twitter, Welt online, Rovi Guide, mein Klub (Fußball), Dailymotion, L'equipe.fr (frz. Sport), AccuWeather, CNBC, Filmstarts, Viewster, tn.cz, Voyo, Games (Play Jam), Aupeo und Break.com.

Ganz hinten auf der letzten, fünften Seite ist dann endlich der "Web Browser". Darüber läßt sich dann tatsächlich auch frei brausen. Im htlm5-Test erzielt der Brauser 214 Punkte. Das ist der letzte Platz unter den aktuellen TV-Brausern.

Die Eingaben über das Steuerkreuz der FB sind naturgemäß ein Kreuz. Es läßt sich aber auch eine USB- (und möglicherweise sogar ein Bluetooth-Tastatur) anschließen. Damit ließe sich dann komfortabel tippen.

naja gut, aber ganz ehrlich wer braucht nen Browser am fernsehen ^^ dafür gibt es PC, Laptop und zu guter letzt und fürs sofa am besten geeignet das Tablet
Ich denke nicht das ich das gebrauchen werde...
Die YouTube-app interessiert mich, vllt noch Tagesschau und wetter.

UND ES GEHT DOCH !!!!!!!!!

Hallo Leute,habe gerade herausgefunden,wie man die Mediatheken schauen kann.
War wohl irgendwie auch mein Fehler.Es funktioniert nur,wenn man das SAT-Antennenkabel direkt
am TV anschließt.Hatte die ganze Zeit den Sky-Receiver dazwischen geschaltet.
Sendersuchlauf gestartet,nach ca.10 min fertig.
Die Funktion setzt die ARD HD automatisch auf Platz 1.Wird direkt nach dem Abspeichern des
Sendersuchlaufs angewählt.Dann nur noch die rote Taste und schon ist man drin.
Anzeige einer Startleiste.Da hat man verschiedene Auswahlmöglichkeiten,z.B.Grüne Taste =
Programmanzeige/ Gelbe Taste=Mediathek. usw..
Werde das Antennenkabel splitten,damit ich nicht dauernd umstecken muß.
Selbst die "Privaten",die man ja auf diesem Wege nur in SD-Quali schauen kann (wenn man nicht
gerade ein entsprechendes Modul hat) ,sehen auf dem Pana relativ gut aus.
Bin also happy,daß es doch funktioniert.Vielleicht hilfts dem einen oder anderen bei der Kaufentscheidung.
Bis demnächst.

pingpong12 schrieb:

UND ES GEHT DOCH !!!!!!!!! Hallo Leute,habe gerade herausgefunden,wie man die Mediatheken schauen kann. War wohl irgendwie auch mein Fehler.Es funktioniert nur,wenn man das SAT-Antennenkabel direkt am TV anschließt.Hatte die ganze Zeit den Sky-Receiver dazwischen geschaltet.

Du meinst die Mediathek über HbbTV und die erfordert zwingend einen direkten Antennenanschluss an das TV-gerät.

Genau.
Habe mir heute so einen Splitter gekauft (1 Eingang-3 Ausgänge) und ein paar Sat-Stecker.
Koax-Kabel hab ich noch genug für die Verbindungsstücke herzustellen.Kosten ca 10 €.
Den werd ich am Wochenende mal installieren.
Man darf aber nur immer einen Ausgang nutzen.Wenn ich die Mediathek schauen will,bleibt der Receiver
eben aus.Ist ja kein Problem.
Kriege auch über DVB-T (terr. Dig.-TV) die ZDF- Mediathek mit z.B. über 500 TerraX-Beiträgen.
Melde mich,wenns was neues gibt.
Hat übrigens jemand Erfahrung mit Soundbars?Kann man da was empfehlen?
Tschö bis die Tage

Weiß man mittlerweile auf welche Paneltechnologie der ETW50 setzt ?

IPS + Edge LED passen eigentlich nicht zusammen, wie ich bei meinem ETW5 festgestellt habe, LG hätte besser auf S-PVA setzen sollen.

im etw50 ist ein alpha-ips panel von panasonic drin.

Warum soll den IPS und Edge LED nicht zusammenpassen?

Ich glaub auch weniger daran das es an der Technik liegt (warum auch), als an der miserablen Qualitätskontrolle und Herstellung von LG. Auch ein Grund warum der ETW5 nie bei mir zur wahl stand. Wenn ich mir schon nen Pana kaufen will, dann gefälligst auch mit Pana Panel

Ist bei dem EW5 eigentlich auch ein Panasonic Panel verbaut!? Stimmt es eigentlich, das der EW5 dem ETW50 gleich zu setzen ist, nur das er kein 3D hat!?

Amok4All schrieb:

im etw50 ist ein alpha-ips panel von panasonic drin.

Kann es sein, das Panasonic sich den Namen patentieren lassen ?

Von den Features klingt es ähnlich wie die S-IPS Technologie, aber aufgrund der teureren Herstellerkosten nur in Profibildschirmen zum Einsatz kommt.

Und technischbedingt brauchte IPS durch seine Anordnung der Anoden, eine starke Hintergrundbeleuchtung, die ja heute mit LED zu bewerkstelligen ist, und ich mir lediglich dadurch erklären kann, warum bei meinem Fernseher die 4 Ecken mit dem Testprogramm um einiges dunkler erscheinen als das Objekt was sich direkt in der Mitte befindet. Mag sein das es bei S-IPS nicht der Fall ist, da ist ja einiges überarbeitet worden, besserer Blickwinkel, bessere Schaltzeiten, bessere Farben. Womit man dann sehr nahe an S-PVA rankommt.

Mag aber sein das es beim normalen Fernsehgucken nicht auffällt, im Geschäft standen ETW5 und ETW50 fast nebeneinander, da waren im Bild quasi keine Unterschiede zu sehen, sowie Neo-Plasmas zur linken mit dem homogensten Bild, aber dank seines Flimmerns wie auch bei aktive 3D diese Geräte für mich nicht in Frage gekommen sind.

Des letzteren könnt Ihr bei eurem Fernseher den C.A.T.S Sensor abstellen, habe im Menü jeweils bei Bild und im Setup Seite 2 die Energieoptionen abgestellt und bei dunklen Filmsequenzen regelt er dennoch nach, was mich an meinem Gerät stört.

Weiß jemand zufällig worin sich der ETW50 und der DT50 unterscheiden?

Unterschiede:
http://http://panasonic.net/avc/viera/eu/comparison_lcd.html
Nur Clear Panel und 800Hz statt Clear Panel PRO und 1600Hz. Und evtl ein paar Softwareänderungen.

Zidane schrieb:

Des letzteren könnt Ihr bei eurem Fernseher den C.A.T.S Sensor abstellen, habe im Menü jeweils bei Bild und im Setup Seite 2 die Energieoptionen abgestellt und bei dunklen Filmsequenzen regelt er dennoch nach, was mich an meinem Gerät stört.

Das war dann wohl das dynamische Hintergrundlicht, welches sich je nach Bildinhalt anpasst.Sollte im True Cinema Modus wegfallen. Hat nicht mit CATS zu was die Helligkeit an die Umgebung anpasst. Den CATS-Sensor interessiert der Bildinhalt nicht!

Sind diese Unterschiede für einen normalen Nutzer von Belang? Oder kann man da getrost zum ETW50 greifen?

Einige werden sagen, das sei von Belang, andere nicht. Für mich waren Raumhelligkeitsanpassung, Energiesparmodus und dynamsiches Hintergrundlicht Kaufgründe. Unangenehmes Nachregeln oder Helligkeitssprünge bzw. -Schwankungen habe ich noch nicht beobachten können

Naja, diese Sachen haben sowohl ETW50 und DT50.
Ob der DT jetzt den Aufpreis wert ist, muss natürlich jeder selber wissen. Die Unterschiede zwischen den anderen benachbarten Serien ist wohl größer:
ETW5 vs ETW50: LG- vs Panasonic-Panel (nach der Meinung hier im Forum)
DT50 vs WT50: Global vs Local-Dimming
Will damit sagen: Der DT hat keine HAMMER-Features, die der ETW50 nicht hat!

dafür war der dt auch nur noch 50 euro teurer als der etw (in gleicher größe) heute im mm.
das einzige was mich beim dt verunsichert ist der angeblich höhere input lag...

edit: für mich das hammer feature ist das sehr viel bessere design mit dem alu rahmen:)

wie teuer war der denn?

Mich würd der 47er interessieren.

sry hab nur die 42" preise im kopf
etw:1199€ und dt:1249€ (Berlin)

Wo bekommt man eigentlich für den TX-L42 etw50 neue Firmwares her.? Auf der Panaseite gibt es keine.
Geht das denn nur via TV Netzwerk oder muss man für neue Updates auf ne andere Seite wechseln?
Wo holt ihr euch denn die Updates her?