Neue Modelle Panasonic 2013

Es scheint sich wohl tatsächlich definitiv um ein aktiver 3D TV zu halten
Wenn man im Handbuch vom deutschen TX-L65WT600E ab Seite 65 nachließt wird definitiv nur die Shutter Technik beschrieben,allerdings scheint das für 4K gegenüber passiv 3D keinen Auflösungsvorteil zu geben.
Den 3D in 4K wird auch bei der angewendeten Shutter Technik nicht unterstützt, zumindest bei diesem Model nicht.
"3D-Inhalte im 4K-Format werden nicht unterstützt" Seite 70

Vielleicht liegt es aber auch daran,dass das Hochskalieren auf 3D (zu schwache CPU/GPU?) nicht unterstützt wird und es noch keine Native 3D Lösung gibt.

Für mich und auch viele andere ist 3D ein sehr wichtiger Punkt, hat man einmal ordentliches 3D gesehen will man es nicht mehr missen Aber es bleibt auch einfach geschmackssache, einige mögen es nicht und das kann ich verstehen.
Aber bis jetzt kenne ich kein gerät mit einen 100hz Panel was besser wäre als ein 200hz Gerät in 3D bereich. Ok hier und da gibt es ausreizer, aber 200hz Panel sind sehr viel flackerfreier und Ghostingfreier als 100hz Panels, auch wenn da ein schneller CPU an werk ist...

Aber lassen wir uns überraschen, beim Sony F9090 wurde ja von samsung an anfang auch behauptet das das Ghosting durch falsche einstellungen kommt und lasse sich Problemlos beheben. Ergebnis ist das der Überall schlecht weggekommen ist beim 3D.

Pansonic passt die UVP der WTW Reihe erneut an
TX-L47WTW60 jetzt 1899 Euro anstatt 2099 Euro
http://www.panasonic.../12382781/index.html

TX-L55WTW60 jetzt 2599 Euro anstatt 2799 Euro
http://www.panasonic.../12382431/index.html

Und auch das 4 K Model wurde im Preis gesenkt
TX-L65WT600E jetzt 6499 Euro anstatt 6999 Euro
http://www.panasonic.../12996819/index.html

Was Wunder beim WTW60. Aber auch so wird verkaufstechnisch nicht die Luzie abgehen. Das ist nicht unbedingt technisch gemeint.
Aber bei den meisten Leuten steht ein TV immer noch auf dem Ständer und hängt nicht an der Wand. Und da hat sich Panasonic leider ein Eigentor geschossen. Was im Netz noch futuristisch daherkommt sieht in Natura grenzwertig billig aus.

Für die meisten Leute dürfte das WTW Model ohnehin zu teuer sein.
Wenn man den durchschnittlichen Preis von einem in Deutschland verkauften TV ausgeht.
Bei dennen die mehr ausgeben wollen,dürfte eine Wandmontage gar nicht so selten vorkommen,zumindest gibt es hier im Thread schon einige die auf Wandmontage setzen.
Aber Du hast recht,der Standfuß ist wirklich nicht besonders schön,darum würde ich eine Wandmontage sowieso vorziehen.
Aber der Rest ist für mich vollkommen in Ordnung.

Aha, Mhmm.
Top.

na ja fuss is nicht der renner könnte viel besser gelöst werden können.aber hab ihn an den wand und daher juckt mich nicht.schaut auch viel besser so aus^^

Moin, Moin,Ich habe vergangenen Di. meinen 50 DTW 60 bekommen. Habe ihn dann erstmal auf die " Füße" gestellt um einfach zu sehen was er optisch so hergibt.War gar nicht so schlecht.Aber meine Frau wollte aber unbedingt wieder eine Wandhalterung für den Flat.Gestern montiert aber dreh- und schwenkbar (macht meiner Meinung nach) den Flat erst richtig edel.Also ich bin sowohl optisch wie technisch hoch Zufrieden! Und mit richtigen 3D Material (z.B. Titanic) bleibt dir schier die Luft weg
Gruß Golf

So schlimm oder so billig finde wir den Fuß/Ständer vom 55wtw60 gar icht.

Damals beim Aufbau dachten wir erst, an toll... eine Kunststoffeinlage, wie billig! Aber als der 55wtw6 aufgebaut da stand, fiel das nicht mehr auf und alle unsere Besucher finden den Fuß echt toll und bewunder die Glasplatte. Ich muss dann immer in mich grinsen, da ich ja weiß, dass es ein Kunststoffteil ist. Man kann die Einlage auch weglassen... aber wir machen das nicht, da es gut gefällt! Selbst ist man immer etwas kritischer, aber wenn das fertig am Platz steht und man sich dann daran gewöhnt hat, ist der 55wtw60 insgesamt mit Fuß einfach ein tolles Produkt, welches optisch schon was her macht!

LG
r.

Ich finde den Fuß vom WTW60 auch ganz schick, doch leider hängt der LCD relativ hoch am Fuß, sodass der Abstand Unterkante Fuß <-> Unterkante TV ziemlich groß ist. Für Nutzer einer Soundbar vielleicht praktisch, ansonsten aber leider - wie ich finde - ein kosmetischer Makel.

Für uns ist der Abstand (Fuß/TV) nahe zu perfekt. Denn unser Vorgänger hatte zwar weniger Zoll aber mehr Rahmen und da hatten wir Bedenken, das der Pana auf dem Stellplatz zu klein wirken könnte. Aber Dank des Fußes hat er fast die selbe Größe wie der vorherige TV (andere Marke), nur wenige cm fehlen. Die Proportionen des gesamten Panas (Rahmen, Fuß, äußere Optik) passen auf jeden Fall gut!!

LG
R.

Hallo zusammen,

ich bin gerade in der Entscheidungsphase:

2 Marken sind bei mir im Rennen bzw. ein dritter aber Qualitativ habe ich nicht viel gutes gehört.

Ich tendiere stark zu Panasonic 46Zoll den WTW60 oder DTW60.
Wobei die Unterschiede sehr fein zwischen diesen sein muss. Dank Job und Familie nicht so oft Fern schauen kann(zumindest einen Film muss ich öfters in 2 Teilen anschauen) und seit dem Geburt meines Sohnes(vor 9Monaten) den PS3 nur 2mal eingeschaltet habe, denke ich dass der DTW60 mir eher passt. Trotzdem habe ich gern TV zu kucken, vor allem nach der Arbeit um abzuschalten. Meine Frau schaut Tagsüberihre Sendungen und da macht mir das Spigeln der Displays sorgen.

Die 2 weiteren Marken sind: Sony(W905) und Philips(46pfl9707s für 400Euro mehr als WTW60)

So wie ich es gelesen ist Panasonic und Sony von der Qualität her Top was ich bei Philips nicht so mit bekommen habe. Trotzdem hat der Philips eine Matte Scheibe und Ambilight.

Den Sony W905 könnte ich für 150Euro günstiger bekommen als WTW60(nur 50Euro teuerer als DTW60).

Aber was mich interessiert was spricht für den Panasonic gegenüber Philips mit Ambilight und matte Scheibe? Der Ton vom Pana soll auch nicht so optimal sein wie der von Philips. Ich benutze auch keine Soundanlage.

hängt viel von ab was du von einem tv erwartest und was du alles mit ihm anstellen magst.über philips kann ich nicht mehr sagen als es schon dort im theard steht.haupsächlich wohl softwareprobleme.beim w905 hab ich abstand genommen weil für mich ein paar dinge ein nogo war wie zb shuttertechnik,grausame blickwinkel,rosastich etc.blieb am ende wtw oder dtw dann aber doch wtw gekauft.hat 200hz,beidseitig beleuchtet und paar andere dinge.spiegelung na ja bin da net so empfindlich find net so schlimm zu not mach meine dicke store etwas zu und gut ist.und den ton na ja es geht eig. mann kann ihn schon einigermassen vernuftig einstellen das es passt.ich persöhnlich nutze einen soundbar.für mich ich wtw das beste was 2013 rauskam aber ok ist ja nur persöhnliche meinung.

und was ambilight betrifft ist eine feine sache keine frage mein alter steht bei tochter(und hat keine macken ca 5 jahre alt) jetzt hat ambilight,mich haben viele kritikpunkte verschreckt und wollte kein risiko eingehen.

Beipackstrippe (Beitrag #1366) schrieb:

Was Wunder beim WTW60. Aber auch so wird verkaufstechnisch nicht die Luzie abgehen. Das ist nicht unbedingt technisch gemeint. Aber bei den meisten Leuten steht ein TV immer noch auf dem Ständer und hängt nicht an der Wand. Und da hat sich Panasonic leider ein Eigentor geschossen. Was im Netz noch futuristisch daherkommt sieht in Natura grenzwertig billig aus.

Da stimme ich zu. Ich war nach den Testberichten und den Erfahrungsberichten hier fest entschlossen den WTW60 in 47 Zoll zu kaufen, bis ich ihn in natura sah. Design ist immer Geschmacksfrage, und manchen wird der WTW60 sicher gefallen, zum Beispiel den Leuten, die bei Panasonic über das Design entscheiden, aber ich bin immer noch entsetzt darüber, wie billig der glänzende Rahmen und der Standfuß aussehen.
Vorher dachte ich ja, dass bei allen modernen Flat-TVs sowieso so wenig rund um das Display herum ist, dass das Design völlig wurscht ist. Ich hätte es daher auch nie für möglich gehalten, dass ich bei einem technischen Gerät vom Design so abgeschreckt sein könnte, wenn es rein von der Technik her insgesamt besser ist als alles Vergleichbare auf dem Markt, was beim WTW60 tatsächlich so sein dürfte.
Ich verstehe auch nicht, wieso Panasonic bei dem Modell 3 Klassen drunter, nämlich beim ETW, in der Lage ist, ein Design zu verwenden, das vollkommen neutral ist und auf Understatement setzt, und dann beim Spitzenmodell so etwas fabriziert. Das ist wie bei einer schönen Frau, die völlig überschminkt ist. Also ich muss jetzt wirklich noch einmal intensiv darüber nachdenken, ob ich dieses Ding ständig im Wohnzimmer stehen haben will. Wandmontage kommt bei mir leider nicht in Frage.
Gibt es nicht vielleicht von Vogels oder einer ähnlichen Firma Standfüße, die man statt dem Original verwenden kann?

Ja gibt es. Kosten aber ein Heidengeld. Befestigung erfolgt an den VESA-Punkten. Mir gefällt das Designe vom WTW auch nicht. Der Fuss vom WT50 ist da ein echter Hinkucker! Passt aber nicht an den WTW.

zB: http://www.sparblog....DP_hi_1270816770.jpg


https://www.google.d...oAQ&biw=1016&bih=617

Danke für die Links.
Im aktuellen Programm scheint es aber zumindest bei Vogels keine Tisch- oder Boardständer mehr zu geben, sondern nur Bodenständer und Wandhalterungen. Ich werde mich wohl einmal in der Bucht umschauen müssen.

balmir (Beitrag #1376) schrieb:

und was ambilight betrifft ist eine feine sache keine frage mein alter steht bei tochter(und hat keine macken ca 5 jahre alt) jetzt hat ambilight,mich haben viele kritikpunkte verschreckt und wollte kein risiko eingehen.

nur wegen dem ambilight würde ich mir heute keinen philips mehr kaufen. neben bildqualität, ist mir die bedienung, an- und umschaltzeiten sowie eine einfache menüführunmg wichtig. philips liegt in den punkten weit, weit zurück... ohne gute nerven und geduld wird man philips tv geräte hassen.

beim panasonic funktioniert alles flüssig und schnell, und das ohne handbuch... bei mir jedenfalls

alev2202 (Beitrag #1377) schrieb:

und manchen wird der WTW60 sicher gefallen, zum Beispiel den Leuten, die bei Panasonic über das Design entscheiden, aber ich bin immer noch entsetzt darüber, wie billig der glänzende Rahmen und der Standfuß aussehen.

Ich schrieb es schon, das das Design vom 55WTW60 reine Geschmacksache ist und ehrlich, es gibt TV Geräte die wirklich billig aussehen.

Als wir den Samsung 8090 wieder zurückbrachten und wir den Pana 55WTW60 im Laden suchten, dann auch fanden... war unserer erster Eindruck ein anderer und waren erst weniger begeistert. Wobei wir von dem Samsung 8090 Design (statischer Metallklotz mit Plastikrückwand) noch weniger begeistert waren.

Im ersten Moment, wenn man den Pana im Laden, unter dem grellen Licht steht, wirkt er von seinem Design, einfach und zeitlos - beinahe fast verloren. Ganz anders wirkt der Pana, wenn er Zuhause an seinem Platz steht, da wirkt der Pana alles andere als verloren oder billig, der Pana kommt richtig gut rüber, und macht sogar was her. Der Pana passt wegen seinem schlichten Design in jedes Wohnzimmer, egal ob rustikale oder moderne Einrichtung.

Der schmale Chromrahmen fällt uns nicht groß auf und refektiert nicht. Andere TV Geräte haben Hochglanzrahmen die alles wiederspiegeln, das ist nervrig! Das klare Design vom 55WTW60 ist auf ein Minimum reduziert, minimalistische Eleganz mit großer Funktionalität - ein Höchstmaß an Ausstattung/ Bildqualität. Ein High End Produkt!

Die Qualität der Vorder- und Rückseite (Gehäuse) erkennt man sofort beim Aufbau.

Als der Pana an seinem Platz stand, sah er super und edel aus... die Plexiglaspallte fällt nur auf, wenn man sie anfässt. Na ja... zerbricht jedenfalls nicht, wenn sie auf dem Boden fällt

Unsere Gäste waren bisher sehr angetan von dem Pana und fanden die Glasplatte im Fuss überzeugend, obwohl es nur Plexiglas ist....

Aber ohne Mist, als ich den Pana im Laden stehen sah... waren meine ersten Gedanken: "ist das alles?"
Der Planeten-Laden hatte dem Pana keinen besonderen Platz gewürdigt und er stand irgendwo, unauffällig mit drin. Vermutlich bezahlt Samsung für den besten Platz im Laden, denn die Samsungteile
fielen einem direkt ins Auge und wurden von den Verkäufern quasi aufgezwungen.

Der Pana steht im Wohnzimmer und kommt Klasse rüber - besticht allen mit seiner Schlichtheit und Eleganz. Zu Hause wirkt der Pana absolut nicht billig oder minderwertig. Ich bin sehr kritisch und würde mir nie ein Teil in der Bude stellen, welches optisch nicht gut rüberkommt. Am Ende muss es jeder für sich entscheiden und ohne es auszuprobieren, lässt es sich schwer beurteilen

LG

groren (Beitrag #1381) schrieb:

Ich schrieb es schon, das das Design vom 55WTW60 reine Geschmacksache ist und ehrlich, es gibt TV Geräte die wirklich billig aussehen. [...] Am Ende muss es jeder für sich entscheiden und ohne es auszuprobieren, lässt es sich schwer beurteilen LG

Vollkommen richtig. Dafür, was einem gefällt oder nicht gefällt, gibt es keine allgemein gültigen, messbaren Parameter. Ich persönlich habe einfach ein Problem mit glänzendem Silber, besonders in Kombination mit Glas/Kunstglas. Ich würde mir auch nie ein Regal anschaffen, das so aussieht, andere Leute finden das toll und zahlen viel Geld dafür. Der silber glänzende Standfuß des Sony W905 ist zum Beispiel für mich auch hart an der Grenze dessen, was ich ständig sehen will.
Da ich davon ausgehe, dass Rahmen und Füße mit Sicherheit die billigsten Teile and so einem Gerät sind, verstehe ich halt nicht ganz, warum man bei den Spitzenmodellen nicht zumindest ein wenig Auswahl hat.

PS: Ich habe übrigens auch festgestellt, dass der WTW in unterschiedlichem Raumlicht sehr unterschiedlich wirkt. Außerdem stört mich persönlich das Design bei den größeren Modellen weitaus weniger, aber beim 47er drängt es sich ziemlich in den Vordergrund.

Ich bin gespannt was als nächstes vom Design kommt. Hoffentlich nicht ala 8090/9090. Dann doch lieber nen klassischen Standfuss wie vom DTW.

und ich bin auch schon gespannt, wie die nächsten neuen Modelle aussehen ...

groren (Beitrag #1384) schrieb:

und ich bin auch schon gespannt, wie die nächsten neuen Modelle aussehen ...

Naja es wird immer Leute geben die einen anderen geschmack haben. Wenn man gerade dabei ist...wann kommen ungefähr die neuen Modellen?

Meist ab April. Die Spitzenmodelle meist später.

Hey,

mal eine generelle Frage zu den aktuellen Panasonic-Geräten, speziell den L50DWT60:

Ich finde widersprüchliche Aussagen zum Abspielen von Videodaten im MKV-Format bzw. Container. Allgemein wird das bei Panasonic als lesbar aufgeführt, in einem Testbericht stand aber, es ginge nur über DLNA, nicht von USB-Medien. Kann da jemand etwas konkretes zu sagen?

Danke & Gruß

Wann kommt denn der 4k TX-LWT600E auch in 55 Zoll nach Deutschland? In Polen soll es den TX-L55WT600E schon geben!

Um mal meine eigene Frage zu beantworten:
Der DTW60 spielt problemlos nahezu jede mkv ab, egal ob 2D, 3D, AC3/DD oder DTS - insbesondere letzteres hat mich richtig überrascht, mein bisheriger Samsung hat bei DTS immer durchweg gestreikt, der Pana gibt das DTS einwandfrei optisch an den AV-Receiver aus, bestens :-)

Damit ist der Pana für mich das ideale Multitalent in Sachen Videodateiformate - was hier, und in manchen Test, immer wieder gesagt wird, bzgl. der schlechten Kompatibilität der Panas kann ich daher absolut nicht nachvollziehen!

patx123 (Beitrag #1387) schrieb:

Hey, mal eine generelle Frage zu den aktuellen Panasonic-Geräten, speziell den L50DWT60: Ich finde widersprüchliche Aussagen zum Abspielen von Videodaten im MKV-Format bzw. Container. Allgemein wird das bei Panasonic als lesbar aufgeführt, in einem Testbericht stand aber, es ginge nur über DLNA, nicht von USB-Medien. Kann da jemand etwas konkretes zu sagen? Danke & Gruß

Hallo zusammen,

ich möchte mir im Laufe der nächsten Monate einen neuen Fernseher anschaffen. Geplant ist momentar der ETW60 in 50''.

Nun kommen ja im Frühjar die neuen Modelle raus - sind da große Verbesserungen zu erwarten? Sollte ich lieber noch etwas länger warten (und für die neuen Features dann auch ~300€ mehr zahlen)?

dankeschön!
Felix

Ist eine gute Frage was nächstes Jahr kommen wird. Ich habe da echt keine Idee. Ist auch bemerkenswert das es dahin gehen hier echt ruhig ist. Letztes und vorletztes Jahr war hier schon ziehmlich die Hölle los was Pana wohl bringen würde.

Denke das ist auch ein Spiegelbild das der Markt doch mittlerweile gesättigt ist und die Geräte doch mittlerweile fast alles können.

Was man aber auch sagen muss ist das Panasonic sich dieses Jahr bei der Bildqualität in LCD bereich keinen gefallen getan hat mit den LG Displays...
Die 2012 Modelle waren eindeutig besser beim bild !
Und die gleiche bildqualität werden die 2014 modelle einfach nicht mehr erreichen, dafür wird bei Panasonic jetzt zu sehr gespart....

Das kann man bei den anderen Herstellern leider auch beobachten. Man muss schon tiefer in die Tasche greifen um ein Gerät zu bekommen welches von der Bildqualität an jene der letzten Jahre rankommt.

Hauptsache jeder Mist lässt sich streamen und das ganze Smartgedönst. Ach das kann mein 2 Jahre Alter auch schon....

Ich habe aufgund der ganzen Umstrukturierungen kaum mehr Erwartungen an Panasonic für 2014:

Keine Plasmas mehr - wer weiß, ob das Thema OLED überhaupt weiterverfolgt wird?

Im schlimmsten Fall sehen wir bei der CES nur ein paar LCDs, die freudlos hingepratscht werden...

Wenn es schlecht läuft, also wenn sich Panasonic am Ende komplett aus der TV-Sparte verabschiedet, werden die Geräte der 50er Serie für sehr seeeeeeehr lange Zeit meine letzten TV-Geräte sein...

Hallo,

es ist toll eure Erfahrungsberichte zu lesen. Deshalb möchte ich euch auch meine eigene Meinung/Erfahrung zu den besprochenen und aktuellen Modellen (F8080 und WTW60) geben.

Samsung F8090 55Zoll
Verarbeitung = 5/5
Farben = 3/5
Schwarzwert = 3/5

Die Verarbeitung ist auf einem sehr hohen Niveau. Keine Spaltmaße, saubere Kanten und eine sehr schöne Gesamtoptik. Auch die Rückansicht gefällt. Angeschlossen wurde der Samsung über Satellit am eingebauten Tuner. In der Einstellung Standard waren die Farben (ARD HD, ZDF HD) viel zu überstrahlt und zu unnatürlich. Die "Farbe" Weiß war viel zu grell und auch hier sehr überstrahlt.
Nun zum Schwarzwert. Wenn der Raum ganz dunkel ist, sieht man wie die Funktion "Micro Dimming Ultimate" arbeitet. Wird der Bildschirminhalt nämlich vollflächig dunkel, schaltet der TV die komplette LED Hintergrundbeleuchtung ab. - Der Bildschirm wird tief schwarz. Nur Leider stört der etwas lange Übergang bis die Automatik eingreift. Das sieht dann so aus, als ob man kurzzeitig den TV ausschaltet. Für mich ein Unding! Leichte Wolken (Clouding) sind zu sehen. Der Blickwinkel ist sehr schlecht. Von der Seite betrachtet sehen die Farben sehr blass aus und schwarz ist grau.
Warum ich diesen TV nicht empfehlen kann: Die Wiedergabe von BluRay Filmen ruckelten und die 3D Filmwiedergabe bestach mit zu vielen Doppelbildern. Zudem hatte ich sehr viele Abstürze trotz aktueller Firmware.

TV ging zurück und ich kaufte mir einen WTW60 !

Panasonic WTW60 55Zoll
Verarbeitung = 4/5
Farben = 5/5
Schwarzwert = 5/5

Nach der Enttäuschung kaufte ich mir den WTW60. Was soll ich sagen. Ein sehr schöner TV. Auch gut verarbeitet, wobei die "Frontscheibe" nicht wirklich mit dem Rahmen "verklebt" ist. Als ob diese irgendwie eingedrückt ist. Haben hier schon einige beschrieben. Aber das stört nicht, soll nur ergänzend gesagt sein. Die Farben sind sehr neutral, nicht zu kräftig und überhaupt nicht zu überstrahlt. Schön ist der Betrachtungswinkel des IPS Panels. Auch schräg von der Seite ein tolles Bild.
Bei gleicher Zuspielung ruckelt hier nichts und die 3D Wiedergabe ist perfekt.
Der Schwarzwert ist sehr gut. Die Steuerung der Hintergrundbeleuchtung macht alles richtig. Die Schwarzen Balken beim Cinemascope-Format sind wirklich schwarz. Super auch, man kann über den Doppel-Tuner eine Sendung anschauen und eine andere aufnehmen oder streamen.
Keine Abstürze! Ein Super TV ! wenn nicht diese Flashlights in den Ecken wären.
Die Hintergrundbeleuchtung scheint in allen vier Ecken durch. Zusätzlich ist das Bild in diesen Bereichen etwas wolkig. Dieser Effekt ist nur bei hellen vollflächigen Farben zu erkennen. Auffällig wenn die Kamera eine Himmel-Aufnahme zeigt, oder bei Wintersport Aufnahmen, beim Fußball etc. Ich habe das Versucht mit meiner Kamera aufzunehmen:

https://www.dropbox.com/s/v8wq4fs1kl8fq7w/image%203.jpeg
https://www.dropbox.com/s/xlyvvvrvll16xdd/image%204.jpeg
https://www.dropbox.com/s/ih6k25ya555jdnf/image%205.jpeg
https://www.dropbox.com/s/6wtgzykdlobvn6z/image%206.jpeg

Diese Flashlights haben wohl einige hier beschrieben. Den einen stört es nicht, mich stört es sehr. Wahrscheinlich ist das Baubedingt gar nicht anders machbar. Doch für den Preis möchte man keine Kompromisse eingehen. Schade...

was sami betrifft für mich immer ein nogo gerät nie wirklich in betracht gezogen.einen besseren als pana wirst du eh nicht finden zumindest was modele 2013 betrifft.diese helle punkte was du gezeigt hast,ja da haben es wohl hier einige,ich zähle allerdings zu dennen die sowas nicht haben und ist wohl nicht unbedingt panelbedingt,glück haben muss mann hier eher treffend sagen.meiner ist ein gerät der erste stunden gewesen selbst ausgesucht und abgeholt.auf dem markt gibt es eh nicht viele brauchbare geräte und jeder von dennen hat seine macken,frage ist nur mit was kann mann leben oder welche schwerpunkte und ansprüche einer hat.bei sami hast ja schon beschrieben,bei sony sind im vergleich auch ziemlich viele die z.b für mich völlig inakzeptabel sind.wie auch immer wünsch dir viel glück bei deine suche nach einem fast perfekten gerät,denn perfekten gibt es nicht und wird es wohl nie geben

@AlRough

Gut zusammengefasst. Die in den Ecken durchscheinenden "Leuchttaster" sind für Rasensportfans inakzeptabel, zumal wir uns hier in den höchsten Preisgefilden befinden.

Achso falls ihr eurem Panasonic (oder sonstigem Hersteller) etwas vom Philips geben wollt Hier meine ambi Lösung an einem WTW60 (Die Kamera hat leider etwas Probleme mit dem Hintergrundlicht. Farben sind dem Bildschirminhalt ähnlicher).

Mehr Infos auf www.ardulights.com

https://www.dropbox.com/s/k8tzfydxtnwdwhr/image%202.jpeg
https://www.dropbox.com/s/v8wq4fs1kl8fq7w/image%203.jpeg
https://www.dropbox.com/s/utnhgzd80llscml/image.jpeg

Grüße

Sieht gut aus. Problem ist nur, dass das System nur mit Zuspielern funktioniert. Bei Verwendung mehrer Zuspieler geht dieses AL nur bei dem wo es angeschlossen ist.

Lösung wäre ggf ein AVR mit 2x HDMI-Out am welchen man das AL anschliessen könnte.

TV-Interne Empfänger/Mediaplayer laufen nicht mit diesem AL. RGB-Out wird auch nicht vom TV unterstütz.

Wir haben auch den WTW und suchen nach einer Ambilight-Lösung. Wir haben einen Sky-Reciever und einen Pana-Blurayspieler.
Geht das damit? Wo schließe ich es an und brauche ich für die Software einen PC der immer an sein muß, damit das Ambilight funktioniert? Gibt es denn ein "Ambilight" was mit auch mit internen Tuner funktioniert?

Hast du den Beitrag, der zwei über deinem steht, gesehen?

Gruß ergo-hh

Jup, habe ich. Deswegen wollte ich auch eigentlich wissen, wie es genau in der Praxis(Anschluß, Programierung usw), aussieht und habe ein paar fragen dazu gestellt und mitgeteilt was für Komponenten wir haben.

Hallo,

dafür brauchen Sie ein Plugin welches die Steuerung übernimmt. Dieses Plugin nennt sich z.B. "Boblight".
Wenn Sie einen TV Receiver mit Enigma2 haben, können Sie dieses Plugin installieren und damit z.B. arduLights betreiben. Weitere Informationen unter www.arduLights.com
Der Controller kann auch direkt an einen PC oder einer Raspberry PI angeschlossen werden.
Mit Quellen wie einer Xbox oder einer Playstation funktioniert die Lösung jedoch nicht. Das Bildsignal muss erst immer berechnet werden, damit die LEDs leuchten. Für viele ist aber der normale TV Betrieb ausreichend. Ich persönlich finde es bei Spielen nicht notwendig. Einen sehr guten TV Receiver mit Enigma2 wäre z.B. die GigaBlue Quad. Hierzu ein Video:

http://www.youtube.com/watch?v=B8j2bBZdNR8&feature=youtu.be
http://www.youtube.com/watch?v=b9A1XOLBocY&feature=youtu.be

Besten Dank für die Informationen. Dann ist es in meinem Fall im moment so nicht möglich.
Dann ist der Lösungsvorschlag von Welle72 mit dem AV-Reciever wohl auch nicht machbar. Es sei denn man kann da das Plugin da irgendwie installieren und über das angeschlossene Netzwerk per PC einstellen.

Schau mal hier.

http://www.aurrora.de/index.php/cat/c44_AurroLight.html

Zur Ansteuerung wird nur ein FBAS-RGB Signal benötigt. Funzt leider auch nur per Zuspieler mit den nötigen Ausgängen aber ohne PC, Apps usw.

Leider liefern die heutigen TVs kein RGB-OUT an den Scartausgängen mehr.

Hier ist eine HDMI-Lösung für alle externen Zuspieler: Ambilight für alle externen HDMI-Quellen

Problem ist hierbei das der interne TV-Tuner nicht geht

Hier hat einer nach Nachfolgemodelle gefragt.

Wahrscheinlich wird die WT Serie durch folgende Ersetzt:
angeblich sollen sie Plasma-Bildqualität erreichen,wobei die Grafik eigentlich nur den Farbraum vergleichen.
TC-85AX800U wir wohl eher Ende des Jahres kommen
TC-65AX800U angekündigt für den Frühling
TC-58AX800U schon vorbestellbar 4500 Dollar ca 3300 Euro Was ca der Einführungs UVP der Wt Serie entspricht
http://shop.panasonic.com/shop/model/TC-58AX800U

(TC-50AX800U) wird bisher nur beiläufig auf dieser Seite erwähnt und bis jetzt noch nicht auf der Panasonic Seite erwähnt
http://www.hdfever.fr/2014/01/06/panasonic-ax800/

Zusammenfassung:
TC-65AX800U soll Full LED mit 240 Zonen haben(Hatte Panasonic TX-L65WT600E auch Full LED?)
TC-50AX800U und TC-58AX800U wieder wie üblich Edge LED
Features

4K ULTRA HD
my Home Screen
my Stream
Voice Assistant
Dual Core Hexa Processing Engine
DCI 98% Color
THX 4K Certified
2400 BLS (Back Light Scanning)
Local Dimming
HDMI 2.0 und DisplayPort 1.2a
HEVC/H.265
Hier eine deutsche Seite die etwas spärliche Informationen hat
http://www.ultra-hdt...lasma-bildqualitaet/

Bei uns werden die Fernseher u.a. TX-58AX800 heißen.
Von diesem Fernseher ist am Ende des nachfolgenden Videos ein klein wenig zu sehen.
http://www.clubic.co...anasonic-443810.html

Weitere Informationen gibt es auch hier:
http://targethd.net/...800-life/#more-76404

Jetzt scheint es auch noch eine Ax900 Serie zu geben.
http://panasonic.net/avc/3d-innovation/topics/pdf/20140122_en.pdf


Unsere Holländischen Nachbarn scheinen schon Preise zu kennen.
http://www.plasma-discounter.nl/ultra-hd-tv/panasonic/producten/

Panasonic TC-50AX800U 2999 Euro
Panasonic TC-58AX800U 3999 Euro
Panasonic TC-55AX900U 4499 Euro
Panasonic TC-65AX800U 4999 Euro
Panasonic TC-65AX900U 5999 Euro
Panasonic TC-84AX900U 14999 Euro

Demnach wird es 2 neue 65" geben oder eventuel ist der Panasonic TC-65AX800U ein umgelabelter WT600,wobei dann die AX800 Serie dann wieder eher an der WT60 Serie sich orientieren würde,was ich nicht glaube.

Ich habe einen TX-L47WT60E und folgendes Bedürfnis:
Meine gesamte Mediathek befindet sich auf mehreren externen Festplatten (je 4TB, zwecks Datensicherheit eben drei mal dient bespielt - jeweils andere Festplattenhersteller, andere Gehäusehersteller) - einzelne Inhalte davon würde ich gerne auch am Fernseher betrachten (hauptsächlich die Videos, MP4, MKV).
Eine der Platten ist NTFS formatiert, die Zweite HFS+, die Letzte ExFAT.
Darauf befinden sich Bilder, Videos, Musik, etc. in unterschiedlichen Formaten, je nachdem mit welchen Gerätschaften sie eben von mir aufgenommen wurden.
Soweit ich das richtig verstanden habe, können die USB3-Festplatten nicht am USB3-Anschluss am Fernseher betrieben werden, da dieser nur für eigens zur Fernsehsignalaufnahme formatierte Festplatte gedacht ist. Alle drei Festplatten haben ein externes Netzteil.
Wenn ich nun also die Festplatten auf einem der beiden USB2-Anschlüsse am Fernseher anhänge passiert folgendes:
• Die NTFS-formatierte Festplatte wird erkannt (USB-Gerät gefunden), allerdings sind im Bereich "Media Player" (Fotos, Musik, Videos, Aufnahmen) alle Punkte ausgegraut (Meldung: Kein Datenträger vorhanden).
• Die HFS+ und ExFAT formatierten Platten werden ebenso erkannt (USB-Gerät gefunden) und im Bereich "Media Player" sind auch alle Punkte anwählbar (Fotos, Musik, Videos, Aufnahmen), allerdings erscheint bei Anwahl in jeder Kategorie nur die Meldung "Keine gültige Datei gefunden."
Auf den Platten lagern u.a. Medien in den Formaten MP3, MP4, mpeg2, MKV, JPG, CR2, PNG, AAC.
Könnte mir bitte jemand helfen?

Wenn ich auf einen USB-Stick (8GB, formatiert in ExFAT oder FAT32) einzelne Dateien ziehe (MP3, MP4, MKV, JPG, AAC habe ich schon probiert) funktionieren diese alle sofort und werden problemlos abgespielt!

Nur mal so. Schaue im Handbuch welche Formate unterstützt werden. Einige von Deinen Aufzählungen sollten schonmal nicht gehen und die Panas ignorieren jegliche Ordnerstruktur. Mein Tipp. Kaufe Dir einen vernünftigen Mediaplayer. Diesen kann man auch u.U. mit der Pana-FB über CEC steuern.