Panasonic TX-32LX60F gekauft!

padddy schrieb:

Schauhe gerade Fluch der Karibik über Analog Sat auf dem 60f die Qualität ist sowas von beschissen. Sogar aus 3m abstand seh ich ganz deutliches Flimmern vor allem in den Nacht Szenen, damit bin ich absolut nicht zufrieden.

Ein nicht gerade seltenes Problem. Ich würde raten das Display mal mittels einer vernübftigen Test DVD vernünftig einzustellen. Damit hat sich bei mir die Lage deutlich gebessert. In Grenzbereichen sind LCDs nun einmal gnadenlos.

Woher krieg ich so eine DVD ? Also eigentlich können die Einstellungen doch nicht so viel aus machen, glaube nicht das ich durcs verändern von Kontrast Helligkeit etc. dieses Rauschen wegbekomme, das liegt wohl eher an der Quelle. Naja morgen kommt Digital Sat aufs Dach darauf bin ich gespannt. Sollte es immer noch unter aller sau sein, werde ich mal Testweise den lx600f aufstellen, hab ich mir gerade nochmal angeguckt der war ne ecke schärfer verkäufer sagte, das wäre momentan das beste LCD Bild was es so gibt, mit nem ganzen neuen Alpha IPS Panel. Allerdings auch ne UVP von 1990,-

mfg

padddy schrieb:

Schauhe gerade Fluch der Karibik über Analog Sat auf dem 60f die Qualität ist sowas von beschissen. Sogar aus 3m abstand seh ich ganz deutliches Flimmern vor allem in den Nacht Szenen, damit bin ich absolut nicht zufrieden. Obwohl die Szenen bei Tageslicht eigentlich garnicht mal schlecht aussehen wenn ich aufm Bett liege ( abstand >3m ). Besonders Krass wird es wenn ein Werbeblock kommt, da denkt man plötzlich das, dass HD qualität ist, ein Wahnsinns unterschied. edit: Und wieso hab ich riesige schwarze Balken unten und oben ? Was bringt mir dann ein 16:9 Fernseher ? mfg

Hi,
16:9 ist nur geil wenn der Sender auch 16:9 ausstrahlt
und wie gesagt das Bild einer Röhre ist besser
Ich schaue fast immer in 14:9 da fehlt mir zwar oben und unten ein Stück vom Bild aber die Proportionen der Gesichter und Menschen sind OK...

Gruß Christian

Bei 14:9 fehlt mir ein Stück Links und Rechts vom Bild. Ausserdem fand ich das PAL Bild auf dem lx600f besser als auf unserer Röhre. Der ist nur ebend etwas teuer.

padddy schrieb:

Woher krieg ich so eine DVD ? Also eigentlich können die Einstellungen doch nicht so viel aus machen, glaube nicht das ich durcs verändern von Kontrast Helligkeit etc. dieses Rauschen wegbekomme, das liegt wohl eher an der Quelle.

Oh, doch die können schon so etwas ausmachen. Bei mir wollte zunächst auch bei Herr der Ringe in den Tunneln von Moria das Bild verrückt spielen (Gandalf mit grünen und Lila Bart und ähnliches). Das ließ sich dadurch soweit dämpfen, dass das Bild jetzt in etwa auf Leistung einer Röhre in dem Bereich ist.

Es kann allerdings auch am Player liegen. Als ich einen älteren Player der sowieso nicht viel auf der Mühle hatte, per Scart RGB anschloß, flogen Raumschiffe bei Star Wars III durch ein Meer von Artefakten, während bei "Herr der Ringe" in Wäldern und schwarzen Haaren grüne Artefakte ihr Unwesen trieben. Bei der Test-DVD stellte sich dann heraus, dass der Player viele Schwarzwerte sowieso verschluckte.

Und wo man so eine Test-DVD her bekommt?
Zum Beispiel von http://www.peterfinzel.de/

Hi,
habe das gleiche Problem wie "chipfritz".
Wie bekomme ich meinen PC am einfachsten an den Panasonic LX 60?
mfG Mariana

Hi,

nachdem ich mich neulich durch diesen ewig langen - aber sehr informativen Thread gewühlt habe, ist nun seit einer Woche ein TX-32LX62F (entspricht dem 60F) mein eigen.

Leider bin ich mit dem Teil nicht so ganz zufrieden , ich hab 2 Probleme:

1. Der Pana brummt, und zwar besonders wenn das Backlight ein wenig runtergedreht ist

2. Beim 4:3 Schauen fällt auf, dass die dann entstehenden Balken rechts und links nicht gleichmässig ausgeleuchtet sind. (oben rechts heller); schaut man nun eine 4:3 DVD (Ich schaue gerne Rock Pop Konzerte) bei der alles weitestgehend dunkel ist (bis auf die Band) kann man erkennen, dass dieser Helle Fleck bis in das Bild hineingeht. Weil mich das stört habe ich eben das Backlight heruntergeregelt, was dann wieder zum Prob 1. führt.

Nun meine Frage, ich habe gelesen, dass der eine oder andere auch schonmal Probs in der Richtung gehabt hat.

Könnt Ihr evtl. nochmal kurz berichten, und konnte der Panasonic Service derartige Fehler beseitigen???

Schonmal Danke für Eure Inputs

Viele Grüsse

Carrera

Servus,
auch ich bin seit Kurzem Besitzer des PanaTX32LX60F.
Was mich mal interessiert:
mein passender DMR-EH65 erkennt manchmal beim Einschalten nicht, dass der LCD-TV HD1080i unterstützt und liefert nur 576p. Ich muss Fernseher oder DMR aus - und wieder einschalten, um volle Auflösung zu bekommen.

Woran kann das liegen?

Zwischen TV und DMR hängt noch ein Philips DFR9000.

Wisst Ihr Rat?
Vielen Dank schon mal und Grüße
Cordu

Hi @all,

ich bin jetzt seit einem guten 3/4 Jahr im Besitz des Pana. Nach wir vor sehr zufrieden. Was mir aufgefallen ist, dass nach einem "frischen" einschalten der TV die ersten Minuten ein leises aber bei genauem Hinhören (am besten Kopf über den Fernseher halten) doch wahrnehmbares surren von sich gibt. Von der Geräterückseite betrachtet, kommt das Geräusch vom rechten oberen Bereich. Könnte evtl. ein Kondensator oder ähnliches sein !?! Sobald der TV läuft und wärmer wird verschwindet das Geräusch auch wieder. Kann das mal jemand von euch beobachten und mir sein Feedback geben. Wäre echt nett.

Grüße tomaxx

Hi,

ich höre gerade Abend wenn es dunkel wird und meine Dame auf dem Sofa pennt,nachdem ich die lautstärke reduziere ein leichtes Brummen... das bei normaler Zimmer und Tageslautstärke nicht auffällt..


Sonst OK

Gruß Christian

Ist bestimmt deine Dame

mfg

auch

aber der LCD hat ein leichtes Eigengeräusch....
minimal aber gerade dann wahrnehmbar wenn es leise ist

Gruß Christutian

@Traktor_1

Danke für deine Nachricht. Finde es immer hilfreicher von anderen Usern Erfahrungswerte zu erahlten als sich an die Servicestellen der Hersteller zu wenden. Das wird mir zu wenig objetiv beurteilt

gern geschen

gruß Christian

Vom 1.11 bis 7.11 gab es bei uns in 3 Mediamärkte eine Aktion Panasonic 32TX LX60F für 880 €! Ich Idiot hab das natürlich erst heute mittag entdeckt und bin mit meiner Freundin heute Abend hin, der letzte LX60F wurde 1 Stunde vorher verkauft!

So ein scheiss... ich ärger mich total, endlich mal ein RICHTIGES Schnäppchen bei MM und ich verpass es!

Ok hat sich doch erledigt!
Ich war beim MM in Mainz (gestern war ich Alzey und die meinte sie könnte ihn nicht mehr bekommen!) da war er auch und hätte für mich bestellt werden können für 880€!
Zweit Punkte haben mich dann aber doch gestört:
Der MM-Mitarbeiter meinte, das bei Ihnen 14 Tage Rückgaberecht gelten, aber man darf die Packung nicht öffnen! (Daher keine richtiges Rückgaberecht wie beim Fernabsatzgesetz!)
der andere Punkte war viel viel schwerwiegender. Ich hatte gemeint, da ich den Pana erst daheim testen würde bezüglich PAL-Bild und da zeigte mir der MM-Mitarbeiter das PAL-Bild des durchgeschleiften analog Kabelbilds! Er meinte immer sieht das nicht gut aus und ich sagte mal ja (was soll man bei glötzchen Bildung und doppelschatten bei schriften sagen?). Dann hab ich mal den P37PV60E (Pana Plasma), der vor derm Pana-Angebot des MM mein Favorit war, auf den gleichen Sender gestellt und der hat ein bessere Bild als mein jetziger Fernseher macht! Obwohl das Analog-Kabel unter aller Sau war.
Für mich kommt kein LCD mehr in Frage da so oder so vorwiegend PAL geschaut wird (selbst mit der XBOX 360 und dann noch HD-DVD Player werd ich nicht auf mehr als 10-20 % kommen!)!
Und es bracuht auch keiner sagen, das man da was mit Einstellung hätte rausholen können, da ich alle Bildmodus, Schärfeeinstellungen und P-NR-Einstellung ausprobiert habe!
Der Plasma sah in allem (ausser Dynamik-modus) sau gut aus!

Generell wäre die Frage dich ich stelle, wenn der Panasonic TX32LX60F wirklich ein guter LCD war und so schlecht mit schlechte Kabelsignal zurecht kommt, was machen dann LCDs die grösser sind? Muss man sich das nicht verstecken bei dem Bild aus 3-4 meter Entfernung? Oder macht ein gutes PAL von DVB-S + RGB-Receiver so viel aus (wobei ich mir das nicht vorstellen kann, da es nur den "Schaden" reduziert, aber nicht behebt!). Kann sich da mal einer zu äussern? Danke und nocht viel Spass mit euren Geräte

Alles nur meine Meinung... daher bitte nicht auseinandernehmen...

Das PAL-Bild ist beim Pana-Plasma wirklich besser als beim LCD. Betstell den TH37PV60E ab 1.150 EUR im I-Net oder für 200 EUR mehr gleich den 42er. Bei einem Sitzabstand über 2,50m ist der größere eh besser.

Ja eigentlich "lohnt" sich der 42" Preis durch Diagonal ist besser...
Aber der 37 ist nur übergangsweise im Wohnzimmer meiner Wohnung, da ich Ende nächsten Jahres in meinem eigenen Haus wohnen werde (wenn alles klappt, aber die lieben Handwerker ), da kommt der 37" dann ins Schlafzimmer und in neue Wohnzimmer dann dementsprechend was für 50 qm, mal schauen was bis dahin dann Standard ist. Aber ein 42" im Schlafzimmer bei 2,5 Meter Entfernung macht wirklich kein Sinn!

OK, Icemanemp, so geht deine Planung natürlich wunderbar auf.

Mir ist jetzt augefallen, wenn ich den Pana einschalte,habe ich in den ersten paar Minuten ca.10 Minuten starke Nachziehefekte oder Schlierenstreifen im Bild.Nach ca. 10 Minuten sind die fehler weg und ich habe dann ein Perfektes Bild.Ist das normal oder ist mein Pana defekt.?

Wer hat auch schon bei seinem Pana dieses beobachtet.

gruß

Sowas konnte ich bei meinem noch nicht feststellen.

@Schnoesel:

So etwas habe ich auch noch nicht gesehen. Wenn sich das Bild nach 10 Minuten merklich verändert, liegt ein temperaturabhängiges (Elektronik-) Problem vor. Am besten mal den Pana-Techniker antanzen lassen.

Hi sind die HDMI eingänge eigentlich HDCP fähik?

@crackerr:

HDMI impliziert HDCP, ansonsten wäre es z.B. DVI+HDCP

@all:

Kann denn nun der Pana 32LX60 bzw (wichtiger!) der 32-LE60 ein natives 1:1 PC-Bild am HDMI Eingang darstellen !?

hallo, ich hab mir den fernseher jetzt auch gekauft - TX32LX60FA - ich habe eine frage - ich habe das gerät mit dem humi 1000 hd verbunden - spitzen bild alles o.k. (mit Hdmi verbunden)

nur ein kleines problem habe ich - immer wieder kommt bei der hdmi verbindung die Einblendung links oben HDMI1 - wieso kommt das immer wieder - wie kann ich das abstellen bzw. hatte schon jemand das gleiche problem...

danke für eure hilfe

tomaut

Drück mal auf der Fernbedienung die "i" Taste ist gleich unten Rechts unter den Nummerntasten 0-9.

mfg

danke für die schnelle info -

aber es kommt immer wieder von selbst - bei I kommt viel info - HDMI 1 - 1080i eingang - Breitbild

aber die selbständigen einblendungen der verbindungen hören nicht auf. immer wieder kommt für einige Sekunden HDMI1

danke

Hi tomaut,

also ich hab derzeit nen Humi zum Test, und auch den Pana LCD. Als ich das erste mal den Humi mit dem Pana verbunden habe ( HDMI) hatte ich genau dasselbe Prob.

Ich hab dann mal wechselseitig den Pana angelassen, und den Humi neu gebootet, und dann mal andersrum.. also irgendwie hab ich das Gefühl, das hat was mit dem Handshake zu tun.

Nach diesem Rumgeschalte war das Prob aber weg, und ist seither nicht mehr aufgetaucht.

Viele Grüsse
Carrera

kann es der handshake sein wenn es auch bei ZDF passiert.....

Kann mir hier auch jemand den Unterschied zwischen dem LX60 und dem LE60 erklären?

hi games,

kurz zur Info: der LX60F hat einen VReal-Chip für optimierte Bildqualität eingebaut, der LE60F hat diesen nicht...
weitere Unterschiede LX zu LE: Kontrast ist höher 1200:1 anstatt 1000:1, Lautsprecher 20W anstatt 16W, 2x HDMI Anschluss anstatt nur 1x

ansonsten mal bei www.panasonic.de auf die HP schauen

Danke freestyler.

Wie sind sonst die Meinungen zum LE? Kostet ja ne Stange weniger

Schönen Guten Tag zusammen,

lese mich jetzt schon seit 2 Wochen hier durchs Forum und finde es echt super. Habe mich für den Panasonic TX-32LX60F entschieden. Er ist nun gestern bei mir eingetroffen.

Allerdings bin ich nun doch ein bißchen enttäuscht:

1. Am Anfang war kein Summen zu vernehmen, nachdem ich Einstellungen beim Backlight verändert habe, kommt ab und an ein Summen. Besonders wenn ich das Programm wechsel, vernimmt man immer ein Geräusch.

2. Die Qualität über Analog-Satellit überzeugt mich überhaupt nicht. Gerade bei schwarzen bzw grauen Hintergründen ist ein tierisches Bildrauschen zu erkennen.

Ich habe mich anfangs so auf den LCD gefreut, aber mittlerweile ist meine Freude ganz schön gesunken

Soll ich den Pana zurückschicken oder habt ihr noch Tipps für mich??

Danke & Gruß

Hi,

leider ist das mit dem Brummen bei den meisten Panas so. Ich hab den ersten wg. einem Fehler im Panel getauscht bekommen, der hatte ebenfalls dieses Brummen. Vorige Woche hab ich dann den 2. bekommen, und ich hab das Gefühl, der brummt noch mehr. Es hilft nur den Kinomodus zu wählen, und das Backlight voll anzulassen.

Aus diesem Grund bin ich auch nicht mehr so begeistert von dem Gerät, wenngleich das Bild schon toll ist - ich hab allerdings Digital Sat, und neuerdings sogar mit Humi HDTV.

Grunsätzlich versteh ich wirklich nicht, warum die Kiste hier so gelobt wird???

Viele Grüsse

Carrera

MartinJack schrieb:

Schönen Guten Tag zusammen, lese mich jetzt schon seit 2 Wochen hier durchs Forum und finde es echt super. Habe mich für den Panasonic TX-32LX60F entschieden. Er ist nun gestern bei mir eingetroffen. Allerdings bin ich nun doch ein bißchen enttäuscht: 1. Am Anfang war kein Summen zu vernehmen, nachdem ich Einstellungen beim Backlight verändert habe, kommt ab und an ein Summen. Besonders wenn ich das Programm wechsel, vernimmt man immer ein Geräusch. 2. Die Qualität über Analog-Satellit überzeugt mich überhaupt nicht. Gerade bei schwarzen bzw grauen Hintergründen ist ein tierisches Bildrauschen zu erkennen. Ich habe mich anfangs so auf den LCD gefreut, aber mittlerweile ist meine Freude ganz schön gesunken Soll ich den Pana zurückschicken oder habt ihr noch Tipps für mich?? Danke & Gruß

..ich kann immer ncoh nicht die Menschen verstehen, die sich ein LCD kaufen und diesem an eine ANALOGE Quelle anschließen und sich dann über das schlechte Bild wundern! Ein LCD sowie ein Plasma ist auf digitale Quelle ausgelegt und muss ein analoges Signal umwandeln, hierdurch kommt es zu diesem eher schlechten Bild. Du solltest dir ein digitalen Receiver anschließen, dann hast du DVD Qualität.

matzenhh schrieb:

MartinJack schrieb: Schönen Guten Tag zusammen, lese mich jetzt schon seit 2 Wochen hier durchs Forum und finde es echt super. Habe mich für den Panasonic TX-32LX60F entschieden. Er ist nun gestern bei mir eingetroffen. Allerdings bin ich nun doch ein bißchen enttäuscht: 1. Am Anfang war kein Summen zu vernehmen, nachdem ich Einstellungen beim Backlight verändert habe, kommt ab und an ein Summen. Besonders wenn ich das Programm wechsel, vernimmt man immer ein Geräusch. 2. Die Qualität über Analog-Satellit überzeugt mich überhaupt nicht. Gerade bei schwarzen bzw grauen Hintergründen ist ein tierisches Bildrauschen zu erkennen. Ich habe mich anfangs so auf den LCD gefreut, aber mittlerweile ist meine Freude ganz schön gesunken Soll ich den Pana zurückschicken oder habt ihr noch Tipps für mich?? Danke & Gruß ..ich kann immer ncoh nicht die Menschen verstehen, die sich ein LCD kaufen und diesem an eine ANALOGE Quelle anschließen und sich dann über das schlechte Bild wundern! Ein LCD sowie ein Plasma ist auf digitale Quelle ausgelegt und muss ein analoges Signal umwandeln, hierdurch kommt es zu diesem eher schlechten Bild. Du solltest dir ein digitalen Receiver anschließen, dann hast du DVD Qualität.

Dann hast du aber einen schlechten DVD Player

Also das Bild über Digi Sat ist schon gut, aber auf keinen Fall vergleichbar mit einer gut gemasterten DVD.

mfg

padddy schrieb:

matzenhh schrieb: MartinJack schrieb: Schönen Guten Tag zusammen, lese mich jetzt schon seit 2 Wochen hier durchs Forum und finde es echt super. Habe mich für den Panasonic TX-32LX60F entschieden. Er ist nun gestern bei mir eingetroffen. Allerdings bin ich nun doch ein bißchen enttäuscht: 1. Am Anfang war kein Summen zu vernehmen, nachdem ich Einstellungen beim Backlight verändert habe, kommt ab und an ein Summen. Besonders wenn ich das Programm wechsel, vernimmt man immer ein Geräusch. 2. Die Qualität über Analog-Satellit überzeugt mich überhaupt nicht. Gerade bei schwarzen bzw grauen Hintergründen ist ein tierisches Bildrauschen zu erkennen. Ich habe mich anfangs so auf den LCD gefreut, aber mittlerweile ist meine Freude ganz schön gesunken Soll ich den Pana zurückschicken oder habt ihr noch Tipps für mich?? Danke & Gruß ..ich kann immer ncoh nicht die Menschen verstehen, die sich ein LCD kaufen und diesem an eine ANALOGE Quelle anschließen und sich dann über das schlechte Bild wundern! Ein LCD sowie ein Plasma ist auf digitale Quelle ausgelegt und muss ein analoges Signal umwandeln, hierdurch kommt es zu diesem eher schlechten Bild. Du solltest dir ein digitalen Receiver anschließen, dann hast du DVD Qualität. Dann hast du aber einen schlechten DVD Player Also das Bild über Digi Sat ist schon gut, aber auf keinen Fall vergleichbar mit einer gut gemasterten DVD. mfg

A) a) war es etwas übertrieben gemeint und B) würd ich mir nie einen LCD kaufen, da ziehe ich meinen Plasma um längen vor. Die Aussage habe ich nur getroffen, da ich meiner Mutter einen Panasonic LCD besorgt habe, sie kann leider keinen Plasma stellen.. und aufgrund des wechsels auf digital konnte ich den Unterschied deutlich sehen und sicherlich kommt das Bild nicht an einen HDMI angeschlossenen DVD Player ran..

Hallo,
ich habe schon länger diesen Pana und möchte ihn gerne an den Humax PRD-HD1000 anschließen,aber ich habe gelesen das der Humi probleme mit manchen LCD`S hat, vorallen mit Premiere Film HD.Kann mir jemand sagen ob der handshake zwischen diesen beiten Geräten klappt.?

besten dank

Hallo

Also ich wollte hier auch mal meine Erfahrung mit dem Panasonic TX-32-LX-62-F schildern.
Das Gerät habe ich vor kurzem gekauft und ich habe zu hause als Signal eine analoge 60cm Satschüssel (vom Vermieter). Als Receiver einen Zehnder BX-380 mit NoName Scartkabel. Mit meinem alten 32er Röhrenfernseher Bild echt gut, beim LCD mehr schlecht als recht. Bei den meisten Sendern war ein Bildrauschen zu erkennen und wenns dann noch anfing zu regnen........naja, dann wars Zeit eine DVD reinzuschieben . Vor kurzem habe ich dann beim Nachbarn angefragt ob ich mich bei ihm mit an seine private digitale 85er Satschüssel dranhängen kann. Das klappte auch einwandfrei, dann noch einen Digitalreceiver gekauft (Homecast 5001 CI) und vorhin angeschlossen und noch ein paar Feineinstellungen vorgenommen. Also das Bild ist schon einiges besser als analog, aber eben noch nicht wirklich gut. Dann noch das NoName-Scartkabel gegen ein etwas dickeres und besser geschirmtes NoNamekabel getauscht und WOW!!! Was ein Kabel so ausmachen kann. Das Bild ist schon echt klasse. Werde jetzt demnächst noch ein richtiges Markenkabel holen um das Maximale zu erreichen.
Letztlich kann ich sagen das man auch mit dem Panasonic-LCD ein echt gutes Bild haben kann, das Drumherum muß dabei aber auch stimmen.
Und zum Panasonic-LCD allgemein kann ich bisher nur gutes berichten. Gleichmäßig ausgeleuchtet, kein brummen, bei seitlicher Betrachtung nur geringfügig helleres Bild und der Schwarzwert........naja tiefschwarz ist es nicht, aber als ich mein 3 Jahre altes 32er Panasonic Röhrengerät zum Vergleich daneben gestellt habe mußte ich feststellen das z.B. die schwarzen Balken auch bei Röhrengerät nicht tiefschwarz sind. Meine Erfahrung hat gezeigt das man mit etwas "spielerei" im Menü ein gleichwertiges Bild inklusive Schwarzwert wie beim Röhrengerät hinbekommt ohne das dabei in dunklen Szenen etwas "verschluckt" wird.

Alles in allem kann ich den Panasonic TX-32-LX-62-F empfehlen.


Gruß

Hi,
hatte hier schon mal angefragt, wie bekomme ich meinen Notebook, der nur einen VGA Ausgang hat, an den Panasonic?
Ich möchte mir gerne meine Bilder vom Notebook im Großformat ansehen.
Der Verkäufer im Mediamarkt hat mir ein Videokabel (Scartstecker auf VGA Stecker) verkauft. Es geht damit aber nicht.
Wer kann mir helfen?
mfg Mariana

Hallo mariana,

das hier könnte Dir helfen, wenn dein Pana am YUV Anschluss VGA entgegen nimmt :
http://www.amazon.de...9744?ie=UTF8&s=ce-de

Gibt es natürlich auch billiger von anderne Herstellern.

Gruss Marcel

Danke Marcel für die schnelle Antwort.
Ehe ich noch ein neues Kabel kaufe will ich erstmal herausbekommen ob an meinem VGA- Ausgang am PC überhaupt ein Bildsignal vorhanden ist.
Ein Bekannter meinte, an einem Seriellen Anschluß kommt eventulell nur ein Signal für einen Drucker heraus.
In der Bedienanleitung des Panasonic steht auch nicht eindeutig ob er als PC- Monitor funktioniert.
viele Grüsse
Mariana

Hi Leute!

Da ich ja mit dem Samsung in die Falle getappt bin, überlege ich mir jetzt den Pana zuzulegen! Kann mir kurz jemand zusammen fassen wie der Pana so ist und wie das ganze mit der Xbox 360 aussieht!?

Danke im vorraus!

hallo

auch hier wie in dem anderen panasonic thread möchte ich mich entschuldigen, den thread nach so einer langen zeit des ruhens aus der mottenkiste zu holen.

ich habe mich jetzt 2 stunden lang durch diesen thread gelesen und bin verwirrte als je zuvor ^^

gestern hatte ich (via terrestrisch analogem) eingang den Sony 32S2530 und den Panasonic TX-32-LX-64-F direkt im vergleich. der sony hatte sattere farben aber der pana zeigte details über schlechtem pal die der sony nur als eine ganze matschige fläche zeigte. dort wollte (electronic partner) 1199euro haben.

auf einen thread hin von euch hier fragte ich bei panasonic nach ob der 64f und der 60f baugleich wären und bekam NUR 15min! später eine zusage. bei geizhals ist der 60f aber nicht für knapp 1200 sondern schon für vergleichsweise günstige 640euro zu haben. bin da aus allen wolken gefallen wie die mich im laden abzocken wollten.

kurzum, ich habe folgende fragen, vorher Situation:


Einspeisung:
ca. 1m-Durchmesser Sat Schüssel, DVB-S, also Digital mit 96% Signalstärke und 98% Signalqualität. Receiver ist ein relativ neuer Telestar DVB-S Receiver (SCART)

Sitzabstand 2,5m. Raumbedingt ist 32" maximum.
Gucke eigentlich nur abends, bei dämmerlicht.

dvd player xoro, anschlüsse müsste ich nachgucken, ist aber nicht von relevanz, gucke eher selten.

anschaffung eines hd-receivers steht spätestens frühjahr nächstes jahr an, werde dann discovery hd und premiere hd gucken.

1. Frage:

- betrachtet man die Markteinführung des TVs ist er schon für technikverhältnisse uralt. gibt es in der preisspanne von 600-800euro mitlerweile ein besseres gerät oder ist er immer noch zeitgemäß?

2. Frage:

- es wurde schon öfters über summen bei gedrosselter Backlight helligkeit gemeckert, ist das problem noch akut oder hat der hersteller vielleicht in den neueren geräten andere hardware verbaut die das problem eindämmt? oder ist es "jammern auf hohem niveau"?

3. Frage:

Wie ist das Bild bei gutem DVB-S empfang? nochmal deutlich besser als analog sat?

4. Frage:

Wie gut ist der LCD bei HDTV einspeisung auf 720p oder 1080i? setzt sich das gute bild auch bei hdtv fort oder hat das gerät irgendwelche macken (ruckeln oder so) bei hdtv?

5. Ich lese hier immer 60F, bei Panasonic auf der homepage ist nur das TX-32LX60FMGerät gelistet. Ist es das gleiche oder ist da was anders?

Hoffe ihr könnt mir einige Fragen beantworten, am besten alle

matzenhh schrieb:

..ich kann immer ncoh nicht die Menschen verstehen, die sich ein LCD kaufen und diesem an eine ANALOGE Quelle anschließen und sich dann über das schlechte Bild wundern! Ein LCD sowie ein Plasma ist auf digitale Quelle ausgelegt und muss ein analoges Signal umwandeln, hierdurch kommt es zu diesem eher schlechten Bild. Du solltest dir ein digitalen Receiver anschließen, dann hast du DVD Qualität.

Meine Oma hat letztens bei nem Real-Angebot nen Grundig-HDTV für 499 Euro gekauft.
Ich hab noch nicht viele HDTVs ausführlich in Aktion gesehen, aber wenn selbst der Billig-HDTV ein einwandfreies PAL_Bild erzeugen kann (einzig der Schwarzwert und der Betrachtungswinkel fallen negativ auf), dann frag ich mich, auf welchem Niveau wir hier diskutieren. Manchmal frag ich mich, ob meine bisherigen Röhren-PAL-TVs totaler Müll waren oder woher hier manche ihre Wunderröhren haben.

ich habe sonntag bestellt. bei cyport oder so per nachnahme. ich denke das ich den fernseher hoffentlich noch vor feiertagstermin in den händen halte. werde dann auch mal meine erfahrung zum besten geben.

kollege bringt auch direkt seinen humax hd receiver zum test mit.


____

kiste ist heute noch angekommen. cyberport , also der laden bei dem ich die ware per nachnahme bestellt habe hat es wohl irgendwie verpasst einen richtigen auftrag zu machen. jetzt habe ich das gerät hier ohne dem postboten geld gegeben zu haben weil er den auftrag nicht zuordnen konnte (auch dhl fehler möglich). naja werds in den nächsten tagen überweisen.

ich hab leider etwas wenig zeit das gerät so schnell zu testen, mir ist nur aufgefallen dass das gerät wohl einen relativ guten sound hat, den ich nicht erwartet habe, auch ein leichtes pfeifen vor allem von der rückseite ausgehend ist zu hören, aus 1m kaum wahrnehmbar aber da....näheres folgt in nächster zeit. morgen kommt der kollege mit dem humax.

Verpackung und Versand:

Wie schon im Beitrag zuvor geschrieben habe ich per Versand bestellt. Es dauerte nur 2 Tage bis der Kasten da war. Das Gerät war gut aber nicht unnötig überdimensioniert verpackt. Dementsprechend fiel bis auf den Karton fast kein Müll an.

Panasonic verfolgt eine Strategie, dessen Konzept sich über das ganze Spektrum weiter fortsetzt. Nur das Wichtigste, kein unnützer Schnickschnack. Dementsprechend mager fällt auch die Ausstattung des Gerätes aus. TV,FB,Handbuch....das wars im Groben auch schon. Kabel usw. sucht man vergebens. Das ist sicherlich nicht eines jedem Geschmackssache, mir gefällts. Ich gebe ungern Geld für Dinge aus, die ich nicht benötige.

Anschluss des Gerätes:

Ich gehöre zur Fraktion "Handbuch...brauch ich nicht". Und beim genannten Gerät fährt man damit sehr gut. Scart hinten angeschlossen, angeschaltet, Suchlauf...fertig. Lediglich auf Av schalten und schon ist der faule Sat-Besitzer bedient.

Nur aus Interesse habe ich allerdings auch mal das Handbuch, besser gesagt HANDHEFT angeschaut. Was mir hierbei positiv auffiel: Panasonic verzichtet auf ein dickes Buch in 320² Sprachen sondern liefert in einer Kunststofftasche viele kleine Hefte in unterschiedlichen Sprachen. Dies hat zur Folge, dass man diese schön neben sich aufklappen kann, ohne dass diese sofort wieder zufliegt, sobald man die Finger wegnimmt.

Erster Eindruck:

...wow, groß!

Als Besitzer eines 50Hz 50cm TVs mit gewölbter Bildröhre auf dem 16:9 Filme aussehen wie ein Mini-Streifen, erscheint einem so ein Gerät wie ein Kino-Projektor.

Ebenfalls ist mit sofort der für LCD-TV verhältnisse der sehr gute Klang aufgefallen. Zwar ist der Bass bauartbedingt etwas flach und das Gesamtkonzept auf dem typische Badewannenkonzept (Viel Bass, viel Höhen) eingestellt, aber dies lässt sich leicht korrigieren.

Objektiv über die Bedienung zu sprechen ist fast nicht möglich. Meine Eltern sind schon seit langem Besitzer eines Quintrix 100HZ Panasonic Röhrenfernsehers. Dementsprechend war die Umstellung in Sachen Menü und Bedienung in etwa so groß wie vom Umstieg eines Golf III in einen Golf IV. Alles ist dort wo man es erwartet.

Auch mein HDD-Panasonic Recorder bzw. dessen FB ist fast identisch aufgebaut (wobei diese mir hier beim LCD qualitativ etwas schlechter erscheint). Die meines Recorders ist unten geriffelt, bzw. strukturiert und etwas hochwertiger verarbeitet.

Auch hier verfolgt Panasonic das Konezept "nur das Wichtigste". Das Menü ist kaum der Rede wert, hier wird niemand überfordert. Panasonic verzichtet auf Funktionen, die 95% der Besitzer eh nicht richtig beherrschen oder nutzen würden. Für "Bastler" und "Feintuning-Begeisterte" ist dies allerdings nichts.

Das Menü ist selbsterklärend, es macht an dieser Stelle keinen Sinn es zu beschreiben.


PAL DVB-S Betrieb am Telestar SRS:

Eins sollte man sich von Anfang an klarmachen. Ein LCD TV deckt jede Schwäche des Signals auf. Dies gilt auch für den DVB-S Betrieb. Hier führen nicht die Störungen des Signals zu schlechten Werten, sondern niedrige Bandbreite. Und was vielen nicht klar ist, eigentlich nutzen fast nur ARD,ZDF,Pro7 usw. die PAL möglichkeiten in Sachen Auflösung und Bandbreite voll aus.

Aber auch so sollte man sich auf Blockartefakte, die sich grade bei Sendelogos zeigen einstelllen. Ich vermute es entsteht beim Hochskalieren. Dies hört sich scheisse an, aber auf 2-3m Sichtabstand sieht man davon noch relativ wenig. Nur es ist nicht wegzureden, dass das Bild vergleichsweise schlecht ist.

Aber auch das täuscht. Ich habe nämlich aus Langeweile mal einen Röhrenfernseher danebengestellt und verglichen. Selbst in Pal ist das Bild des LCDs deutlich schärfer, satter und wirkt plastischer. Das Bild einer Röhre ist dagegen sehr weich hat aber bessere Schwarzwerte.

(Übertragung war Scart, Signalstärke 87%, Qualität 99%)



PAL DVS-S und HDTV DVB-S2 Betrieb am Humax HD 1000:

Wenig später kam mein Kumpel mit seinem HD-Receiver vorbei. Diverse Softwareupdates haben die damalige Bastelkiste einigermaßen standfest gemacht. Was direkt auffiel war ein deutlich schwächeres Sat-Signal, dies sank auf 45% Signalstärke ab, Bildqualität war aber weiterhin auf 99%, also vergleichbar.

PAL:

Ich war etwas enttäuscht als ich sah, dass der fast 6mal so teure HD-Receiver ein kaum verändertes Pal Bild erzeugte. Ich hatte dacht, dass hier vielleicht etwas Upscaling Verbesserung eintritt. Würde man beide Receiver am gleichen TV anschließen würde man nicht sagen können welcher grade Angeschlossen ist. Und dies ist völlig unabhängig ob über HDMI oder Scart. Blockartefakte gibts auch hier. Bei ARD und ZDF gehts in Ordnung, bei kleinen Sendern wie Terranova oder Giga wirds echt schwammig.

HDTV:

Ums kurz zu sagen, GEIL! Hier sieht man wirklich wofür diese Geräte wirklich gebaut wurden. Getestet wurde am Astra Promo-Kanals mit allem was über Sat grade so möglich ist, Anixe HD und noch einem anderen Sender, dessen Namen ich vergessen habe.

Schlagartig ist das Bild extrem scharf, die Farben wirken augenblicklich realistischer. Auch die Schwarzwerte (bezieht sich auch auf PAL) sind für einen LCD absolut in Ordnung.

Ich habe bei HDTV Kameraschwenks ein ganz leichtes Ruckeln festgestellt, das bei sehr geringem Sitzabstand sichtbar ist, kann aber nicht sagen, obs am Receiver oder am TV liegt. Ich tippe am Receiver.


Betrieb an der Playstation 3 via HDMI:

Um gleich auch den zweiten HDMI Stecker zu testen schloss mein Kumpel auch seine Playstation 3 an. Die Ergebnisse sind identisch mit dem Astra Demo Kanals. Extrem gute Farben, sehr satt aber nicht übertrieben, sehr gute Schwarzwerte, keinerlei Bildruckeln oder instabilitäten, keinerlei Schwächen. Extrem plastisches Bild mit sehr gutem Kontrast.

Blue Ray via Playsi:

siehe HDTV, keinerlei Beanstandungen. Fernsehen so wie ich es mag.

DVD über Playstation:

Hier war ich ehrlich gesagt überrascht. Ich hatte vermutet, dass die Qualität in etwa der von DVB-S PAL entspricht. Dem war aber nicht so. Zwar wurde beim Sichtabstand von 2m und weniger sofort klar, dass hier kein HD zum Einsatz kommt, die von mir beschriebenen Bildfehler, Artefakte traten allerdings hier überhaupt nicht auf. Das Bild ist insgesamt also durchaus brauchbar, ich kann nicht sagen dass hier meine Röhre irgendwas besser könnte. Im Gegenteil. Ich schlussfolgere daraus, dass hier die Sat-Bandbreite der Sender einfach das K.O. Argument ist.


PC Betrieb über DVI-HDMI Adapter:

Gestest an einem MacBook mit 13xx mal 766 Auflösung. Das war das nächste was an die native Auflösung des Panels herankam.

Insgesamt war auch hier das Bild extrem gut. Allerdings verhält es sich hier etwas anders, was vermutlich mit den Grafik-Einstellungen des NBs zusammehängt. Das Bild war extrem grell. Das Backlight musste auf ca. 25% zurückgedreht werden.

Keinerlei Unschärfe im HDTV-Trailer Player Betrieb über das Notebook. Ein Ersatz als TFT-Monitor ist es aber nicht. Die Schrift ist zwar ohne Probleme lesbar, ist aber für geringen Sitzabstand nicht geeignet, dafür ist die Pixeldichte nicht hoch genug.

Ich erstellte kurz 4 Bilder mit weissem, roten, grünen und gelben Hintergrund. Ich konnte keinerlei Pixelfehler entdecken, weder tote Pixel noch Subpixelfehler. Gute Arbeit Panasonic!


Anschlüsse und Sonstiges:

Der LCD verfügt über 2 HDMI Anschlüsse. Einen D-SUB vermisse ich nicht, es wäre eh nur ein schlechter Kompromiss. Wer ernsthaft das Gerät als PC Monitor nutzen will, sollte über DVI-HDMI reingehen.

Das leichte Ärgernis über die fehlenden Cinch-Out-Audio Stecker verpuffte sofort als ich feststellte, dass sich Kopfhörer und Lautsprecher getrennt voneinander regulieren lassen. So kann die Kopfhörerbuchse ohne jegliche Nachteile einfach dafür missbraucht werden.

Insgesamt ist das Gerät sehr flach, fast kaum Tiefe, der Ständer ist in Ordnung, das Gerät steht gut und fest. Während des 6 Stündigen Betriebs erwärmte sich das Gerät nur leicht. Der technische Geruch verschwindet bei guter Raumlüftung nach ein paar Tagen. Der Stromverbrauch lag im Durchschnitt bei 100Watt, das geht für ein Gerät dieser Größe und Lichtstärke absolut in Ordnung. Das schon öfter genannte Fiepen war doch wesentlich harmloser als zu Beginn gedacht. Ich bemerke es nur bei weniger als 70cm Sitzabstand und auch nur bei ausgeschaltetem Ton. Im Normalbetrieb ist es nicht auszumachen und ich habe sehr empfindliche Ohren.

YUV konnte ich leider nicht testen, werde ich mit meinem DVD Player bei Gelegenheit nachholen.

Aspekte:

Sehr gut gefällt mir, dass das Gerät die von mir eingestellte Aspekte beibehält. Ich bin ein Feind des "Dauer-16:9-guckens". Ich hasse es wenn Bilder verzerrt werden. Mir fiel auf, dass das Gerät im Automatik Modus etwas hecktisch reagiert.

Im 4:3 Betrieb empfehle ich ganz klar die 14:9 Einstellung. Sehr geringer Bildverlust bei fast vollständiger Flächenausnutzung. Verzerrungen konnte ich praktisch nicht mehr feststellen.


Fazit:

Das Gerät überzeugt. Obwohl es schon seit längerem erhältlich ist, braucht es sich nicht zu verstecken!

2HDMI sind heute Grundvoraussetzung in Sachen zukunftssicherheit. Das Bild überzeugt ebenfalls, wer hautpsächlich noch 4:3 guckt und einen guten Röhrenfernseher besitzt sollte diesen auch behalten, auch wenns viele nicht hören möchten weil sie von Ihren Geräten so überzeugt sind. Unser Panasonic 100HZ Röhrentv macht hier klar das bessere Bild.

Anders siehsts schon im 16:9 Betrieb aus. Hier geht einem beim 4:3 TV einfach zuviel Sichtfläche flöten. Auch im DVD Betrieb kann meiner ANsicht nach der LCD den Sieg für sich verbuchen.

Für Konsolenfreunde und Blue-Ray oder HDTV Besitzer gibts fast keinen negativen Aspekt zu nennen. Mir gefällt alles durchgängig. Das Bild muss in manchen Bereichen allerdings etwas nachkorrigiert werden, die Rot-Töne erscheinen mir etwas aufdringlich, was zu unrealistischer Hautfarbe neigt. Dies ist schnell erledigt, und obs am Receiver oder am TV liegt kann ich auch nicht sagen. Backlight kann getrost bei abgedunkelten Räumen auf 40% gefahren werden.

Für den Preis von 630Euro macht man überhaupt nichts falsch.

@Frankenheimer

Wow, vielen Dank für Deinen super ausführliche Bericht - echt klasse!

Hast mir sehr geholfen bei meiner Kaufentscheidung...

Gruss,
elmaniac

mal ne kurze frage, ich habe meinen sat-receiver über scart angeschlossen, um das bild zu erhalten muss ich auf AV1 schalten.

jetzt ist es aber immer so, dass ich den tv über die power taste anschalte, ich aber immer noch die kleine runde AV taste drücken muss damit ich sat sehe, er hat also quasi sonst beim anschalten immer nur kanals 1-99 oder so an, wo ja bei mir nichts als rauschen zu sehen ist. kann ich das irgendwo einstellen dass beim anschalten automatisch AV1 abgegriffen wird ?