Sammelbecken Neue Modelle 2022

Es schaut generell bei Blu-ray Playern traurig aus..

Panasonic und Sony haben ihre letzten Modelle 2019 auf den Markt gebracht.

2018 LG und Samsung 2017..

2021 wurden neue Modelle der Firma Reavon veröffentlicht. Das sind sehr teure Premium Geräte.

Ich hab ein wenig recherchiert und bin über Artikel gestoßen das in Japan fast 90% aller Player Recorder sind. Die Japaner mögen das wohl einfach und das ist vermutlich der Grund warum Panasonic weiterhin Blu-ray Recorder vertreibt. Weil die Japaner offenbar gerne damit TV Sendungen aufzeichnen. Die fallenden Disc Verkäufe spielen hier also keine Rolle..

https://panasonic.jp/diga/products.html#fullauto

https://www.4kfilme....japan-dagegen-schon/

Wenn man sich die Umsatz Zahlen anschaut ist der Trend verständlich: 25 Milliarden Umsatz in den USA mit Streaming Abos..
Umsatz von verkauften Discs: 1,97 Milliarden..

https://www.flatpane...owfull&id=1644476313

Meine persönliche Blu-ray Disc Story.. Nach 3 Versuchen mit eher günstigen Geräten von Panasonic und Sony kam ich zum Schluss dass die PS3 und die PS4 für gelegentliche Blu-ray Einsätze völlig ausreicht. Beide sind im Betrieb auch angenehmer als die Blu-ray Player.

Und dann habe ich meine Lieblings Blu-rays am PC gerippt und die werden jetzt per USB direkt am TV abgespielt. Keine Wartezeiten, keine Laufwerksgeräusche und 1:1 Bildqualität.

Dein Beispiel setzt zum Ersten voraus, dass man überhaupt Consolen besitzt. Ich spiele aber ausschliesslich am PC mit Maus und Tastaur. Fällt für mich also schon mal flach.
Zum Zweiten würde mich mal brennend interessieren, wie du das bewerkstelligst, deine am PC gerippten Sachen an deinem Panasonic TV abspielen zu können. Bei allen bisher besessenen Pana TV´s hätte ich immer akzeptieren müssen, dass über USB angeschlossene Festplatten oder Sticks erstmal vom TV formatiert werden und das ist überhaupt der Grund für mich gewesen, mir zusätzlich noch Player und Recorder anzuschaffen. Oder hast du noch andere TV´s von anderen Herstellern, die du hier nicht in deiner Signatur angiebst?

An meinem TX-43GXN938 habe ich einen USB-Stick der nur für Aufnahmen vom Fernseher genutzt werden kann, weil dieser vorab einmalig vom TV formatiert werden muss.

Bei Bedarf stecke ich aber einen zweiten USB-Stick rein den ich selber mit FAT32 formatiert habe, der nur mit Videoaufnahmen aus anderen Quellen gefüllt ist, meistens von der Webseite der MediathekViewWeb.

Das heisst also mit anderen Worten, dass man an einem Pana TV beliebige Videodateien von anderen Quellen wiedergeben kann, nur nicht umgekehrt die, die man am TV aufnimmt, an anderen Geräten. Das habe ich so noch nie ausprobiert, weil ich davon ausgegangen war, dass das nicht möglich ist.

Ja genau! Meine USB Sticks sind Ex-fat formatiert, das ist das gängige Speicherformat für externe Festplatten.

Mit dem Programm Make MKV kann ich eine 1:1 Kopien einer Blu-ray anfertigen. Ich habe auch meine (wenigen) DVDs kopiert.

Und die spielt der Panasonic dann in sekundenschnelle ab.

Jedoch können die meisten modernen TVs kein DTS Audio wiedergeben. Das müsste man vorher umwandeln. Der Panasonic Plasma kann das noch..

.

Ich mache das alles genau wie du, nur das ich die Dateien eben immer schon ausschließlich an meinem Player und Recorder abspiele, weil ich davon ausgegangen war, dass mein TV das nicht kann. Ich bin mir auch ziemlich sicher, dass mein TV zumindest keinen x265 und EAC3 Codec abspielen kann, da dazu noch nicht mal mein Recorder, sondern nur mein Player in der Lage ist. Unter Anderem ist das ein Grund, weshalb ich mir gerne einen neuen Pana Recorder kaufen würde. Natürlich hätte ich auch da gerne endlich mal voll integrierte 4K Unterstützung statt Upscaling, ohne mir für teures Geld die veralteten Pana UHD Recorder kaufen zu müssen. Allein das Panasonic die nicht wenigstens nachträglich noch mit x265 und EAC3 Codec Updates versorgt, ist in meinen Augen eine Unverschämtheit den Kunden gegenüber aber das kennen wir von denen ja leider auch nicht anders.

Finde die Preis für den LXW944 aber übertrieben hoch, 43 Zoll kosten über 1000 Euro, dafür bekommt man auch schon einen 65 Zoll Oled von LG.

Also ich bin an einem "kleinen" (wie sich die Zeiten ändern), hochwertigen LCD Fernseher interessiert. Ein "65 Zoll OLED" kommt aus Platzgründen und wegen des beknackten glossy Panels und weil ich keine Lust habe dauernd auf den Content und die Laufzeit zu achten nicht in Frage. Bei mir muss ein Fernseher auch mal 12 Stunden N24 o.ä. aushalten.

Aber so hochwertig ist der eben nicht, hat ja auch nur Edge Led. Der Oled C2 oder auch der Samsung 94B sollten deutlich besser sein und liegen auch in dieser Preisklasse.

Der ist ja noch teuerer.
Ausserdem bleibe ich lieber bei Panasonic weil die meiner bisherigen Erfahrung nach einfach einen extrem guten TV-Tuner haben (oder auf irgendeine andere Weise ein äußerst gutes TV-Bild erzeugen).

Vom Panasonic TX-32FSW504 gab es ja die Fachhandelsmodelle FST606, 32FSF607, FSN 608, FSX609 die ein besseres Bild und einen besseren Blickwinkel wie der FSW504 hatten.

Welcher der neuen Modelle ist der Nachfolger des FSW504? LSW504 oder LSW484?
Gibt es hier auch wieder Extra Modelle für den Fachhandel?

powerschwabe (Beitrag #62) schrieb:

Vom Panasonic TX-32FSW504 gab es ja die Fachhandelsmodelle FST606, 32FSF607, FSN 608, FSX609 die ein besseres Bild und einen besseren Blickwinkel wie der FSW504 hatten.

Dann müsste ein anderes Panel verbaut sein.. Das war noch nie der Fall..
Woher hast Du diese Information?

Natürlich. Das Grundmodell 32FSW504 mit HD ready Display, die FH Versionen Full HD Display.

Nur es soll wohl kein direktes Nachfolgemoedell für den TX-32FSW504 bzw. FST606, 32FSF607, FSN 608, FSX609 geben. Wirklich Schade da die Fachhandelsmodelle vom Blickwinkel wirklich Top sind.

Der 32FSW504 hat aber auch ein IPS. Und der seitliche Blickwinkel ist da völlig okay. Konnte mich schon mehrfach davon überzeugen (Hotel in HH wo ich öfter mal bin).

Nochmal zur Frage bzgl. LSW504. Ist halt kein „richtiger Pana“ wie du ihn kennst. Hardware/Software komplett zugekauft, anderer Menü/OS Ansatz. In diesem Segment sind neue FH Modelle doch schon seit Jahren passee.

Blickwinkel beim 32FSW504 ist Okay, aber bei den Fachhandeldesmodellen (FullHD) siehst du auch noch was bei Blickwinkel 160°.

Manchmal kommt nichts besseres nach.. Vielleicht noch ein 2021 Modell ergattern?

Welches 32“ Gerät aus dem Jahrgang 2021 meinst du denn konkret?

Hier noch einen Test von der Computerbild, zum neuen LXW944, falls es jemanden interessiert

https://www.computer...LXW944-33257245.html

Eigenartig das es die Geräte inklusive Fachhandelsmodelle schon zu kaufen gibt und auf der Internetseite von Panasonic davon noch nichts zu sehen ist.

Malphi (Beitrag #70) schrieb:

Hier noch einen Test von der Computerbild, zum neuen LXW944, falls es jemanden interessiert https://www.computer...LXW944-33257245.html

Der nette Herr behauptet aber, dass es sich um ein VA-Panel handelt? Also hat Panasonic doch endlich wieder VA?

Wenn man z.B. TX-49LXW944 bei der Suchfunktion von Panasonic eingibt, sind die neuen LED Modelle bei Panasonic auch zu finden.

https://www.panasoni...9lxw944.html#reviews

Das kann aber nicht das Ziel sein, dass man das Portfolio so suchen muss.

Stimmt. Da hat wohl jemand versäumt die deutschen Produktseiten zu aktualisieren. In den Niederlanden sind die aktuell.

Mittlerweile ist auch die deutsche Webseite aktualisiert. Der TX-75LXW944 hat als einziger auch einen quadratischen Standfuß, was ihn, zumindest für mich, als einziges LED-LCD Modell interessant macht. Wenn ich mir die technischen Daten anschaue, dann scheint Panasonic allerdings ein Meister des Marketing-Geschwurbels zu sein. Was bitte soll die Angabe 4K 2200 Hz BMR IFC bei der Bildwiederholfrequenz bedeuten? Oder bei Dimming Local Dimming Pro Intelligent, oder bei Kontrast Supreme Contrast und erst bei Farbraum Wide Colour Spectrum? Und welcher Paneltyp wird verbaut? VA oder nur IPS?

RedJack (Beitrag #76) schrieb:

Mittlerweile ist auch die deutsche Webseite aktualisiert. Der TX-75LXW944 hat als einziger auch einen quadratischen Standfuß, was ihn, zumindest für mich, als einziges LED-LCD Modell interessant macht.

Die Fachhandelsmodelle, die aktuell noch nicht bei Panasonic zu finden sind, haben einen quadratischen Standfuß, z.B. der 65er:

https://www.thomas-e...-65LXX979-TX65LXX979

Das sind die anderen Fachhandelsbezeichnungen:

TX-65LXF977
TX-65LXN978
TX-65LXT976

RedJack (Beitrag #76) schrieb:

Und welcher Paneltyp wird verbaut? VA oder nur IPS?

Das wurde bereits auf der ersten Seite dieses Threads gesagt.

suessehonigbiene (Beitrag #78) schrieb:

Das wurde bereits auf der ersten Seite dieses Threads gesagt.

Ich habe das eher als Spekulation aufgefasst, denn als gesicherte Erkenntnis. Auf FlatpanelsHD ist der genaue Paneltyp für die LX940-Serie nicht angegeben, bei Display Specifications ist nur eine LX950 Serie (940 für GB?) aufgeführt, welche dann aber mit IPS-Technik ausgewiesen ist.

Auf beiden Seiten steht aber, dass es sich um Edge-LED Panels handelt. Insofern kann ich nicht ganz nachvollziehen, wieso Panasonic die Geräte mit Local Dimming bewirbt, obwohl man dafür doch eigentlich ein Full Array Backlight benötigt. Oder nicht?

RedJack (Beitrag #79) schrieb:

Auf beiden Seiten steht aber, dass es sich um Edge-LED Panels handelt. Insofern kann ich nicht ganz nachvollziehen, wieso Panasonic die Geräte mit Local Dimming bewirbt, obwohl man dafür doch eigentlich ein Full Array Backlight benötigt. Oder nicht?

Den faulen Kompromiss von Edge-lit Local Dimming gibt es durchaus:

https://bildschirm.de/local-dimming/

Ausgehend von der unteren, horizontalen Leiste wird in ein paar Spalten gedimmt.
Das macht man schon seit Jahren exakt auf die gleiche Art und Weise.

Jo, das darf man dann offiziell „Local Dimming“ nennen, fertig.
Die katastrophal schlechten und am Ende wohl auch defizitären Erfahrungen vom CXW804 und AXW904 möchte man anschneidend im LCD Segment nie wieder haben.

Dminor (Beitrag #81) schrieb:

Die katastrophal schlechten und am Ende wohl auch defizitären Erfahrungen vom CXW804 und AXW904 möchte man anschneidend im LCD Segment nie wieder haben. :L

Die eierlegende Wollmilchsau gibt es bei TV´s ja nunmal nicht aber "katastrophal schlecht" ist mal wieder maßlos übertrieben:

https://audiovision.de/panasonic-tx-65-cxw-804-test/

https://audiovision.de/test-panasonic-tx-65-axw-904/

Es geht um die After-Sale Probleme, Reklamationen und das Repairing Aufkommen bzgl. abfallender Streulinsen (CXW804) und eingebrannter Staubpartikel (AXW904). Und das ist keinesfalls maßlos übertrieben.
Das Bild am Anfang und in den tollen Testberichten war dann bald vergessen.

Somit kann ich P. schon verstehen, dass man in Zeiten von OLED von weiteren FALD LCD Versuchen absieht.

Ich persönlich finde es eigentlich schade, dass man zumindest an den DXW904 nicht weiter anknüpfen wollte.

OK, das ist was Anderes und dem kann ich nur beipflichten.

Allerdings hat Panasonic´s Absehen vom weiteren Ausbau der LCD Sparte ja nicht nur damit zu tun, wie du auch weisst.

Ja, dass da nichts mehr so ist wie es noch vor einer halben Dekade war, ist eingepreist.
Aber ich denke, es würde schon noch möglich sein, auch im LCD Sektor nochmal irgendwie innovativ zu werden, meinetwegen im Bereich Mini-LED.

Stattdessen wird voll auf OLED gesetzt. Mag sein, dass das auch okay ist. Aber da finde ich das Portfolio unterdessen schon ein wenig grenzwertig aufgebläht und sich kaum noch, zumindest wirklich von der BQ, unterscheidend.
Allesamt 100Hz WOLED, nur der LZW804 mit 50/60Hz. Werden die meisten eh nicht merken, höchstens die eingefleischten Gamer/Sportfreaks.

Die deklarierenden Unterschiede, Master, Master-Pro Bla Bla, finden im Prinzip nur auf dem Papier statt,

Ist ne aktuell schöne Spielwiese, wo man sich austoben kann, aber wirklich nach Vorne preschend nix mehr bewegt.

Ein schicker 50“ Mini-LED VA mit 100Hz von Panasonic würde mir aus persönlichen/häuslichen Gründen sehr gefallen. OLED wäre da kein Thema, da meine Frau in ihrem AZ den TV immer sofort vom Stromnetz trennt….weitere Erklärungen könnte ich mir da sparen.

Der 47DT50 dort macht nun doch mehr und mehr Zicken.

Dminor (Beitrag #85) schrieb:

Ein schicker 50“ Mini-LED VA mit 100Hz von Panasonic würde mir aus persönlichen/häuslichen Gründen sehr gefallen.

Dein Wort in Panas Ohr aber ich glaube, dass die sich diesbezüglich, unter den momentan weltweit vorherrschenden Krisensituationen, da tunlichst zurückhalten werden und eher noch ihre Produktionsauslagerung feiern, als gerade jetzt neue Ziele anzustreben.

Ich würde mir jedoch nichts mehr wünschen, als dass ich mich da irre, weil ich mir schon seit Langem gerne einen neuen Pana LED kaufen würde, mir aber mein Geld für den andauernden Mist definitiv zu schade ist. Da habe ich mir dieses Jahr lieber eine schöne neue EVGA RTX 3060 mit 12 GB gegönnt, nachdem die Preise gesunken waren. Die war es wenigstens wirklich wert.

Panasonic hat die Preise für die 2022er Modelle auf der Webseite eingefügt. Exemplarisch habe ich mal die Preise der 944er Serie herausgeschrieben. Wenn überhaupt, wird wohl nur diese Modellreihe für die meisten hier interessant sein.

TX-75LXW944 2599 Euro
TX-65LXW944 1599 Euro
TX-55LXW944 1299 Euro
TX-49LXW944 1149 Euro
TX-43LXW944 1049 Euro

Sowohl die Preise, als auch die Energieeffizienzklassen, könnten bei LED momentan, nach meinen Geschmack, kaum uninteressanter sein, für das was dafür geboten wird und das sehe ich bei OLED nicht anders. Das ist natürlich nur meine persönliche subjektive Meinunug. Ich bin jedenfalls dankbar, dass ich momentan noch zu keinem Kauf gezwungen bin. Bei mir steht als Nächstes eine neue Miele Waschmaschine vom Weihnachtsgeld an, da die alte, nach 15 Jahren, zu schwächeln beginnt. Da kann ich wenigstens noch voll und ganz dahinterstehen. Mein sauer verdientes Geld ist mir nach wie vor einfach zu schade, um es für faule Kompromisse auszugeben, wenn es nicht unbedingt sein muss.

Energieeffizienzklassen kann man momentan für TVs sowieso vergessen, da die Specs hierfür, um in den Bereich
A-D zu kommen, schlicht nicht erreichbar sind.

Was darf ein TV kosten? Im Allgmeinen werden Preise grundsätzlich als zu hoch angesehen. Das hat dazu geführt
das sich immer mehr Firmen aus dem TV-Geschäft zurückgezogen haben da man kein Geld mit diesem Produkten verdienen kann.

Naja, für meinen hochwertigen TX-50DXX789 habe ich vor 6 Jahren noch das bezahlt, was für den TX-43LXW944 heute aufgerufen wird. Das nenne ich mal einen gepflegten Qualitäts- und Preisverfall. Aber jedem das Seine.

Die obigen Preise sind UVP. Die zahlt sowieo keiner.
Aber selbst wenn, 20 % in 6 Jahren, inklusive der jetzigen Inflation sind jetzt nicht wirklich "mehr". Relativ gesehen, natürlich.

Der Qualitätsverlust erschließt sich mir gerade nicht. Beziehst du dich da auf den Stromverbrauch? Falls ja, die Geräte sind nicht schlechter
geworden in diesem Aspekt. Die EU hat schlicht die Specs verändert. Ohne es nachzuprüfen würde ich fast behaupten das dein Fernseher
nach den aktuellen Specs in die gleiche Energieeffizienzklasse fallen würde wie die obigen Geräte. Oder reden wir aneinander vorbei?

Was den Preis angeht hatte ich einen 50" mit einem 43" verglichen. Also damit gemeint, dass man nach 6 Jahren nur noch einen 43" für den Preis von vormals 50" bekommt. UVP hin oder her.

Bei der Qualität scheiden sich hier die Geister. Meine Geräte sind noch original Panasonic, haben laut Panasonic ein VA-Panel mit Direct-LED und kein EDGE und haben nach 6 Jahren noch ein Bild wie am ersten Tag. Keinerlei Ausfälle oder Reparaturen bisher. Der 58" steht im Wohnzimmer und der 50" im Schlafzimmer.

Aber, wie gesagt, gibt es hier Leute, die da anderer Meinung sind. Ich kann jedenfalls keinerlei Lichthöfe oder Clouding wahrnehmen und geniesse nach meinem Empfinden bestes Schwarz. Der seitliche Blickwinkel ist VA bedingt natürlich eingeschränkter aber da wir grundsätzlich nur gerade davor sitzen oder liegen und bei Besuch kein TV geschaut wird, ist das für unseren 2 Personenhaushalt kein Problem.

Was den Preis angeht hatte ich einen 50" mit einem 43" verglichen. Also damit gemeint, dass man nach 6 Jahren nur noch einen 43" für den Preis von vormals 50" bekommt. UVP hin oder her.

Kann man so tun, muss man aber nicht. Ist am äende kein wirklicher Vergleich.

Bei der Qualität scheiden sich hier die Geister. Meine Geräte sind noch original Panasonic,

Was verstehst du unter original Panasonic? Das die Geräte in Pilzen von Menschen mit einem Panasonicvertrag
zusammengeschraubt wurden? Das alle Teile von Panasonic stammen? Das das Gerät von Panasonic entwickelt wurde?

Auch vor 6 Jahren konnte man alle obigen Annahmen so nicht für jedes Gerät von Panasonic stehen lassen.
Auch wenn auf dem Karton "Made in Czech Republic" drauf steht, muss das nicht unbedingt bedeutet das da wirklich
alles dort gemacht wurde. Die Panels deiner TVs stammen allesamt nicht von Panasonic. Panasonic baut schon seit
etlichen Jahre keine LCD Panels mehr die in Consumer TVs verbaut werden.

TCL und Vestel produzieren mittlerweile ein Gros der TVs. Die OLEDs werden noch von Japan entwickelt. Bei den
LCDs kommt es darauf an. Faustformel: je preisgünstiger ein TV desto eher die Wahrscheinlichkeit das das Gerät
den Namen Panasonic nur trägt.

Wie gesagt, da scheiden sich die Geister. In meinen Augen sind meine Fachhandelsmodelle von 2016 noch deutlich hochwertiger als die, die man von Panasonic heutzutage im LED Bereich für noch mehr Geld bekommt. Manch Anderer mag das anders sehen und das ist auch völlig ok so. Diskutiert wurde hier darüber bereits mehr als ausgiebig in den letzten Jahren und dem habe zumindest ich nichts mehr hinzu zu fügen.

Da die 2016er 50/58DXW784 und deren FH Modelle schon seinerzeit mit nur einer unten horizontal verbauten Edgeleiste daherkamen, hat man zwar seit Jahren nichts verbessert, aber im Prinzip auch nichts schlechter gemacht….also diesbezüglich.

Dminor (Beitrag #95) schrieb:

Da die 2016er 50/58DXW784 und deren FH Modelle schon seinerzeit mit nur einer unten horizontal verbauten Edgeleiste daherkamen, hat man zwar seit Jahren nichts verbessert, aber im Prinzip auch nichts schlechter gemacht….also diesbezüglich.

Die Platte hat zwar seit Langem einen Sprung aber laut Panasonic haben nur die 50/58DXW784 Edge-LED und deren FH Modelle 50/58DXX789 Direct-LED. Anruf bei Panasonic genügt diesbezüglich zwar, um sich bei Bedarf Klarheit zu verschaffen aber Dminor wußte das schon immer besser als die Panasonic Mitarbeiter. Letztendlich dann eben Glaubenssache oder auch nicht oder was auch immer. Wen juckts...

Auch diesen damaligen Angeboten zu entnehmen "Hintergrundbeleuchtung: LED, Direct-lit, Local Dimming":

https://preisverglei...&t=v&va=cc&vl=uk&v=e

https://geizhals.de/panasonic-tx-58dxx789-a1428643.html

Aber die haben natürlich alle keine Ahnung.

Vielleicht vermag dies hier ja jemand zu beurteilen.
Hier sieht man jedenfalls einen geöffneten 58DXN788, also das FH Modell 2016.

https://m.ebay-klein.../2163399238-175-6918

Hallo,
ist auf jeden Fall ein Edge!!!....

Nur das der 58DXN788 kein 58DXX789 ist und somit auch kein Fachhandelsmodell, da die in der Bezeichnung immer zwei XX haben. Das ist auch beim aktuellen LXX979 nicht anders.

Der normale 58DXW784 aus 2016 hat ja auch nur Edge:

https://geizhals.de/panasonic-tx-58dxw784-a1401091.html

Damals wurde da noch unterschieden und heute ist alles nur noch Edge. Aber das spielt auch echt keine große Rolle mehr. Soll sich da doch jeder seine eigene Meinung drüber bilden. Mir ist das letztendlich egal, weil ich weiß was ich an meinen Kisten habe.

Bitte zurück zum Thema. Es geht hier um Modelle 2022, nicht 2016.