TX37LZD85F vs. Loewe A37 HD+ 100

Autor

Beitrag

auchenta
Schaut ab und zu mal vorbei

#1 erstellt: 07. Jun 2008, 20:33

Hallo,

meine alte Röhre nimmt zuviel Platz weg. Nun soll ein LCD her. Von den Beiträgen im Forum her tendierte ich gestern zum TX37LZD85F und hab ihn mir heute im Media Markt angeschaut. Irgendwie hat mich das Bild nicht überzeugt. Der Verkäufer hat gemeint, das liegt daran, dass so viele Fernseher da sind und sich gegenseitig etwas stören und sich auch das Signal teilen...

Dann bin ich noch zum Fachhändler und hab mir den Loewe A37 HD+ 100 angeschaut. Der hat mir bedeutend besser gefallen. Allerdings kostet der ca. das Doppelte (2600 Euro).

Ist er das auch wirklich wert? Was meint ihr?

Danke, Auchenta

Desaster
Inventar

#2 erstellt: 07. Jun 2008, 22:51

Hallo,
kauf den Panasonic!
Mit einem guten Zuspieler bietet der ein tolles Bild!
Selbst DVB-T ist durch den guten Empfänger eine Pracht!
Gruss
Desaster

southparkler
Stammgast

#3 erstellt: 08. Jun 2008, 09:30

auchenta schrieb:

Also 2600 ist schon ein wenig überteuert. Ich würd allerdings eher zum Pana TX-37LZD800f raten. Ich habe mir auch den LZD85f angeschaut und fand in nicht ganz so perfekt. Jetzt hab ich mir den 800f geholt und das Bild ist mehr als zufriedenstellend. Bin wirklich begeistert. Die Farben sind nochmal besser und der Schwarzwert genauso. Hab Gestern die EM Spiele auf ORF HD geschaut und das Bild ist wirklich absolut genial.

auchenta
Schaut ab und zu mal vorbei

#4 erstellt: 08. Jun 2008, 11:13

ORF HD - ich bin froh, dass ich überhaupt ORF analog im Kabel hab. Im digitalen Kabel ist er bei uns nicht eingespeist.
Der Loewe hat den Vorteil, dass der digitale Receiver schon eingebaut ist. Sonst habe ich nur von Kabel Deutschland den Thomson-Receiver, der im Standby noch als Heizung verwendbar ist...

southparkler
Stammgast

#5 erstellt: 08. Jun 2008, 14:24

auchenta schrieb:

Naja scheinbar scheint dir der Preis ziemlich "egal" zu sein. Dann würde ich trotzdem auf einen externen Receiver zugreifen, schon alleine weil die Bildqualität bei einigen Standalone Receivern nochmals verbessert wird.
Also ich hab die Kombi: 800f (1350€) und Technisat HDS2 (ca. 450€). Für das Geld bekommt man schon einiges an Qualität geboten.
Der HDS2 ist übrigens ein Twin Receiver (nur ein HD Tuner) und HD PVR.

strohballenhaus
Schaut ab und zu mal vorbei

#6 erstellt: 08. Jun 2008, 15:25

Hi Auchenta,
ich bin Besitzer eines 32LX85f und habe mir auch einige Fernsher angeschaut. Unter anderm auch im Mediamarkt und bei Saturn. Die Beratung dort war immer schlecht und was viel schlimmer war, ist das dort die Fernseher immer über analoges Kabel liefen. Auf meine Bitte, mir den Fernseher doch bitte über digitale Schüssel vorzuführen, hieß es nur: haben wir nicht!
Dies macht dann doch den Unterschied zum qualifizierten Händler, der macht mir das auf Knopfdruck.
Du solltest diese Fernseher also unter gleichen Bedingungen vergleichen, am besten beim einem Händler und daraufhin Dir ein Urteil bilden.
Viele Grüße Florian

Nudgiator
Inventar

#7 erstellt: 08. Jun 2008, 23:35

southparkler schrieb:

auchenta schrieb:

Du solltest allerdings auch erwähnen, daß das Display des 800F wunderbar spiegelt. Für mich ein absolutes NoGo - es sei denn man wohnt im Keller ohne Fenster

Desaster
Inventar

#8 erstellt: 09. Jun 2008, 11:00

Nudgiator schrieb:

Du solltest allerdings auch erwähnen, daß das Display des 800F wunderbar spiegelt. Für mich ein absolutes NoGo - es sei denn man wohnt im Keller ohne Fenster

Hallo,
sofern man nicht direkt gegenüber eine Lichtquelle hat, spiegelt sich nichts bzw. sehr wenig!
Bei mir spiegelt er weniger als die Röhre!!
Gruss
Desaster

Lc-fan
Ist häufiger hier

#9 erstellt: 10. Jun 2008, 19:17

Zu dem "Spiegeln" hätte ich auch noch ne Frage. ca. 2,5 m links vom TV befindet sich eine ca. 10 m lange Wand die zu 2/3 aus Fenstern besteht. Gegenüber vom TV (ca. 10 m) eine große Balkontür. Bei meiner jetzigen Röhre hab ich Spiegelprobleme eigentlich nur im Sommer abends, wenn die Sonne aufs TV scheint. Nun meine Frage: Wenn ich mir nen 800F zulege - hab ich da definitiv weniger (bzw. zumindest nicht mehr) Probleme als bei meiner jetzigen Röhre? Und beim 85F - kommt es dort zu keinen Spiegelungen, wenn die Sonne abends drauf scheint?

Nudgiator
Inventar

#10 erstellt: 10. Jun 2008, 19:23

Lc-fan schrieb:

Da der Bildschirm des 85F matt ist, sieht man im Betrieb normalerweise keine Spiegelungen

Der 800F spiegelt nur, wenn sich direkt gegenüber ein Fenster/Lichtquelle befindet. Sollte nicht schlimmer sein, als bei einem nicht entspiegelnden Röhrenfernseher.

southparkler
Stammgast

#11 erstellt: 10. Jun 2008, 20:34

Lc-fan schrieb:

Also ich habe im Abstand von ca. 1,2m zum 800f ein Fenster (links). Wenn der TV aus ist, ist er als Spiegel zu gebrauchen, macht schon ein bissle was her

Wenn der TV an ist habe ich wenig Spiegelungen und das bei einem hellen Raum (fast durchgehend weiß).
Die Spiegelungen wenn die Sonne direkt auf den LCD scheint sind schon etwas stärker, aber definitiv nicht stärker als bei meiner alten Grundig Röhre.
Zudem gibts ja Rollläden etc. mit denen man sich bei ungünstigem Sonnenstand abhilfe schaffen kann

auchenta
Schaut ab und zu mal vorbei

#12 erstellt: 13. Jun 2008, 20:19

Vielen Dank für die vielen hilfreichen TIpps!

Den Loewe habe ich nun abgeschrieben - ist einfach zu teuer! Nun habe ich den Sony KDL 40 W 4000 gesehen und der hatte ein wirklich tolles Bild. Obwohl er keine 100 Hz hat - kann das sein?

Nudgiator
Inventar

#13 erstellt: 17. Jun 2008, 19:46

auchenta schrieb:

Der Sony hat zwei Probleme: er hat kein 100 Hz und außerdem flimmert das Bild recht komisch. Scheint am Panel zu liegen.