Gehe zu Seite: |vorherige| Erste 2 3 4 5 6 7 . 10 . Letzte |nächste|

50" Plasma Aldi HD-ready 2399;-

+A -A
Autor
Beitrag
jetset
Ist häufiger hier
#51 erstellt: 12. Dez 2005, 13:46
Hallo,

auch ich stand heute Morgen um 8 Uhr in der Aldi-Schlange und konnte das zurückgelegte Willkommenspaket abholen. 8.15 Uhr Anruf bei der Hotline. Dort gab es während des Registrierungsprozesses erstmal einen Systemabsturz. Die nette junge Dame von Medion rief mich dann aber nach ca. 30 Minuten zurück um den Prozess abzuschliessen. Lieferung soll noch heute zwischen 16 und 22 Uhr sein. Bin mal gespannt! Die Wandhalterung (Best.-Nr. 40015420) -ist die gleiche wie für den 42"er- wird aber leider separat nachgeliefert.

Ich hoffe morgen die ersten Erfahrungen posten zu können.
fred_feuerstein
Schaut ab und zu mal vorbei
#52 erstellt: 12. Dez 2005, 15:09
Computerbild hat ihn getestet. Hat mit "gut" Note 2,35 abgeschnitten. Mal sehn was wir dazu sagen.
jetset
Ist häufiger hier
#53 erstellt: 12. Dez 2005, 15:22

fred_feuerstein schrieb:
Computerbild hat ihn getestet. Hat mit "gut" Note 2,35 abgeschnitten. Mal sehn was wir dazu sagen. :.

gibt es den Test schon im Netz? Ich habe ihn nicht gefunden, will mir aber auch nicht extra die Zeitung kaufen.
HDTV-ler
Stammgast
#54 erstellt: 12. Dez 2005, 15:29
Berichte mal bitte, wann etwas einbrennt (Senderlogos, Muster etc.).
fred_feuerstein
Schaut ab und zu mal vorbei
#55 erstellt: 12. Dez 2005, 16:02
Bis jetzt noch keinen Testbericht im Netz gefunden. Hab mir schnell die Computerbild geholt. Test sieht gut aus.
Will euch nicht länger auf die Folter spannen und kurz schreiben was bemängelt wurde.

1.das kein digitales Empfangsteil vorhanden ist-darauf können wir verzichten (digitale Schüssel)
2.die Einschaltverzögerung-damit läßt sich trotzdem noch leben, ob er 1 Sekunde schneller angeht, Hauptsache er geht überhaupt an
3.die Tonqualität von den Lautsprechern-damit läßt sich auch leben,schließlich Homekino vorhanden.

Sonst schreiben sie nur das Bild abhängig von Quelle ist. Bei analogen Emfpang unscharf und rauschte. Mit digitalen Empfang über Sat-Empfänger Bild scharf und rauscharm. Über HDMI-Eingang bestes Bild.
Pinhead
Stammgast
#56 erstellt: 12. Dez 2005, 16:09
So langsam beginnt es mir doch in den Fingern zu jucken das Teil doch noch zu kaufen... ich muss jetzt ganz stark sein und am besten diesen Thread nicht mehr weiterlesen...
Selbstbeherrschung ist nicht gerade eine meiner Stärken!
jetset
Ist häufiger hier
#57 erstellt: 12. Dez 2005, 16:49
hier gibts den Test im PDF-Format (371 kb):

http://www.ttfra.de/md30150.pdf
dandoc
Ist häufiger hier
#58 erstellt: 12. Dez 2005, 16:57

Habe ihn auch bestellt, aber: bei uns im Main-Kinzig-Kreis nur in Silber verfügbar!
Wußte gar nicht des es ihn in anthrazit geben soll! Silber war sowieso meine Wunschfarbe, Gerät kommt heute wie bei den anderen hier, zwischen 16.00 uhr und 22.00 uhr!
Freue mich sehr darauf! Habe den Test in der Computerbild gelesen, sehr aufschlußreich und informativ, mein Rat:
kauft die Zeitung, wichtige Informationen über den Plasma und Hinweise was bzw. wie man das Gerät einstellen kann.
Werde schnellstens einen Schnelltest hier informieren.
Viele Grüße
Dandoc
dakota_ii
Ist häufiger hier
#59 erstellt: 12. Dez 2005, 17:42
Hi,

ich habe mich hier soeben neu angemeldet...

Mich würde an dem Gerät sehr die Höhe des mitgelieferten Standfusses interessieren. Also: wo geht die Unterkante des Gerätes los... ?

Habt Ihr schon mal so schwere Geräte an eine RiGips Wand montiert ? Macht vermutlich nicht soviel Sinn, oder ?

Ich bin so brennend interessiert an euren Erfahrungsberichten

MfG
Marcus

P.S. habs (im *.pdf) gefunden: mit Fuss 79cm, ohne 74. wer lesen kann, ist klar im Vorteil...


[Beitrag von dakota_ii am 12. Dez 2005, 18:08 bearbeitet]
dandoc
Ist häufiger hier
#60 erstellt: 12. Dez 2005, 18:26
@ Dakota_ii: Rigipswand:
Dafür gibt es Spezialdübel, sollte kein Problem sein,
frage da mal in einem guten Baumarkt bzw. Fachmarkt,
Schreinerei oder ähnliche. Es gibt Dübel die sich hinter
der Wand aufspreizen, da kannst Du recht schwere Lasten an
die Decke hängen, diese sollten auch an der Wand dann
halten. Gruß Dandoc
dakota_ii
Ist häufiger hier
#61 erstellt: 12. Dez 2005, 18:31
@dandoc,

danke für Deine Antwort.

Da muss ich mal tatsächlich in einen Fachmarkt gehen. Ich hatte mir letztens "Spezialdübel" aus dem Baumarkt geholt (fisher), die haben nicht einmal ein 1m Regalbrett von IKEA überlebt

Will da mit einem 50 Kg TV keine Experimente machen...

Marcus
reppo
Stammgast
#62 erstellt: 12. Dez 2005, 18:58
So, fast 17 Uhr und noch keiner dagewesen.
Gerade nochmal bei der Hotline angerufen.

Geduld zu haben ist ned so meine Stärke !
jetset
Ist häufiger hier
#63 erstellt: 12. Dez 2005, 19:32
Hurra, er ist da!

pünktlich um 16.45 Uhr kam er an! Der erste hatte allerdings nur ein schwarzweisses Bild. Es wurde aber gleich ein anderes Gerät aus dem Wagen geholt und das läuft nun einwandfrei. Jetzt heisst es testen und dann gibt es morgen die ersten Erfahrungen...

PS: Der Wagen ist jetzt Richtung Limburg und Krefeld unterwegs...


[Beitrag von jetset am 12. Dez 2005, 19:34 bearbeitet]
Stefan1965
Schaut ab und zu mal vorbei
#64 erstellt: 12. Dez 2005, 21:09
Hallo zusammen,

um 17.15 Uhr kamen die (sehr netten) Herren und lieferten das Gerät. Um 17.30 Uhr verließen uns die Herren. Gerät lief einwandfrei. Je nach Sender ein Spitzenbild. 17.45 Uhr Gerät mit der Fernbedienung auf Standby geschaltet. 18.00 Uhr das Gerät mit der Fernbedienung wieder eingeschaltet. Kein Bild. Nach ca. 3 - 4 Sekunden schaltet das Gerät selbstständig wieder auf Standby. Alles getestet - keine Veränderung. Auch das Menü läßt sich nicht aktivieren. 18.30 Uhr, Hotline angerufen. Ergebnis: innerhalb der nächsten 2 Tage kommt ein Servicetechniker.
Echt Klasse.

Viele Grüße
Stefan
kingkoch2
Schaut ab und zu mal vorbei
#65 erstellt: 12. Dez 2005, 21:09

jetset schrieb:
Hurra, er ist da!

pünktlich um 16.45 Uhr kam er an!


sind alle auf den ersten erfahrungsbericht und fotos gespannt :-) lass' uns nicht zu lange warten. versuche auch mal ein vergleich mit den referenzgeräten von pioneer und panasonic zu machen.

gruss michael

p.s. trotz (vielleicht) guter ergebnisse und dem möglichen kinofeeling habe ich mich sehr wahrscheinlich gegen das "monster" entschieden ;-) ich glaube, der fernseher würde mein wohnzimmer erschlagen, wäre einziger / zentraler mittelpunkt. das muss / sollte nicht sein.
dandoc
Ist häufiger hier
#66 erstellt: 12. Dez 2005, 23:25


Hurra, auch mein Gerät ist eingetroffen. Vorab: man
sollte wenigstens 4 besser 5 Meter Abstand haben zum Gerät.
Zum Bild: per Kabel analog befriedigend, gut bei digitalem
Satbild. Aber bei der riesen Dimension ermüden die Augen
recht schnell wenn man als mit den Augen entsprechend
der Handlung mal recht und links schauen muß, bei
einem Abstand von 3,80 Meter kann ich nicht das ganz
Bild erfassen. Schnell brennen die Augen. Also werde ich
das Sofa deutlich weiter nach hinten schieben müßen!!

Das PIP Bild ist winzig! Man kann den großen Bildschirm
nicht für PIP (Bild im Bild) in 2 Hälfte teilen! Schade.

Fernbedienung geht nur wenn man sie richtig auf die rechte
Seite zeigend hält, wo am Gerät der Empfänger ist.
Ansonsten große Ähnlichkeiten mit dem 42 Zoll Gerät.
allerdings andere Fernbedienung.

Klang scheint besser zu sein als beim 42er, werde ich noch
genau vergleichen. Kabelfernsehen analog ist das Bild
jedoch schlechter als beim 42er, so vom ersten Eindruck
her. Es rauscht mehr, aber nur so vom Gefühl.

Entgegen dem Test in der Computerbild finde ich nicht das
der Rahmen stark reflektiert.

Bei zu geringem Abstand scheint der Plasma unscharf zu sein
ist er aber nicht wirklich, ab 5 Meter Abstand ist das
Bild recht ordentlich.

Servie Team war sehr nett und kam aus Frankfurt/Main.
Pinhead
Stammgast
#67 erstellt: 13. Dez 2005, 00:25

dandoc schrieb:
Klang scheint besser zu sein als beim 42er, werde ich noch genau vergleichen.

Also wenn es eine Eigenschaft gibt, die mich bei nem großen Plasma wirklich null interessiert, dann die Klangeigenschaften der integrierten Lautsprecher

Von mir aus könnten die auch gar keine integrierten LS haben... haben die meisten Computer-Bildschirme schließlich auch nicht, bzw. wenn sie welche haben, kann man die voll vergessen.


[Beitrag von Pinhead am 13. Dez 2005, 00:25 bearbeitet]
reppo
Stammgast
#68 erstellt: 13. Dez 2005, 01:34
So, ich musste leider bis 21:50 Uhr warten.
Dann endlich kam der Plasma. Das Gerät ist echt riesig.
Ich hatte zwar schonmal im Saturn einen 50"er gesehen, aber zuhause wirkt der nochmal viel größer.
Das Bild ist bei Kabel analog erstaunlicherweise recht gut. Besser als auf jedem LCD, den ich bisher gesehen habe. Natürlich ist das Bild etwas grobkörnig aus geringer Entfernung.
Aber bei ca. 3m Entfernung ist das Bild vollkommen ok. Das DVB-C Bild über meine Dbox2 ist nochmal deutlich besser. Konnte man ganz besonders gut an "Die Zeitmaschine" auf ZDF sehen. Die senden, glaube ich, in einer hohen Datenrate.
Leider fehlt bei meinem Fernseher das Adapterkabel von YUV auf VGA.
Ein Anruf bei der Hotline... Das Kabel kommt in den nächsten Tagen. Es fehlte wohl bei den meisten.
So, das waren meine ersten Eindrücke. Ich bin rundum zufrieden bisher.


[Beitrag von reppo am 13. Dez 2005, 01:34 bearbeitet]
mw76
Neuling
#69 erstellt: 13. Dez 2005, 02:22
Also, Kaufempfehlung?
Ja oder nein?

Bei Preisen die um 5.000,- Euro oder höher für solche 50'' Geräte liegen ist es mir bei dem Aldi-Preis egal, ob das Teil ein G5-Panel oder sonst was drin hat. Auch sehe ich das nicht so wild, dass das Gerät "nur" 16,8 Mio Farben hat. Männer sehen eh nur 16 Farben (Aufruf an die Frauenwelt: Apricot ist keine Farbe, sondern eine Frucht)

Ich würde das Gerät sofort kaufen. Das Dumme ist nur, dass man es vorher nicht in Aktion sieht. Aber wenn es darum geht, nen Kumpel vor Neid zu erblassen zu lassen, der immer noch mit seinem 3.000,- Euro 82cm "Röhrenbackofen" prahlt, ist mir nichts zu teuer

Ich schwanke immer noch über den Erwerb des guten Stücks. Drum - liebe Leute - geizt bitte nicht mit Erfahrungsberichten.

Danke im Voraus!
Stefan1503
Ist häufiger hier
#70 erstellt: 13. Dez 2005, 02:57
Vielleicht sollte ich hier nochmal den Panasonic Th50PV500 empfehlen. 3565 Euro Internet Preis!!!
drmaniac
Stammgast
#71 erstellt: 13. Dez 2005, 05:22
ich weis, ich habe den Thread erstellt...aber

ich hatte auch schon ein 32er LCDTV welches auch nur 256 Graustufen hat, d.h. 16.7 Millionen Farben.

Ich hab aber davon abgesehen, HDTV Filme drauf zu schauen, die habe ich lieber auf meinen "kleinen" 24er Dells geschaut, nicht weil die 1080p haben, sondern weil es da keine Farbverläufe gab. Auf dem LCD TV waren z.B. Gesichter die ja quasi eine "Farbfläche" bilden mit ca 5-6 Farbabstufungen zu sehen. Ebenso andere großflächige Flächen, wie Wolken usw usw...

das hat so genervt, dass ich eben keine Filme mehr drauf geschaut sondern nur noch gezockt habe.

Es ist leider ein gigantischer Unterschied ob etwas 256 Graustufen und damit 16.7 Mio Farben hat, oder der nächste Schritt eben 1000 Graustufen und X Milliarden Farben.

Es ist eher so krass zu sehen, wie quasi damals 256 Farben und 32000 Farben

ich gebe mal ein Beispiel, falls meine Erklärung zu dämlich war




bitte nicht festnageln, das ist nur eine subjektive Einschätzung wie ich meine die Display zu sehen:

256 Graustufen


1000 Graustufen


2000 Graustufen


und ich musste immer wieder hingucken, das war für mich so ein Makel, dass ich das lcd tv schnell wieder verkauft habe. Und mein "nächster" muss auf jeden Fall mehr als 256 Graustufen haben
reppo
Stammgast
#72 erstellt: 13. Dez 2005, 09:41
@drmaniac

Meiner Meinung nach sagen Deine Screenshots oder Graustufenvergleiche nicht viel aus. Vor allem, da das Bild mit den wenigen Graustufen deutlich pixeliger sein soll als bei 1024 oder 2048 Graustufen. Das ist doch eher ein Frage der Auflösung und nicht der Anzahl der Farben.

Vielleicht würde man einen Unterschied zu einem Panasonic Th50PV500 oder besser im direkten Vergleich sehen, aber wenn man nur einen Plasma zuhause hat, fehlt einem natürlich der Vergleich. Ausserdem kostet der Panasonic mindestens 1200 EUR mehr als das Aldigerät.

Zum Vergleich kann ich am besten den LCD (Samsung LE40M61B) von meinem Nachbarn heranziehen.
Der Tevion Plasma scheint mir in allen Belangen überlegen. Das Bild bei analoger Kabeleinspeisung oder DVD Wiedergabe ist deutlich besser auf dem Tevion als auf dem Samsung. Ich verstehe einfach nicht, wie man sich einen LCD Fernseher kaufen kann...

Ich habe gestern noch meine XBOX über RGB angeschlossen und ein paar Spiele getestet sowie als DVD "Herr der Ringe".
Ich kann über die Bildqualität absolut nicht klagen. Das Bild ist nicht pixelig. Ich wüsste nicht wo mir Farben fehlen sollten.

Was mir sofort bei den XBOX Spielen im Vergleich zu meinem alten 82er Sony Röhrengerät aufgefallen ist, ist das man auf so einem großen Fernseher das fehlende Anti-Aliasing bei den XBOX Spielen deutlich sieht. Also muss man leider deutliche Treppchenbildung hinnehmen. Eventuell liegt das auch am Interlaced Bild.

Eventuell müsste man seine XBOX modden lassen und auf NTSC stellen und dann mit dem US-Advanced HD Kabel die XBOX per Komoponentenkabel (YUV) an den YUV-Scartadapter (fehlt leider noch) oder per X2VGA Box direkt an den VGA Eingang anschliessen um 480p bzw. bei einigen Spielen 720p geniessen zu können.

Negativ an der Aldi Büchse sind die Fernbedienung (reagiert nur, wenn man genau auf den Sensor rechts zielt), die eingebauten Spiele (Müll), der schlechte Sound und das zu kleine Bild im Bild.

Alles in allem ein echtes Schnäpchen, daher klare Kaufempfehlung von mir.


[Beitrag von reppo am 13. Dez 2005, 09:49 bearbeitet]
jetset
Ist häufiger hier
#73 erstellt: 13. Dez 2005, 10:59
ich kann mich der Kaufempfehlung nur anschliessen.
Der Bildabstand beträgt bei mir ca. 5 - 5,5 Meter. Dafür ist das Gerät optimal, da es wirklich sehr groß ist. Farbdarstellung und Schärfe sind m.E. gut bis sehr gut. Mit meinem Premiere Sat-Receiver klappt alles wunderbar und auch meine Dolbyanlage klingt wieder super. Stöhrend ist lediglich wirklich die Fernbedienung, die selbst bestimmt, wann sie will und wann nicht. Da sollte man noch nachbessern.

Wer ein High-Tech-Kino braucht, sollte etwas tiefer in die Tasche greifen, aber für Otto-Normalverbraucher, der sich einfach ein paar Filme oder Fussballspiele ansehen will kann ich das Gerät nur empfehlem, da man von dem dabei gesparten Geld noch einen 14-tägigen Urlaub machen kann.

Fazit: gutes Schnäppchen mit schnellem und kompetenten Liefer- und Aufstellservice.
NadFL
Stammgast
#74 erstellt: 13. Dez 2005, 11:01

Stefan1503 schrieb:
Also hier scheinen einige zu schreiben die noch nicht soviel Plasmaerfahrung haben.

1. Das Bild ist bei einem 50 Zöller nicht pixeliger als bei einem 42". Ein 42" Plasma hat max 1024x768 Auflösung, ein 50 Zoll Plasma hat immer 1366x768 (ausser Pioneer, die haben beim 50" 1280x768) und damit hat ein 50" zwar mehr Bild aber auch mehr Pixel. Das schlechte Pal Signal sieht natürlich nicht so toll aus aber auch da kommt es mehr auf die interne Verarbeitung des Signals im TV an als auf die Größe. Manch 50" hat ein besseres PAL Bild als die 42".
...


Die vertikale Auflösung ist doch bei beiden Geräten 768 Pixel, da müssen diese doch beim 50" größer sein als beim 42" oder wie ist das zu sehen?
fred_feuerstein
Schaut ab und zu mal vorbei
#75 erstellt: 13. Dez 2005, 11:35
Gesegnet sei Gott und alle anderen Propheten das wir nicht die Katze im Sack gekauft haben.
Vielen Dank an Aldi für das Weihnachtsgeschenk. Da sieht man mal dass es auch anders geht und dass man Geräte kostengünstig herstellen kann, die anderen Marken ebenwürdig sind.

Ich muss ja noch bis nächste Woche warten bis meiner kommt.

Zur Fernbedienung, vielleicht könnt ihr mal eine andere Multifunktionsfernbedienung ausprobieren ob die vielleicht besser funktioniert.

Ansonsten an alle die ihn schon haben oder noch bekommen sollten, kontrolliert bitte alle ob alles da ist an Kabeln.

An die die ihn schon haben, schreibt bitte noch rein ob ihr ihn weiter empfehlt. Es soll für die dienen die noch unschlüssig sind mit dem Kauf.
jetset
Ist häufiger hier
#76 erstellt: 13. Dez 2005, 11:59
das Adapterkabel von YUV auf VGA fehlt offensichtlich bei allen Geräten. Die Herren vom Aufstellservice haben mir das vorab unaufgefordert mitgeteilt. Es wird in den nächsten Tagen per Post nachgeliefert. Ansonsten war meine Lieferung komplett.
OriginalBuckRogers
Stammgast
#77 erstellt: 13. Dez 2005, 12:11
wenn ich nun per YUV auf VGA gehe kann ich dann auch ton bekommen?
MR.Boombastic
Stammgast
#78 erstellt: 13. Dez 2005, 12:13
Na ja, bei den ersten Ausliegerungen gleich defekte Geräte und fehlende Zubehöhrteile. Aber was will man von einem Lebensmitteldiscounter auch erwarten.
Für alle die, die sagen 256 Graustufen reichen mir, empfehle ich mal Konzertmitschnitte oder Szenen im Dunklen mit Lichtquellen anzuschauen, da sieht man dann "wunderschöne" Solis.
Vom Preis kann man wirklich nichts sagen für ein 50" Gerät, aber von der Technik ist es leider schon veraltet.
Mj.Kater
Ist häufiger hier
#79 erstellt: 13. Dez 2005, 12:32
hallo an das board,

also es ist doch immer das selbe, auf jedem board zu jedem thema. "religiös" verbrämte verbalschlachten die mich an "wer hat den längsten vergleichs spiele" aus jugendfeldlagern erinnern.

was zählt sind einzig unvoreingenommene fakten und die schilderung von erfahrungen die man selber gemacht hat.

jeder soll sich ein bild der leistungen eines gerätes machen können und nichts sonst; und user die in der fußnoten ihre geräte anzeigen, sind für mich nicht wirklich unvoreingenommene berichterstatter, oder wer gibt schon gerne zu das es was bessres gibt als das gerät was man selbst hat.

ich habe gestern einen der aldi 50" plasmas gekauft und werde berichten was meine subjektiven eindrücke sind, sobald er hier ist und ich etwas erfahrung mit ihm habe.
es ist mein erster plasma bild schirm und meine vergleiche oder erfahrungen habe ich aus besuchen bei MM oder S.

annsonsten ist das ein interessantes board und ich hoffe noch viel zu lernen.

mfg mj.kater
reppo
Stammgast
#80 erstellt: 13. Dez 2005, 12:36
@originalbuckrogers

Ton kommt nicht über VGA bzw. YUV, sondern aus deiner Soundkarte im PC. Dafür hat der ALDI Plasma nen Klinkensteckereingang. Oder Du verbindest Deine Soundkarte mit Klinke auf Cinch mit deinem Verstärker oder besser noch (Digitalausgang an der Soundkarte vorausgesetzt) per Optical- oder Koaxialkabel mit dem Digitaleingang an Deinem Verstärker.


[Beitrag von reppo am 13. Dez 2005, 12:38 bearbeitet]
MR.Boombastic
Stammgast
#81 erstellt: 13. Dez 2005, 12:42

Mj.Kater schrieb:
was zählt sind einzig unvoreingenommene fakten und die schilderung von erfahrungen die man selber gemacht hat...
Auch dir werden die Solis noch auffallen

Mj.Kater schrieb:
... und user die in der fußnoten ihre geräte anzeigen, sind für mich nicht wirklich unvoreingenommene berichterstatter, oder wer gibt schon gerne zu das es was bessres gibt als das gerät was man selbst hat.
Ich habe damit kein Problem, es gibt bessere Geräte (Auflösung), ohne Frage.
Jeder muß für sich entscheiden was er braucht. Das heißt aber nicht, das es verboten ist vor dem Kauf von veralteter Technik mit dem berühmten Zeigefinger zu warnen.
OriginalBuckRogers
Stammgast
#82 erstellt: 13. Dez 2005, 12:44

reppo schrieb:
@originalbuckrogers

Ton kommt nicht über VGA bzw. YUV, sondern aus deiner Soundkarte im PC. Dafür hat der ALDI Plasma nen Klinkensteckereingang. Oder Du verbindest Deine Soundkarte mit Klinke auf Cinch mit deinem Verstärker oder besser noch (Digitalausgang an der Soundkarte vorausgesetzt) per Optical- oder Koaxialkabel mit dem Digitaleingang an Deinem Verstärker.


aha, danke. ich hab mit YUV-verbindungen noch nicht soviel erfahrung und hab auch keinen platz um ne 5.1-anlage aufstellen zu können deshalb muss ich mit dem ton des fernsehers vorlieb nehmen. mal schauen wie die xbox360 über YUVaufVGA-adapter dann ausschauen/klingen wird.
Chronicsmoke
Neuling
#83 erstellt: 13. Dez 2005, 12:48

Vom Preis kann man wirklich nichts sagen für ein 50" Gerät, aber von der Technik ist es leider schon veraltet.


Das eine (niedriger Preis) bewirkt das andere (Technik nicht ganz up to date). Auch für Medion und Co. wäre es nicht möglich, einen 50"-Plasma mit aktueller Panel-Technik für den Preis anzubieten. Wahrscheinlich sind die jeweils letzten "Ausbaustufen" ohnehin exklusiv den eigentlichen Herstellern (Samsung, Panasonic etc.) vorbehalten.



Da sieht man mal dass es auch anders geht und dass man Geräte kostengünstig herstellen kann, die anderen Marken ebenwürdig sind.


Ebenwürdig was Anschlüsse und Ausstattung anbelangt: ja. Aber ich bezweifle doch, dass die Bildqualität des Medion-Geräts mit denen der "Premium"-Marken mitkommt, speziell bei PAL-Zuspielung. Wie bereits erwähnt wurde: der saftige Aufpreis zu einem Referenzgerät muss irgendwo gerechtfertigt sein. Alles in allem glaube ich schon, dass das Aldi-Gerät für den Preis i. O. ist - vielleicht schlage ich auch noch zu, aber nicht im Augenblick.
dakota_ii
Ist häufiger hier
#84 erstellt: 13. Dez 2005, 14:27
@all,

so habe es jetzt auch gewagt. Bei mir (Westfale) etwas umständlich: Kumpel aus der Pfalz kauft jetzt den "Gutschein" und schickt mir dann das Werk zu...

Also bis dahin, immer her mit den Erfahrungsberichten

Die offensichtlich gut organisierte Rücknahme des Gerätes hat mich letztlich zu diesem Schritt bewogen. So kann ich das Gerät in genau der Umgebung testen, in der es eben seinen Dienst tun soll.

Marcus
reppo
Stammgast
#85 erstellt: 13. Dez 2005, 15:31
@Originalbuckrogers

Das Original-Komponenten- oder VGA Kabel für die XBOX 360 hat für den Sound einen Stereo-Cinchkabel. Wenn du das Kabel mit dem Fernseher verbinden willst, brauchst du einen Cinch auf Klinke Adapter.


[Beitrag von reppo am 13. Dez 2005, 15:36 bearbeitet]
BlueSkyX
Inventar
#86 erstellt: 13. Dez 2005, 15:45

mw76 schrieb:
Also, Kaufempfehlung?
Ja oder nein?

Bei Preisen die um 5.000,- Euro oder höher für solche 50'' Geräte liegen ist es mir bei dem Aldi-Preis egal, ob das Teil ein G5-Panel oder sonst was drin hat. Auch sehe ich das nicht so wild, dass das Gerät "nur" 16,8 Mio Farben hat. Männer sehen eh nur 16 Farben (Aufruf an die Frauenwelt: Apricot ist keine Farbe, sondern eine Frucht)


was ist denn das für eine Einstellung? "Das Ding ist zwar Schrott, kostet aber nur weniger als ein vernünftiges Gerät!"? Jung, wir reden über 2400 € oder ca. 4700 DM! Und zwar für einen TV!
Stefan1503
Ist häufiger hier
#87 erstellt: 13. Dez 2005, 15:55
@NafFL:

Ja das stimmt, die höhe eines Pixel ist beim 50" mehr, aber die breite ist weniger, dadurch ergibt sich ungefähr die gleiche Pixelfläche und es sieht nicht pixeliger aus ob jetzt 50" mit 1366 oder 42" mit 1024 (42" mit 1024er Auflösung haben rechteckige Pixel, also weniger hoch als breit, 50" genau quadratische Pixel, genauso hoch wie breit). Das Pixelige Bild kommt eh mehr vom schlechten Pal Signal das nur 720x576 hat und dann auf die größere Auflösung scaliert werden muß. Ist sich ungefähr so vorzustellen als betrachtet man ein Bild von 800x600 auf einem 1280x1024er TFT Monitor in Vollbild, das wird auch automatisch pixeliger.

@drmaniac:

Danke das Du es anschaulich gemacht hast wie wichtig die Graustufen sind. Viele scheinen das doch zu unterschätzen.
Du hast meine volle Unterstützung im Kampf für die Graustufen
bitbuster
Ist häufiger hier
#88 erstellt: 13. Dez 2005, 15:55
Bevor ich mir für 2300 Euro ein Gerät kaufe, mit dem ich nach 6 Monaten keine Freude mehr habe (oder schon früher), lege ich lieber noch etwas drauf und kaufe mir etwas, womit ich 10 jahre Freude habe.
Vielleicht bin ich bei sowas pingelig. Aber ein TV dieser Preisklasse sollte keine Darstellung haben, wie die erste VGA-Karte vor 10 Jahren.
Entweder etwas mehr ausgeben oder lieber noch etwas warten...
Ich habe das Aldi-Gerät gestern Abend bei einem bekannten gesehen und fand diesen Effekt schon recht auffalend und nervig. Vor allem bei Premiere fiel es extrem auf...(Wegen der Kompression nehme ich an)
dandoc
Ist häufiger hier
#89 erstellt: 13. Dez 2005, 16:24
8)
Ich finde das Bild ordentlich und nicht schlechter als bei
anderen Plasmas in der 50 Zoll klasse! Und das für ein
Gerät für 2.399 Euro! Die angeblich fehlenden Graustufen
haben dann alle 50er Plasma Geräte! Ich sehe keinen
Nachteil hier bei dem Bild gegenüber anderen Plasmas!
Es gibt derzeit nur 2 Kritikpunkte:

1. Bild im Bild viel zu klein, bzw. Bildschirm nicht
halb und halb aufteilbar, bei Videotext geht es aber!
2. TV reagiert unwillig auf die Fernbedienung.

Ich bin fürs erste zufrieden und der Aufstellservice war
klasse, die Männer nett, freundlich und hilfsbereit!!!

Ich würde das Gerät wieder kaufen!

Und die Meinung Kaffeeröster können keine TVs verkaufen
kann ich nicht mehr hören. MM verkauft doch auch Kaffee
(zumindest Pads für die Nespressomaschinen)!
Ich kaufe gerne ich Fachhandel, aber Respekt, Medion
verkauft keine schlechtere Ware als MM oder Saturn.
Natürlich alles eine Preisfrage! Und hier gewinnt klar
das Aldi Angebot das Rennen bei Preis-Leistung!
Ich kaufe lieber alle 3 bis 5 Jahre neue Ware als wie
ein anderer Vorredner hier alle 10 Jahre. Vom Gefühl und
meinen ersten Eindruck habe ich hier keinen alten Ramsch
erworben, sondern brauchbare gute Technik zu gutem Preis!!

Wem es nicht zuviel schlepperei ist kann gerne einen
anderen 50er Plasma zu mir mitbringen, dann können wir
Äpfel mit Äpfel hier vergleichen! Platz genug habe ich
und auch eine Tasse Kaffee für meine Gäste!
Dann wird sich zeigen ob ich Ramsch habe oder doch ein
Gerät welches nicht schlechter ist als die anderen Guten!

Viele Grüße Dandoc
reppo
Stammgast
#90 erstellt: 13. Dez 2005, 16:28
Ich denke jedem ist klar, dass man für 2399 EUR nicht die gleiche Qualität erwarten kann, die man bei Panasonic für 3819 EUR AUFWÄRTS bekommt. (guenstiger.de Preis von heute).

Die Frage ist, ob einem das Bild bei dem ALDI Plasma ausreicht.
Ich habe gestern eigentlich alle Tests ausser VGA gemacht und bin voll und ganz zufrieden mit dem Bild.
Sicherlich mag es bessere Plasma TVs geben und im direkten Vergleich sieht man vielleicht auch minimale Unterschiede.

Wenn allerdings das Bild so schlecht wegen der 256 Graustufen wäre, wäre mir das mit Sicherheit aufgefallen.

Ich werde heute abend mal genau drauf achten, ob mich irgendetwas stört oder stören sollte. Dann werde ich vielleicht nochmal in den Saturn oder Mediamarkt gehen und mir den den Unterschied vorführen lassen.

Immerhin können alle ALDI Plasma Käufer den Fernseher zwei Wochen lang testen.


[Beitrag von reppo am 13. Dez 2005, 16:33 bearbeitet]
BlueSkyX
Inventar
#91 erstellt: 13. Dez 2005, 16:32

dandoc schrieb:
Die angeblich fehlenden Graustufen
haben dann alle 50er Plasma Geräte! Ich sehe keinen
Nachteil hier bei dem Bild gegenüber anderen Plasmas!


Was ist denn das für ein "Argument"? Der ALDI-TV hat ja auch kein Ambilight - haben deswegen alle Philips-Plasma es auch nicht?
reppo
Stammgast
#92 erstellt: 13. Dez 2005, 16:40
@dandoc

Es gibt schon 50er Plasmas mit 1024 bzw. 2048 Graustufen.

Fraglich ist, ob einem der Unterschied zu 256 Graustufen aus 3-4m Entfernung ausser bei einer Standbildanalyse mit Lupe direkt vor der Kiste auch auffällt.
Pinhead
Stammgast
#93 erstellt: 13. Dez 2005, 16:44
Also ich sage mal das fällt dir nur auf wenn du einen direkten Vergleich hast. Subjektiv ist das Bild mit Sicherheit sehr gut, solange man eben keinen anderen Plasma direkt daneben stehen hat der 1024 oder mehr Graustufen hat. Aber wer hat schon zwei 50" nebeneinander daheim stehen?
drmaniac
Stammgast
#94 erstellt: 13. Dez 2005, 17:45
leider ist das eben nicht, was man

nur mit einem direkt Vergleich sehen könnte.

Und auch nicht nur von nahem.

Das ist vielleicht der Fall wenn es um Auflösung oder Kontrast oder Helligkeit geht, aber wenn ein Gesicht wegen zu wenig Graustufen in DitheringZonen ||| eingeteilt ist dann sieht man das immer

Ich bin wahrlich NICHT anspruchsvoll und sehe auch mal über defekte Pixel oder Ungleuchmäßige Beleuchtung weg aber wegen den Graustufen und dem deutlich sichtbaren Problemen musste mein Medion Gerät damals drann glauben...
NadFL
Stammgast
#95 erstellt: 13. Dez 2005, 17:48

Stefan1503 schrieb:
@NafFL:

Ja das stimmt, die höhe eines Pixel ist beim 50" mehr, aber die breite ist weniger, dadurch ergibt sich ungefähr die gleiche Pixelfläche und es sieht nicht pixeliger aus ob jetzt 50" mit 1366 oder 42" mit 1024 (42" mit 1024er Auflösung haben rechteckige Pixel, also weniger hoch als breit, 50" genau quadratische Pixel, genauso hoch wie breit). Das Pixelige Bild kommt eh mehr vom schlechten Pal Signal das nur 720x576 hat und dann auf die größere Auflösung scaliert werden muß. Ist sich ungefähr so vorzustellen als betrachtet man ein Bild von 800x600 auf einem 1280x1024er TFT Monitor in Vollbild, das wird auch automatisch pixeliger.
...

Danke
Pinhead
Stammgast
#96 erstellt: 13. Dez 2005, 17:49
Also ich kann das Geheule wegen den Graustufen echt nicht ganz nachvollziehen. Zwar gebe ich euch recht, besser mehr als weniger, aber ich kenne den 42"er von Aldi, habe das Gerät bei nem Kumpel schon mehr aus ausgiebig getestet und der hat schließlich auch nur 256 Graustufen, und ich kann nicht sagen dass da irgendwelche Gesichter böse Abstufungen hatten usw.

Also, es wird nichts so heiß gegessen wie es gekocht wird. Alles nicht so tragisch.
dandoc
Ist häufiger hier
#97 erstellt: 13. Dez 2005, 18:15
Zu den Gesichtern kann ich sagen, das es da keine
Abstufungen oder Schlieren oder gar Treppenmuster
gibt! Gesichter sind gut dargestellt, ohne jegliche
Fehlfarben. Ich kann beim besten Willen keinen
Unterschied sehen zwischen dem Aldi Plasma 50er und
anderen Geräten beim MM. War extra eben dort nochmal
schauen! Wer sagt denn eigentlich das es nur 256 Graustufen
sind? Und wenn ja, dann haben anscheinend die meisten
anderen dieselben 256 Graustufen! Bei Nachrichten kann
man gut und recht lange Gesichter in Großformat betrachten,
soweit einwandfrei, natürlich und recht groß, da 50 Zoll!
Wirklich ungewöhlich große Köpfe! 50 Zoll ist schon in
einem Wohnzimmer normaler Größe ein fetter Brummer.
Ich habe nicht sehen können das hier das Gerät auch nur
annähernd schlechter wäre als die anderen. Es mag im
High End Bereich bessere Plasmas geben, aber nicht in der
Preisklasse bis 3000,-- oder 3.500 Euro!!

Zu der Fernbedienung: die FB vom 42er Plasma vom
Nov.2005 funktioniert etwas besser, also liegt es
an der FB, es scheint so, das die kleine Birne zu
weit nach hinten verbaut ist und nicht gut aus der
Bedienung Richtung TV strahlt, einen zu kleinen Winkel
hat.

dandoc
Ist häufiger hier
#98 erstellt: 13. Dez 2005, 18:17

drmaniac schrieb:
leider ist das eben nicht, was man

nur mit einem direkt Vergleich sehen könnte.

Und auch nicht nur von nahem.

Das ist vielleicht der Fall wenn es um Auflösung oder Kontrast oder Helligkeit geht, aber wenn ein Gesicht wegen zu wenig Graustufen in DitheringZonen ||| eingeteilt ist dann sieht man das immer

Ich bin wahrlich NICHT anspruchsvoll und sehe auch mal über defekte Pixel oder Ungleuchmäßige Beleuchtung weg aber wegen den Graustufen und dem deutlich sichtbaren Problemen musste mein Medion Gerät damals drann glauben...


Ein falsch leuchtender Pixel würde mich zum Wahnsinn treiben, die Gesichter sind soweit einwandfrei, nichts negatives zu sehen! Glaub es mir oder komm schauen....


[Beitrag von dandoc am 13. Dez 2005, 18:20 bearbeitet]
mrjoker
Schaut ab und zu mal vorbei
#99 erstellt: 13. Dez 2005, 18:40
Hallo

wie sieht es eigentlich mit den 256 Graustufen in Zusammenhang mit der menschlichen Wahrnehmung des Auges von nur 128 aus??? Also sollten eigentlich 256 mehr als aussreichend sein, ooooder??

"Das menschliche Auge kann unter natürlichen Bedingungen (Sonnenlicht) ungefähr 350.000 unterschiedliche Farbtöne erkennen, aber nur 128 Graustufen. Unterscheiden sich die Farbtöne lediglich in ihrer Sättigung, dann kann das Auge nur 16 Gelbtöne und 23 unterschiedliche Rot- oder Violett-Schattierungen erkennen. Ein Farbscanner liest jeden Punkt einer Farbvorlage mit jeweils 256 Abstufungen für Rot, Grün und Blau. Das entspricht 16,8 Millionen mögliche Farbnuancen (3 x 8 Bit 256 x 256 x 256)."
Pinhead
Stammgast
#100 erstellt: 13. Dez 2005, 18:53
Hehe, ich glaube die Frage solltest du besser einem Mediziner oder Biologen stellen... Techniker sehen das alles ja immer ein bisschen anders.
goldmaster
Ist häufiger hier
#101 erstellt: 13. Dez 2005, 19:20
BILDER BILDER , BERICHTE, Danke

goldmaster
Suche:
Gehe zu Seite: |vorherige| Erste 2 3 4 5 6 7 . 10 . Letzte |nächste|
Das könnte Dich auch interessieren:
Aldi PLasma HD Ready
sinkx1 am 02.10.2005  –  Letzte Antwort am 02.10.2005  –  2 Beiträge
Aldi Plasma HD ready
keltrol am 06.10.2005  –  Letzte Antwort am 06.10.2005  –  2 Beiträge
Aldi 42" Plasma ab 13.10.2005 - HD ready !?
Tobi8378 am 29.09.2005  –  Letzte Antwort am 29.09.2005  –  4 Beiträge
Aldi Süd bringt Tevion HD ready Plasma
Kommerzialrat am 04.10.2005  –  Letzte Antwort am 04.10.2005  –  7 Beiträge
50"plasma hd ready bei Aldi für 2599,-
kempf am 10.11.2005  –  Letzte Antwort am 14.11.2005  –  9 Beiträge
Aldi Plasma 50" Defekt!
jupp36 am 14.12.2005  –  Letzte Antwort am 15.12.2005  –  2 Beiträge
Aldi HDready 50"
thedragon2000 am 06.12.2005  –  Letzte Antwort am 06.12.2005  –  2 Beiträge
Aldi Plasma 15.12.2005
koelnerjung am 28.11.2005  –  Letzte Antwort am 28.11.2005  –  2 Beiträge
50? Plasma-TV von Aldi
staierwatz am 14.12.2005  –  Letzte Antwort am 14.12.2005  –  3 Beiträge
42" Plasma Aldi HD-ready 1499;- ab 13.10.05
Markus01 am 27.09.2005  –  Letzte Antwort am 22.05.2008  –  2453 Beiträge

Anzeige

Aktuelle Aktion

Partner Widget schließen

  • beyerdynamic Logo
  • DALI Logo
  • SAMSUNG Logo
  • TCL Logo

Forumsstatistik Widget schließen

  • Registrierte Mitglieder925.813 ( Heute: 8 )
  • Neuestes Mitglied-Sternrecorder-
  • Gesamtzahl an Themen1.551.329
  • Gesamtzahl an Beiträgen21.543.445