CD-Player mit Vorstufe

Autor

Beitrag

wirbeltier
Ist häufiger hier

#1 erstellt: 15. Jan 2007, 23:44

Liebe Community

Ich suche einen CDP mit integrierter Vorstufe, der direkt an die Endstufen angeschlossen werden kann. Habt Ihr vielleicht ein paar gute Tips?

Vielen Dank schon mal

Klaus

TJE
Stammgast

#2 erstellt: 16. Jan 2007, 00:21

Hallo Klaus,

welche weiteren Geräte willst du denn anschließen?

Player mit Vorstufe sind z.B. der Lindemann 820 oder der Audio Aero Capitole. Beide sehr gut, aber leider auch sehr teuer.

Gruß
Thomas

wirbeltier
Ist häufiger hier

#3 erstellt: 16. Jan 2007, 00:36

TJE schrieb:

Dankeschön! Wenn es noch einen weiteren Eingang für eine weitere Digitalquelle (DVD-Player) gäbe, wäre das toll. Ich höre aber nur digital, deshalb dachte ich mir, ich kann auf den Vorverstärker zu Gunsten der Klangqualität verzichten....

Neumie
Stammgast

#4 erstellt: 16. Jan 2007, 01:43

Hallo,

keine Ahnung ob gebrauchtin Frage kommt, da fände ich den ganz interessant.

http://cgi.ebay.de/w...0070594518&rd=1&rd=1

Ob das ein gutes Angebot ist kann ich allerdings nicht beurteilen.

Neumie

kaefer03
Inventar

#5 erstellt: 16. Jan 2007, 14:27

marantz cd 7.

BossOhr
Stammgast

#6 erstellt: 16. Jan 2007, 16:20

Hallo,

auch nur gebraucht zu haben wäre ein Linn Genki, der kann ebenfalls direkt an Endtsufen angeschlossen werden. Weitere Eingänge hat er aber IMHO nicht, ausser Lautstärke und Balance keine weiteren Pre-Amp-Funktionen.

Sind nicht ganz so häufig in der Bucht, daher bin ich mir preislich nicht so sicher, denke 600-800€.

wirbeltier schrieb:

Dankeschön! Wenn es noch einen weiteren Eingang für eine weitere Digitalquelle (DVD-Player) gäbe, wäre das toll.

Da fällt mir nur noch Restek ein, die haben so einen kleinen DAC mit Pre-Amp drin, da können noch 3 Hochpegel angeschlossen werden.

www.restek.de, Mini-DAC heißt der.

Ansonsten geht das doch mit jedem CDP, der über eine vollständige Lautstärkeregelung verfügt oder?

Gruß

Sebastian

hal-9.000
Inventar

#7 erstellt: 16. Jan 2007, 16:29

Meridian hat IMHO auch solche Player (der 808?)

wirbeltier
Ist häufiger hier

#8 erstellt: 16. Jan 2007, 21:11

hal-9.000 schrieb:

Meridian hat IMHO auch solche Player (der 808?)

Jo...stimmt....der ist nur nicht gerade preiswert soviel ich weiß.

Als weitere Möglichkeit habe ich mir den Ersatz meines Vorverstärkers durch eine passive Variante überlegt. Ich wäre frei bei der CD-Player-Wahl und wesentlich billiger ist es auch... Hat jemand Erfahrung damit? Ich poste auch mal im Verstärker-Forum.

Danke + Grüße
Klaus

Amperlite
Inventar

#9 erstellt: 16. Jan 2007, 22:39

Ich höre aber nur digital, deshalb dachte ich mir, ich kann auf den Vorverstärker zu Gunsten der Klangqualität verzichten....

Übliche Vorverstärker sind eigentlich "schweinisch gut" und haben praktisch keine Auswirkungen auf den Klang.

Wegen eines eingebildeten Unterschieds auf Quellenwahl und Fernbedienung zu verzichten, ist nicht sinnvoll.

wirbeltier
Ist häufiger hier

#10 erstellt: 16. Jan 2007, 23:09

Amperlite schrieb:

Ich höre aber nur digital, deshalb dachte ich mir, ich kann auf den Vorverstärker zu Gunsten der Klangqualität verzichten....

Hast Du schon mal einen Kopfhörer-Verstärker direkt an den CDP und nicht an den Tape-Anschluss des Vorverstärkers angeschlossen? Der Unterschied ist Tag und Nacht und keineswegs eingebildet. Das brachte mich eigentlich auf die Idee... Ausserdem gibt es passive Vorverstärker mit 3 Eingängen und Lautstärke-Fernbedienung. Da hätte ich wenigstens überhaupt mal eine Fernbedienung. Nicht wie bei meinem Crimson

Ich probier das einfach mal aus, dann werde ich schon hören. So zum Spass trenne ich mich auch nicht von meiner schönen Kombi...

Amperlite
Inventar

#11 erstellt: 16. Jan 2007, 23:15

Hast Du schon mal einen Kopfhörer-Verstärker direkt an den CDP und nicht an den Tape-Anschluss des Vorverstärkers angeschlossen? Der Unterschied ist Tag und Nacht und keineswegs eingebildet.

Diese Anschlüsse sind nicht für Kopfhörer gedacht!
Vergleich der Impedanzen:
VV-Eingang: > 10 kOhm
Kopfhörer: Bereich etwa 30 bis 800 Ohm.

Zusätzlich können minimale Lautstärkeunterschiede einen Ausgang besser klingen lassen.

-scope-
Hat sich gelöscht

#12 erstellt: 16. Jan 2007, 23:18

Das kann in deinem Fall ja durchaus so gewesen sein, ist aber -wenn man keinen Murks macht- sicher nicht der Fall.

Alle meine Kopfhörer-Vorverstärker sind -und wurden- stets an den zweiten Ausgang des Vorverstärkers angeschlossen und brachten so ihre volle Qualität.

Das einzige Argument, das ich gelten lasse, ist fehlendes GELD für eine halbwegs vernünftige Vorstufe.
Alles andere ist wohl eher "Thekengeschwätz"...Also "das Übliche"

PS: Und bitte unterlasst doch dieses ewige "Hast du schonmal....?" Denn: JA,"wir" haben alles schonmal!

[Beitrag von -scope- am 16. Jan 2007, 23:22 bearbeitet]

wirbeltier
Ist häufiger hier

#13 erstellt: 17. Jan 2007, 00:01

Amperlite schrieb:

Ich höre aber nur digital, deshalb dachte ich mir, ich kann auf den Vorverstärker zu Gunsten der Klangqualität verzichten....

...das ist nicht eingebildet, ich bitte dich einfach mir zu glauben. Der Unterschied war sehr deutlich.

Passive pre-amps haben auch mehrere Eingänge + Fernbedienung (manche jedenfalls), man müsste also auf nicht viel verzichten.

wirbeltier
Ist häufiger hier

#14 erstellt: 17. Jan 2007, 00:07

Amperlite schrieb:

Hast Du schon mal einen Kopfhörer-Verstärker direkt an den CDP und nicht an den Tape-Anschluss des Vorverstärkers angeschlossen? Der Unterschied ist Tag und Nacht und keineswegs eingebildet.

Ich habe natürlich nicht den Kopfhörer an den Vorverstärker angeschlossen, sondern den KH-Verstärker. Ist der Tape-In dafür denn ok? Das war jedenfalls mein Wissen bisher. Gibt es einen besser geeigneten Eingang? Bevor ich einem Gespenst nachjage, möchte ich das gerne prüfen. Deinem Argument mit den Lautstärkeunterschieden gehe ich nochmal nach

Danke + Gruß
Klaus

-scope-
Hat sich gelöscht

#15 erstellt: 17. Jan 2007, 00:25

Ist der Tape-In dafür denn ok?

Nein, weil "Tape-in" ein Eingang des Vorverstärkers ist.

Gibt es einen besser geeigneten Eingang?

Eigentlich nicht, da man einen Ausgang benötigt. Der Anschluss "Tape-out" wäre eine Möglichkeit, um einen Kopfhörerverstärker anzutreiben. Unter Umständen sind am niederimpedanten Hauptausgang der Vorstufe aber geringfügig bessere Ergebnisse zu erzielen. Viele Vorstufen haben für solche Zwecke ZWEI parallele Hauptausgänge.

Bevor ich einem Gespenst nachjage, möchte ich das gerne prüfen

Mach es....aber mach es RICHTIG!

wirbeltier
Ist häufiger hier

#16 erstellt: 17. Jan 2007, 00:40

-scope- schrieb:

Ist der Tape-In dafür denn ok?

Nein, weil "Tape-in" ein Eingang des Vorverstärkers ist.

Gibt es einen besser geeigneten Eingang?

Bevor ich einem Gespenst nachjage, möchte ich das gerne prüfen

Mach es....aber mach es RICHTIG!

...bevor du noch weiter hier rumpöbelst schliesse ich hiermit den thread.

-scope-
Hat sich gelöscht

#17 erstellt: 17. Jan 2007, 00:44

...bevor du noch weiter hier rumpöbelst schliesse ich hiermit den thread.

Ich habe dir lediglich ein paar grundlegende "Tips" gegeben.

Was schmeckt dir daran nicht?

wirbeltier
Ist häufiger hier

#18 erstellt: 17. Jan 2007, 00:50

-scope- schrieb:

...bevor du noch weiter hier rumpöbelst schliesse ich hiermit den thread.

Ich habe dir lediglich ein paar grundlegende "Tips" gegeben.

Was schmeckt dir daran nicht?

...deine Umgangsformen *TIP

wirbeltier
Ist häufiger hier

#19 erstellt: 17. Jan 2007, 00:52

wirbeltier schrieb:

-scope- schrieb:

...bevor du noch weiter hier rumpöbelst schliesse ich hiermit den thread.

Ich habe dir lediglich ein paar grundlegende "Tips" gegeben.

Was schmeckt dir daran nicht?

...deine Umgangsformen *TIP

....ach ja: danke für den Hinweis, vielleicht habe ich den KHV tatsächlich an den Tape-In angeschlossen. Du hast natürlich vollkommen recht.

Gruß
Klaus

-scope-
Hat sich gelöscht

#20 erstellt: 17. Jan 2007, 00:53

...deine Umgangsformen

DIE kannst du ja ausfiltern. Die für dich offensichtlich

wichtigen Informationen bleiben dann immer noch erhalten.

....ach ja: danke für den Hinweis, vielleicht habe ich den KHV tatsächlich an den Tape-In angeschlossen. Du hast natürlich vollkommen recht.

Sorry...ich kann nur DAS auswerten, was DU auf deiner Tastatur zum Besten gibst....Bin kein Hellseher.

[Beitrag von -scope- am 17. Jan 2007, 01:04 bearbeitet]

wirbeltier
Ist häufiger hier

#21 erstellt: 17. Jan 2007, 01:07

-scope- schrieb:

...deine Umgangsformen

DIE kannst du ja ausfiltern. Die für dich offensichtlich

wichtigen Informationen bleiben dann immer noch erhalten.

...hab ich gemacht, danke nochmal. Dafür könntest Du im Gegenzug das Miteinander in einem Forum einüben.

Auch dafür ist dir mein Dank gewiss.
Klaus

Amperlite
Inventar

#22 erstellt: 17. Jan 2007, 01:07

....ach ja: danke für den Hinweis, vielleicht habe ich den KHV tatsächlich an den Tape-In angeschlossen.

Dann hättest du aber nix gehört.

wirbeltier
Ist häufiger hier

#23 erstellt: 17. Jan 2007, 01:12

Amperlite schrieb:

....ach ja: danke für den Hinweis, vielleicht habe ich den KHV tatsächlich an den Tape-In angeschlossen.

Dann hättest du aber nix gehört.

ich werd schon ganz wuschig hier

DIN_HIFI
Hat sich gelöscht

#24 erstellt: 17. Jan 2007, 02:26

@ wirbeltier

@ -scope- schlechte Umgangsformen vorzuwerfen .

Also bitte .

Wenn du bei deiner Liebsten die Eingänge vertauscht kommt sicher immer etwas dabei raus .

Beim Vorverstärker ist das aber anders .

Und dein Satz

Ich höre aber nur digital

kann man wohl nur deiner Unkenntnis zuschreiben ?

Präziese Fragen = Präziese Antworten .

wirbeltier
Ist häufiger hier

#25 erstellt: 17. Jan 2007, 11:24

DIN_HIFI schrieb:

@ wirbeltier

@ -scope- schlechte Umgangsformen vorzuwerfen .

Also bitte .

Wenn du bei deiner Liebsten die Eingänge vertauscht kommt sicher immer etwas dabei raus .

Beim Vorverstärker ist das aber anders .

Und dein Satz

Ich höre aber nur digital

kann man wohl nur deiner Unkenntnis zuschreiben ?

Präziese Fragen = Präziese Antworten . :prost

Ich meinte damit natürlich, dass ich nur CD höre. Sooo schwierig zu verstehen war das doch nicht.

Und du beklagst meine Umgangsformen und wirfst mir gleichzeitig Unkenntnis vor? Gute Umgangsformen sind das aber auch nicht, gelle.

Und dass man Ein- und Ausgang verwechselt, kann schon mal vorkommen. Wie schon richtig erwähnt wurde: hätte ich den KHV am Eingang angeschlossen, wäre wohl nicht viel dabei rausgekommen.