Cinch oder optische Verbindung?

noch was kurioses. Mein CD Player hat laut Angaben nene 1Bit D/A Wandler. Mein DVD Player "Xoro HSD 8430" hat nen 196khz/24 Bit D/A Wandler. Heisst das mein DVD Player kann eine Musik CD nun besser wandeln als mein Marantz CD Player?

Ich komm jetzt total durcheinander.

null_brain schrieb:

Ich bin neugierig, was ist im Normalfall besser. Den CD Player über opt./coax Verbindung zu verbinden und den D/A Wandler vom Verstärker zu nutzen oder über Cinch und den D/A Wandler des CD Players zu nutzen?

Hallo!

Leider gibt es keinen "Normalfall". Die Qualität der eingesetzten Bauteile ist entscheidend. Am besten einfach mal ausprobieren, zumal die Unterschiede (so sie überhaupt vorhanden sind) minimal sein dürften.

Dein DVD-Player ist mit an Sicherheit grenzender Wahrscheinlichkeit Deinem CD-Player nicht überlegen.

Gruß,
Maui.

null_brain schrieb:

Ich bin neugierig, was ist im Normalfall besser. Den CD Player über opt./coax Verbindung zu verbinden und den D/A Wandler vom Verstärker zu nutzen oder über Cinch und den D/A Wandler des CD Players zu nutzen?

Das kommt darauf an, welcher Baustein den besseren D/A-Wandler hat. Da würde ich an Deiner Stelle einmal probehören.

Achtung! Eventuell kann ein leichter Lautstärkeunterschied das Ergebnis verfälschen (nimmt man nur als Klang- nicht als Lautstärkerunterschied wahr).

Bzgl. 1Bit vs. 192kHz/24Bit:

Nee, beide haben nur das Wort "Bit" überein. Bei dem 1Bit-Wandler steht das für die technische Variante des Digital-Analogue-Converters (ich würde fast wetten, dass auch im DVD-Player ein 1Bit-DAC drin ist).

Das hat aber nichts mit den angesprochenen 192kHz/24Bit zu tun: Die geben an, für welche Wortauflösung und Bitrate die Wandler ausgelegt sind.

Die hohe Rate ist vor allem für DVD und MP3 interessant; für CDs würde ich es eher als unnötig einschätzen...

danke und sorry nochmal für die Anfängerfragen, kenn mich nicht so gut aus.

Hi!
Da hau ich das Thema direkt nochmal an
Ich habe einen Marantz SR7001 und nen CD6002.
Nun die frage:
Verbinde ich die beiden Optisch oder lieber über Chinch?
Im handbuch ist die rede von "Audio Ex 1-2" (soll die Klangqualität verbessern).
Bei Audio Ex 1 kann ich noch beide anschlüsse benutzten (optisch & chinch)
Bei Audio Ex 2 geht nur noch der Chinch ausgang.
Welche Variante wäre nun besser?Chinch oder Optisch?



Danke!

anymouse schrieb:

Bzgl. 1Bit vs. 192kHz/24Bit: Nee, beide haben nur das Wort "Bit" überein. Bei dem 1Bit-Wandler steht das für die technische Variante des Digital-Analogue-Converters (ich würde fast wetten, dass auch im DVD-Player ein 1Bit-DAC drin ist). Das hat aber nichts mit den angesprochenen 192kHz/24Bit zu tun: Die geben an, für welche Wortauflösung und Bitrate die Wandler ausgelegt sind. Die hohe Rate ist vor allem für DVD und MP3 interessant; für CDs würde ich es eher als unnötig einschätzen...

Bei den D/A-Wandlern unterscheidet man Multibit- und 1Bit-Wandler. Beide Wandlertypen gibt es für unterschiedliche Abtastratraten, von 44,1kHz bis 192kHz, und unterschiedliche Auflösungen, von 16Bit bis 24Bit. Verbreiteter sind heutzutage 1Bit-Wandler.

Mit MP3 hat das alles nichts zu tun, da es sich dabei um ein Kompressionsverfahren handelt, mit dem wiederum unterschiedliche Abtastfrequenzen und Auflösungen codiert werden können. Nach der Decodierung (Dekomprimierung) im Player geht das Signal an die normalen D/A-Wandler, und zwar normalerweise in der Abtastfrequenz und Auflösung wie das Ursprungssignal (also z.B. 44,1kHz/16 Bit bei MP3, die von einer CD erzeugt wurden). MP3 hat wiederum eine Bitrate, die in Kilobit / Sekunde angegeben wird. Je höher diese Bitrate, destso besser die Qualtität, da das Ursprungssignal genauer gespeichert wird.

@polygonman

Wenn ich den Auszug aus der Bedienungsanleitung richtig verstehe, soll das Gerät über den analogen Ausgang am besten klingen, wenn der digitale Ausgang abgeschaltet, also außer Funktion ist.

@RoA

hmhm ja irgendwie schon.nun habe ich bereits ein relativ gutes optisches kabel (hoffe ich) und wollte dies nun benutzten.
gibts es überhaupt einen hörbaren unterschied?das optische kabel ist 1m lang.
ich probier die beiden möglichkeiten mal aus, nur ich denke ohne direkten vergleich werde ich da nix festellen können
hier noch nen link zum kabel:
http://www.media-hal...-highend-p-2464.html

Grundsätzlich sollte es absolut keinen Unterschied machen, ob man den Player digital mit einem Koax-Kabel oder optisch (Toslink) anschließt. Die optische Variante hat allerdings den Vorteil, daß man nicht Gefahr läuft, sich eine Brummschleife einzufangen.

Ob der Player analog oder digital angeschlossen besser klingt, hängt von der Qualität des verbauten Wandlers/Analogsektion im Player bzw. im AVR ab. Ein guter CD-Player wird an einem Einsteiger-AVR möglicherweise analog besser klingen. Bei einem Mittelklasse-AVR werden die Unterschiede eher gering, möglicherweise sogar nicht hörbar sein. Versuch macht hier kluch.

ich probier das mal die tage aus.
Danke erstmal!
Welches Chinch kabel würdest du denn empfehlen!?
Ich denke in der preisklasse vom optischen kabel gibts bestimmt schon relativ gute oder watt!?

Meine Auffassung zu Kabeln kannst Du meiner Signatur entnehmen.... Lichtleiter-Verbindungen funktionieren entweder zu 100% oder eben nicht. Nicht funktionierende optische Kabel sind mir bislang aber nicht untergekommen. Das letzte Lichtleiterkabel (3m) hat 16,95 gekostet, und es klingt himmlisch.

Und bei Koaxialkabeln (Cinch) gilt das gleiche. Für kurze Längen geht eine Standard-Cinchstrippe, bei größeren Längen sollte man auf den exakten Widerstand von 75 Ohm achten - aber auch hier merkt man an Aussetzern, wenn es nicht stimmt...

polygonman schrieb:

Chinch kabel

Vielleicht wäre es einmal gut zu wissen, von was für einem Cinch-Kabel Du redest: eines für analoges Stereo (meist Doppelleitung mit rotem und weißem Stecker) oder das digitale Koax-Kabel (meist einfach mit gelbem Stecker)?