Arcam CD-Player

hmm..
Keiner nen Arcam CD-Player zuhause, bzw. schonmal gehört?

Ich weiß nicht ob es Dir was hilft. Ich hatte vor Jahren den Arcam CD 82 und spielte mit dem Gedanken ihn auf den CD 92 upgraden zu lassen. Der deutsche Vertrieb, mit dem ich auf der High End sprach, hat mir davon abgeraten. O-Ton "kostet nur und bringt nix" oder so ähnlich.

Deshalb würde ich im Zweifel zum günstigeren Gerät bzw. dem besser zu bedienenden Gerät greifen.

Manfred_Kaufmann schrieb:

Ich weiß nicht ob es Dir was hilft. Ich hatte vor Jahren den Arcam CD 82 und spielte mit dem Gedanken ihn auf den CD 92 upgraden zu lassen. Der deutsche Vertrieb, mit dem ich auf der High End sprach, hat mir davon abgeraten. O-Ton "kostet nur und bringt nix" oder so ähnlich. Deshalb würde ich im Zweifel zum günstigeren Gerät bzw. dem besser zu bedienenden Gerät greifen.

Hmm..Ok, Danke.
Vieleicht aber auch nur, weil es bloß eine Stufe upgrade war??
Ich meine zwischen dem Diva CD73 und dem FMJ CD36 liegen preislich ja Welten.
Ich glaube der CD73 hat ne UVP von 700 Euro und der FMJ CD36 über 2000 Euro.

Gruß
Kostja

Ich empfehle Dir erst mal dieses Modell von "Death Design":




SCNR

Oben schreibst Du für den CD73 Neupreis 350, eben 700 Euro. Ich würde mir an Deiner Stelle erst mal Gedanken um das Budget machen und dann die Geräte beim Händler vergleichen, auch hinsichtlich Ausstattung und Optik.

RoA schrieb:

Ich empfehle Dir erst mal dieses Modell von "Death Design": SCNR Oben schreibst Du für den CD73 Neupreis 350, eben 700 Euro. Ich würde mir an Deiner Stelle erst mal Gedanken um das Budget machen und dann die Geräte beim Händler vergleichen, auch hinsichtlich Ausstattung und Optik. :prost

Nana, lass mal mein Haustier in Ruhe.

Oben hab ich geschrieben, wie die Player z.Z. Neu gehandelt werden.
Danach habe ich bewusst UVP geschrieben.

Wie oben auch schon geschrieben, bin ich bereit jeden dieser Player zu kaufen, wenn es denn wirklich Sinn macht.
Wie immer und alle will auch ich nen Best Buy machen

Ich habe inzwischen schon einiges an Geld in meine Anlage investiert, zuletzt knapp 5000 Euro in Lautsprecher, da möchte ich natürlich nicht am falschen Ende sparen.

Ob der Arcam AVR 350 eine Dauerhafte lösung bleibt, weiß ich noch nicht. Ursprünglich wollte ich mir da auch die Vor-Endstufen Kombi zulegen, geht aber halt auch nicht immer alles aufeinmal

Wie es aussieht haben aber nicht soviele hier nen Arcam CD-Player, somit werde ich mich wahrscheinlich auf mein Gefühl verlassen.
Das tendiert z.Z. zum CD192.

Gruß
Kostja

Intressant wäre auch ein Vergleich zwischen nem CD-Player und einem DVD Player von Arcam.

Wie z.b. schneidet der CD192 im Vergleich zum DV137 ab?
Speziell was die Stereo-CD-Wiedergabe angeht.

Gruß
Kostja

kostja schrieb:

Ich meine zwischen dem Diva CD73 und dem FMJ CD36 liegen preislich ja Welten. Ich glaube der CD73 hat ne UVP von 700 Euro und der FMJ CD36 über 2000 Euro.

Teurer bedeutet aber nicht immer besser. Sofern keiner der Player absichtlich gesoundet ist wird der Unterschied im Klang gegen Null tendieren.

Edith: der CD 82 hatte wenn ich mich recht entsinne eine UVP von 1000 Euro, der CD 92 lag deutlich darüber

Hallo..
Der CD 92 ist ungefähr zu vergleichen mit dem CD192, also gutes Mittelfeld.

So ganz kann Deine Aussage aber auch nicht stimmen.
Denn warum sind dann verschiedene, bzw. sogar verschieden viele Wandler verbaut?
Dass muss doch auch nen Unterschied ausmachen, warum sollte man die sonst so bauen

Gruß
Kostja

ich habe vor kuzem günstig nen CD72T erworben.
war und bin absolut zufrieden...

auch wenn ich dann mal nur schon aus optischen Gründen nen Player aus der FMJ Serie möchte.

nun, habe dann zuhause mit einem Freund einen Vergleich mit seinem CD36 angestellt
Test mit 1:1 hin- und herschalten

Nun, es war ein an sich sehr kleiner Unterschiede vorhanden: die Bässe ein klein wenig transparenter (man musste genau hinhören), der Sound ein klein wenig ausgewogner... bei Klassik konnten wir dann nicht mehr unterscheiden welcher Player nun läuft...
er war natürlich ein wenig frustriert da der CD36 neu fast 3x teurer war!!!

ich würde das Geld wo anders investieren

clandestine schrieb:

ich habe vor kuzem günstig nen CD72T erworben. war und bin absolut zufrieden... auch wenn ich dann mal nur schon aus optischen Gründen nen Player aus der FMJ Serie möchte. nun, habe dann zuhause mit einem Freund einen Vergleich mit seinem CD36 angestellt Test mit 1:1 hin- und herschalten Nun, es war ein an sich sehr kleiner Unterschiede vorhanden: die Bässe ein klein wenig transparenter (man musste genau hinhören), der Sound ein klein wenig ausgewogner... bei Klassik konnten wir dann nicht mehr unterscheiden welcher Player nun läuft... er war natürlich ein wenig frustriert da der CD36 neu fast 3x teurer war!!! ich würde das Geld wo anders investieren

Hallo..
Danke für den Beitrag.
Was für ein Verstärker und LS waren denn angeschlossen?
Gruß
Kostja

Testequipment:
A28 und Kef QX20 auf professionellen Ständer und Chord Kabel(leider ist der Raum nur 3.50 Tief und wesentlich breiter da die Stube zur Küche hin offen ist.

anfügen möchte ich noch:
am CD36 wurde ein besseres Chich Verbindungs - Kabel verwendet

clandestine schrieb:

nun, habe dann zuhause mit einem Freund einen Vergleich mit seinem CD36 angestellt Test mit 1:1 hin- und herschalten

Wie habt ihr den Lautstärkeabgleich realisiert?

Manfred_Kaufmann schrieb:

Wie habt ihr den Lautstärkeabgleich realisiert?

Wie meinst du das?
Wir haben beide Player an jeweils einen Eingang angehängt, die sind alle gleich...

dann die selbe CD in beide Player geschoben und Play gedrückt, somit konnten wir bequem hin- und her schalten, das meine ich mit 1:1...

Lautstärkenunterschiede waren keine auszumachen, sollte es?

Hallo,
steckt man beide CD Player nebeneinander ein und schaltet hin und her, neigt das Signal zum Übersprechen.
Ich habe mal einen Test gemacht mit 2 verschiedenen Playern , die gleichzeitig liefen ,mit der gleichen CD.
Es war kein Unterschied auszumachen im Klang.
Als ich beide unabhängig nacheinander hörte, war der Unterschied deutlich hörbar.
Nur mal so reingeworfen ......

Gruß
Roman

@kostja

wie kommst du denn auf Deine Preisangaben für die CD-Player, gibt es da Online Shops, die diese so günstig abgeben?

Ich interessiere mich nämlich auch für einen CD192, konnte ihn aber bisher nirgends günstig finden.

Gruß

Manuel

Hast eine PN
Gruß
Kostja

BushFeind schrieb:

Hallo, steckt man beide CD Player nebeneinander ein und schaltet hin und her, neigt das Signal zum Übersprechen. Ich habe mal einen Test gemacht mit 2 verschiedenen Playern , die gleichzeitig liefen ,mit der gleichen CD. Es war kein Unterschied auszumachen im Klang. Als ich beide unabhängig nacheinander hörte, war der Unterschied deutlich hörbar. Nur mal so reingeworfen ......

Wenn da was überspricht, ist wohl eher der Verstärker nicht in Ordnung.

Schon beim Vergleichen mit Umschalten muss man aufpassen, dass nicht unterschiedliche Ausgangspegel den Vergleich beeinflussen. Für das Vergleichen beim Hören hintereinander fehlt dem Gehör die Gedächtnisfunktion, so dass andere Reize für das Ergebnis verantwortlich sind...

Wu schrieb:

BushFeind schrieb: Hallo, steckt man beide CD Player nebeneinander ein und schaltet hin und her, neigt das Signal zum Übersprechen. Ich habe mal einen Test gemacht mit 2 verschiedenen Playern , die gleichzeitig liefen ,mit der gleichen CD. Es war kein Unterschied auszumachen im Klang. Als ich beide unabhängig nacheinander hörte, war der Unterschied deutlich hörbar. Nur mal so reingeworfen ...... Wenn da was überspricht, ist wohl eher der Verstärker nicht in Ordnung. Schon beim Vergleichen mit Umschalten muss man aufpassen, dass nicht unterschiedliche Ausgangspegel den Vergleich beeinflussen. Für das Vergleichen beim Hören hintereinander fehlt dem Gehör die Gedächtnisfunktion, so dass andere Reize für das Ergebnis verantwortlich sind...

Naja, aber klar ist auch, dass der Unterschied nur minimal sein kann.
Denn wenn ich z.b. Lautsprecher vergleiche, dann ist der Unterschied doch enorm

Trotzdem sind natürlich diese kleinen Unterschiede für die Gänsehaut, bzw. den WOW-Effekt verantwortlich.

Gruß
Kostja

kostja schrieb:

Intressant wäre auch ein Vergleich zwischen nem CD-Player und einem DVD Player von Arcam. Wie z.b. schneidet der CD192 im Vergleich zum DV137 ab? Speziell was die Stereo-CD-Wiedergabe angeht. Gruß Kostja

Hallo,

vergiss den DV137 wenn es um CD-Wiedergabe geht!
Ich habe gerade einen DV137 hier stehen um ihn mit meinem ca. 25 Jahre alten Toshiba XR-Z70 und einem aktuellen Marantz SA7003 zu vergleichen.
Der DV137 macht bei CD-Wiedergabe keinen Stich gegen meinen uralten Toshiba. Die Bühne ist beim DV137 enger, Tiefenstaffelung so gut wie nicht mehr vorhanden, alles klingt im Vergleich zum Toshiba irgendwie flacher. Für CD nicht das Geld wert.
Ganz anders der Marantz SA7003:
Der zeigt den beiden anderen (besonders dem DV137) wo der Hammer hängt.
Breite Bühne, sehr körperhafte Stimmen (hoher Nackenhaar-Aufstell-Faktor!), super Tiefenstaffelung und das zu einem Viertel des Preises vom DV137.
Ich weiß, das war jetzt nicht der gewünschte Vergleich zum 192er, aber das gibt immerhin einen Hinweis darauf, dass die CD-Wiedergabe nicht gerade zu den Stärken des DV137 gehört.

GS
Günter

PS: woder DV137 auch jämmerlich versagt, ist die Wiedergabe meiner selbstgebrannten CDs. Die beiden anderen schaffen das einwandfrei.

Titanist schrieb:

kostja schrieb: Intressant wäre auch ein Vergleich zwischen nem CD-Player und einem DVD Player von Arcam. Wie z.b. schneidet der CD192 im Vergleich zum DV137 ab? Speziell was die Stereo-CD-Wiedergabe angeht. Gruß Kostja Hallo, vergiss den DV137 wenn es um CD-Wiedergabe geht! Ich habe gerade einen DV137 hier stehen um ihn mit meinem ca. 25 Jahre alten Toshiba XR-Z70 und einem aktuellen Marantz SA7003 zu vergleichen. Der DV137 macht bei CD-Wiedergabe keinen Stich gegen meinen uralten Toshiba. Die Bühne ist beim DV137 enger, Tiefenstaffelung so gut wie nicht mehr vorhanden, alles klingt im Vergleich zum Toshiba irgendwie flacher. Für CD nicht das Geld wert. Ganz anders der Marantz SA7003: Der zeigt den beiden anderen (besonders dem DV137) wo der Hammer hängt. Breite Bühne, sehr körperhafte Stimmen (hoher Nackenhaar-Aufstell-Faktor!), super Tiefenstaffelung und das zu einem Viertel des Preises vom DV137. Ich weiß, das war jetzt nicht der gewünschte Vergleich zum 192er, aber das gibt immerhin einen Hinweis darauf, dass die CD-Wiedergabe nicht gerade zu den Stärken des DV137 gehört. GS Günter PS: woder DV137 auch jämmerlich versagt, ist die Wiedergabe meiner selbstgebrannten CDs. Die beiden anderen schaffen das einwandfrei.

Vielen Dank, das hilft mir doch schon weiter.
Ich dachte mir schon, dass wenn dann ein Kombi-Player, dann der DV139. Der ist mir aber zu teuer.
Gruß
Kostja

Hi,

der ältere DV88 ist als CD-Player sehr gut. Gibt es gebraucht für ca. 300 bis 400 EUR. Hat halt kein HDMI etc.

Bis vor ca. drei Jahren hatte ich den DV88. Mit der CD-Wiedergabe war ich damals sehr zufrieden, ein 1000 EUR-Player von Marantz (ich glaube er hieß SA 8004) hatte mir in 2005 nicht besser gefallen. Gegenüber meinem alten Sony XA-55 ES war der Arcam deutlich besser.

Erst ein Meridian G08 war IMO so viel besser, dass sich der Umstieg für mich lohnte.

Sicher gint es auch viele andere sehr gute Player, aber für den Gebrauchtpreis ist der Arcam IMO sehr sehr gut.

Auch hier gilt: in den eigenen vier Wänden an der eigenen Kette vergleichen!

Gruss
Thomas

Hallo,

heute hat sich wieder etwas getan:

Ich habe jetzt einen Cambridge DVD99 zum Test hier stehen.
Der ist bei CD-Wiedergabe deutlich besser als der Arcam DV137 und liefert sich gerade ein hartes Kopf- an Kopf-Rennen mit dem Marantz SA 7003. Beim Marantz gefallen mir Stimmen einen Hauch besser, dafür kommen Instrumente beim Cambridge klarer. Ausserdem hat der Cambridge, anders als der Arcam, absolut kein Problem mit meinen selbstgebrannten CDs.
Mann, die Entscheidung zwischen dem Marantz und dem Cambridge wird echt schwierig...

GS
Günter