Unterschied alter Technics zu neuen Cambridge c 840

Autor

Beitrag

ringoliver
Ist häufiger hier

#1 erstellt: 06. Jan 2009, 13:03

Hallo miteinander,

vor wenigen Wochen habe mir zu meinem bestehenden Rotel Surround System einen Cambridge A 840 V 2 als reinen Stereoamp gegönnt. Im Stereobereich spielt lediglich ein etwa 8 oder 9 Jahre alter, damals ca. 300,00 DM teurer, CD Spieler von Technics! Klingt jedenfalls besser als mein Rotel DVD Spieler, den ich alternativ per analogem Anschluss getestet habe.
Nun plane ich den Kauf des passenden CD Players Cambridge c 840, den ich wahlweise per Chinch oder XLR Anschluss mit dem Amp verbinden kann. Auch bestitzt dieser wohl ein hervorragendes Upsampling, welches der alte Technics CD Player nicht besitzt.
Gerade alte CD´s klingen an meiner Kette (Elac FS 249) doch recht stumpf und wenig begeisternd.
Meine Frage ist, ob mit dem neuen CD Spieler - egal ob per Chinch oder XLR angeschlossen - ein deutlicher Anstieg der
Qualität zu erwarten ist. Danke für Eure Infos!

TurboBach
Hat sich gelöscht

#2 erstellt: 06. Jan 2009, 13:23

Hallo ringoliver,
kurz: ein deutlicher Anstieg der Qualität ist durch den Erwerb eines neuen CD-Spielers nicht zu erwarten.
Leih dir doch ein neues Gerät beim Fachhändler aus und vergleiche. Nur achte auf die gleiche Lautstärke, denn sonst klingt das lautere Gerät immer besser.
LG,

Class_B
Hat sich gelöscht

#3 erstellt: 06. Jan 2009, 13:26

Meine Frage ist, ob mit dem neuen CD Spieler - egal ob per Chinch oder XLR angeschlossen - ein deutlicher Anstieg der
Qualität zu erwarten ist.

NEIN

Hüb'
Moderator

#4 erstellt: 06. Jan 2009, 13:26

TurboBach schrieb:

Dieser Meinung schließe ich mich an.
Bei einem genauen Pegelabgleich (Voraussetzung für einen aussagekräftigen Vergleich!) sind die Unterschiede IMHO marginal und nicht der Rede wert.

Aber eine ansprechende Optik und Verarbeitung ist auch was Feines und will bezahlt werden.

Grüße

Frank

Ardenne
Hat sich gelöscht

#5 erstellt: 06. Jan 2009, 13:30

Hi,

Nein.

ringoliver
Ist häufiger hier

#6 erstellt: 06. Jan 2009, 15:24

Ihr sprecht von einem "Pegelabgleich"! Kann ich daraus ableiten, daß der neue CD Spieler bei gleich eingestellter Lautstärke am Amp lauter spielt als der alte - oder im Umkehrschluss, daß ich um die gleiche Lautstärke mit dem neuen Player zu erzielen, die Lautstärke am Verstärker reduzieren kann?

Hüb'
Moderator

#7 erstellt: 06. Jan 2009, 15:29

Hi,

nein, das war keine Aussage zu den absoluten Pegeln der beiden Geräte.

Die Aussage bezieht sich darauf, dass das Gerät mit dem höheren Ausgangspegel idR ín einem Test ohne Pegelabgleich als das Bessere angesehen werden würde, obwohl es sich lediglich um einen Lautstärkeunterschied handelt.

Grüße

Frank

ringoliver
Ist häufiger hier

#8 erstellt: 06. Jan 2009, 15:33

Vielleicht fehlt mir auch das technische Verständnis...!
Ist denn vom Cambridge ein höherer Ausgangspegel zu erwarten als vom Technics?

Hüb'
Moderator

#9 erstellt: 06. Jan 2009, 15:35

Nein. Der Pegel kann sowohl höher, als auch niedriger sein.
Ohne Angaben in den technischen Daten der Hersteller bzw. eigenes Nachmessen kann man zu dieser Frage keine Aussage machen.

Und selbst wenn der Pegel höher wäre, wäre das kein Vor- oder Nachteil, sondern einfach eine neutrale Eigenschaft.

[Beitrag von Hüb' am 06. Jan 2009, 15:36 bearbeitet]

Gelscht
Gelöscht

#10 erstellt: 07. Jan 2009, 02:01

@ ringoliver ,

um allem Selbstzweifel aus den Weg zu gehen , kaufst du das Gerät online .

Und kramst wenig gehörte CD's raus . Hörst einen Tag mal diesen mal jenen CD - Player .

Und wenn du das Gefühl hast das der neue für dich *besser* klingt behälts du ihn .

Ansonsten schickst du ihn zurück !

Chrissi1
Stammgast

#11 erstellt: 08. Jan 2009, 16:53

...dann bräuchte man jegliches Equipment nur nach Haptik kaufen. So ein Tinneff.

Schuld daran sind nur die bösen Hersteller und die Goldohren, die meinen einen Unterschied hören zu können...
kurz: Jein
Besorg Dir Dein Wunschgerät und hör selber. Sind die Unterschiede für Dich nicht hörbar, dann lass es.

Hüb'
Moderator

#12 erstellt: 08. Jan 2009, 16:56

...dann bräuchte man jegliches Equipment nur nach Haptik kaufen.

Bei CDP und Verstärkern ist das in der Regel richtig, solange der Amp Lautsprecheradäquat dimensioniert ist.

aleister
Stammgast

#13 erstellt: 09. Jan 2009, 08:22

Gerade alte CD´s klingen an meiner Kette (Elac FS 249) doch recht stumpf und wenig begeisternd

ich besass auch einen technics cdp(mit mash wandler)-und kann deinen klangeindruck nicht so ganz nachvollziehen-er war zwar nicht so ganz "präzise"-salopp formuliert-aber ansonsten eher einer der "lebendigeren" sorte.
ob du "stumpfe aufnahmen" mit einem besseren cdp in den griff bekommst, wage ich eher zu bezweifeln. nur- ausprobieren würde ich das auf jeden fall.
ich habe meinen technics gegen einen creek evo cdp getauscht-und nicht bereut(aber schlechte aufnahmen bleiben schlecht-eher im gegenteil: mist wird so noch besser hörbar)