externer dac, welcher cdp oder cdm ist dafür am besten?

Autor

Beitrag

jack-carter
Ist häufiger hier

#1 erstellt: 22. Jan 2009, 18:31

hallo leute,

kann mir vielleicht jemand einen tip geben, welchen günstigen älteren cd- player man gut als laufwerk/ transport für einen externen d/a- wandler nutzen kann.
möchte mir einen arcam alpha plus cdp kaufen, da der player halt optisch am besten zu meiner anlage passt, hab jetzt noch nen cambridge d100, kennt vielleicht jemand die player und kann was zu den laufwerken sagen, oder mir zu nem anderen raten?
was macht laufwerke ohne d/a- wandler so teuer?, zb. arcam delta laufwerke?

danke

cyberhawk
Hat sich gelöscht

#2 erstellt: 22. Jan 2009, 19:13

Ich habe oft den Eindruck, dass CDPs ohne Wandler leider
völlig grundlos teurer sind. Nimm doch einfach einen der
nicht allzu leicht verarbeitet ist, etwas stabilere
CD-Schublade hat und optisch in Ordnung ist. Und am besten
einen mit Wandler wird dann gleich viel billiger und digital
anschließen kann man den immer noch.

Hüb'
Moderator

#3 erstellt: 22. Jan 2009, 19:17

Hi,

ein größerer, älterer Yamaha, Denon oder Onkyo (gebraucht und aus der Bucht) wäre meine Empfehlung.

Die exotischeren Briten haben vielleicht einen zu hohen Werterhalt, um lohnend zu sein.

Grüße
Frank

Cerbi
Schaut ab und zu mal vorbei

#4 erstellt: 23. Jan 2009, 17:01

Hallo,

Ich würde einen mit Philips Laufwerk nehmen, habe da die beste
Erfahrung an meinem DA-Wandler.

Grüße

cr
Inventar

#5 erstellt: 24. Jan 2009, 05:34

Ja, aber einen älteren. Der CD 753 (BJ ca. 2000) gibt nicht bitidentisch aus.
Damit kannst du mit dem ext. Wandler auch kein optimales Ergebnis erzielen (wie groß die Differenz ist, darüber kann man streiten, aber es bleibt ein schlechtes Gefühl dabei, etwas an Qualität zu verschenken).

Cerbi
Schaut ab und zu mal vorbei

#6 erstellt: 24. Jan 2009, 10:10

Hallo,
es muß ja kein Cdp con Philips sein, meines Wissens
hat auch Marantz Laufwerke von Philips eingebaut.
Der Klang eines Cdp hängt auch von dem verwendeten
Kabel und dem Da-Wandler ab.
Die Geräte müssen miteinander Harmonieren und das mit der
Bit genauen Ausgabe, hatten wir schon in einem anderen Beitrag.
Bei mir war der unterschied sehr deutlich zwischen Philips
und Sony, ein anderen Cdp konnte ich leider noch nicht testen.

Grüße

jack-carter
Ist häufiger hier

#7 erstellt: 24. Jan 2009, 16:32

hallo leute,

würdet ihr als laufwerk eher ein cdm4 oder cdm9 favorisieren, das 4er ist aus guss, somit auch schwer, das 9er kenne ich nicht.
kann man pauschal sagen, das schwerer besser ist?

grüße

uli

p.s.: der dac ist ein arcam delta 110 digital preamp, mit single- und multibit wandlern ( :hail, noch in der post

)

[Beitrag von jack-carter am 24. Jan 2009, 16:35 bearbeitet]

Peter5
Ist häufiger hier

#8 erstellt: 24. Jan 2009, 22:20

Hallo,

am wichtigsten ist ein sehr gutes Koaxilkabel.

Der ganze fertigkonfektionierte Kram bis 50€ ist leider schlecht.

Ich habe mal ein sun audio Kabel für 250€ angesteckt, seither weiß ich, was auf Grund mieser Dämpfung alles verlorengeht.

Also ab in einen guten Elektronikladen, dort frage nach einem Antennenkabel mit möglichst geringem Leitungsverlust.

Auch bei den Laufwerken gibt es noch große Unterschiede, das hat m.E. aber weniger mit dem Laufwerk, sondern der Güte des Digitalausganges zu tun.

Ich habe nach vielem Ausprobieren nun einen Nakamichi CD 4 dran, den bekommt man manchmal noch bei ebay.

Dann noch viel Spaß beim Probieren und Testen.

cr
Inventar

#9 erstellt: 25. Jan 2009, 00:50

es muß ja kein Cdp con Philips sein, meines Wissens
hat auch Marantz Laufwerke von Philips eingebaut.

Ja, auch den von mir beschriebenen Mangel hat Marantz gleich miteingebaut (CD 4000). Habe daher dieses Gerät weiterverschenkt.

Moaty
Hat sich gelöscht

#10 erstellt: 02. Feb 2009, 02:22

Hallo,

Ich habe mal Pioneer PDS 904 mit Hoerwege Wandler war sehr gut.
Der Pioneer PDS 904 hat ein super LW.
Gruß

Brocky
Ist häufiger hier

#11 erstellt: 02. Feb 2009, 20:16

Ich persönlich halte die Sony Laufwerke der QS Serie mit feststehender Lasereinheit für sehr ordentlich und hochwertig. Ist eine Glaubensfrage.
Aber die Ansicht, das reine Laufwerke überteuert sind teile ich uneingeschränkt.

jack-carter
Ist häufiger hier

#12 erstellt: 09. Feb 2009, 21:52

hallo leute,

hab jetzt meinen delta 110 mit der passenden 120er endstufe.
hab heute den ersten hörtest gemacht.
die kandidaten waren:

cambridge d100 cdp, optisch, und arcam alpha cdp, koaxial verbunden.
hab dann zweimal andrew bird- mysterious production of eggs gebrannt, gleiche rohlinge, gleiche geschwindigkeit.

das ergebnis ist ernüchternd- kein unterschied.
mit viel einbildung könnte man meinen der cambridge hätte einen satteren bass, aber da der alpha kein analogsignal mehr ausgibt, wird er erstmal mein laufwerk sein.

grüße

uli