Rangliste Yamaha CD Player

+A -A
Autor
Beitrag
Sven_1983
Ist häufiger hier
#1 erstellt: 05. Jan 2012, 13:12
Hallo liebes Forum,

ich möchte mir einen Yamaha Boliden zulegen, weiß aber nicht genau, auf welchen ich mich fokussieren soll. Ich habe mich etwas umgesehen - könntet ihr mir vll eure Meinungen dazu posten? Evtl vll sogar ein kleines Ranking aufstellen?

Ich interessiere mich für den:

CDX 730
CDX 860, 880, 890
CDX 930, 993
CDX 1030, 1050, 1060

Sind die größeren Modelle automatisch die besseren? Was dürfen solche Geräte noch kosten?

Ich freue mich sehr auf eure Hilfe, vielen Dank.

Beste Grüße,
Sven
SR2245
Stammgast
#2 erstellt: 05. Jan 2012, 20:46
Ja die größeren Modelle sind oft die besseren:
Wertiger Verarbeitet, schönere Optik, mehr Ausstattung.

Oder meinst du klanglich? Da tut sich meinen Ohren nach eher nichts.

Die x30 Modelle müssten so von 1990 sein, as jüngste Gerät in der Aufzählung wären der 890 und 993 von ca. 1996-1998.
Einfach mal bei Ebay nach beendeten Angeboten suchen.

Interessant ist bei älteren Player für mich immer obs noch Lasereinheiten für wenig Geld gibt.


- CDX-930
- CDX-1030
- CDX-1050
- CDX-1060

haben Toshiba Einheiten sind mittlerweile schon langsam schwer zu bekommen und teuer.

Für 730, 860, 890 etc. gibts die KSS210A Einheit schon für 15€.
Spezialized
Inventar
#3 erstellt: 05. Jan 2012, 22:06
Wie sind die den klanglich (Analog) einzuschätzen?
Sven_1983
Ist häufiger hier
#4 erstellt: 05. Jan 2012, 22:30
Hallo Nelly,

erst einmal ganz herzlichen Dank für Deine Antwort.
Ich könnte evtl relativ günstig an einen 880 kommen.

Wenn man nun bedenkt, das ich mir gern einen CD-Player fürs Leben kaufen möchte - sollte ich auf einen 933 oder 1050 warten - oder die Chance nutzen?

Kennt jemand die Verarbeitung aller Geräte? Da gibt es - soweit mir bekannt - ja schon dramatische Unterschiede, gerade auf das Gehäusematerial bezogen.

Ich freue mich aufs weitere philosopieren. Danke.
SR2245
Stammgast
#5 erstellt: 05. Jan 2012, 22:35
Bei den Playern, die bisher blind verglichen habe, habe ich nie irgendwelche Unterschiede gehört.

Bei einem 777ES Swoboda, den ich für zwei Wochen leihweise hatte, war ich mir ziemlich sicher, dass der schon an Details und Sauberkeit in Bass und Höhen was mehr zu bieten hat.
Ein super geiles Gerät mit toller OPtik und Haptik.

Am Tag als ich den wieder abgeben musste haben wir einen Vergleichstest mit meinem CD63SE gemacht.
Mit Voltmeter den Sony auf den Ausgangspegel des Marantz gebracht und umschalten lassen...reine Raterei.

Meine "Kette" und meine Ohren sind bestimmt nicht audiophil genug.
Sven_1983
Ist häufiger hier
#6 erstellt: 05. Jan 2012, 22:40
Entschuldige bitte, wenn ich so unbeholfen nachfrage aber - was möchtest Du mir damit sagen? Ich versteh die Aussage nicht ganz. Das ich klanglich betreffend auf jedes Modell zurückgreifen könnte?
Zaianagl
Inventar
#7 erstellt: 05. Jan 2012, 22:40

Wenn man nun bedenkt, das ich mir gern einen CD-Player fürs Leben kaufen möchte - sollte ich auf einen 933 oder 1050 warten - oder die Chance nutzen?


Dann würde ich evtl nicht grad einen nehmen der schon 20 Jahre aufm Buckle hat.
Desweitern würde mich bei den "großen" die ganzen Gimmicks (Klappbares Bedienteil, tausend (überflüssige) Knöpfe...) abschrecken. Alles bloß Zeug was verrecken kann...

Ich hab schon bei zweien von den kleineren (530 und 570) neue Lasereinheiten gebaut, scheinen nicht grad "gebaut für die Ewigkeit". Im Gegensatz zu nem Marantz CD 72 zB...

Optisch und haptisch gibbet aber an Modellen der Ära nix auszusetzen, außer evtl mal ne nicht mit der Gehäsefront bündige Lade. Imho!
Sven_1983
Ist häufiger hier
#8 erstellt: 05. Jan 2012, 22:46
Na gut, ich gestehe - fürs Leben war vll etwas übertrieben, das gebe ich zu. Aber doch für einige Jahre - welcher mir den Musikgenuss auf volles Niveau bringt.

Ich bin ehrlich gesagt etwas "angegeilt" von den 10 Kilo Gewicht. Allein diese schiere Materialdominanz flößt mir als Laien großen Respekt ein.
Zaianagl
Inventar
#9 erstellt: 05. Jan 2012, 22:52
Was soll denn der 880er kosten? Ist aber ja schon einer von den häßlichen...
Dem würd ich n 930 auf jeden Fall vorziehen.
Sven_1983
Ist häufiger hier
#10 erstellt: 05. Jan 2012, 23:06
Das kann ich leider noch nicht genau sagen - aber es hieß - wirklich günstig.

Was dürfte denn ein gut erhaltener 1060 mit 12 Monaten Garantie kosten?
Zaianagl
Inventar
#11 erstellt: 05. Jan 2012, 23:23
Keine Ahnung
Sven_1983
Ist häufiger hier
#12 erstellt: 05. Jan 2012, 23:25
Hmmm,

wäre 200 EUR zuviel?

In Anbetracht, das ich einen NAD C 515BEE neu für 289 € bekommen könnte.
Zaianagl
Inventar
#13 erstellt: 05. Jan 2012, 23:29
Für mich wäre 150 Euro die absolute Obergrenze. Und dann auch bloß Tiptop und vorausgesetzt ich würde ihn wollen
Sven_1983
Ist häufiger hier
#14 erstellt: 05. Jan 2012, 23:30
Echt? Für nen 1060? Okay - ist das ein eher subjektiver Rat - oder kann ich dem Verkäufer das wirklich vorschlagen?
Ingo_H.
Inventar
#15 erstellt: 05. Jan 2012, 23:31
Vom 515 von NAD würde ich abraten, denn man liest da immer wieder über Probleme. Wenn dann den 545 nehmen.
Sven_1983
Ist häufiger hier
#16 erstellt: 05. Jan 2012, 23:33
Danke für die Info - dieser würde mich aber 444 € kosten - und das ist mir zu teuer.
Zaianagl
Inventar
#17 erstellt: 05. Jan 2012, 23:38

Sven_1983 schrieb:
Echt? Für nen 1060? Okay - ist das ein eher subjektiver Rat - oder kann ich dem Verkäufer das wirklich vorschlagen? :prost


Nein, das ist absolut und definitv objektiv, unantastbar und vollkommen allgemeingültig!
Passat
Moderator
#18 erstellt: 07. Jan 2012, 01:37
ich würde einen Yamaha CDX-1050 oder 1060 immer einer NAD Plastikbüchse vorziehen.

Und das mit den Lasereinheiten halte ich für überbewertet.
Mir ist da noch keine Lasereinheit kaputt gegangen und mein ältester CD-Player ist von 1984.

Grüsse
Roman
Zaianagl
Inventar
#19 erstellt: 07. Jan 2012, 12:37
Es hat sicher nicht unwesentlich mit dem Umgang zu tun, wie lange eine Lasereinheit funzt. Alle von mir neu gekauften CD Player haben auch noch ihre erste, der älteste ist von ca 86...

Bei Gebrauchtgeräten von Leuten die man nicht kennt, besteht halt immer das Risiko, ein runtergeschrubbtes Gerät zu erstehen. Und in dem Falle sollte wenigstens die Ersatzteilverfügbarkeit gesichert sein.
Siehe Post von Nelly!

Und so n NAD Yoghurtbecher käm mir auch nicht (nochmal) ins Haus. Imho einer der überbewertetsten Hertsteller überhaupt...
Ingo_H.
Inventar
#20 erstellt: 07. Jan 2012, 12:56
Finde auch dass die NAD-Preise etwas übertrieben sind, anderrerseits bekommt man da halt auch beim Wiederverkauf ordentlich was dafür. Hätte mir meinen NAD C316BEE aber für den regulären deutschen Verkaufspreis auch nicht gekauft, aber nachdem es da bei einem Händler in UK 'ne Aktion zwischen Weihnachte und Neujahr 2010 gegeben hatte, wo die neu inklusive Versand nach D nur umgerechnet 215€ gekostet haben, musste ich einfach zuschlagen. Allerdings lohnt es sich in Zwischenzeit kaum noch NAD-Geräte in UK zu kaufen, denn die Preise haben dort spürbar angezogen, was so denke ich zumindest, auch auf Druck von NAD aus anderen Ländern gekommen ist, denn bei dem Preisunterschied haben sicherlich viele in UK gekauft und die deutschen Fachhändler blieb auf ihren Sachen sitzen.

Das NAD-Geräte allerdings Yoghurtbecher sein sollen kann ich nicht verstehen. Finde die richtig schick und auch sehr gut verarbeitet.
Sven_1983
Ist häufiger hier
#21 erstellt: 07. Jan 2012, 19:34
Hallo,

Könnte einen angeblich neuwertigen 1050 für 220 Euro bekommen.
Muss aber noch heute zusagenDas Gerät gehört einem HiFi Puristen , das Netzkabel wurde gegen iein anderes getauscht .

Ist der Preis okay oder zu teuer?

Danke für schnelle Hilfe,

Gruß,Sven
Sven_1983
Ist häufiger hier
#22 erstellt: 08. Jan 2012, 10:41
Auch wenn es jetzt egal ist - es ging um den 1030Hab ich verwechselt.
Zaianagl
Inventar
#23 erstellt: 08. Jan 2012, 12:51
Den hast ja hoffentlich genommen!! Ein echtes Schnäppchen!!!
Zaianagl
Inventar
#24 erstellt: 08. Jan 2012, 12:51
Spaß
Sven_1983
Ist häufiger hier
#25 erstellt: 08. Jan 2012, 19:35
Gibt es denn iwo eine Auflistung,bzw kann mir jemand vll sagen : Welche Player haben eine Metall Lade?

Danke und Gruß
Sven
Passat
Moderator
#26 erstellt: 08. Jan 2012, 20:55
Ab CDX-1xxx.

Grüsse
Roman
Sven_1983
Ist häufiger hier
#27 erstellt: 08. Jan 2012, 21:16
Danke schön - hat der 993 nicht auch schon eine?
Sven_1983
Ist häufiger hier
#28 erstellt: 12. Jan 2012, 09:03
Hallo,

habe bei einem 1060 mit kleinen Schönheitsfehlern erstanden, die ich nun mit eurer Hilfe zu beheben versuche.
SR2245
Stammgast
#29 erstellt: 12. Jan 2012, 23:35
Watt hatter den? Ein Bild sagt mehr als...
Sven_1983
Ist häufiger hier
#30 erstellt: 13. Jan 2012, 09:28
Hallo Nelly,

bitte schau mal HIER. Danke schön.

Beste Grüße,
Sven
Suche:
Das könnte Dich auch interessieren:
YAMAHA CD-Player springt
Biernot am 13.05.2004  –  Letzte Antwort am 13.05.2004  –  5 Beiträge
Yamaha CD-Player
T8Force am 07.03.2006  –  Letzte Antwort am 12.04.2006  –  35 Beiträge
Welchen Yamaha CD-Player?
narc am 14.08.2017  –  Letzte Antwort am 21.08.2017  –  10 Beiträge
Teac und Yamaha CD-Player
03.10.2002  –  Letzte Antwort am 03.10.2002  –  2 Beiträge
Probleme mit CD-Player (Yamaha)
toncoc am 13.09.2004  –  Letzte Antwort am 14.09.2004  –  3 Beiträge
Yamaha CDX-993 CD PLAYER!!!
am 29.11.2005  –  Letzte Antwort am 30.11.2005  –  2 Beiträge
Yamaha CD-Player mit RS
tom-ba am 14.02.2009  –  Letzte Antwort am 24.02.2009  –  3 Beiträge
Neuer Yamaha CD-Player S300
PRW am 07.08.2010  –  Letzte Antwort am 05.04.2011  –  55 Beiträge
Yamaha CD Player rauscht nur
Xearo am 03.04.2016  –  Letzte Antwort am 03.04.2016  –  3 Beiträge
Yamaha CD-S700
HiFiwannabe am 28.06.2014  –  Letzte Antwort am 16.09.2015  –  14 Beiträge
Foren Archiv
2012

Anzeige

Produkte in diesem Thread Widget schließen

Aktuelle Aktion

Partner Widget schließen

  • beyerdynamic Logo
  • DALI Logo
  • SAMSUNG Logo
  • TCL Logo

Forumsstatistik Widget schließen

  • Registrierte Mitglieder869.435 ( Heute: 8 )
  • Neuestes Mitglied#Ernesto#
  • Gesamtzahl an Themen1.449.740
  • Gesamtzahl an Beiträgen19.586.193

Hersteller in diesem Thread Widget schließen