stereokabel oder digital?

Autor

Beitrag

Pelie
Ist häufiger hier

#1 erstellt: 18. Mai 2013, 20:05

Hallo,
wie würdet Ihr zum Musik hören euern Player an den Receiver anschliessen? Gibts es ja die Möglichkeit über ein Cinch-Kabel oder (wie bei mir Player ein Yamaha BD-A1020) digital anzuschliessen.
Hatte ein Versuch mit meinem LG Player gemacht und da kam der Klang über den digitalen Anschluß voluminöser/kräftiger rüber.
Warum ist das so und wie kommt die Musik am natürlichsten rüber?

Grüße Peter

Apalone
Inventar

#2 erstellt: 19. Mai 2013, 09:11

Pelie (Beitrag #1) schrieb:

.....Warum ist das so und wie kommt die Musik am natürlichsten rüber?....

Hängt davon ab, welcher D/A-Wandler hochwertiger ist. Da sich in modernen Geräten die Wandler aber nicht mehr soviel tun -alle gleich gut-, kann es sein, dass bei deinem Hörempfinden dir unterschiedliche Lautstärken ein subjektiv besseres Klangbild vorgegaukelt haben.

flyingscot
Inventar

#3 erstellt: 19. Mai 2013, 09:35

Bei dem Bluray-Player ist der Anschluss doch eigentlich klar... HDMI (also digital), oder willst du ihn doppelt verkabeln?

An einem AVR macht es normalerweise keinen Sinn den analogen Anschluss zu nutzen um vermeindlich bessere Qualität zu erreichen, außer man hört nur im Pure Direct Modus. Wenn nicht, wird das (analoge) Signal sowie wieder digitalisiert und nach Durchlaufen der DSP über die AVR-internen DA-Wandler laufen.

[Beitrag von flyingscot am 19. Mai 2013, 09:35 bearbeitet]

Pelie
Ist häufiger hier

#4 erstellt: 19. Mai 2013, 11:41

Hm,
na ich hätte mir ein gutes Cinch geholt, den Player darüber an den Receiver auf CD angeschloss und per HDMI auf DVD. Aber wenn Ihr sagt das wäre Blödsinn dann eben nur über HDMI.
Dachte halt da gibts nen großen Unterschied.
Grüße Peter

Amperlite
Inventar

#5 erstellt: 19. Mai 2013, 11:45

Pelie (Beitrag #4) schrieb:

Dachte halt da gibts nen großen Unterschied.

Gibts nicht.
Ein AV-Receiver muss die Signale sowieso wieder nach digital wandeln, um sie verarbeiten zu können. Von daher ist es kontraproduktiv, analog anzuschließen.
Wenn du sowieso HDMI verkabeln kannst (weil dein Receiver dafür modern genug ist), dann solltest du das tun. Alles weitere ist unnötig und/oder schlechter.

Pelie
Ist häufiger hier

#6 erstellt: 19. Mai 2013, 11:50

Ok dann schliesse ich per HDMI an.
Danke für die Antworten.

Florian320
Ist häufiger hier

#7 erstellt: 23. Jun 2013, 14:12

Falls du die Möglichkeit hast, borge dir doch mal zusätzlich ein gutes Analogkabel und vergleiche die Klänge zwischen den beiden Varianten (am besten jemand anderen Umschalten lassen).
Hörst du einen Unterschied, nimmst du das, was dir besser gefällt, hörst du keinen, nimmst du das Günstigere.
So habe ich es vor langer Zeit mal gemacht (und es wurde das Analogkabel), allerdings gegen ein optisches Digitalkabel, nicht HDMI.

Amperlite
Inventar

#8 erstellt: 23. Jun 2013, 17:46

@Florian320: Dein Beitrag ist leider irreführender Unfug.

cr
Inventar

#9 erstellt: 23. Jun 2013, 22:00

... gut klingendes Analogkabel

Gibts auch schlechtklingende? Sind mir in meinen 35 Jahren HiFi-Erfahrung noch keine untergekommen, muss wohl Glück sein.

Denon_1957
Inventar

#10 erstellt: 23. Jun 2013, 22:58

cr (Beitrag #9) schrieb:

... gut klingendes Analogkabel

Gibts auch schlechtklingende? Sind mir in meinen 35 Jahren HiFi-Erfahrung noch keine untergekommen, muss wohl Glück sein.

Wo wir wieder bei dem Thema Kabelklang wären.

Vielleicht gibt es ja wirklich Menschen die einen Unterschied hören.

cr
Inventar

#11 erstellt: 24. Jun 2013, 02:11

Aufgrund physikalischer Gegebenheiten halte ich das zumindest für ein 1m langes Cinch-Kabel, CDP-Impedanz im Normalbereich (nur wenige kOhm oder darunter) für ausgeschlossen.......
Bisher sind auch alle Tests gescheitert, daher Thema für mich uninteressant. Wer sein Geld mit sinnlosen Sachen verbrennen will, soll es ruhig tun. Aber eine Anmerkung zu so einem Vorschlag wie dem obigen sei mir unbenommen.

Wolfgang_K.
Inventar

#12 erstellt: 27. Jun 2013, 11:37

Ich habe jetzt einmal meinen digitalen Audioausgang vom Fernsehgerät an einem externen D/A-Wandler angeschlossen - also die Wiedergabe über die Stereoanlage ist schon wirklich gut. Ich habe aber eine Billigst-Strippe als Kabel genommen. Bei Digital-Signalen an den Wandler tut es auch die Einfachstausführung.

Ich stehe diesen Diskussionen um den Kabelklang (ohne Kabel klingt nichts

) ohnehin sehr zurückhaltend gegenüber.

cr
Inventar

#13 erstellt: 27. Jun 2013, 13:59

Spannender als die Kabelfrage erscheint mir, ob die in Fernsehern, SAT-Receivern u.ä. verbauten Billigwandler-Lösungen eine hörbare Verschlechterung bewirken im Vergleich zu einem im HiFi-Bereich üblichen Wandler........

horr
Inventar

#14 erstellt: 27. Jun 2013, 15:56

Auf jedem Fall nach meinen Erfahrungen nicht wesentlich.
Mein MUVID IR715-2 (Quelle USB-Stick mit 320er MP3) hängt analog an einem Tripath-Verstärker und hat schon bedingt durch seinen Verkaufspreis von 80€ (Lidl-Angebot) und seinem Jupiter Chipsätz von Frontier Silicon keinen hochwertigen DAC, aber ich höre keinen Unterschied zu anderen "hochwertigen" Quellen, wie z.B. Pioneer PD 9700 (DAC 2 x PD2028A – SM5840CP) oder Philips BDP 9500 (TI Burr-Brown 24 Bit/192 kHz), analog angeschlossen.
Boxen sind Visaton VIBExtra GF/Rht12S oder Vib130CB mit GF250 Sub.

MFG

Christoph