Suche CD Spieler zum Yamaha AS 2100

Hallo Tom.

balance1220 (Beitrag #1) schrieb:

Wieso habe ich keinen Unterschied gehört zwischen den CD-S 2100 und den CD-S 300 ???

Weil das ganz normal ist. CD-Player sind seit etwa 20 Jahren ausgereizt, da ist keine Verbesserung mehr möglich. Klangliche Unterschiede zwischen CD-Playern sind nicht zu erwarten. Schau mal hier im Forum, da gibt's ausreichend Threads dazu, auch wenn die Diskussionen immer ins Leere laufen.

balance1220 (Beitrag #1) schrieb:

Welcher CD Spieler ist denn eurer Meinung der Perfekte Zuspieler für den AS2100?

Der CD-S2100, weil er optisch am Besten zum Verstärker passt. Das ist aber auch der einzige Grund dafür, außer Du brauchst die SACD oder USB-DAC-Funktion. Sonst kannst Du auch jeden Anderen nehmen.

Gruß,

Andreas

naja, ich möchte nicht ausschließen, dass es Unterschiede zwischen den CD-Playern gibt!

Beispiel: der CD-S2100 hat auf der Haben-Seite, dass er das Signal tatsächlich pro Kanal mit zwei DAC Zweigen für das vollsymmetrische hot/cold Signal (XLR) wandelt und verstärkt. Wenn man schon einen voll-symmetrisch aufgebauten (NICHT links/rechts!) hat und dann da asymmetrisch rein geht, hmm, das tut nicht weh, aber ist ja nicht im Sinne des Erfinders.

Ob das jetzt alles nur technische Spielereien sind und keine klangliche Auswirkung hat, keine Ahnung.

Interessant wäre ja gewesen, ob du nicht gleich mal die Kombi A-S300 und CD-S300 hättest hören können, vielleicht wäre da auch kein deutlicher Unterschied zur 2100 Kombi gewesen?!?
Denn was für CD-Player gilt (ausgereizt) gilt eigentlich noch viel mehr für Verstärker

Hey, Teil II :-)
heute noch mal zu diesem S... Planeten gefahren.
Heute hatte ich einen weiteren CD Abzug von der Kraftwerk CD mitgenommen - so dass ich bei der selben CD den Player umschalten konnte und nicht mehr die CD wechseln brauchte und so einen direkten Vergleich hab Starten können.

Zunächst NIX gar gar NIX = kein Unterschied hörbar! (auch weitere Kunden die im Hörraum rumliefen habe ich gefragt welcher Player besser klingt (ohne dass sie wussten welcher CD Player gerade aktiv war) und alle haben gesagt dass es keinen Unterschied gab)
OK, die Canton LS waren absolut nicht mein Fall aber egal darum ging es mir ja auch nicht.
Also den mitgebrachten Kopfhörer AKG 702 angeklemmt und siehe da - WAHNSINN! ! ! ! !
Ähm, wieder nix! :-(
Pustekuchen XLR hm...

Nun ja, bei der Wahl des Amp habe ich so einige durch getestet bis hin zum 3000er der aber leider zu teuer war und ist. Da habe ich sehr große Unterschiede raushören können.

"Schau mal hier im Forum, da gibt's ausreichend Threads dazu, auch wenn die Diskussionen immer ins Leere laufen."
Genau das wollte ich selbst testen und es stimmt!

Vielen Dank euch!

Nun musst du nur überlegen, ob du lieber irgendeinen CD-Player nimmst oder ob es dir das Geld wert ist, einen zu nehmen, der optisch zu deinem Verstärker passt.

Dass hat Yamaha bei seinen High-End Geräten ja leider durch die Seitendeko so gelöst, dass kaum etwas anderes optisch dazu passt.

Du könntest noch den CD-S1000 als 1000€ günstigere Lösung nehmen, verzichtest dann aber auf XLR-Ausgänge und einen USB-Eingäng zum Abspielen von PCM 192/24 oder DSD vom PC und hast neben der hochwertigen Bauart nur SACD als Vorteil ggü. anderen CD-Playern. Das sind auch die einzigen drei Vorteile, die dieser CD-Player gegen die meisten Konkurren hat.

Du merkst ja auch am T-S1000, der die gleichen techn. Daten wie der wesentlich günstigere T-S500 hat und nichtmal DAB+ bietet, dafür aber in einem zu den anderen High-End-Komponenten kompatiblen Gehäuse daherkommt, dass es hier auch viel um High-End Optik geht.

Die mangelnde Modernität würde mich ohnehin vom Kauf eines Geräts aus der High-Emd Reihe von Yamaha abhalten: Der NP-S2000 mag ziemlich hochwertig konstruiert sein, in Sachen Funktion spielt er bei den Netzwerkplayern ganz hinten: Mit WAV, FLAC, AAC, MP3 und WMA kann er nur die allernötigsten Audioformate streamen (andere können AIFF, ALAC, Ogg, WMA Pro und v.a. DSD), dazu nur in max 96/24 (alle anderen können 192/24, gelegentlich auch 192/32 oder 384/32), Streaming Dienste kann er auch nicht.

Da weder die CD-Player, noch der Netzwerkplayer eine einfache USB-Buchse für eine Festplatte oder einen Stick haben, ist man relativ anachronistisch dazu genötigt, entweder CDs/SACDs einzulegen oder vom NAS zu streamen, oder eben mit CD-S2100/3000 einen PC direkt über USB-In dranzuhängen. Den Yamaha-eigenen Bluetooth-Adapter kann man auch nicht einfach so dranhängen.

Die meisten anderen bieten heute USB, Spotify, Napster und Co, oft Bluetooth und/oder WLAN.

Das mag sich bald änderen, Yamaha sollte bald neue Geräte veröffentlichen, ein Update des NP-S2000 (sowie des CD-N500 und der Stereo-Receiver) halte ich für wahrscheinlich.

Man muss auch wissen, ob man z.B. auch gerne CD-Text haben möchte. Gerade dieses sinnvolle Feature besitzt der CD-S2x00/3000 trotz textfähigem Matrix-Display nicht und die ID3-Tags (Interpret, Titel) von Audiodateien (MP3, WMA, OGG usw.) zeigt er ebenfalls nicht an. Dafür ist das Display abschaltbar, damit es nicht ins Audiosignal einstreut, da haben die Entwickler tierisch gepennt bei der Entwicklung (Ursache "schlechte Abschirmung" nicht bekämpft).
Teurer Plunder also, mehr nicht.

Edit: Ups, schon zwei Wochen alt, der Thread stand noch recht weit oben...