Marantz Serie 10

Autor

Beitrag

Mars_22
Inventar

#1 erstellt: 16. Jan 2026, 21:36

Link zu Marantz

Hat jemand ein Gerät aus der neuen Top-Serie von Marantz gehört? Mich würde vor allem der SACD 10 interessieren, auch als Dac für den Streamer…

[Beitrag von Mars_22 am 17. Jan 2026, 11:55 bearbeitet]

der_Lauscher
Inventar

#2 erstellt: 17. Jan 2026, 13:15

kann leider nichts dazu sagen, hatte aber ab 1994 einen Marantz CD-10, der dann 2001 von einem Pioneer DV-747 A wegen SACD/DVD-Audio abgelöst wurde

hifi_raptor
Inventar

#3 erstellt: 17. Jan 2026, 13:32

Morgen
Ganz ehrlich! Was will man bei so einem Teil falsch machen?
Wenn ich vor hätte in so ein Teil zu investieren würde ich mir den nach Hause holen, anklemmen und meinen Bauch, äh Ohren entscheiden lassen.
Wiedergabequalität perfekt. Verarbeitung perfekt.
Beim testen kannst du noch prüfen ob die Einlesezeit, das Laufwerksgeräusch o.ä. dich stören.
Viel Spaß beim testen und schönes WE

P.S. Vergessen: Unbedingt mal einen Streamer deiner Wahl anstöpseln, um zu prüfen ob sich der Streamingclient mit dem DAC synchronisiert.

[Beitrag von hifi_raptor am 17. Jan 2026, 13:35 bearbeitet]

QW_8793
Ist häufiger hier

#4 erstellt: 04. Feb 2026, 00:14

Mars_22 (Beitrag #1) schrieb:

Hat jemand ein Gerät aus der neuen Top-Serie von Marantz gehört? Mich würde vor allem der SACD 10 interessieren, auch als Dac für den Streamer…

Hallo,

laut diverser Tests, soll der Player einen auf analogen Klang hin getrimmten Sound haben. Also klanglich eher einen Weichspülersound darbieten. Und somit eigentlich den typischen Marantz Klang bei den Quellgeräten haben.

Ich würde mir den Player bei ernstem Interesse, an deiner Stelle vorher im Fachhandel mal ausleihen und zu Hause ausgiebig probe Hören. Und ihn auch mal mit einem aktuellen Player der 3.000 € Klasse von Marantz klanglich vergleichen. Nur so kannst du nämlich feststellen, ob der extreme Mehrpreis klanglich auch gerechtfertigt ist.

Der Player ist technisch und mechanisch wahrlich ein wertiger Panzerschrank, aber letztendlich sollte der Klang das entscheidende Kriterium sein. Ich fand ihn selber auch sehr interessant, aber der auf analog getrimmte Sound ist nicht so mein Ding.

Gruß

Mars_22
Inventar

#5 erstellt: 04. Feb 2026, 09:46

Das würde mir genauso gehen, aber ich misstraue Tests. Ich unterstelle, dass sie analogen Klang toll finden (was immer das ist), und daher analogen Klang finden.

Weichgespült dürfte das für mich auf garkeinen Fall sein.

Aber ja: ich würde auf jeden Fall sehr kritisch sein. Ich habe schon einen 4000€-Dac wieder weg gegeben, weil kein nennenswerter Vorteil für mich zu hören war.

Ich würde mit meinem jetzigen recht hochwertigen Kopfhörer-Setup hingehen und mit eigenen SACDs und CDs, und vor Ort mit einem 1500€ SACD-Player vergleichen. So einen habe ich nämlich schon.

djsepulnation
Stammgast

#6 erstellt: 04. Feb 2026, 10:28

Auszug aus einem Testbericht:
Und natürlich ist hier alles streng symmetrisch aufgebaut: Brummen und Rauschen sind tatsächlich auf ein Mindestmaß reduziert.

Mir ist bisher kein CD Player untergekommen der gebrummt geschweige den gerauscht hat.
Selbst der billigste Player aus den 80er hat sowas unter Kontrolle.
Und beim Marantz wollen sie das auf ein MINDESTMAß reduziert haben.
Alle Achtung was man für 11 Mücken bekommt.

Und wenn ich soviel Geld in nen Marantz investieren,dann such ich mir n Händler der mir das Gerät für mind 2 Wochen zur Verfügung stellt zum probehören und frag nicht in einem Forum nach Erfahrungen die ich sowieso selber machen muss

Padang_Bai_
Inventar

#7 erstellt: 04. Feb 2026, 10:52

In dieser Preisklasse würde ich eher zu Accuphase neigen.
Wenn man den Wiederverkaufswert im Blick behält.

hifi_raptor
Inventar

#8 erstellt: 04. Feb 2026, 11:10

Morgähn
Ob nun Marantz oder Accuphase oder, oder sind ganz persönliche Präferenzen. Haben im vorliegenden Fall nichts mehr mit der Wiedergabequalität oder Verarbeitungsaualität zu tun.
Wie geschrieben - Heim holen und Probehören.
Mich hätte jetzt mal interessiert was der TE nach dem Probehören sagt.
Gruß

[Beitrag von hifi_raptor am 04. Feb 2026, 11:11 bearbeitet]

Mars_22
Inventar

#9 erstellt: 04. Feb 2026, 12:12

Padang_Bai_ (Beitrag #7) schrieb:

In dieser Preisklasse würde ich eher zu Accuphase neigen.
Wenn man den Wiederverkaufswert im Blick behält.

Den großen Accu (DP770) finde ich toll (auch wenn ich das Design scheiße finde). Aber der kostet nochmal so viel. Und das ist einfach mehr als ich jemals für ein Gerät ausgegeben kann und will.

[Beitrag von Mars_22 am 04. Feb 2026, 12:13 bearbeitet]

Padang_Bai_
Inventar

#10 erstellt: 04. Feb 2026, 13:25

Mars_22 (Beitrag #9) schrieb:

Den großen Accu (DP770) finde ich toll (auch wenn ich das Design scheiße finde).

Du hast recht. Bei einer solchen Investition muss alles passen, auch das Design. Preislich vergleichbar ist der DP 570.
Da ist der Marantz schon aufwendiger gebaut. Mein Beitrag bezog sich nur auf das Kriterium Werterhalt.

Viel Erfolg beim Testen des SACD 10. Bis dahin bist Du mit Deinem Pioneer ja gut versorgt.

djsepulnation
Stammgast

#11 erstellt: 04. Feb 2026, 13:45

Wird der Rest der Anlage dann auch an den Marantz angepasst?
Ich mein um die Qualitäten des Marantz auszuspielen zu können muss der Rest ja ebenso passen, oder?
Wobei ich ja der Meinung bin n SACD30 würds ebenso tun...

Mars_22
Inventar

#12 erstellt: 04. Feb 2026, 16:04

Nein, ich höre immer weniger über Lautsprecher. Für das was sie können müssen sind sie und der Verstärker prima. Ich höre, wann immer es geht, nur noch Hifiman Arya / He1000se. Dafür wäre der Player dann die Quelle. Den Kopfhörer nochmal upgraden... wohin? Ich glaube in dem Bereich geht es mehr um geschmackliche Unterschiede und Eignung für bestimmte Musikstile, als um relevante Qualitätsunterschiede. Für meine Ohren und meine (überwiegend klassische) Musik sind sie toll, Andere bevorzugen andere Kopfhörer die zu mir nicht passen würden.
Aber um etwas Luft ab zu lassen - es dauert noch 1,5 Jahre bis ich wieder in D wohne, und frühestens dann kommt das Gerät in Frage.

Und wie gesagt - ich bin auch skeptisch. Ich finde schon so gut, was aus meinem Mac als Roonstreamer und dem Burson Conductor kommt, dass ich bezweifle, dass die Unterschiede solch einen Aufpreis wert sind.