Bauvorschlag BSW-154 II

Hallo,

Er sollte nicht zu groß werden

dann wäre ein geschlossenes Gehäuse sinnvoll. Das braucht aber eine starke Entzerrung per DSP oder analogem Filterwerk.

https://reckhorn.com...nz-und-raumanpassung = analog.


Hier fand ich einen Vorschlag:
https://www.diyaudio...er-bsw-154-ii.74615/


Daten:
https://www.avsforum.com/attachments/manual_bsw_ii_web-pdf.18978/
https://www.muekra.d...ile/aitfile_id/1917/

Wobei mir die TSP von einer Hobbyzeitschrift mehr zusagen würden, weil damals oft die TSP in den Datenblättern nicht genau waren.
Am sichersten wäre eine Messung der TSP.


Weiterhin wäre eine BR- Variante mit zwei BSW möglich, compound, wobei die Abstimmfrequenz sich weit nach unten verlegen lässt, bei noch realisierbaren Portlängen. Aber Impedanz um die 2 Ohm!

Ich habe mal diese TSP ausgegraben:

Brand=Ravemaster Model=BSW 154-II Manufacturer=Ravemaster ProvidedBy=Manufacturer Qts=0,188 Znom=4 Ohm Fs=20 Hz Pe=250 W Re=3,3 Ohm Le=1,85 mH BL=18,2 Tm Xmax=5 mm Qms=3,11 Qes=0,2 Mms=160 g Sd=837,8 cm2 Vas=394,1 L

Damit ließe sich dieses recht ansehnliche Ergebnis erreichen:
https://abuduuns-lab.de/mobsub/BSW_154-II.png

Volumen: 100L @ 40Hz
Port: 3x 10,2 x 40 cm

SPL @ 50Hz: 93,6 dB
Grenzf.: 38Hz




Edit:
Man könnte auch 80L @ 40 Hz bauen.
Dann 3x Port mit 10,2 x 50 cm.

hallo noch mal,

In der HOBBY HiFi 6/2002 wurde der Ravemaster BSW154II getestet.
Hat vielleicht jemand die dort gemessenen TSP zur Hand?

Hier noch ein Beispiel:
https://winboxsimu.de/reload.html?subwoofer.html

------------------------------------------------------------------------------------------------
e: gefunden:

Die TSPs scheinen OK zu gehen, BT hat in HH 6/02 recht ähnliche gemessen: Re= 3,3 Ohm LE= 2,5 mH Fs= 25 Hz Qms= 3,7 Qes= 0,25 Qts= 0,23 Sd= 835 cm² Vas= 296L Cms= 0,30 mm/N Mms= 140 g Rms= 5,9 kg/s B*L= 17,0 N/A

von hier:
https://paforum.de/f...ter-bsw154/&pageNo=1

So, mit den TSP aus der HH sieht mein Vorschlag so aus:

Zwei Chassis compound und parallel geschalten in 130 Liter auf 24 Hz abgestimmt.





Dann die Übernahmefrequenz am Modul/DSP/ Reckhorn auf 80 Hz stellen. Hier im Beispiel LR 24 dB/oct.

Hallo,

oh, das mit den 22 Hz hatte ich nicht gelesen.

Hallo Thunder-Wolf,

ich hoffe ich komme nicht so ungewollt von der Seite, aber hast du zu deinen
BSW 154ii noch eine OVP (beide) in guten Zustand?
Beziehungsweise würdest du sie prinzipiell für einen (für dich) guten Preis abgeben wollen?

Hoffe dass ich deine Pläne damit nicht zerstöre, aber ich suche schon ewig nach Ravemaster BSW(ii) Subwoofer für meine Sammlung, wollte dir ein PM schreiben, denke aber mal das ich noch keine Berechtigung dafür habe, da es nicht funktionierte.

Danke dir im Voraus,
Marvin

Mave74 (Beitrag #7) schrieb:

....aber hast du zu deinen BSW 154ii noch eine OVP (beide) in guten Zustand? Beziehungsweise würdest du sie prinzipiell für einen (für dich) guten Preis abgeben wollen? ....

die OVP kannst du auch von mir haben!

(Die Treiber behalte ich natürlich...)

Servus,

ich hätte auch die Treiber gesucht, meine Formulierung war anscheinend nicht klar genug.
Aber ja ich verstehe wenn du sie behalten willst, hätte mich gefreut wenn ich einen oder beide abnehmen könnte, danke trotzdem

Mave74 (Beitrag #9) schrieb:

.....oder beide abnehmen könnte.....

Ich habe noch acht...

Aber keine Chance, die haben so ein gutes PLV, die gebe ich nicht ab.

In einigen Threads wurde thematisiert, dass man bei guten, interessanten Chassis sich lieber ein paar mehr anschafft...

Es gibt ja regelmäßig Berichte, dass Bausatz xy nicht mehr in der ursprünglichen Fassung gebaut werden kann, weil die Treiber nicht mehr lieferbar sind.

Ich habe noch acht...

🥲🥲

Ist natürlich klar, dass Lautsprecher welche vor dem Jarhtausend produziert wurden irgendwann mal knapp werden ^^

Finde ich wie gesagt schade dass du mir keine davon abgibst, aber ich verstehe es, ist wahrscheinlich dann auch keine Preissache.

Danke trotzdem, dass du mir ne Antwort gegeben hast

Mave74 (Beitrag #11) schrieb:

....ist wahrscheinlich dann auch keine Preissache.....

Nein, natürlich nicht.

Wenn ich die zB Magnet an Magnet als Compound verbaue (das Vas "normal" ergibt ziemlich große Gehäuse), müssen die Treiber parallel angeschlossen werden. Die daraus resultierende Impedanz schränkt die verwendbaren Endstufen ziemlich ein. Ich habe zwar davon zwei oder drei, will die aber nicht unbedingt zwingend (!) an solche SWs koppeln. Wenn man jetzt zwei identische SWs in Reihe schaltet, kann man annähernd jede Endstufe benutzen (genügend Leistung vorausgesetzt).

Aber eins verstehe ich nicht:
es gibt doch genügend Treiber zur Auswahl, weshalb hast du dich unbedingt auf den BSW eingeschossen?!? Was zB Hub angeht, gibt es doch einige bessere: