Gehäuse Plattenmaße

18 mm MDF ist völlig atypisch.
MDF (oder auch Spanplatte roh) gibt es i.d.R. nur in 13 mm, 16 mm, 19 mm, 22 mm, 25 mm....

18 mm gibt es z.B. bei Birke Multiplex.

Und: 1 mm Abweichung ist völlig unkritisch.
Sie zu, dass der BR-Kanal die Höhe von 30 mm und die Länge von 327 mm aufweist, an sonsten wirst Du im Tieftonbereich Gehäuseabweichungen von wenigen mm sicher nicht wahrnehmen.
Wenn Du es perfekt haben möchtest, wird das Bassgehäuse 2 mm tiefer, 2 mm höher und 2 mm breiter, dann ist die Materialdifferenz von 1 mm aufgefangen.

Schönen Abend,
Alexander

Danke für deine Antwort. Das 18mm atypisch ist war mir bewusst, deswegen möchte ich das Gehäuse ja aus 19mm MDF fertigen mit gleichem Innenvolumen.

Daher hatte ich ich die Maße der Platten umgerechnet und wollte eigentlich nachfragen ob diese korrekt sind oder ich einen Fehler bei der Umrechnung gemacht habe.

mastakilla2 (Beitrag #3) schrieb:

.....Daher hatte ich ich die Maße der Platten umgerechnet und wollte eigentlich nachfragen ob diese korrekt sind oder ich einen Fehler bei der Umrechnung gemacht habe.

Rechne selber noch drei Mal nach.
Wenn jedesmal dasselbe rauskommt, ist die Wahrscheinlichkeit recht hoch, dass es passt...

So habe das Gehäuse noch ein bisschen angepasst, da das Subwoofermodul Mivoc AM 120 auch in Gehäuse integriert wird.

Gehäuse

Dabei den Reflexkanal berechnet. Dieser soll rechteckig mit 30mm Höhe, Breite 335mm und Tiefe 331mm sein. Sowie auf dem Beispielbild.

Reflexkanal

Beispiel



Passt dies zusammen mit Subwooferchassis Mivoc AW 3000 und Modul Mivoc AM 120 ??? Ist die Abstimmung auch in Ordnung.

Der Plan ist nur vom Volumen des Gehäuses wie im Beispiel ein wenig abgeändert worden mit MDF 19mm Stärke

Hi!

Nein, das passt nicht.
Im ersten Bildchen war der Port mitten im Gehäuse.

Im zweiten am Boden entlang. Der Port wird im zweiten Fall virtuell verlängert und kann um 20-30% gekürzt werden.
Ansonsten wird Abstimmung tiefer und im Wirkungsgrad leiser.

Außerdem muß die Bassanhebung des am120 von +3dB bei 32Hz bei der Simulation berücksichtigt werden.
WinISD hat dafür extra eine Funktion, die sich "Peaking 2nd Order Highpass" nennt. Zu finden unter Filter.
Hier trägst Du einfach die 3 dB für den Boostfaktor und die 32 Hz für die Boostfrequenz ein und dann erneut simulieren und begutachten.

Der Port soll auf jeden Fall am Boden entlang.

Das Bild wor der Port höher sitzt, ist nur ein Beispielbild, dass kann ich nicht ändern. Dafür habe ich die Daten ja eingegeben.

Wenn es dennoch nicht zusammen passt, Gehäuse und Reflexkanal wie müssre denn der Reflexkanal von den Maßen her sein?

Simuliere dein Gehäuse einfach in winisd.
Da kannst du auch die Bassanhebung des am120 berücksichtigen.
Anschließend den Port, sofern du ihn am Boden entlang legst, um 25% kürzer machen.

Denk nur dran.
Volumenangabe ist stets Netto.
Der Port selbst, das eigene Volumen des Treibers und das Volumen der Streben kommen on top dazu.

Würde dir vielleicht gerne per PN mal aus WinISD schicken

ansonsten kann ich ich die Höhe des Gehäuses gehen aber nicht in Breite und Tiefe.

Oder du kannst es mir vielleicht mal in WinISD simulieren wie es gut ist.

WinISD kann keine Rechteckports berechnen (bzw. berechnet sie falsch), und Boden- vs. Wandport hat nur geringe Auswirkungen im Tuning bzw. der dafür notwendigen Portlänge.

BoxSim berechnet Ports, egal welche Art und Lage, zuverlässig gut / genau. Kannst (und solltest) du also weiter verwende. Immer nur auf richtige Eingabe achten.


Ref.: Korrekte Berechnung der BR-Portlänge; 3 Simulationsprogramme vs. Messungen von 11 Lautsprechern

@mastakilla2

wie gewünscht, hier die Simu in WinISD für den Mivoc AW3000 und als AMP den Mivoc AM120 (inkl. Bassboost bei 32Hz +3dB).

Da du die innere Breite 33,5cm von deinem Gehäuse vorgegeben hast, hab ich das beim Port berücksichtigt.




Abstimmung = 32Hz
Volumen (Netto) = 50 Liter
Port (1/4Sd ) = 127,3cm² x 65,1cm lang

Wenn du, wie gesagt, den Port am Boden entlang legst, wird er virtuell verlängert und müsste um ca. 20-30% gekürzt werde,.

In deinem Fall wäre er 65,1 x 0,75 = 48,83cm

Alle Angaben NETTO!

Normalerweise müsste man einen Prototyp bauen und die korrekte Portlänge via Impedanzmessung ermitteln.
Da ich aber diese 25% Kürzung bereits für einige Leute simuliert habe und sie die Abstimmung über Hubminimum bestätigt haben, könnte man das pauschal machen.
Port knicken sollte möglichst vermieden werden, da hier für die Bestimmung der korrekten Portlänge, ein Prototyp erforderlich wäre.
Übrigens ist die endgültige Abstimmung keine fixe Frequenz.
Zwischen Hubminimum und Impedanzminimum können öfters gut und gerne 1-3Hz liegen.
Deswegen würde ich mir an deiner Stelle da nicht groß Kopf machen.

Ansonsten lass hören, wenn es Fortschritte gibt!

Gruß Viktor

Hey Viktor,

Vielen Dank. Nur wollte ich dir Tiefe des Gehäuses auch nicht verändern. Somit kann ich keinen Kanal von 48,83cm ohne Knicken einbauen.

Was soll ich sagen

So ganz ohne Sachkenntnis geht's in diesem Fall doch nicht.

Dann muss leider ein Prototyp her.
Dann musst du den Port halt knicken.
Das ganze Gehäuse nicht endgültig verleimen.
Und dann am besten, wenn du keine Impedanz Messung machen kannst, die Abstimmung über Hubminimum ermitteln und den Port entsprechend Zentimeter fur Zentimeter kürzen.
Etwas mühsam und erfordert Zeit.
Der Port ist jetzt auch nicht sehr groß

1/4 Sd geht gerade noch so.
Auf jeden Fall müssten beide Portenden stark abgerundet werden.
Und den Knick an sich müsste man auch etwas "weniger eckig" gestalten.

Hmm

Was ist denn wenn ich das Gehäuse mehr Netto Volumen gebe z.B. 70 oder 75 Liter. Dafür würde ich nur die Höhe anpassen.

Breite und Tiefe würden gleich bleiben.

mastakilla2 (Beitrag #14) schrieb:

Was ist denn wenn ich das Gehäuse mehr Netto Volumen gebe z.B. 70 oder 75 Liter. Dafür würde ich nur die Höhe anpassen.

Nein, dann haut die Simulation nicht hin.

Das Nettovolumen sollte schon +/- 5% eingehalten werden.

Dann bleibt wahrscheinlich aufgrund meiner Maße nur ein Bassreflexrohr.

Was müsste ich denn da nehmen?

Post #11

Portquerschnitt sollte in etwa beibehalten werden.

Länge dann 65cm.
Aber auch grenzwertig.
Normalerweise verwendet man nicht solche langen Rohre.

Ok. Dann komme ich nicht weiter.

Habe nochmal dennPlatz gemessen.

Also ich kann folgendes an Maßen annehmen.

Innenbreite und Innentiefe 40cm

Höhe flexibel.



Was ist denn dann eine gute Simulation, damit auch der Reflexkanal passt.

Kannst du mir das simulieren und auch den Reflexkanal berechnen?

Zum reinen Netto Volumen rechne ich dann noch 7 oder 8 Liter drauf.

4 Liter für das Chassis Mivoc AW3000
2 Liter für das integrierte Mivoc AM120
und 1 oder 2 Liter für Verstrebung

HI!

mastakilla2 (Beitrag #19) schrieb:

Zum reinen Netto Volumen rechne ich dann noch 7 oder 8 Liter drauf. 4 Liter für das Chassis Mivoc AW3000 2 Liter für das integrierte Mivoc AM120 und 1 oder 2 Liter für Verstrebung

nicht zu vergessen, das Eigenvolumen des Portes ink. Holz kommt dazu.

mastakilla2 (Beitrag #18) schrieb:

Was ist denn dann eine gute Simulation, damit auch der Reflexkanal passt.

Post #11

Kannst du mir das denn simulieren, mit den anderen Maßen?

So das ich auch den Port ohne Knick hineinbekomme.

Was meinst du mit anderen Maßen?

Das Nettovolumen ist fix.
Der Portquerschnitt ist fix.
Die Portlänge ist fix.

Das Proggy gibt es vor, damit der simulierte Frequenzgang erzielt werden kann.
Wie du das Volumen im Gehäuse verteilst bleibt dir überlassen.

Bei der ersten Variante war es fix.

Wenn sich doch das Nettovolume verändert bzw. der Frequenzgang auch,

muss der Portquerschnitt sowie die Länge sich doch auch verändern.

Oder nicht?