Baubericht Lab12

Autor

Beitrag

TowerOfAbyss
Ist häufiger hier

#1 erstellt: 22. Aug 2006, 09:34

Servus miteinander

Ich hab zwar das meiste schon mal in ein Threart geschrieben aber weil das alles so durcheinander und ungenau war hier noch mal als Zusammenfassung.

Bauteile

Bauteile sind DT150 und ein Lab12 welche in ein 100l BR Gehäuse kommen.
Die Plattendicke ist 19mm, vorne ist noch eine mit 12mm zusätzlich, der BR Kanal ist außen aus 19mm und innen mit 10mm MDF gebaut.
Dia Abmessungen sind B=50 H=70 L=41,2

http://img303.imageshack.us/img303/7803/pict005uw6.jpg

http://img206.imageshack.us/img206/378/pict0053pz0.jpg

Gehäusebau

Der BR Kanal ist 7,5cm mal 20cm was einem Greis mit 140mm im Durchmesser entspricht. Er ist 67cm lang. Eigentlich sollte er 65cm werden, ich hab extra noch wegen den Durchgang an der Gehäusedecke 2 cm eingeplant aber scheinbar beim Aufschreiben einen Fehler gemacht. In der Box läuft der Kanal 36cm.
Der Kanal ist an den Enden und an der Abbiegung rund abgeschliffen.

http://img311.imageshack.us/img311/5908/pict0055jj1.jpg

http://img72.imageshack.us/img72/4281/pict00561du1.jpg

Die Kanten des Gehäuses habe ich Gebrochen. Beim Versigeln habe ich die Kanten mit Wachs eingerieben und dieses mit dem Föhn zum schmelzen gebracht. Wenn das Wachs schmilzt zieht es sofort in die MDF Platte ein, drei schichten habe ich so aufgetragen.

Lackieren

Dan habe ich den BR Kanal innen Lackiert und ihn anschließend oben auf das Gehäuse geleimt.
Als nächstes hab ich vier lagen Karton in den BR Kanal gestopft und den Rest des Gehäuses mit 2 Dosen Grundierung eingesprüht.
Beim Lackieren hatte ich die meisten Probleme weil ich darin keine Übung habe. Auf alle fälle hab ich 2 Dosen Grundierung, 3 Dosen Schwarzen lack 1 Dose Blauen Lack und 3 Dosen Klarlack Benötigt.

http://img91.imageshack.us/img91/5076/pict0058ip3.jpg

http://img90.imageshack.us/img90/548/pict0059gs6.jpg

Die Lackierung ist bis auf ein par kleine Macken recht ansehnlich geworden. Ich dachte zwar das das Blau dunkler ist aber so ist es auch in Ordnung.
Aber ich hätte doch statt Schwarz Silber nehmen sollen naja vorerst bleib er schwarz und nacherst sehen wir weiter.

http://img208.imageshack.us/img208/1484/pict0070je8.jpg

http://img237.imageshack.us/img237/7958/pict0072do8.jpg

http://img245.imageshack.us/img245/2438/pict0074ds6.jpg

Letzte einstellungen

Der Klang machte mir anfangs große sorgen nach ein par kleinen Einstellungen war er aber sehr angenehm trocken. Beim einstellen wackelten die Bilder an den wänden

aber im Normalbetrieb wird das wohl nicht so häufig vorkommen.

Jetzt ist er also endgültig eingestellt und steht auch an seiner endgültigen Position der Klang ist sehr überzeugend. Leider habe ich kein Messgerät aber Tiefbass ist auf alle fälle auch ohne Bassanhebung ausreichend vorhanden.

http://img228.imageshack.us/my.php?image=pict0075ux2.jpg

Wenn ich was vergessen habe dann fragt mich ruhig.

In diesem sinne.

ARI

Tobikl
Stammgast

#2 erstellt: 22. Aug 2006, 13:14

Hi , erstmal kompliment sieht echt nicht schlecht aus .
Soo nun habe ich noch ne Frage undzwar was hatt dich das komplette subwoofer gekostet ?
Wie weit geht er runter ?

MFG Tobias

TowerOfAbyss
Ist häufiger hier

#3 erstellt: 22. Aug 2006, 13:37

Servus

Wie weit geht er runter? Hmm gute frage nachdem ich drei verschiedene TSPs für das Chassis gefunden habe ist das schwer zu sagen aber eigentlich ist er auf 24Hz abgestimmt. Bei 23 greift momentan noch der Subsonic vom DT150 aber werde das vielleicht noch ändern.
Ich glaube ich hab es oben schon geschrieben das Gehäuse ist gut 100l groß und der BR Kanal ist 150cm² und 67cm lang.

Zu den kosten:
Chassis 155€
Modul 181€
Lack 9x6€
Holz ca.25€
Gesamt:415€

Edit: TSP laut Hersteller
Qts 0,38
Qms 13,32
Qes 0,39
Vas 125l
Fs 22Hz
SPL 89db
Re 4,29
Le 1,48
Xmax 13mm
SD 510cm²
(6 Ohm)

[Beitrag von TowerOfAbyss am 22. Aug 2006, 13:41 bearbeitet]

Ezeqiel
Inventar

#4 erstellt: 22. Aug 2006, 20:51

Hey, noch einer, der den Lab 12 verbaut hat

Ich habe mir zwei davon gegönnt, Sie wurden in schon vorhandene je gut 90 Liter fassende Gehäuse gebaut, fb bei 24 Hz oder so, bei denen ich auch einen aussen verlaufenden Kanal nachgerüstet habe. Bei mir beginnen die Kanäle an der Rückwand und verlaufen zwischen Gehäuse und Sockelplatte, also an der Unterseite, nach vorne.

Die Querschnittsfläche ist bei mir 160 cm², weswegen die Länge etwas grösser sein musste. Die TSP, die ich benutzt habe, stammten von einem Test des Lab 12 in der HobbyHifi. So aus dem Bach heraus passt deine Abstimmung aber auch.

Der geht echt tief und das sehr mühelos (vor allem, wenn's zwei sind

). Ich habe keinen Subsonicfilter, weil ich eine normale Stereoendstufe als Subwooferverstärker benutze. Obwohl bis jetzt nichts passiert ist (die Reserven sind schon beachtlich

) würde ich aber trotzdem einen nehmen, wenn ihn mir jemand schenken würde (vielleicht bastele ich ja mal einen). Die Vorteile überwiegen einfach.

Ein Bild (naja, irgendwer meinte, ich müsste mal aufräumen, Nordmann oder so

Einen Umbaubericht gibt es

hier.

Gruss,
Ezeqiel

[Beitrag von Ezeqiel am 22. Aug 2006, 21:20 bearbeitet]

TowerOfAbyss
Ist häufiger hier

#5 erstellt: 22. Aug 2006, 21:21

Servus Ezeqiel

Deinen bericht hab ich mir schon mal durchgelesen und die werte aus der HobbyHifi raus geschrieben. Die weichen aber schon relativ stark von den Hersteller angaben ab, dann würden 65l ja auch ausreichen.

Aber ich bin mir sicher deine 90l sind besser als magere 65. Ansonsten du sagst es

das Chassis ist besonders im tiefton bereich der Hammer.
Die knapp 10kg schweren Bilder an den Wänden sind ganz schön ins Wackeln gekommen als ich ihn einstellte.

Ich hoffe das nächste Projekte das ich jetzt starte (surroundboxen) wird auch so gut wie der Sub.
Wenn wir schon beim Thema sind von euch weis auch niemand ob es sich wirklich rentiert statt fünf, sieben Lautsprecher um den Fernseher aufzubauen?

Grüße
ARI

stichi
Stammgast

#6 erstellt: 22. Aug 2006, 21:46

Hi,

dickes Lob an dich !!! Hast du dir echt verdient !!!

gruss

stich

Ezeqiel
Inventar

#7 erstellt: 22. Aug 2006, 23:23

Bei der HH waren wie dort üblich bei Tieftönern auch Gehäusevorschläge drin: 90 Liter wurden für Aktivbetrieb vorgeschlagen, 100 Liter für den Passivbetrieb (halt abhängig vom Vorwiderstand, der im Passivbetrieb durch die Frequenzweiche ja höher ist und in der HH mit glaube ich 1 Ohm angenommen wurde). F3 lag ziemlich naha an 20 Hz

TSP können übrigens durchaus augenscheinlich recht stark differieren, was u.a. wohl auch von der Messmethode abhängt (Hab selber noch keine TSP gemessen). Letzten Endes können sie trotzdem zum selben Ergebnis führen. In 65 Litern gibt's dann halt etwas weniger Tiefbass, für den Normalverbraucher aber sicher noch mehr als genug. BR-Systeme, in denen Treiber mit niedrigem Qts eingebaut sind, sollen ja, was Volumenänderungen angeht, recht tolerant sein, wenn man die Abstimmung anpasst.

Gruss,
Ezeqiel

[Beitrag von Ezeqiel am 22. Aug 2006, 23:28 bearbeitet]

TowerOfAbyss
Ist häufiger hier

#8 erstellt: 23. Aug 2006, 08:36

Hi

Das mit den niedrigen Qts Wert und so höre ich auch zum ersten mal aber das erklärt dann warum die Bauvorschläge der Hersteller oft etwas “ungenauer” sind als das selbst errechnete. Auf der Visaton Seite heißt ja auch Beispielsweise 7lCB oder 20lBR oder 30lBR bei einem Chassis wobei sich das BR Rohr verändert.

Das mit de 20Hz könte schon sein aber wie gesagt bei 23 greift ein Subsonic ansonsten werde ich mir mal eine Test CD besorgen wo die einzelnen Frequenzen aufgeschlüsselt sind.

Ezeqiel
Inventar

#9 erstellt: 23. Aug 2006, 15:13

Naja, 23 Hz sind ja ziemlich nah an 20 Hz

Ich würde nicht auf einen Subsonic-Filter verzichten wollen, wenn er denn vorhanden wäre, auch, wenn wie gesagt trotz hoher gefahrener Pegel bis jetzt nichts schlimmes passiert ist (Anschlagen o.ä.).

Man könnte den deines Subwoofermodules vielleicht ein bisschen modifizieren, so dass er sagen wir bei 16 Hz greift. Wie das aber geht, fragst du am besten im Elektronic-DIY-Forum.

Irgendwo habe ich auch mal eine nette Faustformel gesehen, wie man einen Subsonicfilter auf einen Lautsprecher hin speziell entwirft. Hab sie nur gerade nicht parat

.

Gruss,
Ezeqiel

TowerOfAbyss
Ist häufiger hier

#10 erstellt: 23. Aug 2006, 15:40

Der Subsonic des DT150 ist verstellbar man kann zwischen 23, 20 oder 18Hz wählen. Ich habe 23Hz genommen weil ich der Meinung bin das die 3Hz relativ egal sind und das Chassis dann nicht so stark schwingt aber wie gesagt ich werde mir das noch mal überlegen.
Wobei,

wenn ich mir das noch mal so durch den Kopf gehen lasse, das Schwingverhalten wegen 3Hz sicherlich nicht steigt.

Naja wie gesagt ich überlege mir das ganze noch mal.

mfg

Ezeqiel
Inventar

#11 erstellt: 23. Aug 2006, 19:01

TowerOfAbyss schrieb:

Der Subsonic des DT150 ist verstellbar man kann zwischen 23, 20 oder 18Hz wählen.[...]

Oh, das wusste ich nicht. Umso bässer . . .

Gruss,
Ezeqiel

Btw.:

TowerOfAbyss schrieb:

[...]Wenn wir schon beim Thema sind von euch weis auch niemand ob es sich wirklich rentiert statt fünf, sieben Lautsprecher um den Fernseher aufzubauen?[..]

Wissen tue ich es nicht, nur vermuten (bei mir sind's nur fünf):

Ich denke, es lohnt sich bei grossen Räumen und wenn man für eine Hör-/Kinosession relativ häufig viele Gäste erwartet, mehr als zwei Surrounds zu haben. Ansonsten nicht so.

P.S.: Wenn ich alleine oder nur mit meiner besseren Hälfte zusammen einen Film sehe, läuft mein Receiver normalerweise im Phantom-Modus. Den Center benutze ich eigentlich nur, wenn ich viele Mitseher habe, ansonsten ist er zu verschieden von den anderen Lautsprechern. Vielleicht kommt hier mal ein nächstes Projekt . . .

[Beitrag von Ezeqiel am 23. Aug 2006, 19:09 bearbeitet]

Suche: