Umfrage

subwoofergröße

1. 1x 6,5"		(0 %, 0 Stimmen)
2. 1x8"		(2.5 %, 1 Stimmen)
3. 1x10"		(5 %, 2 Stimmen)
4. 1x 12"		(10 %, 4 Stimmen)
5. 1x 15"		(15 %, 6 Stimmen)
6. 1x18"		(2.5 %, 1 Stimmen)
7. 1x21"		(0 %, 0 Stimmen)
8. 2x6,5"		(2.5 %, 1 Stimmen)
9. 2x8"		(0 %, 0 Stimmen)
10. 2x10"		(10 %, 4 Stimmen)
11. 2x12"		(20 %, 8 Stimmen)
12. 2x15"		(10 %, 4 Stimmen)
13. 2x18"		(0 %, 0 Stimmen)
14. 2x21"		(2.5 %, 1 Stimmen)
15. mehr Subwoofermembranfläche		(10 %, 4 Stimmen)
16. Andere Kombination		(10 %, 4 Stimmen)

(Die Umfrage ist beendet)

subwoofergröße

Autor

Beitrag

Pechi
Stammgast

#1 erstellt: 23. Nov 2007, 19:13

will nur mal wissen was ihr anderen hi-fi fans so habt?

henock
Hat sich gelöscht

#2 erstellt: 23. Nov 2007, 19:15

Moin moin,
ich habe seit kurzen einen Heco Celan Sub 30 A. Ich finde in der Preisklasse bis 800€ gibt es nichts besseres, was mehr Druck macht. Wirklich empfehlenswert!!!
Gruß
Henning

henock
Hat sich gelöscht

#3 erstellt: 23. Nov 2007, 19:18

....Ups...vergessen:)
Hat einen 12 Zöller!!!

-Euml-
Inventar

#4 erstellt: 23. Nov 2007, 19:33

hallo ich hab ein wenig mehr als normahl

mein Kreutz landete bei Nr. 15
ber mahl erlich 6,5" und 8"Zöller sind doch keine richtigen Subwoofer selbst 10"Zöller überzeugen mich nicht mahl richtig

henock wenn man selbst baut ist das kein problem einen mit mehr Druck zu bauen
ich betreibe gerade einen CV Stroker 18S in 180L BR-Echtholzgehäuse befeuert von einer Craaft C1600N spielt schön torcken und hämmer sogar mehr als einen Magnat Omege 530

und zusatzlich noch 2 Doppel 15Zoll Bachy

[Beitrag von -Euml- am 23. Nov 2007, 20:03 bearbeitet]

Pechi
Stammgast

#5 erstellt: 23. Nov 2007, 22:14

Das mit den 6,5 und 8zöllern stimmt

aber ich selbst hatte vor 1 jahr auch einen 6,5 zöller,

derzeit habe ich einen 12 zöller von bull audio (esw 12

ich weiß , ist eigentlich ein carhifisubwoofer

Josef_Latten
Stammgast

#6 erstellt: 24. Nov 2007, 01:40

Hallo Leute!

Hab halt "Andere Kombinationen" angeklickt da kein 24" dabei ist.

http://www.hifi-foru...m_id=159&thread=2260

mfg

-Euml-
Inventar

#7 erstellt: 24. Nov 2007, 03:36

so ein 24Zöller ist schon ein Monster aber mir währe der wohl zu langsam
und legt er ordenlich los

FloGatt
Inventar

#8 erstellt: 24. Nov 2007, 09:38

-omega- schrieb:

so ein 24Zöller ist schon ein Monster aber mir währe der wohl zu langsam

Schonmal einen gehört?

Josef_Latten
Stammgast

#9 erstellt: 24. Nov 2007, 11:49

Hi!

So eine S-Klasse von Mercedes muss auch langsam sein !

gruß @ all

Quaqua
Stammgast

#10 erstellt: 24. Nov 2007, 13:23

Also ich hab 2 30er die wirklich genug Druck machen. Ich finde aber solche Aussagen wie "aus 2 20ern kommt nix raus" einfach nicht zutreffend. Es gibt auf jeden Fall 20er, die sehr gut Bass machen können, und ich würde mal behaupten, dass wenn man daheim nicht immer Disco spielt, die auch in über 99% der Fälle vom Pegel reichen würden (da es keine 100% sind, hab ich selber ja auch was größeres)

. Ich find halt solche "ideologischen"

und falschen Aussagen immer ein bischen fahd.

Gnubeatz
Inventar

#11 erstellt: 24. Nov 2007, 14:36

Ich hab 2 AXX 1515 im Br. Reicht!

sakly
Hat sich gelöscht

#12 erstellt: 24. Nov 2007, 15:43

Andere Kombis:
WZ: 4x 8" geschlossen
Keller: 4x 8" + 4x 6,5" Treiber aus Fullrange-LS, alles geschlossen.
In Planung: 4x 8" BR als Multisub-Lösung.

Wer möchte, dem kann ich gerne mal zeigen, was 4 8"er selbst in geschlossenen Gehäusen schon können. Aber ich übernehme keine Verantwortung für die Kopfschmerzen danach. Wobei das ja auch immer was mit der Raumgröße zu tun hat.

Ars_Vivendi
Inventar

#13 erstellt: 24. Nov 2007, 23:20

Hi,

für´s Heimkino einen 10"er von Peerless in TML. Der lässt die Bude wackeln!

Für Musik 2*12" von Pioneer im Ripol, auch sehr fein.

-Euml-
Inventar

#14 erstellt: 25. Nov 2007, 01:25

Schonmal einen gehört?

nein aber ich glaube nicht das der mit Rock klar kommt (massenträgheit

)
naja das mit den 6,5" und 8"Zöller ist immer so eine sache kommt halt auf den einsatzweck und den Raum an

FloGatt
Inventar

#15 erstellt: 25. Nov 2007, 01:40

-omega- schrieb:

Schonmal einen gehört?

nein aber ich glaube nicht das der mit Rock klar kommt (massenträgheit

)

Schonmal darüber nachgedacht, dass auch der Antrieb vergrößert wird, wenn man den Rest der Membrankonstruktion vergrößert?

-Euml-
Inventar

#16 erstellt: 25. Nov 2007, 02:06

ja der Antrieb wird größer und die schwingspule schwährer was zur folge hat das es länger dauert bis die Membran die geschindichkeit ereicht hat als und es dauert auch langer bis die Masse zu stehen kommen, ein LKW hat auch größere Bermsen und mehr standfläche kommt er deshalb schneller zum stehen...

sakly
Hat sich gelöscht

#17 erstellt: 25. Nov 2007, 10:27

Der 24"er muss für den gleichen Pegel nur zucken, sich also kaum bewegen. Die Beschleunigung und Membrangeschwindikeit ist also geringer. Wer langsamer fährt, braucht nicht so starke remsen, um den gleichen Bremsweg zu erzielen.

Pechi
Stammgast

#18 erstellt: 25. Nov 2007, 13:38

mal ne frage an josef latten

wieviel hat den der 24zöller gekostet und wieviel
xmax und sd

pechi

Josef_Latten
Stammgast

#19 erstellt: 25. Nov 2007, 13:59

@ pechi !

Alle Infos & Bilder findest du hier:

http://www.hifi-foru...m_id=159&thread=2260

Wann du nicht alles lesen willst, Material (Verstärker, Chassis, Holz, Furnier, Edelstahl Teile, Granit Platte, Leim, Lack, . . . ) hat so um die 2100-2200 EULI gekostet.
Nicht dabei: Die Füsse, Lackarbeiten von der schwarzen Front (wurde in Naturalien beglichen (Bier :-D)) , Kabel, Lammelos, . . .

mfg
lattensepp

fips83
Hat sich gelöscht

#20 erstellt: 25. Nov 2007, 15:35

2 X 10" in Compoundanordnung im Bandpass 6ter Ordnung

.
Der vergnügt sich in meinem Auto. Der kleine Canton zu Hause ist ja nicht gerade erwähnenswert

Mehr vertragen leider meine Nachbarn nicht

[Beitrag von fips83 am 25. Nov 2007, 15:41 bearbeitet]

sakly
Hat sich gelöscht

#21 erstellt: 26. Nov 2007, 20:21

Im Wohnraum hast Du auch keine +20dB durch den Druckkammereffekt. Der Canton muss das alleine schaffen und prügelt sich zu Tode. Und dazu ist es vermutlich auch kein Bandpass, hat also auch noch nen geringeren Wirkungsgrad

fips83
Hat sich gelöscht

#22 erstellt: 26. Nov 2007, 22:20

sakly schrieb:

Moin...

Ne, ich bin schon fast ein vernünftiger Mensch geworden

.
Mehr als Zimmerlautstärke höhre ich nicht zu Hause, es sei denn draußen Gewittert es

Von daher ist der Canton überdimensioniert.
Und es ist ein einfach ventilierter Bandpass.
Vom Klang her gibt es aber bessere, evtl. bau ich mir da mal meinen eigenen.

[Beitrag von fips83 am 26. Nov 2007, 22:24 bearbeitet]

sakly
Hat sich gelöscht

#23 erstellt: 26. Nov 2007, 22:30

War ja auch nur nebenbei bemerkt, weil Du das so miteinander verglichen hast, was man so eben nicht kann