Kappalite 15 LF BP tauglich?

Autor

Beitrag

Böötman
Inventar

#1 erstellt: 01. Dez 2008, 12:56

Hi, Ich bin am grübeln ob es sinn macht zwei Kappalite 15LF als Doppelsub in ein BP zu stecken. Ich hab mal mit meiner sehr einfachen Berechnungssoftware rumgespielt und kam hierbei raus:

-40 liter geschlossen, 60 liter ventiliert zzgl Port 300cm²x 24,5cm (literangaben sind netto)
-ergibt nen Arbeitsbereich 38-97 Hz bei ner reso von 61 Hz und einer Boxgüte von 0,549 und 0,3 dB gewinn

Besteht die mgl das jemand mit amtlicher Software dieses mal überprüft? Über jegliche meinungen hierzu bin Ich dankbar.

mfg

PS:-Ziel ist ein günstiger aber kompakter sub mit einigen reserven im Tiefgang (Steilflankiger HP @ 35-40 Hz würde auch zum einsatz kommen)

[Beitrag von Böötman am 01. Dez 2008, 12:56 bearbeitet]

Killiburny
Stammgast

#2 erstellt: 01. Dez 2008, 18:40

Da würde ich doch nochmal über den Einsatz zweier Kappalite 3015LF nachdenken. Hat doch deutlich mehr xmax, die Eigenschaften sind jedoch ähnlich.

Böötman
Inventar

#3 erstellt: 02. Dez 2008, 20:17

Das die 3015lf gemeint waren ist ja an sich klar oder?

Killiburny
Stammgast

#4 erstellt: 02. Dez 2008, 20:27

Jetzt wo ich nochmal lese ja

hab nur Kappa 15LF gelesen

Böötman
Inventar

#5 erstellt: 02. Dez 2008, 20:31

Und schon ist man sich einig...

Kannst du was zum Thema sagen?

A._Tetzlaff
Inventar

#6 erstellt: 03. Dez 2008, 00:40

Pfui deibel. In dem Gehäuse ergibt sich ein unakzeptabler Frequenzgang mit massivem Überschwingen am Bereichsende. Leider eignen sich fast alle Gut&Günstig (bzw. kostenlosen) Berechnungsprogramme überhaupt nicht, weil diese im Grunde genommen nur plumpe Faustformeln mit komfortabler und schöner Benutzeroberfläche bieten - also eher Mies&Billig.....

In einem BR-Gehäuse bräuchten zwei Treiber gut 350 Liter netto, weil der Lautsprecher für einen PA-Treiber eine hohe Güte hat.
Bandpässe sind kaum vorteilhafter, was die Abstimmung angeht - also ein erheblich kleineres Gehäuse könnte man eher mit Compound realisieren, bei BR z.B. wäre man dann bei etwa 85 Litern bei praxisgerechter Kanallänge.

Um mal einen Anhaltspunkt zu geben: Zwei Treiber in BP bräuchten gut 135 Liter bei akzeptabler Linearität, damit ließe sich der geforderte Tiefgang aber nicht ganz realisieren (-3dB bei etwa 45Hz). Mit Compound kommt man mit deutlich weniger aus, aber insgesamt finde ich weder Tiefbass noch Wirkungsgrad überzeugend.

Böötman
Inventar

#7 erstellt: 04. Dez 2008, 18:30

Da Ich mit meinem Proggi bisher nur BRs mit sehr guten ergebnissen berechnet habe mich bin Ich davon ausgegangen das die BP´s ähnliche Praxistaugliche ergebnisse erzielen obwohl sie schwerer zu berechnen sind...