Volumen - Bandpassgehäuse

Autor

Beitrag

mikekpunkt
Neuling

#1 erstellt: 28. Jul 2009, 12:38

Guten Tag allerseits!

Momentan habe ich meinen kleinen 20cm Sub in einem geschlossenen Gehäuse verbaut.
Jetzt würde ich das ganze gerne mal mit einem Bandpassgehäuse probieren.

Mein Problem: Wenn ich in WinISD das Gehäuse berechne kommt bei mir ein Gesamtvolumen von fast 300 Litern heraus...

Der Woofer ist

klick mich.

Es wäre echt super wenn mir einer das berechnen könnte (also hintere Kammer, vordere Kammer und den Bassreflexkanal als Rohr) bzw. erklären könnte was ich falsch mache.

Schon mal im vorraus vielen Dank!

MfG Mikekpunkt

[Beitrag von mikekpunkt am 28. Jul 2009, 16:43 bearbeitet]

mikekpunkt
Neuling

#2 erstellt: 28. Jul 2009, 12:56

Achso bevor ichs vergess, es soll ein einfach ventiliertes Bandpass-Gehäuse werden. Also wie auf dem Bild:

Als Werte habe ich folgendes eingegeben:

Sind die Werte korrekt? Habe sie einfach von der oben verlinkten Website ausgelesen. Vielleicht habe ich etwas vertauscht?!?

[Beitrag von mikekpunkt am 28. Jul 2009, 16:42 bearbeitet]

Radiologe
Inventar

#3 erstellt: 28. Jul 2009, 21:16

mikekpunkt schrieb:

Mein Problem: Wenn ich in WinISD das Gehäuse berechne kommt bei mir ein Gesamtvolumen von fast 300 Litern heraus...

Hallo,
ich hab´s nicht kontrolliert,aber bei den Parametern des Woofers sind 300Liter wohl nicht so abwägig.

Die Parameter passen hier eher garnicht um einen Bandpass zu bauen.Das einzige wozu das Ding taugt ist geschlossenes Gehäuse(dort auch eher auf Dröhn-Bumm-Bass Niveau) oder in der Hutablage des Autos.

Das Ding sieht zwar urig aus,taugt aber rein garnichts für eine Bandpassbox oder gar Bassreflex.Heißt,nicht die Optik eines Woofers macht deren Brauchbarkeit aus.
Meist ist es sogar so,dass diese "Designerwoofer" Qualitativ völlig daneben hauen.

Gruß Markus

mikekpunkt
Neuling

#4 erstellt: 29. Jul 2009, 12:30

also am besten ein geschlossenes gehäuse mit 32,56l wie empfohlen?

20Hertz
Stammgast

#5 erstellt: 29. Jul 2009, 17:26

Hallo,

die angegebenen TSPs sind nicht konsistent. Ich schätze mal, daß beim Vas das Komma um eine Stelle verrutscht ist (6,1 anstatt 61 Liter).

IMHO bist Du mit einem Mivoc AW 2000 oder TB W69-1042 besser beraten.

Grüße
Matthias

mikekpunkt
Neuling

#6 erstellt: 30. Jul 2009, 19:32

Perfekt, VAS war um eine Stelle verschoben!
Dankeschön!

das_n
Inventar

#7 erstellt: 03. Aug 2009, 10:27

Sorry, aber ein 8"er mit 6 Litern VAS -- vergiss es! 61l ist bestimmt der korrekte Wert (und gar nicht mal besonders viel für einen 8"er)
Aber einiges an den angegebenen Parametern stimmt nicht:

Für einen so hohen QTS (schon fast für nen geschlossenes Gehäuse zu hoch -- billiger, schlapper Antrieb) ist der Wirkungsgrad mit 95dB absolut utopisch - wahrscheinlich hat er bei den 100Hz bei denen das meist gemessen wird abartige Membranresonanzen - oder es ist an den Haaren herbeigezogen.

Leider ist die Reso mit fast 60Hz auch viel zu hoch, gerade für einen geschlossenen Sub für zu Hause. Das Ding ist, wenn überhaupt, nur was für etwas Gewummer im Auto.

Ich rate auch zum Mivoc AW-2000. Das Teil taugt 1000x mehr und die Parameter stimmen von Mivoc in der Regel auch.

20Hertz
Stammgast

#8 erstellt: 03. Aug 2009, 11:46

das_n schrieb:

Sorry, aber ein 8"er mit 6 Litern VAS -- vergiss es! 61l ist bestimmt der korrekte Wert (und gar nicht mal besonders viel für einen 8"er)
Aber einiges an den angegebenen Parametern stimmt nicht:

Wenn die angegebenen Werte für fs und Mms stimmen, sind die 6 Liter für Vas sehr wohl richtig.

Grüße
Matthias

das_n
Inventar

#9 erstellt: 03. Aug 2009, 11:55

Oh, da hast du recht.

Trotzdem würde ich Abstand zu dem Teil halten (oder selbst messen), denn QTS und Reso qualifizieren das Teil nicht wirklich für einen Bandpass (oder auch ein geschlossenes Gehäuse ohne Entzerrung) mit Tiefbasswunsch.

Wenn du nicht bloß basteln möchtest sondern "was richtiges", rate ich dir zu einem anderen Chassis. Das hier scheint mir wenn überhaupt nur für CarHifi geeignet.