Entwicklung + Bau eines 18 Zoll TML für BSW 184 / AWX 184, das Finale

Autor

Beitrag

michaeldietrich83
Stammgast

#1 erstellt: 14. Jun 2010, 17:14

Hallo Leute

Wie der Titel schon verrät, benötige ich ein bischen Hilfe zur Entwicklung eines Gehäuses für einen RAVEMASTER BSW 184-II.

Die Größe des Gehäuses spielt eine untergeordnete Rolle

Auch verschwenderischer Materialumgang spielt keine Rolle,
bin Tischler und habe ausreichend Material sowie einen Maschinenpark zur Verfügung.

Ich möchte in der Scheune ein kleines Kino einrichten,
und dachte daher vielleicht kann man den SUB gleich als Sitzgelegenheit benutzen.
Der SUB sollte gern bis hinunter zu 20 Hz spielen und mit meinen Spechörnern mithalten können.
Sauberer und linearer Klang verstehen sich von selbst.
Super wäre auch, wenn so wenig Bedämpfungsmaterial wie nötig verwendet werden kann.
Sonst bräuchte ich ja bei ner großen TML ne halbe LKW Ladung Sonofil.

Getrennt wird nach oben aktiv bei ca 70 - 90 Hz mittels RCM DT 300.
Eckhorn fällt aus, da er ja im Raum stehen soll und es kommt auch nicht so tief.

Dachte an eine TML, habe schon einmal bei Strassacker auf der Seite simuliert.

http://www.lautsprec...?/tools/t_volume.htm
Bin mir aber nicht sicher ob das alles koreckt ist, da ich schon öfter gelesen habe, der Treiber, sollte auf 1/3 der Line sitzen.

Es könnte aber genauso eine große BR, ein Tapped Horn oder was auch sonst werden. Bin für alles offen.

TS Parameter:

Nom. Impedanz 4
Re (Ohm) 3,2
Fs (Hz) 26
Qms 2,2
Qes 0,36
Qts 0,31
VAS (l) 328
SD (qcm) 1190
Mms (g)
BxL (Tm)
SPL (dB) 98
Frequenzbereich (Hz) -
linearer Xmax (mm) +/- 5,0
Induktion Le (mH)
Belastbarkeit (Watt R.M.S.) 500
Belastbarkeit (Watt max.) 1200
Schwingspule
Durchmesser (mm) 100
Höhe (mm) 18,0

Ich danke schoneinmal für eure Hilfe

[Beitrag von michaeldietrich83 am 14. Jun 2010, 17:18 bearbeitet]

DER_BASTLER
Inventar

#2 erstellt: 14. Jun 2010, 17:39

Ich würde eine 250L Br box mit 300-400cm² Port bauen portlänge 40-50cm.
Soll linear bis 30hz gehen und wird noch recht laut.
Natürlich begrenzt der Hub bei so einer tiefen abstimmung deutlich den maximalschalldruck

Edit: könnte man auch als Tisch oder Sessel tarnen.
Wichtig ist genug Streben einzuplanen

[Beitrag von DER_BASTLER am 14. Jun 2010, 17:42 bearbeitet]

sakly
Hat sich gelöscht

#3 erstellt: 15. Jun 2010, 07:49

Hi Michael,

wenn Du ein System in der Scheune aufbauen willst, dann kommst Du mit einem 18" wohl nicht so weit, wenn Du 20Hz und laut haben willst. Eine Scheune ist doch in der Regel recht groß, oder?
Erzähl mal was über den "Raum".

Gruß

michaeldietrich83
Stammgast

#4 erstellt: 15. Jun 2010, 20:55

Hallo

Das Kino soll nicht die ganze Scheune ausfüllen, sondern nur ca 40 m² davon.
Vorn und Rechts ist eine gemauerte Wand, vorn soll die Leinwand hängen.
Links und Rechts davon, sollen meine BB Hörner stehen.
Der SUB ca 5-6m von der Leinwand weg.
Deshalb dachte ich man könnte ein längliches Gehäuse bauen, dort gleich Sitzpolster und eine Lehne anbringen und
fertig wäre ein Platz, der einen den Bass auch physisch spüren lassen würde.
Sind die Werte der Berechnungssoftware, bei Strassacker halbwegs verlässlich?
Weil wie gesagt, habe schon öffter gelesen, das der Treiber bei einer TML,
auf ein Drittel der Line sitzen sollte und nicht am Anfang

Schönen Abend noch, mfg Micha

sakly
Hat sich gelöscht

#5 erstellt: 16. Jun 2010, 08:27

Hi Micha,

den Subs ist es egal, ob sie nur 40m² beschallen sollen, sie beschallen trotzdem alles. Wenn die 40m² in der Scheune also nicht durch Mauerwerk abgetrennt sind, dann wird ein 18"-Sub wielleicht eng, wenn die Scheune ein richtig großes Ding ist. Deshalb schrieb ich, Du sollst mal was über die Scheune schreiben (was leider sehr mau ausgefallen ist).
Zudem spielt der Aufstellungsort bei einem Sub eine signifikante Rolle. ICH würde da keinen Sitzplatz draus machen, der dann fest vor der Leinwand in einer bestimmten Position stehen muss. Du hast dann keine Möglichkeiten in der Aufstellung zu reagieren, wenn Dir der Klang nicht gefällt.

Die Simulationstool auf der Strassacker-Seite sind mit Vorischt zu genießen. Um eine kleine Abschätzung zu bekommen vielleicht ganz "süß", aber um wirkliche Simulationen anzustellen, eher nicht wirklich brauchbar.

Gruß

michaeldietrich83
Stammgast

#6 erstellt: 16. Jun 2010, 16:14

Na gut, dann probier ich es nochmal.
Die Scheune ist insgesamt ca 300 m² groß und ca 8 Meter hoch.
Na gut, da wird das mit dem Sommerkino eben
nicht bis 20 Hz runter. Macht aber auch nix.
In der kalten Jahreszeit soll der SUB in den Party/ Hobbyraum.
Dieser ist ca 35 m² groß und 2,30 m hoch und hat gemauerte Wände.
Für den Raum sollte der 18er doch aber reichen, oder?

Mal sehen, ob wir nun ein TML Gehäuse oder etwas anderes nettes hinbekommen.

mfg Micha

Marsupilami72
Inventar

#7 erstellt: 16. Jun 2010, 16:17

Warum so kompliziert?

Einfach den hier nachbauen:

http://www.lautsprechershop.de/hifi/rsub18.htm

[Beitrag von Marsupilami72 am 16. Jun 2010, 16:18 bearbeitet]

-Euml-
Inventar

#8 erstellt: 16. Jun 2010, 17:12

naja da musst du aber den Bauvorschlag kaufen, er hat aber schon das Chassi ...

für das Chassi gibt es mehrere Baupläne, ich habe ja selbst mal einen vor einiger Zeit gemacht

http://www.ilmag.de/html/body_showsub.html

das gibt es noch das Eckhorn 18 naja und noch so einiges anderes

Marsupilami72
Inventar

#9 erstellt: 16. Jun 2010, 17:20

-Euml- schrieb:

naja da musst du aber den Bauvorschlag kaufen,...

Öh...wieso das?

Er könnte ja lieb fragen, ob ihm jemand den Artikel aus der HH einscannt...

michaeldietrich83
Stammgast

#10 erstellt: 16. Jun 2010, 18:17

Hallo

Danke ersteinmal für die Anregungen.
Muss zugeben, ich bin kein großer Freund von BR.
Im Auto habe ich CB und ansonsten war ich mit den Eckhörnern zuhause immer glücklich.
Leider reichen die nicht soweit hinab.
Ich möchte gern etwas bauen, was es noch nicht als Bausatz gibt, gern auch abartig groß.

(ähnlich Visaton TL 30 zum Beispiel)
Es macht mir einfach großen Spaß etwas mit zu entwickeln und anschließend umzusetzten.
Bei den Spechörnern war ich auch das Versuchskarnikel.

Ich bin etwas von TML Infiziert(dh. sehr neugierig darauf), oder ein Taped Horn wäre auch noch was.

mfg Micha

sakly
Hat sich gelöscht

#11 erstellt: 16. Jun 2010, 19:36

michaeldietrich83 schrieb:

Na gut, dann probier ich es nochmal.
Die Scheune ist insgesamt ca 300 m² groß und ca 8 Meter hoch.

Hehe, ein 18"er geht da doch unter...
In dieser Größe würde ich mal denken, dass man da mit 4 18"ern ran kann.

Für 35m² wird einer natürlich ausreichen.
Bezüglich der gewünschten Bauweise kann ich Dir aber nicht weiterhelfen.
Vielleicht solltest Du denTitel mal Deinem Wunsch entsprechend anpassen, damit die Leute, die sich damit auskennen, auch sehen, dass ihr Typ gefragt ist

Gruß

michaeldietrich83
Stammgast

#12 erstellt: 16. Jun 2010, 20:08

erledigt, mal sehen, ob es klappt, die richtigen Leute zu ködern.

mfg Micha

castorpollux
Inventar

#13 erstellt: 20. Jun 2010, 10:57

Hi Michael,

there you go:

Links oben Eingabepunkte des Berechnungssriptes, rechts der Impedanzgang, links unten der simulierte Frequenzgang.
Ich habe selbstgemessene TSP von vor ein paar Monaten verwendet, da du irgendwie weder MMS noch Le gepostet hast - macht ja nix, wozu hat man das eigene Archiv

Transmissionlinelänge: 3,48m
Anfangsquerschnitt: 1075cm²
Austrittsquerschnit: 716cm²
Chassisposition auf Lauflänge: 1,16m

Ich habe außerdem einen Filter von 12dB ab 80Hz eingreifen lassen, ohne den steigt der Pegel zu 100Hz noch mal an - kommt das in etwa mit der Filtersteilheit des DT300 hin?

Grüße,

Alex

sakly
Hat sich gelöscht

#14 erstellt: 20. Jun 2010, 11:02

Wusst ich doch, dass der Alex dann nicht lange auf sich warten lässt^^

castorpollux
Inventar

#15 erstellt: 20. Jun 2010, 11:04

sakly schrieb:

Wusst ich doch, dass der Alex dann nicht lange auf sich warten lässt^^
8)

Wenn er dazu noch so charmant per pm angeflirtet wird...

sakly
Hat sich gelöscht

#16 erstellt: 20. Jun 2010, 11:06

*lol*
Ok, also wird hier mit gezinkten Karten gespielt

michaeldietrich83
Stammgast

#17 erstellt: 20. Jun 2010, 13:04

Hallo Alex, danke erst einmal für die Simulation.

Links unten ist ja der Frequenzgang.
Ist der nun gut oder eher mies.
Mit meinem Laienhaften Verständnis würde ich sagen 87 db Wirkungsgrad hauen einen nicht unbedingt vom Hocker.
Oder missverstehe ich hier etwas?

Meine Spechörner haben glaube ich etwas um die 95 db Wirkungsgrad,
da dürfte es schwierig werden für die TML da mitzuhalten.
Über die Filtersteilheit des DT 300 muss ich mich nocheinmal belesen,
da kann man mit 10 Mikroschaltern eine Menge einstellen.

mfg Micha

-Euml-
Inventar

#18 erstellt: 20. Jun 2010, 13:19

der F-Gang sieht schon sehr schön aus
eine TML hat immer einen nicht all zu hohen Wirkungsgrad aber 87dB sind da mehr als genug für die meisten ...

also wenn die Tiefstbass mit viel Wirkungsgrad haben willst bleibt eigendlich nur das Tapped Horn, ob das mit dem Mivoc klappt ist na andere Sache aber du kannst den ja auch einfach Verkaufen und dir gleich den Original Bauplan umsetzen
Bauplan =

http://www.volvotreter.de/th.htm

als Chassis gäbe es zwei die da gut passen
Eminence Kappa 15LF =

http://www.thomann.de/de/eminence_kappa_15lf.htm
Eminence Kappalite 3015LF =

http://www.thomann.de/de/eminence_kappalite_3015lf.htm

dann hast du 100dB ab 20Hz ... also wenn das nicht reicht solltest du mal zum Arzt gehen

castorpollux
Inventar

#19 erstellt: 20. Jun 2010, 13:36

Hi Michael,

der BSW erzeugt, wenn er bis 20Hz gezogen wird, bei 40Hz eine Senke. Das lässt sich zwar in den Griff bekommen, in dem man

- den Buckel unterhalb 40Hz nicht so ausgeprägt werden lässt, in dem man den Anfangsquerschnitt eher relativ klein setzt
- den "Anstieg" oberhalb 40 Hz mittels Frequenzweiche wegfiltert

Der Anstieg zu 100Hz hin ist dabei der Konstruktion/der Effizienzsteigerung des Chassis geschuldet

Mit meinem Laienhaften Verständnis würde ich sagen 87 db Wirkungsgrad hauen einen nicht unbedingt vom Hocker.

Ja, der Wirkungsgrad ist nicht die Bombe. Erfahrungsgemäß wird das aber im TH mit gleichem Chassis auch nicht deutlich mehr. 20Hz linear sind eben eine Hausnummer, die Kompromisse fordert.

Trotzdem, der maximale Pegel dürfte für ein Heimkino mehr als ausreichend sein, die maximale Bedämpfung der Membrangeschwindigkeit liegt bei 22Hz

Grüße,

Alex

michaeldietrich83
Stammgast

#20 erstellt: 20. Jun 2010, 14:04

Trotzdem, der maximale Pegel dürfte für ein Heimkino mehr als ausreichend sein,
die maximale Bedämpfung der Membrangeschwindigkeit liegt bei 22Hz

Alex was meinst du mit dem Satz oben?
Ich glaube, der BSW 184 ist für den Preis echt super.(90 Euro in der Bucht)
Wenn ich wirklich nicht mit der TML zufrieden bin, kommt eben doch das Eckhorn.

Ich glaube dann werd ich das Teil mal bauen.
Wie muss denn die Innenbreite des Gehäuses sein?
Wie schaut es mit der Bedämpfung aus? Das kann man in der Eingabemaske nicht vollständig lesen.
Wie falte ich das Teil am besten?
Aufzeichnen und bissel probieren?
Oder gibt es da auch ein Programm zur berechnung?

Fragen über Fragen, aber hier bin ich ja in guten Händen.

mfg Micha

[Beitrag von michaeldietrich83 am 20. Jun 2010, 14:06 bearbeitet]

castorpollux
Inventar

#21 erstellt: 20. Jun 2010, 17:46

Hi Michael,

bei 22Hz liegt sozusagen die Abstimmfrequenz des Transmissionline-Resonators. Ähnlich einem Bassreflex führt die Membran auf dieser Frequenz in diesem Gehäuse kaum Arbeit, das Gehäuse macht das meiste und entlastet das Chassis so. Gibst du also einen 22Hz Ton auf den Sub, steht die membran quasi still, aber es donnert gewaltig

Wie muss denn die Innenbreite des Gehäuses sein?

So, das das Chassis reinpasst

Wie schaut es mit der Bedämpfung aus? Das kann man in der Eingabemaske nicht vollständig lesen.

Das erste Drittel ein bischen mit Sonofil an den Wänden betackern, ansonsten nüschte.

Grüße,

Alex

michaeldietrich83
Stammgast

#22 erstellt: 20. Jun 2010, 18:34

Hallo Alex, jetzt seh ich durch bei deinem Satz von Vorhin.

Versteh ich das richtig, die 3,48 m lange Line fängt an, mit einem Querschnitt von 1075 cm² nach 1,16 m kommt das Chassis.
am Ende der Line ist der Querschnitt nur noch 716 cm²
da werde ich mal ein bischen was Zeichnen.

mfg Micha

castorpollux
Inventar

#23 erstellt: 20. Jun 2010, 20:26

Versteh ich das richtig, die 3,48 m lange Line fängt an, mit einem Querschnitt von 1075 cm² nach 1,16 m kommt das Chassis.
am Ende der Line ist der Querschnitt nur noch 716 cm²

Jepp, genau. Kontinuierliche Querschnittsverringerung.

Bevor du über die Problematik des Knicks stolperst beim Zeichnen: einfach die Linelänge anhand einer gedachten Mittellinie entlang der Line festlegen/ablesen

Grüße,

Alex

michaeldietrich83
Stammgast

#24 erstellt: 20. Jun 2010, 21:16

Bevor du über die Problematik des Knicks stolperst beim Zeichnen: einfach die
Linelänge anhand einer gedachten Mittellinie entlang der Line festlegen/ablesen :prost

Wie bitte? Ich steh grad ein bischen auf dem Schlauch.

mfg Micha

michaeldietrich83
Stammgast

#25 erstellt: 21. Jun 2010, 21:31

Das hab ich gerade mal entworfen. CAD sei dank, geht es auch relativ schnell.

Gehäusehöhe knapp 160 cm, Breite ca 50 cm und Tiefe ist 45 cm.
Die Line Länge ist 346,2 cm. Ich habe mit der Mittleren Lauflänge in den Radien gerechnet, ist das korekt?

mfg Micha

michaeldietrich83
Stammgast

#26 erstellt: 27. Jun 2010, 15:36

Hab mir mal die Maße aus der Zeichnung rausgemessen und werde morgen mal anfangen mit zuschneiden.

Bei den Außenmaßen hatte ich mich letztens Vertan. Korrekt ist, 175 cm Hoch, 53 cm Breit und 46 cm tief Volumen 432 Liter

mfg Micha

michaeldietrich83
Stammgast

#27 erstellt: 04. Jul 2010, 18:54

Das Gehäuse nimmt Form an.
Gehäuse ist recht einfach zu bauen.
Gehrungen erübrigen sich, bei Winkeln von 1-2 Grad, das macht der Leim dicht.

Es Fehlen jetzt noch auf der Mittelachse die kompletten Verstrebungen und die Rundungen.

Hier ein paar Bilder:

Es wird schon ein ganz schönes Monster, Gewicht wird ca 120 kg.

mfg Micha

michaeldietrich83
Stammgast

#28 erstellt: 06. Jul 2010, 20:10

Es ging heute wieder etwas voran.

Verstrebungen sind zugesägt.

Treiber ist eingefräst und Einschlagmuttern sind montiert und mit Kleber gesichert.

Es fehlen noch die angedeuteten Rundungen und viele Lamellos.

Mal sehen ob ich am Wochenende anrauchen kann.

-Euml-
Inventar

#29 erstellt: 06. Jul 2010, 21:28

kannst du dann mal einen Bauplan machen mit einer liste für die einzelnen Teile, ich glaube das so einige das gerne mal mit dem Mivoc AWX 184 nachbauen würden

michaeldietrich83
Stammgast

#30 erstellt: 06. Jul 2010, 21:49

Hallo Euml

Das ist kein Problem, habe ja ne Zeichnung und eine Stückliste geschrieben.
Aber ersteinmal muß der Sub sich beweisen, mal schauen ob er das hält, was die Simulation verspricht.
Der etwas geringere Wirkungsgrad, wird denke ich, durch die riesige Membran wieder aufgehoben.

mfg Micha

DER_BASTLER
Inventar

#31 erstellt: 06. Jul 2010, 22:13

michaeldietrich83 schrieb:

Der etwas geringere Wirkungsgrad, wird denke ich, durch die riesige Membran wieder aufgehoben.

DAS hätte ich jetz aber gerne erklärt

Oder meinst du hub?

michaeldietrich83
Stammgast

#32 erstellt: 06. Jul 2010, 22:23

Hab mich wohl etwas unglücklich ausgedrückt.
Der Treiber hat solo 97 dB Wirkungsgrad. In dem TML Gehäuse laut Simu "nur 87 dB".
Es wird wohl aber trotzdem aufgrund der großen Membranfläche ausreichend Druck aufkommen.

Hub kann der Treiber ja auch nur +/- 5mm
War es jetzt besser ausgedrückt oder fachlich immer noch Murks?

michaeldietrich83
Stammgast

#33 erstellt: 07. Jul 2010, 20:38

Heute habe ich die Rundungen zurecht geschmiedet.
War ganz schön knifflig.
Am Computer ist die Kontur ruck zuck gezeichnet aber die Realität sieht, wie so oft, anders aus.

Unten

oben

Die Hohlräume werden beim Verleimen großzügig mit PU Kleber aufgefüllt.

mfg Micha

michaeldietrich83
Stammgast

#34 erstellt: 10. Jul 2010, 19:14

Es ist wieder etwas passiert, Korpus verleimt, Rundungen eingeklebt und mit PU Kleber ausgefüllt,
Verstrebung an die Rundung angepasst und die selbstgebauten Terminalschrauben angebaut.

Denke, morgen Abend wir er das erste mal meine Atmung unterstützen und ordentlich mein Zwerchfell massieren.

mfg Micha

Gurkenhans
Ist häufiger hier

#35 erstellt: 10. Jul 2010, 21:10

michaeldietrich83 schrieb:

Hub kann der Treiber ja auch nur +/- 5mm

durch die gewaltige memranfläche des 18ers bekommst du mehr druck als erwartet

aber ich muss sagen sehr sehr sehr sehr schön
auf den bildern sieht alles so "klein" aus aber wenn man erst mal weiß das es sich um einen 18" sub handelt staunt man schon wie groß das teil eigentlich ist
respekt

gute arbeit

[Beitrag von Gurkenhans am 10. Jul 2010, 21:14 bearbeitet]

michaeldietrich83
Stammgast

#36 erstellt: 10. Jul 2010, 23:03

Die Größe täuscht auf den Bildern wirklich sehr.

Stehend ist das Teil Mannshoch und echt schwer.
Muss den noch irgendwie aus der Werkstatt die Treppe runterbringen.

mfg Micha

Gurkenhans
Ist häufiger hier

#37 erstellt: 11. Jul 2010, 11:01

is der jetz schon fertig (bin neugierig)

ach so mir fält jetz ein du hast am anfang was von "sitzgelegenheit" und "bass fühlen" erzählt
bau dir doch bodyshaker unter die bänke

http://www.pollin.de...her/Bass_Shaker.html

die dinger übertragen den bass direkt auf den körper

michaeldietrich83
Stammgast

#38 erstellt: 11. Jul 2010, 12:53

Die zweite Seite wurde vorhin verleimt.
Noch ne weile trocknen lassen und dann schaun wa ma was geht.
Bin auch schon ganz Hibbelig.
Mit den Bassshakern ist eine gute Idee.
Habe schon ne gute CD gefunden.
Da spielt eine Orgel mit.

CMF-Marodeur
Ist häufiger hier

#39 erstellt: 11. Jul 2010, 13:08

Mal so als Frage, warum die Zweiteilung der Transmissionslinie?
Soll das zur Stabilisierung dienen oder welche Aufgabe hat das (auf den Bildern waagerechte) Brett in der Mitte?

michaeldietrich83
Stammgast

#40 erstellt: 11. Jul 2010, 13:19

Hallo, richtig erkannt, ist dafür da,
das alles optimal gegen mitschwingen gesichert ist.
Wände und Front/Rücken sind aus 25 er Material.
Aber bei den Plattengrößen, dachte ich, schadet eine Aussteifung sicher nicht.
Gehe jetzt die Schraubzwingen entfernen.

CMF-Marodeur
Ist häufiger hier

#41 erstellt: 11. Jul 2010, 13:27

Klar, bei dem Chassis muss das alles ordentlich gedämmt werden.
Aber warum gleich ein massives Brett?
Wären mehrere einzelne Stützen da nicht genauso effektiv gewesen?
Ich kann mir vorstellen dass das Brett schon nen relativ großen Einfluss auf den Klang hat.

castorpollux
Inventar

#42 erstellt: 11. Jul 2010, 13:30

Hi,

Ich kann mir vorstellen dass das Brett schon nen relativ großen Einfluss auf den Klang hat.

Nönö, sofern da der Querschnittsverlauf eingehalten wird, hat das keinen Einfluss außer der Gehäusestabilisierung

Grüße,

Alex

michaeldietrich83
Stammgast

#43 erstellt: 11. Jul 2010, 14:44

Ich kann nur sagen, PERVERS was damit möglich ist.
Tiefgang ohne Ende und absolut kontrollierter furztrockener Bass.
Habe ne weile suchen müssen um ne CD zu finden, wo
überhaupt Tiefstbass drauf ist. Black eyed peas-Ring a ling.
Da steppt der Bär

Mehr Infos und Bilder gibt es heute Abend, muss ersteinmal zum Geburtstag.
Das Grinsen will mir gar nicht aus dem Gesicht weichen.

mfg Micha

michaeldietrich83
Stammgast

#44 erstellt: 11. Jul 2010, 20:54

so wie versprochen noch ein paar Bilder.
kurz vor der Hochzeit mit der zweiten Seite

das erste drittel der Line mit Sonofil ausgekleidet

Fertig, kann es leider nicht hinstellen, zu schwer für mich und meine bessere Hälfte

Gehäuse ist super ausgesteift und zuckt auch nicht bei den stärksten Bassattacken.
Klang ist wenn die Töne auch auf der Cd sind echt super.
Bei 50 Hz stehst du neben dem Treiber, der enorme Auslenkungen macht und es ist gefühlt nicht laut,
macht aber einen unheimlichen Druck auf den Brustkorb.

Von den 300 möglichen Watt des DT 300 musste bisher nur die Hälfte antreten,
dabei dachte ich schon, der Treiber springt jeden Moment aus dem Gehäuse.
Jetzt gilt es nur noch das DT Modul richtig einzustellen.
Denke der Aufwand hat sich gelohnt.
Entstanden ist für 90 Euro ein großer aber dafür noch schlanker TML Woofer mit Wahnsinns Tiefgang.
Die sichtbaren Spanplattenkanten werden noch antrazit gepinselt.
Die schwarzen MDF Seiten werden geschliffen und wie bei meinen Spechörnern geölt.

mfg Micha

PokerXXL
Inventar

#45 erstellt: 11. Jul 2010, 21:35

Moin,Moin

Alter Falter ,da hast du ja ein heftiges Teil gebaut.
Viel Spaß damit

"Master and Commander" und natürlich das Podrennen aus Star Wars 1 stünden bei mir ganz oben auf der Teststrecke.

Greets aus dem Valley

Stefan

Gurkenhans
Ist häufiger hier

#46 erstellt: 12. Jul 2010, 07:08

is das ding genial das teil

wenn ordentlich druck auf dem brustkorb ist hast du alles richtig gemacht

aber vorsicht es steht zwar eine sinusangabe drauf das heißt aber noch lange nicht das die stimmt

vorsicht sonst put der woofer

wenn du zeit hast poste mal ne aufbauanleitung
und poste dann gleich mal was du dafür ausgegeben hast

auf jedenfall genial das ding

das mit den bassshakern kannst du dir ja noch überlegen

die gibt es übrigenz auch bei reichelt von visaton
bei den pollinteilen kanst du gleich 4 an einen AM 80 anscließen der müsste die leistung bringen (korrigiert mich wenn ich falsch liege)

mfg gurke

[Beitrag von Gurkenhans am 12. Jul 2010, 07:09 bearbeitet]

-Euml-
Inventar

#47 erstellt: 12. Jul 2010, 10:27

na da will man doch Anhören gehen ...

es ist gefühlt nicht laut, macht aber einen unheimlichen Druck auf den Brustkorb.

mh widerspricht sich etwas ...
oder meinst du einfach das das Chassi völlig entspannt spielt bei höheren Pegel ?

@Gurkenhans
sowohl das Chassi hält seine Leistung nur Mechanisch reich es da nicht ...
und auch das AM 80 bringt die Leistung wahrscheinlich sogar noch ein wenig mehr

viertelnach8
Ist häufiger hier

#48 erstellt: 12. Jul 2010, 11:44

Alter Verwalter!!! Das sieht echt abgefahren aus! Ich steh normal eher auf dezent gehaltene Optik, aber dein Finish überzeugt mich vollends

besser kann man das chassis nicht integrieren

michaeldietrich83
Stammgast

#49 erstellt: 12. Jul 2010, 16:13

-Euml- schrieb:

na da will man doch Anhören gehen ...

es ist gefühlt nicht laut, macht aber einen unheimlichen Druck auf den Brustkorb.

mh widerspricht sich etwas ...
oder meinst du einfach das das Chassi völlig entspannt spielt bei höheren Pegel ?

Denke das liegt daran, das das Ohr diese Frequenzen schon gar nicht mehr richtig wahrnimmt.
Ich hatte bei dem Erlebnis, den Sub nach oben bei 50 Hz getrennt.
Wahrscheinlich ist, das die abgegebene Frequenz noch tiefer war.

Ich freue mich über die Positive Rückmeldung.
Bauplan mit Stückliste kommt demnächst.
Muss jetzt ersteinmal probieren das Teil richtig hin zu stellen.