Subwoofer für 20qm

hi
der raveland sub macht in 20qm mit sicherheit genug druck aber er spielt nicht ganz so tief.
ein mivoc awx 184 würde auch gehen der liegt bei 150e dann 50e holz und ein mivoc am80 um die 100e und damit bekommt man auch genug druck bei 70-80l.

Hey,

Ich würde ja den AWX 184 auch dann benutzen, weil der Orginal Ravemaster-Treiber ja nicht mehr hergestellt wird.

Aber warum ein Mivoc Am80, wenn doch die Buddytec Module aus Ebay wesentlich mehr Leistung haben??
Hab selbst das "Kleine" Buddytec am Mivoc AW3000 bzw an 2Kenford Bässen und bin von dem Preis/Leistungs-Verhältniss mehr als überzeugt.
Zudem ist der zusätzliche LFE Eingang wirklich ne feine Sache

MfG Eladiel

Eladiel schrieb:

Aber warum ein Mivoc Am80, wenn doch die Buddytec Module aus Ebay wesentlich mehr Leistung haben??

schreibst du hier von 15 Euro Preisunterschied?
und dann nimmst du lieber das billig teil?

davon ab denke ich dass 2x AW3000 in 20 m2 recht gut kommen!



bei Interesse simuliere ich neu und zeichne dir nen Bauplan!
dann schreib mir per PM deine mail-adresse,
dann bekommst du die sketchup datei!

donnerbass schrieb:

hi der raveland sub macht in 20qm mit sicherheit genug druck aber er spielt nicht ganz so tief. ein mivoc awx 184 würde auch gehen der liegt bei 150e dann 50e holz und ein mivoc am80 um die 100e und damit bekommt man auch genug druck bei 70-80l.

Hatte den awx auch 2 mal in nicht ganz 30m², Für mich war der garnichts, vorallem fürn 18" war ich wirklich enttäuscht.
An deiner Stelle würde ich nach was richtigem aus dem PA-Bereich ausschau halten und dann gebraucht kaufen.
Da wird der Mivoc dann keine Chance mehr dagegen haben.

Mir geht es nicht um 15 euro Preisunterschied, sondern um die wesentlich höhere Leistung der Buddytec Module.

Davon abgesehen wirst du eh 2 Module brauchen um 2 Mivoc 3000 zu betreiben (Parallel auf 2 Ohm machen die Module nicht mit/Reihe 8 Ohm kommt keine Leistung rüber)

Vorallem ging es mir mit dem Buddytec Modul aber um den AWX 184, der wird an 250 Watt RMS wohl besser kommen wie an 80

In Sachen Trennfrequenz und anderen Extras wirst du zwischen den Modulen keinen großen Unterschied finden.... obwohl ich den LFE Eingang wirklich sehr nett finde

LG Eladiel

Was auch noch eine Idee wäre, 2x die Kevlar Brother
Bedeutet: 4 x 12Zoll (2 Subs mit je 2 LS parallel auf 4 Ohm)

Bei mir spielt einer davon auf ca 18 qm und da kommt schon Einiges

2 davon auf 20qm und genug Reserven sollten vorhanden sein.
Natürlich alles nur ein Vorschlag ^^ verpflichtet nicht zum Nachbau xD

LG Eladiel

Danke für eure Antworten und Mühe! Es waren wirklich ein paar gute Vorschläge (z.B. Kevlar Brothers) dabei.
Aber ich glaub es wird (noch) nichts mit meinen Vorhaben.
Das Budget ist einfach zu niedrig... Für 300 Euro gibt es bekommt man grad so eine Frequenzweiche und Endstufe...

moin @Crater

was denn das jetzt für ein Blödsinn?
nur weil ein @Walli schreibt das ein 18" nicht reicht

kannst ja mal lesen !
der Heini "schrieb" das er 2 davon hatte ,und kein druck kam!
er hat aber auch nur durch sein AVR getrennt,keinen Subsonic benutzt !
und denn noch in 150 Liter sehr tief abgestimmt!

http://www.hifi-foru...ad=6532&postID=33#33

so wird das ja auch nichts!

der Mivoc awx 184 braucht nur 8 Watt bis du die von dir geforderte Discolautstärke hast!

und wie @donnerbass schon schrieb!

ein mivoc awx 184 würde auch gehen der liegt bei 150e dann 50e holz und ein mivoc am80 um die 100e und damit bekommt man auch genug druck bei 70-80l.

PS.hier für 280,- bei 22 mm Bodenverlegplatte kommst du locker aus mit 300!
http://www.lautsprechershop.de/hifi/sub_zero.htm

ippahc schrieb:

moin @Crater was denn das jetzt für ein Blödsinn? nur weil ein @Walli schreibt das ein 18" nicht reicht

Ein gescheiter 18" reicht sehr locker um das zu beschallen, jedoch ist der awx das eben nicht .
Hast du den awx überhaupt schonmal gehört, dass du schreiben kannst alle Anderen die ihn schon hatten und ihn für nicht besonders halten haben ihn nur schlecht abgestimmt?
Ich hatte das Teil in Br, Cb und anschließend mal im Dipol versucht und zumindest Br und Cb in 3 verschiedenen Räumen+ Auto und davon jeweils 2 Stück.
Der hatte immer ungefähr gleich gespielt, jedoch mit immer weniger Tiefgang und Pegel.
Habe es mittlerweile selbst schon oft gelesen das bei vielen Leuten der awx nicht gut funktioniert, denke das sagt mehr aus wie jede theoretische Simulation und bestätigt meine Versuche.
In 70-80 l kann ich mir ehrlich gesagt auch nicht Vorstellen das da was Gescheites bei raus kommt.

komisch das du das noch immer nicht begreifst !
und darüber hinaus noch andere User im glauben lässt ,das "du" den Plan hast?

ein zu großes und dazu nicht simuliertes Gehäuse mit geschätzter 25 hz Abstimmung ,getrennt nur mit AVR und dann noch ohne Subsonic geht nun mal nicht gut

Punkt

Komisch das du nicht begreifst das man nen 18" nicht mit nem 10cm rohr in nen 80l Gehäuse stecken kann.
Wenn man nur mit Zimmerlautstärke hört mag das noch gehn, aber für was dann einen 18"?
Wie groß sind denn die ganzen Volumen der Bauvorschläge für den awx? meinst nicht die sind ALLE ein bisschen größer wie dein Vorschlag? Aber die sind ja sicher auch nur geraten und nicht Simuliert.
Zudem hatte ich nen Subsonic und ich wüsste nicht was der avr so extrem falsch macht wnen man mit ihm trennt.
Du drehst dir die Worte einfach wieder so hin wies dir passt aber hauptsache auf keine Frage eingehn.
Geh doch mal auf meine Fragen ein ob du den awx überhaupt kennst?
Ich hab jedes Gehäuse bisher Simuliert und das hat auch immer geklappt solange man das Chassis auch gebrauchen kann.

tja wenn man den AWX184 "mit" Modul simuliert!
in diesem Fall das AM120 nach Bauvorschlag!
denn sieht das auch gut aus!

lese doch nochmal deinen eigenen Fred wie die Simulation nach deinen angaben aussah!

Ich habe die Bassanhebung bewusst weg gelassen da ich mindestens 20 mal wiederholt habe das mein Raum unten sehr aufdickt.
Das Volumen und die Portfläche waren sogut wie gleich.
Wieso war mein Gehäuse dann völlig falsch? Dann stimmt deine vorhergesagte 25hz Abstimmung wohl auch nicht ganz wenn ich so deine Simu anschau
Das wiederhole ich jetzt bereits zum 3. mal hintereinander:

Geh doch mal auf meine Fragen ein ob du den awx überhaupt kennst?

Simulier mir doch mal bitte den awx in nem 70-80l Gehäuse mit der gleichen also sinnvollen Portfläche ohne 2 meter langen Kanal da darfst dann auch deine Bassanhebung vom am120 dazu nehmen Wenn ich das richtig verstanden habe war das ja dein Vorschlag.

Also um mich hier mal etwas "einzumischen", ich habe zwar nicht den Mivoc AWX184 aber den Ravemaster BSW184 II und die sind ja bekanntlich gleich.

Habe den Ravemaster zwei mal und beide im Sub Zero Mod ( Klick)
In dem verlinkten Thread habe ich auch eine Klangbeschreibung abgeliefert.

So nun zu den Fakten, der Mivoc ist nicht grade das teuerste und beste 18"-Chassis, aber die Preisleistung stimmt meiner Meinung nach.

Mit 70-80 Litern gibt der sich allerdings nicht zufrieden, größer darfs schon sein, dann kommt auch was raus aus der Kiste.

Aber um mal einen weiteren Vorschlag für ein Chassis zu machen : Thomann Speaker 18-500/8A. Kostet 120€ das Stück und werkelt bei mir im PA-Bereich seit ca. 2 Jahren in zwei 18" W-Bins. Und da kommt ordentlich was raus.
Zumal das Teil auch noch etwas mehr Xmax hat als der Mivoc ;).

So und nun schlagt euch weiter die Köpfe ein :P.

Der 18-500/8A würde mir auch gefallen, aber da gibs wieder das Problem mit den ganzen Aktivmodulen, weil der Subsonic zu tief ist und die meisten Module eine Bassanhebung besitzen.

Für das Problem könnte ich dir meine Reckhorn b-2 anbieten. Ich steige bald auf eine dcx2496 um, deshalb brauche ich die Reckhorn dann nicht mehr. wurde bei mir auch nur fürn Subsonic verwendet, alles andere blieb aus.
Zusammen mit einer gebrauchten 2 Kanal Endstufe hast dann Subsonic+ genug Leistung für nen sehr anständigen Preis.
Bei Interesse einfach pm an mich.

Ich möchte mir die Sachen schon "neu" kaufen, sonst würde ich mich gleich nach einen aktiven PA-Sub umsehen und außerdem will ich lieber "aktive" Lautsprecher haben.