Visaton w 300 Subwoofer

Bitte lese dir erst mal paar Grundlagen zu dem Thema an ... Beiträge gibt es auch genügend zu Subwoofern ... so selten ist das Thema nicht.
Das jeder Lautsprecher in ein passendes Volumen muß ist schon im Visaton Datenblatt ersichtlich !
Mit deinem "Wunschvolumen" wird das also nix. In diesem Falle sogar nixnixnix weil viiiiiel zu klein für die Chassis !
Deshalb ist so ein Chassis wie z.B. der W200S für dich deutlich besser geeignet.

P@Freak

Was genau wäre denn das Problem wenn man ein großes Chassi in ein kleines Gehäuse packt?

Hallo PaulMoritz,

einem Anfänger im DIY empfehle ich auf jeden Fall einen von Profis entwickelten Subwoofer in die Auswahl zu nehmen.
Visaton ist eine gute Wahl und die haben für alle Fälle, vom Einstieg bis zum High-End für alle Anwendungsfälle Subwooferbauvorschläge.
Schau dich dort um, vielleicht findest du ja auf Anhieb deinen Wunschsub, so etwa:

http://www.visaton.d...30/bauanleitung.html


Ansonsten findest du bei Visaton wirklich bei den Chassis Gehäuseempfehlungen mit Bassreflexvorschlägen. Da brauchst du dich nicht mal mit den Berechnungen zu quälen. Und wie du siehst, sind die Volumenanforderungen beim W 300 und W 300 S recht üppig.

Oder sieh mal hier rein:

http://www.lautsprechershop.de/hifi/subwoofer.htm

Danke erstmal für den hilfreichen Tipp mit dem Bausatz. Aber einmal eine andere Frage ist das von mir erwähnte Aktivmodul überhaupt brauchbar oder gibt es da bessere für das Geld ?Und um nochmal zu meiner Frage zurückzukommen, was wäre denn das Problem wenn man sehr große chassi in ein relativ kompaktes Gehäuse verbaut?Und wie sehe es mit einem geschlossenen System aus?

Es ist weniger wichtig ob das Chassis groß ist wenn es um die Gehäusegröße geht.
Wichtig sind die TSP des Chassis aus denen man ableiten kann welches Volumen ein Chassis im Rücken braucht

zu kleine Volumina führen zu weniger Tiefgang

es gibt 10 er die brauchen weniger Volumen als 8er

PaulMoritz (Beitrag #5) schrieb:

was wäre denn das Problem wenn man sehr große chassi in ein relativ kompaktes Gehäuse verbaut?

Wenig (bzw in dem Fall gar kein) Tiefgang und je nach Güte ein FETTER Buckel irgendwo im Oberbass.

PaulMoritz (Beitrag #3) schrieb:

Was genau wäre denn das Problem wenn man ein großes Chassi in ein kleines Gehäuse packt?

Na ja, es klappt halt nicht.

Der resultierende Frequenzgang wäre viel schlechter als mit einem passenden Gehäuse. Du verbaust dir also selber die eigentlich realisierbaren Ergebnisse (die eben in Abhängigkeit der TSP der Treiber unterschiedlich sind).

Nimm doch statt des SAM300-D ein Modul wie das minidsp pwrice125. Da hast Du nicht nur eine saubere Anschlussvielfalt inklusive Digitaleingang, sondern auch die Möglichkeit das gewünschte Chassis aufs Volumen zu entzerren, Presets zu setzen (z.B. für Musik und Heimkino) und alles bequem per W-Lan zu steuern. Sprengt zwar den Preisrahmen aber bevor Du da nun rumeierst und am Ende nicht das hast was Dir vom Gehäuse her gefällt, würde ich da eher noch bissle was drauflegen. Wenn Du Bassreflex noch nie gemacht hast und Dir sauberen, straffen und tiefen Bass erwartest, dann würde ich ohnehin ein geschlossenes Gehäuse nehmen. Bassreflex funktioniert prima und liefert auch sauberern, straffen und tiefen Bass bei mehr Pegel, wenn man weiß was man da macht.

Derartiges Vorgehen ist gang und gäbe bei den meisten Subwoofer-Herstellern. Kein Woofer von SVS, Sunfire, Funk-Audio oder XTZ spielt wirklich auf das Volumen, das das Chassis benötigen würde um unentzerrt den Tiefgang zu bringen, der rauskommt.

Gruß

Bassreflex sollst du aber nicht unterhalb der Abstimmungsfrequenz entzerren denn sonst zerstörst du wegen der fehlende Luftfeder irgendwann das Chassis