JB-sub115 bauen

Autor

Beitrag

Bananensplit12
Stammgast

#1 erstellt: 21. Sep 2016, 13:33

Liebes HIFI-Forum!

Ich möchte mir einen

JB-sub 115 bauen. Das ist so ziemlich das größte, was bei mir zuhause hinpasst, außerdem ist der Plan nicht allzu kompliziert und optisch gefällt er mir auch.
Betrieben werden soll er mit einem Aktivmodul, das werde ich mir gebraucht kaufen oder ersteigern. Dachte da an ein SAM-300D oder ähnliches.
Er wird fast ausschließlich zum Musik hören genutzt, entweder zuhause, oder auf kleinen Keller- und Gartenpartys.

Jetzt frage ich mich, ob es für mich Sinn macht, den Sub mit dem Eminence Kappa 15 LF, für den der Plan ausgelegt wurde, statt mit dem Kenford PA380, der Low Budget Lösung, auszustatten. Falls es klangliche Unterschiede macht, wäre ich bereit, den Aufpreis zu bezahlen. Falls der Eminence jedoch nur höher belastbar ist, in Regionen, wo ich mit dem SAM300 eh nicht hinkomme, dann machts ja keinen Sinn.

Außerdem steht im Plan, dass man 15mm MPX verwenden soll. Kann ich stattdessen auch 15mm MDF verwenden?

Bitte nicht nach der Sinnhaftigkeit eines so großen Subs für zuhause oder kleine Partys fragen. Ich hab einfach Lust auf einen großen potenten Subwoofer. Wenn mir die ganze Sache Spaß macht, baue ich vllt noch antständige Tops, aber erstmal solls nur der Sub sein

Apalone
Inventar

#2 erstellt: 02. Okt 2016, 09:47

ein Bauplan/eine Entwicklung funktioniert nur mit genau dem Treiber, mit dem auch entworfen wurde.

Die Frage nach einem anderen stellt sich erst gar nicht.

P@Freak
Inventar

#3 erstellt: 02. Okt 2016, 13:43

Hallo,

in diesem Falle ist das mit der "Low Budget" Lösung mit anderem Chassis genau für DAS Gehäuse aber so vorgesehen ... !

Mit billigen Pappen tut man sich nie einen Gefallen ... spätestens wen der Sub das erste mal richtig spielen soll , also mit bisserl *wumps* wird die Budget Lösung seine Schwächen zeigen !
MDF in 15mm ist schon nicht *üblich* , eher 19mm , und in MDF wird das Ding auch Sack schwer !!!

Also besser gleich was Anständiges in ein gutes Gehäuse bauen für Nachhaltig und Zukunftssicher und so ... ;-)

P@Freak

Bananensplit12
Stammgast

#4 erstellt: 02. Okt 2016, 15:47

Hatte schon gedacht, dass keiner mehr antwortet

Dann werd ichs so machen und etwas mehr investieren. Hab auch keine Lust darauf, nachher unzufrieden zu sein, weil ich am falschen Ende gespart habe.

Friwe
Stammgast

#5 erstellt: 07. Okt 2016, 23:18

Wenn du gut bauen willst. Nehm den 15er Mivoc.
Laut Jobsti ist dieser dem Eminence vorzuziehen. Zu lesen

hier.

Wenn du etwas günstiger bauen willst.
Thomann the box 15LB075UW4

Ist ein 4 Ohm Speaker, heißt, er bekommt von allen genannten Subs die meiste Power an besagtem Modul, was ihm einen Vorteil in Sachen Pegel bescheren könnte.
Ist mit 49€ auch sehr günstig.
TSP gibt's bei Elder-Audio. Nicht vom Xmax von 4mm abschrecken lassen. Wenn man noch 1/4 Magnetspalttiefe zuaddiert (wie die meisten Chassis-Hersteller) kommt man auch auf ca. 6.5mm. Das sollte locker reichen.

MDF kannst du ruhig 16mm nehmen. Nur darauf achten dass du genug verstrebst.

Bananensplit12
Stammgast

#6 erstellt: 08. Okt 2016, 15:05

Danke für den Hinweis!
Gut, dass ich noch nicht bestellt habe. Ich kann also den Mivoc nehmen und das Gehäuse ansonsten genauso wie im Plan bauen? Keine Änderung des BR Ports nötig?
Verstrebungen hätte ich jetzt so gemacht, wie es im Plan steht. Eine Querstrebe durchs Gehäuse, hinten das Dreieck und halt die doppelte Schallwand. Sollte ich noch mehr verstreben?
Ich würde trotz 8 Ohm eher zum Mivoc tendieren, als zum The Box. Pegel wird so oder so genug sein.

Friwe
Stammgast

#7 erstellt: 08. Okt 2016, 15:52

Ja, der Mivoc ist für das Geld echt sehr gut. Hake aber beim Preis am besten mal nach, den gab's vor einiger zeit für deutlich weniger mal in der Bucht. Vielleicht bekommst du ihn ja günstiger, wenn nicht, auch nicht tragisch, da er sein Geld allemal wert ist.

BR-Port kann so bleiben, wenn du den JB Sub 115k baust (der mit dem Bodenport) würde ich evtl noch hinter dem Kanal eine Strebe von Oben nach unten setzen. Weiß jetzt nicht ob man's braucht aber im LMB115N ist diese jedenfalls eingezeichnet.

Davon ab würde ich, sofern du die nötigen Werkzeuge hast, den LMB115N(Eckports) dem LMB115K(Bodenports) vorziehen. Da er meiner Meinung nach etwas professioneller ausschaut und du somit defenitiv auf der sicheren Seite bist, was die Abstimmung angeht.
Denn:

Im JL-Sub15N definitiv dem Kappa 15 LF vorzuziehen

Zitat Jobsti.

Damit meint er den Eckports und nicht den Bodenport, ob die sich viel nehmen weiß ich nicht, aber sicher ist sicher

Kyumps
Inventar

#8 erstellt: 09. Okt 2016, 19:00

ich habe zumindest mal den LF Sub 212 mit Eckports und Bodenports verglichen.
Die Eckports machen das Gehäuse wesentlich stabiler und die Version mit Bodenport brauch mehr Versteifungen damit das nicht wabbelt. Wird dadurch direkt mal schwerer zu schleppen.

Ich würde diese Erfahrung auch auf größere Bauten ähnlicher Art übertragen und wenn es keine größeren Umstände macht zu den Eckports tendieren