Gehe zu Seite: |vorherige| Erste 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 . 20 . 30 . Letzte |nächste|

Der Humax PR-HD1000 Thread

+A -A
Autor
Beitrag
pspierre
Inventar
#251 erstellt: 10. Dez 2007, 23:38

Lemy_Danger schrieb:

burki1 schrieb:
Hallo
nach dem Update braucht meine Premiere Karte einige Minuten bis ein Bild kommt. Vorher kommt die Meldung das die Karte nicht freigeschaltet sei!



Premiere ändert momentan ständig den Key, und es hat nichts mit dem Receiver, und erst recht nicht mit dem Update zu tun.

Lemy



Für "Könner" scheint Premere eben scheunentorweit offen zu stehen sonst wüerden sie diese Kfafanen woh nicht ziehen.
Der Schutz durch den Keywechsel scheint nur von einem auf den anderen Tag effizient zu sein.

Gibts eigentlch noch menr zahlende als nicht zahlende Zuschauer ? .

mfg pspierre
Klausi4
Inventar
#252 erstellt: 11. Dez 2007, 21:12

pspierre schrieb:

Klausi4 schrieb:

Vielleicht liegt das "Schwarz-Problem" doch am verwendeten Display?


Lesetipp: http://de.wikipedia....ction=edit§ion=8
Gruß Klaus


Nun den, aber an meinen und offensichtlich vielen anderen HD1000 ändert sich aber die Eigenschaft des Ausgabesignals des HD1000 durch ZB betätigen der V-Format -Taste.
Wie denkst du passt das in das im obigen Link dargestellte Scenario?


Älteres Zitat:
"Was sagen denn andere aus der Beamer-Fraktion dazu, die auch gleichzeitig ein aktuelles Flachdisplay betreiben---gibts da Bewertungsunterschiede bezügl. der diskutierten Problematik?"


Hallo,
wegen dieser Murks-Entwicklung von Humax habe ich mir einen Beamer zugelegt, der den HDMI-Eingang zwischen "Standard"- und "Extended"-Level umschalten kann. Jetzt kann ich endlich in Premiere-HD-Filmen alles ohne abgesoffene Grautöne erkennen (bei "Extended"=PC-Level!).
So, und wenn ich dann mit der V-Taste des Humax spiele, darf ich den Eingang des Beamer wieder auf "Standard"=Video-Level zurückschalten...

Das hat also alles nichts mit Gamma-Einstellung am Sender oder der Display-Technik (LCD oder Plasma) zu tun, sondern mit der HDMI-Eingangs-Elektronik, die entweder automatisch den passenden Pegelbereich anwählt so wie offenbar viele Plasmas, oder aber fest auf dem im Heimelektronikbereich üblichen "Standard"-Level besteht (wie z.B. mein Philips-LCD). Wer den Wikipedia-Text verstanden hat, kann das jetzt wohl nachvollziehen...

Wenn Humax diese "Nebenfunktion" der V-Taste per Software-Update auf eine Extra-Taste der Fernbedienung legen könnte, wäre vielen Leuten geholfen. Noch besser wäre, wenn beim Nachfolger iCord gleich der richtige "Standard/Video-Level" ausgegeben würde (und die Testredaktionen der Zeitschriften das messen und bekanntmachen würden - die Hoffnung stirbt zuletzt)...

Gruß Klaus
zapper2808
Stammgast
#253 erstellt: 11. Dez 2007, 21:20
Nabend Klausi4,

habe das auch schon mal irgendwo gelesen - von Dir vieleicht sogar?

Das ist für mich eine sehr logische Erklärung, denn mit Veränderung des Gamma kommt man auch nicht weiter, weil das dunkle Grau bereits von der Quelle "gefressen" wird und damit unwiederbringbar verlohren ist!
Das kann per Softwareupdate nicht behoben werden? Kann ich nicht glauben.
Batistabomb
Ist häufiger hier
#254 erstellt: 11. Dez 2007, 22:17
Da der Ton über den optischen Ausgang immer aussetzer hat,nach dem neuen update habe ich von Humax heute eine antwort bekommen:

vielen Dank für ihre Anfrage.
Sie haben eine Frage zum PR-HD1000.
Gerne geben wir Ihnen hierzu folgende Information:
Das von Ihnen geschilderte Anliegen ist uns mehrfach zugetragen worden
und wurde bereits an die Entwicklungsabteilung weitergeleitet. Dort wird zur Zeit die
Ursache des Phänomens geprüft.
Ich bitte Sie in diesem Bezug um ein wenig Geduld und Verständnis bis hier eine Lösung bereitgestellt
werden kann.


Dann mal warten!
-=Hellraiser=-
Inventar
#255 erstellt: 12. Dez 2007, 10:59

Batistabomb schrieb:
Da der Ton über den optischen Ausgang immer aussetzer hat,nach dem neuen update habe ich von Humax heute eine antwort bekommen:

vielen Dank für ihre Anfrage.
Sie haben eine Frage zum PR-HD1000.
Gerne geben wir Ihnen hierzu folgende Information:
Das von Ihnen geschilderte Anliegen ist uns mehrfach zugetragen worden
und wurde bereits an die Entwicklungsabteilung weitergeleitet. Dort wird zur Zeit die
Ursache des Phänomens geprüft.
Ich bitte Sie in diesem Bezug um ein wenig Geduld und Verständnis bis hier eine Lösung bereitgestellt
werden kann.


Dann mal warten!


du meinst auch doppelt hält besser??
TheMess
Ist häufiger hier
#256 erstellt: 12. Dez 2007, 11:16
[quote="Klausi4"][quote="pspierre"][quote="Klausi4"][quote]Vielleicht liegt das "Schwarz-Problem" doch am verwendeten Display?[/quote]

Lesetipp: [url=http://de.wikipedia.org/w/index.php?title=High_Definition_Multimedia_Interface&action=edit§ion=8]http://de.wikipedia....ction=edit§ion=8[/url]
Gruß Klaus[/quote]

Nun den, aber an meinen und offensichtlich vielen anderen HD1000 ändert sich aber die Eigenschaft des Ausgabesignals des HD1000 durch ZB betätigen der V-Format -Taste.
Wie denkst du passt das in das im obigen Link dargestellte Scenario?
[/quote]

Älteres Zitat:
"Was sagen denn andere aus der Beamer-Fraktion dazu, die auch gleichzeitig ein aktuelles Flachdisplay betreiben---gibts da Bewertungsunterschiede bezügl. der diskutierten Problematik?"

Hmmm, leider betreibe ich nur einen Toshiba LCD (37 WL 58p) am Humax der meines Wissens nach keine Umschaltung des HDMI-Eingangs auf "erweitert" zulässt (zumind. habe ich noch keine gefunden). Nun mal als absoluter Laie gefragt: Kann mann nicht irgendwie nen Umwandler dazwischen schalten ? Ich wollte mit nen HDMI-Umsachalter von auvisio (siehe Pearl) besorgen. Könnte der vielleicht das Problem mit dem Schwarz absaufen lösen ?

So langsam nervt es nämlich wirklich. Bei den HD-Sendern funszt ja glücklicherweise der Workaround mit der V-Taste. Bei den SD-Kanälen lässt sich das Absaufen ins Schwarz nun schon seit vielen Monaten nicht ändern, verdammt !

Für weitere nützliche Tips und Hilfestellungen bin ich dankbar.

Greets


[Beitrag von TheMess am 12. Dez 2007, 12:14 bearbeitet]
pspierre
Inventar
#257 erstellt: 12. Dez 2007, 11:55

Klausi4 schrieb:

pspierre schrieb:

Klausi4 schrieb:

Vielleicht liegt das "Schwarz-Problem" doch am verwendeten Display?


Lesetipp: http://de.wikipedia....ction=edit§ion=8
Gruß Klaus


Nun den, aber an meinen und offensichtlich vielen anderen HD1000 ändert sich aber die Eigenschaft des Ausgabesignals des HD1000 durch ZB betätigen der V-Format -Taste.
Wie denkst du passt das in das im obigen Link dargestellte Scenario?


Älteres Zitat:
"Was sagen denn andere aus der Beamer-Fraktion dazu, die auch gleichzeitig ein aktuelles Flachdisplay betreiben---gibts da Bewertungsunterschiede bezügl. der diskutierten Problematik?"


Hallo,
wegen dieser Murks-Entwicklung von Humax habe ich mir einen Beamer zugelegt, der den HDMI-Eingang zwischen "Standard"- und "Extended"-Level umschalten kann. Jetzt kann ich endlich in Premiere-HD-Filmen alles ohne abgesoffene Grautöne erkennen (bei "Extended"=PC-Level!).
So, und wenn ich dann mit der V-Taste des Humax spiele, darf ich den Eingang des Beamer wieder auf "Standard"=Video-Level zurückschalten...

Das hat also alles nichts mit Gamma-Einstellung am Sender oder der Display-Technik (LCD oder Plasma) zu tun, sondern mit der HDMI-Eingangs-Elektronik, die entweder automatisch den passenden Pegelbereich anwählt so wie offenbar viele Plasmas, oder aber fest auf dem im Heimelektronikbereich üblichen "Standard"-Level besteht (wie z.B. mein Philips-LCD). Wer den Wikipedia-Text verstanden hat, kann das jetzt wohl nachvollziehen...

Wenn Humax diese "Nebenfunktion" der V-Taste per Software-Update auf eine Extra-Taste der Fernbedienung legen könnte, wäre vielen Leuten geholfen. Noch besser wäre, wenn beim Nachfolger iCord gleich der richtige "Standard/Video-Level" ausgegeben würde (und die Testredaktionen der Zeitschriften das messen und bekanntmachen würden - die Hoffnung stirbt zuletzt)...

Gruß Klaus


Yups, klingt sehr plausibel.

Da mein Pana PV500 die Levelwechsel wohl nicht intern angleichen kann, habe ich halt die sichtbaren Schwankungen---Panelbesitzer deren HDMI-Eingang die "Kapriolen"des Humax-Black-Levels erkennt, und entsprechen automatisch den Eingang umkonfiguriert, sehen dann wirklich keine Schwankungen in der Bildhelligkeit, obwohl der Levelwechsel stattgefunden hat.

Das wäre zumindest eine Erklärung für die unterschiedlichen Erfahrungen, wie si ZB "allwonder" beschreibt.(Kein sichtbarer wechsel)

Frage am "Klausi4"
Wenn ich bei mir die V-Format-Taste betätige , und das Bild wurde dann heller, im welchem Black-Level gibt dann der HDMI des Humax das Signal ab?
Entspricht das hellere Bild dann "Standard" oder "Extended" - Level.

Mir ist also lediglich die Zuordnung nicht klar, bzw welcher Level der eigentlich"richtige" ist , auf den man sein Panel dann kalibrieren sollte, denn man kann das "zu Helle" Bild auch durchaus durch Rücknahme der Helligkeit am Panel wieder gleichwertig zurechtrücken.

Bisher hab ich mein Panel auf die "dunklere Bildausgabe" des Humax kalibriert, weil das praktischer ist.

Die Bildergebnisse nach manueller Kalibrierung des Panels auf jeweils einen der beiden vom Humax gebotenen Level sind übrigens in Ergebnis und Qualität identisch---man kann also nicht sagen dass einer der Level letztlich einen Vor-oder Nachteil liefern würde.

Letztlich stört also eigentlich nur der meist ungewollte Wechsel, den man dann per workarround wieder zurüchnimmt, bevor man ständig sein Panel nachkalibriert.

Insofern gibts viele die die Problematik auch gar ncht sehen, wenn sie ZB immer auf 1080i durchlaufen lassen.

Danke für antwort

mfg pspierre
arkas
Schaut ab und zu mal vorbei
#258 erstellt: 12. Dez 2007, 16:06
hallo hab auch den PR-HD1000 für sat

nach dem neuen update spielt das ding noch mehr verrückt. kann manchmal die premiere-karte nicht lesen. ich bin von dem humax überhaupt nicht mehr überzeugt und werd ihn wohl wieder verkaufen. das gerät ist einfach zu langsam hat jede menge fehler, einfach mist.
hat einer einen tip welches besser ist???
würd mich über ne antwort freuen.
gr.
achim (arkas)
Klausi4
Inventar
#259 erstellt: 12. Dez 2007, 19:05

Wenn ich bei mir die V-Format-Taste betätige , und das Bild wurde dann heller, im welchem Black-Level gibt dann der HDMI des Humax das Signal ab?
Entspricht das hellere Bild dann "Standard" oder "Extended" - Level?


Hallo,

das "hellere Bild" mit weniger Kontrast ist der "Standard/Video-Level", der eigentlich für alle Heimelektronik-Geräte vorgeschrieben ist. Der kontrastreichere "Extended/PC-Level" kommt aus der PC-Grafikkarten-Welt (DVI).

Wer sich mit Humax HD1000 (ohne V-Tasten-Trick) und üblichen LCD-Geräten die Testbildsendung bei Premiere genau ansieht, bemerkt bei den 24 normalerweise von links bis rechts unterschiedlichen Graustufen sowohl bei Schwarz als auch bei Weiß einige gleiche Flächen = Übersteuerung.

Gruß Klaus
zapper2808
Stammgast
#260 erstellt: 12. Dez 2007, 22:45
Habe in der Bedienungsanleitung meines Beamers folgendes gefunden - Seite DE16 - da steht was von Expand oder Enhanced >Normal:


Bedienungsanleitung

das kanns sein, was Klausi4 meint, oder?
Stamper
Schaut ab und zu mal vorbei
#261 erstellt: 14. Dez 2007, 02:47
Hallo,

ich betreibe meinen HUMAX über YUV am Panasonic TH-PHW5EX, da dieser leider noch nichts von HDMI wußte, über einen Pioneer VSX-AX2AV und war bisher mit diesem recht zufrieden.
Das einzige Problem das ich hatte war, dass Filme die im Breitbildformat in SD (nicht 16:9!) ausgestrahlt wurden, zusätzlich in die Breite gezogen wurden. Das ließ sich mit keiner Einstellung, weder am HUMAX noch am Panasonic verändern. Da das aber nur bei diesem Zuspieler so war, lag das offensichtlich am HUMAX.
Vor 14 Tagen habe ich dann das Update eingespielt und ausser den nervigen Tonaussetzen übers optische Kabel keinerlei Veränderungen feststellen können. Diese Aussetzer konnte man durch hin und her schalten zwar meistens beseitgen, aber bei AnixeHD ging das ofmals nicht. Ich war schon auf der Suche nach einer Einspielmöglichkeit der vorherigen Firmware, bin dabei auf den Hinweis gestoßen, nach einem Update auf Werkseinstellungen zurück zu setzen.
Das tat ich dann, mußte daraufhin das gesamte Erstsetup einschließlich Sendersuchlauf durchlaufen und was soll ich sagen: ein WOW-Effekt.
1. Tonaussetzer völlig verschwunden
2. Kanalliste fängt jetzt mit ARD-ZDF etc. an (da waren vorher immer die ganzen Premiere-Sender)
3. Das eigentlich schon immer gute SD-Bild (vernünftiges Material und Sender vorausgesetzt) wurde nochmals deutlich besser (z.B. gerade VOX - "Hannibal", kein Unterschied zur DVD), HD-Bild nach wie vor super.
4. Endlich kann ich Breitwandfilme "unverzerrt" sehen :prostimages/smilies/insane.gif

Obwohl nach dem Update im HUMAX die neue Software-Version angezeigt wurde, war sie offensichtlich noch nicht komplett aktiv oder nicht sauber ersetzt. Wer also diese Tonaussetzer hat, für den ist ein RESET einen Versuch wert, auch wenn es etwas aufwendiger ist.
Zu der HDMI-Problematik kann ich ja leider nichts sagen, aber wie gesagt über YUV läuft es jetzt echt super!

Ich hoffe, der vor ein paar Tagen bestellte VANTAGE HD7100S macht genauso gute Bilder.

Gruß Stamper


[Beitrag von Stamper am 14. Dez 2007, 03:08 bearbeitet]
diablo759
Ist häufiger hier
#262 erstellt: 14. Dez 2007, 11:41
Hallo Stamper,

danke für den Tipp, werde ich mal probieren, zumal ich meinen Humax erst seit ein paar Tagen habe. Wollte damit sagen, dass von mir noch keine Senderlisten oder Favoriten angelegt wurden.

Wie sieht es denn bei dir, über YUV, in dunklen Spielszenen aus? Saufen da dann auch viele Details im Schwarz ab?
Über HDMI gibt es da ja einige Probleme.
zapper2808
Stammgast
#263 erstellt: 14. Dez 2007, 11:49

diablo759 schrieb:
Hallo Stamper,

danke für den Tipp, werde ich mal probieren, zumal ich meinen Humax erst seit ein paar Tagen habe. Wollte damit sagen, dass von mir noch keine Senderlisten oder Favoriten angelegt wurden.

Wie sieht es denn bei dir, über YUV, in dunklen Spielszenen aus? Saufen da dann auch viele Details im Schwarz ab?
Über HDMI gibt es da ja einige Probleme.


Hi,

sorry, dass ICH antworte:

YUV ist die helle Abstimmung, jedoch bei kopiergeschütztem Material hast Du einen sehr hohen Rot-Anteil

(Du glaubst, dass den Schauspielern gleich die Köpfe explodieren)
Kann Dir allerdings nicht sagen, ob das letzte Update den Fehler behoben hat (glaub eher nicht, sonst hätten die drauf hingewiesen), da ich per HDM, bzw. Scart(TV) zuspiele.
Stamper
Schaut ab und zu mal vorbei
#264 erstellt: 14. Dez 2007, 13:08
Hallo,

also das mit dem schwarz absaufen kann ich eigentlich nicht bestätigen, ist aber sicher auch subjektiv.
Mit geschützten Inhalten habe ich bisher keine Erfahrungen gemacht, da mein Fernseher, wie bereits geschrieben, noch ein Vor-HDMI-Modell ist und ich eigentlich der Annahme war, dass bei geschützten Inhalten YUV abgeschaltet oder zumindest runterskaliert wird, habe ich das nie probiert. Ein Premiere-HD-Abbo nur zum Test, um dann festzustellen, das es doch nicht vernünftig geht, habe ich mir somit verkniffen.
Ich hatte den Plasma vor fünf Jahren gekauft und damals noch den Gegenwert eines Kleinwagens dafür hinlegen müssen, deshalb habe ich dann versucht das Beste daraus zu machen.
Habe alles probiert, den original Tuner, DVI und YUV. Eine Aufrüstung auf HDMI war leider nicht mehr möglich laut Panasonic.
Mit der gegenwärtigen Konstellation habe eigentlich das Optimum rausgeholt, top Bild, muß halt nur auf Premiere-HD verzichten. Und HD-DVD über YUV geht auch super, wird alles über den VSX-AX2AV zugespielt, also muß das Teil noch ein paar Tage halten und wird dann irgendwann durch eine Full-HD Beamer ausgetauscht bzw. ergänzt. Für´s tägliche Fernsehen reicht es dann immer noch.

Viele Grüße
Stamper
conrad65
Schaut ab und zu mal vorbei
#265 erstellt: 14. Dez 2007, 22:15
Kann mann nun mit dem Humax auch über HDMI Premiere HD schauen oder gibt es da immer noch diesen Kopierschutz wie beim PACE???
Klausi4
Inventar
#266 erstellt: 14. Dez 2007, 23:07

conrad65 schrieb:
Kann mann nun mit dem Humax auch über HDMI Premiere HD schauen oder gibt es da immer noch diesen Kopierschutz wie beim PACE???


Kopierschutz gibt es fast immer bei HDMI, allerdings abhängig vom gesendeten Material. Bundesliga-Fußball z.B. ist ohne Sperre frei empfangbar, Spielfilme nur mit HDCP-fähigen Bildschirmen...


Gruß Klaus
pspierre
Inventar
#267 erstellt: 14. Dez 2007, 23:53

Stamper schrieb:
Hallo,

ich betreibe meinen HUMAX über YUV am Panasonic TH-PHW5EX, da dieser leider noch nichts von HDMI wußte,

Gruß Stamper



Nur zur Info?---war as noch ein NTSC-Panel oder schon ein HD-Ready ???
Welche physikalische Aufösung hat der ?

Und last but not least---was hat der "Kleinwagen" denn damals gekostet?

mfg pspierre


[Beitrag von pspierre am 14. Dez 2007, 23:54 bearbeitet]
Supermax2004
Inventar
#268 erstellt: 15. Dez 2007, 14:44
Boah zum Glück kann mein Toshiba 32WL66 HDCP....
Stamper
Schaut ab und zu mal vorbei
#269 erstellt: 15. Dez 2007, 14:54
Hallo pspierre,

die Auflösung ist 1366 x 768, also HD-fähig, wie mir Panasonic schrieb, aber eben nicht "HD-READY". Der Kleinwagen hat als Kit (mit Lautsprecher, Tuner und Ständer) damals 12500 Euro gekostet.



Viele Grüße
Stamper


[Beitrag von Stamper am 15. Dez 2007, 15:03 bearbeitet]
Helmut15
Ist häufiger hier
#270 erstellt: 15. Dez 2007, 15:23

korffi schrieb:
Bin absolut neu hier und bitte um Hilfe!!!
Nach dem neuen Update ( wurde automatisch aufgespielt ) gibt es nach dem hochfahren des Receivers mit anschl. einschalten meines Hitatchi 42pd9700 eine starke Überspannungs Entladung über die Lautsprecher. Dieses Problem hatte ich die ganze Zeit nur beim Umschalten von HD auf "normale" Programme.
Hatt jemand das gleiche Problem???

Wäre nett wenn sich jemand mal mein Problem annehmen würde, oder hat außer mir keiner Probleme mit starken Überspannungsentladungen ????
Bin absolut ratlos und der Humax Service ist auch keine Hilfe.
Habe sogar rechtliche Schritte eingeleitet, da ich kein Premiere HD mehr sehen kann.
Grund, um meinen Plasma zu schützen schaue ich im Moment über den AV-Eingang anstatt über HDMI.
Sorry, sollte meine Form nicht der des üblichen Schriftverkehrs in diesem Forum entsprechen.
Danke


Habe das selbe Problem,
Hitachi 42 7200 PD.

Habt Ihr schon was zur Lösung ???

Danke und Gruss
Helmut 15
pspierre
Inventar
#271 erstellt: 15. Dez 2007, 19:54

Stamper schrieb:
Hallo pspierre,

die Auflösung ist 1366 x 768, also HD-fähig, wie mir Panasonic schrieb, aber eben nicht "HD-READY". Der Kleinwagen hat als Kit (mit Lautsprecher, Tuner und Ständer) damals 12500 Euro gekostet.



Viele Grüße
Stamper


Heftig !!!

Da war mein 42PV500 mit 3300 € vor 2,5 Jahren ja richtig preiswert
und ist heute noch leidlich Up to Date im Ranking.

Aber so ist das halt.

Dafür hattest Du an dem Gerät schon Spass, als bei praktisch allen anderen noch in flimmrige "Mini-Röhren" geschaut wurde.

Tipp:
Stell ihn halt ins Kinderzimmer, schau da anschliessend einfach nicht mehr rein , nimm Schlappe gut 1500 € in die Hand und kauf dir nen Neuen.



mfg pspierre


[Beitrag von pspierre am 15. Dez 2007, 19:57 bearbeitet]
allwonder
Inventar
#272 erstellt: 16. Dez 2007, 00:40
@pspierre @all

Ein Bekannter hat heute zu seinem Pana TH 42PV71FA noch einen Pana TH 42PZ700 Full HD und einen zweite HD1000 bekommen.

Beim Bildvergleich konnten wir keinen Vorteil des Full HD feststellen, auch nicht bei HD Sendungen. Also alles nur ein Werbegag?.

Ein riesen Unterschied ist uns aber beim Blick auf die technischen Daten aufgefallen...der PV71 braucht 261 Watt und der PZ700 satte 494.

Das sollte doch zu Denken geben bei den heutigen Strompreisen.

Aber solche kleinen "Nebensächlichkeiten" werden wohl kaum von Käufern beachtet. Mein Bekannter war jedenfalls geschockt.

Gruss
allwonder
piercer
Inventar
#273 erstellt: 16. Dez 2007, 01:57
@allwonder


Aber solche kleinen "Nebensächlichkeiten" werden wohl kaum von Käufern beachtet. Mein Bekannter war jedenfalls geschockt.


Die einzigen,die sich darüber freuen, sind die Mitarbeiter im Kraftwerk.

...allwonders "Bekannter" fährt wieder seinen Plasma hoch....
und wir verdienen uns wieder dumm und dämlich...

Grüssle
Piercer
allwonder
Inventar
#274 erstellt: 16. Dez 2007, 02:18

piercer schrieb:
@allwonder


Aber solche kleinen "Nebensächlichkeiten" werden wohl kaum von Käufern beachtet. Mein Bekannter war jedenfalls geschockt.


Die einzigen,die sich darüber freuen, sind die Mitarbeiter im Kraftwerk.

...allwonders "Bekannter" fährt wieder seinen Plasma hoch....
und wir verdienen uns wieder dumm und dämlich...

Grüssle
Piercer


Und der RWE Chef steckt sich in 2007 16,5 Millionen Euro in die Tasche

pspierre
Inventar
#275 erstellt: 16. Dez 2007, 16:10

allwonder schrieb:
@pspierre @all

Ein Bekannter hat heute zu seinem Pana TH 42PV71FA noch einen Pana TH 42PZ700 Full HD und einen zweite HD1000 bekommen.

Beim Bildvergleich konnten wir keinen Vorteil des Full HD feststellen, auch nicht bei HD Sendungen. Also alles nur ein Werbegag?.

Ein riesen Unterschied ist uns aber beim Blick auf die technischen Daten aufgefallen...der PV71 braucht 261 Watt und der PZ700 satte 494.

Das sollte doch zu Denken geben bei den heutigen Strompreisen.

Aber solche kleinen "Nebensächlichkeiten" werden wohl kaum von Käufern beachtet. Mein Bekannter war jedenfalls geschockt.

Gruss
allwonder


Und hier das Wort zum (Advent)-Sonntag, wie immer mit vielen Emoticons ,und mit den besten Weihnachtsgrüssen, von eurem und (nicht ) allen geliebten Forenmitglied "pspierre"

Auch wenn es hier OT ist dennoch ist das doch mal ne Ansage von "allwonder"!

Weniger was den Stromverbrauch angeht (Die Zentralheizung verbraucht dafür schliesslich weniger, denn fast aller Energieverbrauch fällt als Abwärme ab ) sondern mehr die Erkenntnis, wie sinnig oder unsinnig Full-HD-Displays zum "Fernsehen" sind.

Auch ich konnte bei einem Simultantest nebeneinander mit HD-Zuspielung eines Pana 50"PX600(HD-Ready-G9) und eines Pana 50"PZ70(Full-HD-G10) keine Bildvorteile für den Full-HD erkennen. Im Gegenteil, der PX600 wirkte plastischer, Farbkontraststärker und zeigte etwas mehr Bildtiefe, was ich auf die Mattierung der G10 zurückführe .
Erst bei Annäherung auf deutlich weniger als 2,0m zeigte der Full-HD so ab ca 1,50m Sehabstand eine minimal bessere Detailzeichnung (Discovery HD auf irgend ner Baustelle), wobei dann Plastizität, Farbkontrast und Bildtiefe beim HD-Ready immer noch besser waren.

Aber wer hängt schon 1,5m vor nem 50"-Display ??--- ach ja, das Argument um sich einzubilden, das wäre dann "Heimkino" ???---na wers denn glaubt so zu brauchen---bitteschön.

Unter 60" beim Panel oder einer Projektionsbreite von wenigstens 2m bleibt der alleinig unerfüllte Wunsch die Mutter des Gedankens "Heimkino".

Das ist doch, entschuldigung,also kein "Heimkino" sondern doch eher ein ärmlich-peinlicher Wunsch einen Abklatsch eines solchen zu besitzen.

Es ist also in dieser "1,5m vorm 50"er-Situation" genau so wenig Heimkino, wie ein tiefer gelegter 318er BMW mit Heckflosse ein Tourenwagen ist---also im öffentlichen (realen) Gebrauch ein eher peinlicher Auftritt für seinen Besitzer.

Derzeitige Full-HDs bleiben halt zunächst Luxusgeräte für Luxus-Klos.

Und die ganzen LCD-Full-HDs kleiner als 42" sind die Krönung unsinnigen Werbe-Marketings---wenn man einen Werbetext zu den Teilen liest, kommt in 5 Zeilen Text das Wort Kino wahrscheinlich wenigstens 4 mal vor---die muss man dann auf Armlänge vor sich hertragen, um Kinofeeling an der Auflösungsgrenze geniessen zu können --armes Deutschland, deine Konsumenten lassen sich vera..... dass die Schwarte kracht, und der Japaner, der die Placebos zusammenschraubt lächelt wie immer freundlich.


Wenn die höhrere Full-HD-Auflösung, auch wenn sie in der Detailerkennung unsichtbar bleibt , wenigstens greifbare Vorteile im Gesamtbildeindruck der Farben, Kontraste und Bildtiefen erzeugen würde, liessen sich ja wenigsten Sekundärargumente für deren Erwerb finden, aber derzeit scheint, wie unsere Vergleiche (s.o.) zeigten eher das Gegenteil der Fall zu sein.

Zur Zeit auf jedenfall gibt es nur "No go" -Argumente für einen Erwerb eines Full-HDs kleiner gleich sagen wir 50".

Da muss die Industrie schon was sichtbar, visuell nachvollziehbar, besseres abliefern, dass ich mein Portemonnaie wieder öffne.

Aber die Entwicklung geht ja weiter, und man muss immer wieder neu urteilen, bzw bewerten, ob man sich persönlich echte Vorteile mit solchen Geräten einkauft, oder die Hochglanzprospekt-Argumente der "Meiner ist länger"-Argumentation zur Kaufentscheidung an sich heran lässt.

Für den Erstkäufer eine Flat-TV spricht also derzeit recht wenig für den Kauf eines Full-HD-Fernsehers, allerdings auch recht wenig dagegen, zumindest wenn man sich Spitzengeräten zuwendet.

Und ob es dann den Mehrpreis rechtfertigt, hängt eher von der Lebensphilosophie des einzelnen Käufers, denn von nachvollziehbaren Argumenten ab.

meine Meinung

Ende OT , und sorry dafür .

mfg pspierre

ps: nix neues zum letzten Humax-Update


[Beitrag von pspierre am 16. Dez 2007, 16:22 bearbeitet]
inthehouse
Inventar
#276 erstellt: 16. Dez 2007, 16:23

Stamper schrieb:
...nach einem Update auf Werkseinstellungen zurück zu setzen.
Das tat ich dann, mußte daraufhin das gesamte Erstsetup einschließlich Sendersuchlauf durchlaufen...
Gruß Stamper

Deinen Vorschlag habe ich gestern Abend gemacht...alles auf Werkseinstellung gesetzt...neue Installation der Box...Tonaussetzer bei "Dolby Digital" weiter vorhanden
Pierre-Vienna
Inventar
#277 erstellt: 16. Dez 2007, 18:52

Und hier das Wort zum (Advent)-Sonntag, wie immer mit vielen Emoticons ,und mit den besten Weihnachtsgrüssen, von eurem und (nicht ) allen geliebten Forenmitglied "pspierre"


Schwachsinn, denn im Grunde genommen und näherer Betrachtung hast Du meist recht

Auch an Dich beste Weihnachtsgrüsse!

Grüsse
Pierre - Vienna
Stamper
Schaut ab und zu mal vorbei
#278 erstellt: 16. Dez 2007, 19:01
Hallo inthehouse,

das klingt ja nicht so gut, aber ich habe seitdem echt keine Probleme mehr. Seltsam
Bei mir scheint´s geholfen zu haben.
Also offensichtlich doch kein Allheilmittel. Bleibt dann wohl nur die Hoffnung auf ein neues Update.

Viele Grüße
Stamper
inthehouse
Inventar
#279 erstellt: 16. Dez 2007, 20:07
Hallo Stamper

ist ja kein Beinbruch...danke für deinen Tipp hätte ja auch bei mir klappen können...Update sollte bald kommen den ein bisschen nervt es manchmal

Grüsse
mule
Hat sich gelöscht
#280 erstellt: 17. Dez 2007, 02:02
@pspieree: Volle Zustimmung! Ich haltze sogar HD-Ready TVs unter 40" als ausgemachten Blödsinn.
Und auch für mich geht Heimkino erst ab Breiten von 2m los oder musste schonmal jemand im richtigen Kinosahl sein Fernglas herausholen

Und zum Humax-Update: Bei mir säuft sowohl über meinen Pio, als auch über meinen Pearl immer noch alles im ewigen Schwarz ab. Deshalb habe ich die Gurke jetzt verkauft und warte nun darauf, das es irgendwann mal einen vernüftigen HD-PVR gibt, der meinen Ansprüchen gerecht wird!

Gruß, TheMule!


[Beitrag von mule am 17. Dez 2007, 02:05 bearbeitet]
Muppi
Inventar
#281 erstellt: 17. Dez 2007, 15:22

mule schrieb:
Ich haltze sogar HD-Ready TVs unter 40" als ausgemachten Blödsinn.
Und auch für mich geht Heimkino erst ab Breiten von 2m los oder musste schonmal jemand im richtigen Kinosahl sein Fernglas herausholen



Sorry, aber das kann ich so nicht stehen lassen, denn auch bei einem 37" TV macht HD-Ready Sinn. Und nicht jeder hat den Platz für eine 2m Leinwand und einen Beamer. Für jemand der vorher einen kleinen TV mit z.B. 60cm Diagonale hatte, erscheint ein 42" oder 50" TV schon wie ein kleines Heimkino. Es kommt lediglich auf die Sichtweise an
HAL3000
Inventar
#282 erstellt: 17. Dez 2007, 16:44
Hm... das dumme an diesem Werksreset ist nur, das ich mir in mühevoller Kleinstarbeit mehrere tausend Programme zusammengesammelt habe - ich hab ne drehbare 1m- Antenne aufm Dach. Bis das wieder eingerichtet wäre, ist min. ein ganzer Tag hin...

Ist es wirklich so, das damit die Tonaussetzer via opt. Kabel weg sind? Weil wenn ja, wäre das immerhin noch zu überlegen, denn die Aussetzer und das hin- und hergeschalte gehen einem dann doch schon irgendwann aufn Keks... zumal dadurch auch gleichzeitig die Programmliste mal wieder entmüllt wäre... *rätsel*
getsixgo
Inventar
#283 erstellt: 17. Dez 2007, 16:51

HAL3000 schrieb:


Ist es wirklich so, das damit die Tonaussetzer via opt. Kabel weg sind? Weil wenn ja, wäre das immerhin noch zu überlegen, denn die Aussetzer und das hin- und hergeschalte gehen einem dann doch schon irgendwann aufn Keks... zumal dadurch auch gleichzeitig die Programmliste mal wieder entmüllt wäre... *rätsel*


Nein, die Aussetzer sind damit nicht weg. Ich mach nach jedem Update nen Werksreset. Habe die Tonprobleme trotzdem.

Muss auch sagen dass ich aus diesem Grund momentan gar nicht zufrieden bin obwohl ich bis dato einer der wenigen war welche dem Humax die Stange gehalten haben.
HAL3000
Inventar
#284 erstellt: 17. Dez 2007, 17:40
Ok, dann werd ich mir den Reset zunächst noch sparen, dafür steckt für mich einfach zu viel "Nacharbeit" drin. Kommt Zeit, kommt Reset.

Und zum allgmeinen Full-HD Tenor...

Da hab ich ja nochmal Glück gehabt, mein TV hat 55" und ist ein FullHD...
Das HD-Ready nix für normale TV- Grössen bringt, halte ich hingegen gelinde gesagt für falsch: Vor meinem Sony KDS55 hatte ich ne Philips- 16:9- Röhre, 32" mitsamt HDMI- Anschluss. Er hatte kein HD- Ready Logo, konnte aber problemlos Material mit 720p verarbeiten. Was soll ich sagen? Das Bild war auf Discovery- und Premiere HD einfach sensationell, detailreich, superscharf. Und der Unterschied zwischen SD und HD fiel bei einem Betrachtungsabstand von rund 3m immer noch RICHTIG DEUTLICH auf. Wer den Unterschied nich sieht, braucht ne neue Brille. Auf dem heutigen 55" Display fällt auch Full-HD bei gleichem Abstand auf durch feinere Detailauflösung. Gleicher Abstand weil mein Wohnzimmer hab ich nich extra umgebaut.
Full-HD macht daher auf jeden Fall auch bei kleineren Schirmen Sinn, auch wenn man bei 32" nicht unbedingt von Kino sprechen sollte. Das fängt wirklich erst bei Diagonalen jenseits der 2m an.
pspierre
Inventar
#285 erstellt: 17. Dez 2007, 17:43

getsixgo schrieb:

HAL3000 schrieb:


Ist es wirklich so, das damit die Tonaussetzer via opt. Kabel weg sind? Weil wenn ja, wäre das immerhin noch zu überlegen, denn die Aussetzer und das hin- und hergeschalte gehen einem dann doch schon irgendwann aufn Keks... zumal dadurch auch gleichzeitig die Programmliste mal wieder entmüllt wäre... *rätsel*


Nein, die Aussetzer sind damit nicht weg. Ich mach nach jedem Update nen Werksreset. Habe die Tonprobleme trotzdem.

Muss auch sagen dass ich aus diesem Grund momentan gar nicht zufrieden bin obwohl ich bis dato einer der wenigen war welche dem Humax die Stange gehalten haben.


High

Also meim Humax läuft immer noch in Erstinstallation, und ich habe noch nie!!! in den ca 2 Jahren einen Werksreset gemacht---da wär ich ja schön blöd----zumal sich bisher immer bewahrheitet hat, das selbst wenn Humax zu einer Problembeseitigung einen Werksreset vorgeschlagen hat, damit eigentlich ein Problem nie beseitigt wurde.

Das ist eher "Beschäftigungstherapie" für die doofen User, damit sie das Gefühl haben, was zur Problemlösung getan zu haben

Bisher wars, sowqeit ich mich entsinne, immer so: Was mit einem Netzreset nicht beseitigt war, wart auch später mit einem Werksreset nicht zu beseitigen.

Lieber erst mal immer abwarten, was die "Werksresetter" hier so berichten, dann kann man sich die ganze Arbeit hinterher wohl idR sparen.

Schöne Weihnachten

mfg pspierre
Muppi
Inventar
#286 erstellt: 17. Dez 2007, 18:05
Meinen Humi habe ich nun auch schon seit fast 2 Jahren, und noch nie ein Werksreset gemacht
pspierre
Inventar
#287 erstellt: 17. Dez 2007, 19:02

Muppi schrieb:
Meinen Humi habe ich nun auch schon seit fast 2 Jahren, und noch nie ein Werksreset gemacht ;)


Nur Masochisten, die die Sender auf dem Transponder irgendwann auswendig aufsagen können wollen, tun sich das an !

Its Chriiiiiiiiistmaaaaas

mfg pspierre
se7en3
Stammgast
#288 erstellt: 17. Dez 2007, 23:35
na, so schlimm isses nu wirklich nicht Aber wann ein Update für das Problem mit dem "optischen Ton" kommt würde mich schon brennend interessieren, denn es nervt doch langsam Aber irgendwie sind wir ja alle kleine Masochisten
Smilypitt
Inventar
#289 erstellt: 18. Dez 2007, 00:54

pspierre schrieb:


Und hier das Wort zum (Advent)-Sonntag, wie immer mit vielen Emoticons ,und mit den besten Weihnachtsgrüssen, von eurem und (nicht ) allen geliebten Forenmitglied "pspierre"


Nu brauch ich noch die genaue Erklärung aus Deiner Sicht zum Unterschied von 1080i und 1080p. Die hast Du zu der Betrachtung vollkommen weggelassen, auch das vielleicht Dein Fernseher nicht das bringt, was Du Dir erwünscht hast. *gg*

Denn dann wüsstest Du das Leinwand/Kino nie in einer Fernseher importiert werden können, schon der Bildformate wegen, oder gehst Du in ein Kino, welches Deine Bildschirmformate hat?

Wenn ja, solltest Du mal fragen, ob Du im Kino die Maße der Leinwand messen kannst um sie dann so umzurechnen, das sie auf Deinen TV passen.

Auf die anderen widersprüchlichen Texte, die Du da von Dir gibst will ich garnicht erst eingehen.
Sorry, aber beim Plasma blieb mir bei allen Diagonalen das Bild im Halse stecken, ne plattgedrückte Röhre brauch ich nicht, wo ich jeden Lochmaskenpunkt sehe.

Gruß
Peter

PS.. ich habe den update noch nicht gemacht beim Humax und mein Fernseher läuft noch.
pspierre
Inventar
#290 erstellt: 18. Dez 2007, 02:28
"smilypitt" zitierte mich mit:


Und hier das Wort zum (Advent)-Sonntag, wie immer mit vielen Emoticons ,und mit den besten Weihnachtsgrüssen, von eurem und (nicht ) allen geliebten Forenmitglied "pspierre"


und fragte:


Nu brauch ich noch die genaue Erklärung aus Deiner Sicht zum Unterschied von 1080i und 1080p. Die hast Du zu der Betrachtung vollkommen weggelassen, auch das vielleicht Dein Fernseher nicht das bringt, was Du Dir erwünscht hast. *gg


Bitteschön:
Beides braucht man nicht, um sinnvoll hochaufgelöst Fernzusehen.

(und glaube mir, ich könnte mir in jedes Zimmer meines Hauses ein neuestes Pana-oder Pio-Gerät stellen, und müsste trotzdem keines meiner Autos verkaufen----nein , ich bin nur Realist---und bestimmt kein Neider )
Was mir nichts bringt, brauch ich nicht---so einfach ist das.


Denn dann wüsstest Du das Leinwand/Kino nie in einer Fernseher importiert werden können, schon der Bildformate wegen, oder gehst Du in ein Kino, welches Deine Bildschirmformate hat


Hab ich je was ansderes behauptet?
Wenn jemand die Meinung vertritt, dass man die techn. Ansprüche für Kino und Fernsehen mit "vermantschen" sollte, dann ja wohl ich.

Ich gehe so gut wie nie ins Kino---wüsste nicht, was ich da sollte---es gibt dort idR praktisch keine Inhalte, die meinem Anspruch an "Filmische Unterhaltung" genügen .




Wenn ja, solltest Du mal fragen, ob Du im Kino die Maße der Leinwand messen kannst um sie dann so umzurechnen, das sie auf Deinen TV passen


Ich käme nie auf die Idee (obwohl ich dazu fähig wäre ). Warum ? -- s.o.


Auf die anderen widersprüchlichen Texte, die Du da von Dir gibst will ich garnicht erst eingehen


Solltest Du aber!
So zeigst es nur, dass Du noch nicht verstanden, bzw nachvollzogen hast, wie meine Sichtweise der Dinge ist.
Erst wenn man verstanden hat, was von anderen dargestellt wurde, auch wenn man selbst ggf. anderer Meinung ist (was ja ok wäre), sollt man sich eine direkte kritische Antwort darauf anmassen.
Insofern handelst Du hier auch richtig.
Wenn mans nicht blickt besser .


Sorry, aber beim Plasma blieb mir bei allen Diagonalen das Bild im Halse stecken, ne plattgedrückte Röhre brauch ich nicht, wo ich jeden Lochmaskenpunkt sehe


Sorry, aber was ist das für ein zusammenhangloses Begriffskauderwelsch---ich sehe hier keine fassbar inhaltliche Sequenz einer Aussage---vielleicht solltest du hier noch mal deine Gedanken so ordnen und darstellen, dass sie "nachdenkbar" werden.


Gruß
Peter



Ebenfalls herzlich grüsse
Peter


PS.. ich habe den update noch nicht gemacht beim Humax und mein Fernseher läuft noch



Mein Fernseher läuft sogar ganz ohne den Humax
""kopfschüttel"" ----

---und wieder habe ich mich verleiten lassen auf einen eigentlich .... .... post zu antworten.

Dennoch:

Merry christmas
mfg
pspierre


[Beitrag von pspierre am 18. Dez 2007, 11:17 bearbeitet]
Smilypitt
Inventar
#291 erstellt: 18. Dez 2007, 11:38
Mehr wollte ich doch nicht, das Du drauf reagierst.

Na denn fröhliche Weihnachten
pspierre
Inventar
#292 erstellt: 18. Dez 2007, 12:11

Smilypitt schrieb:
Mehr wollte ich doch nicht, das Du drauf reagierst.

Na denn fröhliche Weihnachten :prost


HooHooHooooooooh---draussen vom Walde komm ich her .......
Sag,--kommt noch was, ausser den Weihnachtsgrüssen ???

Nee??

Bissel dürftig

Na ja, die Unterhaltung war eh nicht sehr "vertiefenswert"

Ich beschränkt mich dann auf ein "" Das kauf ich Dir ab""
und freu mich halt mit Dir aufs Fest,--so als gemeinsames Statement

mfg pspierre
Smilypitt
Inventar
#293 erstellt: 18. Dez 2007, 12:27
Was soll noch kommen, dazu finde ich Deine Beiträge zu lustig.
Wollte auch mal so eben einen Beitrag verfassen, wo dem anderen auch nicht immer klar wird, was er eigentlich meint.

Nun lass ich es schneien, vom Himmel hoch her.
Denn ich freu mich auch aufs Fest.
In diesem Sinne *prost*
Supermax2004
Inventar
#294 erstellt: 24. Dez 2007, 22:50
Bei mir lädt er gerade die Version U2.03! Ist das die neuste Version, bzw. ist sie gut? ^^

Und wie geht das dann mit Premiere aktivieren? Also muss man da die Karte reinschieben, auf Premiere gehen und dann (möglicherweise) den Jugendschutz Pin eingeben und dann einfach nur warten? Er hat mir dann angezeigt: die Smartcard ist für diesen Sender nicht aktiviert! Dann einfach ne Stunde warten?
Supermax2004
Inventar
#295 erstellt: 25. Dez 2007, 01:55
Ok Premiere geht nun

Also den einzig richtig großen Fehler, den ich bemängele, ist dieses Kontrastverhalten.

Ständig ist es zu dunkel und ich muss 3mal die V-Taste drücken. Geht das nicht auch mit einem Knopfdruck irgendwie? Oder gibts da irgendne Lösung für? Wird Humax da noch was gegen machen? Müssen die doch wohl
John-Boy
Stammgast
#296 erstellt: 25. Dez 2007, 12:46

Supermax2004 schrieb:
Ok Premiere geht nun

Also den einzig richtig großen Fehler, den ich bemängele, ist dieses Kontrastverhalten.

Ständig ist es zu dunkel und ich muss 3mal die V-Taste drücken. Geht das nicht auch mit einem Knopfdruck irgendwie? Oder gibts da irgendne Lösung für? Wird Humax da noch was gegen machen? Müssen die doch wohl :|



Etwas anderes als die V-Taste Deines HD1000 zu drücken, wird Dir wohl nicht bleiben, um dass ins Schwarz tendierende Bild zu umgehen. Die meisten Besitzer des Gerätes warten seit fast 2 Jahren vergeblich auf Besserung.

Für die Plasma-Fraktion ist das tiefe Schwarz sicher kein Nachteil, aber für die überwiegende Anzahl der LCD-Seher schon. Aber die Hoffnung stirbt zuletzt.

Ich werde sicher im nächsten Jahr auf einen HD-Receiver mit Festplatte umschwenken. Ich will aber noch die Kinderkrankheiten dieser Geräte abwarten!
dirk213
Ist häufiger hier
#297 erstellt: 27. Dez 2007, 14:33
Hi,

gibt es eigendlich eine Möglichkeit das letzte Update wieder rückgängig zu machen ??

Seit ich das Update draufhabe stürzt die Kista alle paar min. ab (Bild bleibt einfach stehen, keine reakion auf die Fernbedienung usw...)

Es nervt gewaltig jedesmahl die Kiste auszustecken und wieder neu hochzufahren.

Da nehme ich doch lieber das lahme umschalten und die Lautstärkendifferenz beim umschalten von SD auf HD in kauf. (sonst habe ich keinen unterschied gemerkt)


Gruß Dirk
captainfutura
Stammgast
#298 erstellt: 27. Dez 2007, 14:41

dirk213 schrieb:
Hi,

gibt es eigendlich eine Möglichkeit das letzte Update wieder rückgängig zu machen ??

Seit ich das Update draufhabe stürzt die Kista alle paar min. ab (Bild bleibt einfach stehen, keine reakion auf die Fernbedienung usw...)

Es nervt gewaltig jedesmahl die Kiste auszustecken und wieder neu hochzufahren.

Da nehme ich doch lieber das lahme umschalten und die Lautstärkendifferenz beim umschalten von SD auf HD in kauf. (sonst habe ich keinen unterschied gemerkt)


Gruß Dirk


ich würd das auch gerne wieder rückgängig machen.

kann premiere hd nicht mehr schauen.


ich glaub aber die haben das so gemacht dass wir nun die trotteln vom dienst sind und nicht mehr zurück können.
waldixx
Inventar
#299 erstellt: 27. Dez 2007, 16:39
Was ihr immer für Probleme mit euren HD-1000 habt...
Meiner lief und läuft (fast) Problemlos.
Muppi
Inventar
#300 erstellt: 27. Dez 2007, 16:57
Bei mir kommt es seit dem update immer wieder mal vor, daß die Fernbedienung nicht mehr reagiert. Dauert dann ca. 1 Minute, und dann geht es wieder. Ist zwar nicht besonders schlimm, muß aber nicht sein. Ansonsten läuft alles bestens
captainfutura
Stammgast
#301 erstellt: 27. Dez 2007, 18:05
gibts nun schon irgendeine lösung gegen den blauen bildschirm seit dem neuen update, oder muss ich das gerät nun verschrotten?
Suche:
Gehe zu Seite: |vorherige| Erste 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 . 20 . 30 . Letzte |nächste|
Das könnte Dich auch interessieren:
HUMAX PR-HD1000 - (Kaufthema)
qfactor am 31.01.2006  –  Letzte Antwort am 02.02.2006  –  10 Beiträge
Handshakeproblem Humax PR-HD1000
Plamsane am 20.10.2006  –  Letzte Antwort am 20.10.2006  –  3 Beiträge
Humax PR-HD1000 Temperatur
Mark1972 am 28.01.2006  –  Letzte Antwort am 30.01.2006  –  7 Beiträge
Humax PR-HD1000 Kindersicherungsprobleme
exalted am 10.03.2007  –  Letzte Antwort am 12.03.2007  –  11 Beiträge
Humax PR HD1000
danni63 am 25.06.2008  –  Letzte Antwort am 25.06.2008  –  3 Beiträge
Humax pr-hd1000
Unbekannt11 am 15.07.2008  –  Letzte Antwort am 15.07.2008  –  2 Beiträge
Humax PR-HD1000 zifferntasten
hubi1411 am 17.06.2008  –  Letzte Antwort am 18.06.2008  –  4 Beiträge
Humax PR-HD1000
Astronom01 am 30.05.2006  –  Letzte Antwort am 11.07.2006  –  6 Beiträge
HUMAX PR-HD1000 Problem
mbmarc am 29.04.2006  –  Letzte Antwort am 30.04.2006  –  42 Beiträge
HUMAX PR-HD1000 FRAGEN
mbmarc am 30.04.2006  –  Letzte Antwort am 30.04.2006  –  3 Beiträge

Anzeige

Aktuelle Aktion

Partner Widget schließen

  • beyerdynamic Logo
  • DALI Logo
  • SAMSUNG Logo
  • TCL Logo

Forumsstatistik Widget schließen

  • Registrierte Mitglieder925.848 ( Heute: 5 )
  • Neuestes MitgliedDudleyproow
  • Gesamtzahl an Themen1.551.420
  • Gesamtzahl an Beiträgen21.546.024