Gehe zu Seite: |vorherige| Erste . 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 . 20 . 30 . Letzte |nächste|

Der Humax PR-HD1000 Thread

+A -A
Autor
Beitrag
Urukai30
Stammgast
#453 erstellt: 28. Jan 2008, 13:49

waldixx schrieb:

golf schrieb:
Mangels Alternativen war es die "beste" Wahl.Wenn Humax noch das ruckeln der Bilder,das im Schwaz absaufen behebt dann ist der Humax sein Geld wert.Das Handshake Problem habe ich nicht (noch?) deswegen kann ich dir darüber auch nichts sagen.Der Witz an der Sache ist ja der das du mit dem nächsten Update entweder weniger oder mehr Probleme haben kannst.
Gruß Golf


Wie oft soll´s denn hier noch gesagt werden, das Schwarzabsaufen und das Handshake-Problem betrifft nur einige bestimmte Geräte und ist kein generelles Problem des DH-1000. Und von ruckelnden Bildern habe ich sonst hier überhaupt noch nichts gelesen.

Mich als weitgehend zufriedener (ex)Nutzer des HD-1000 nervt es hier dauernd von irgendwelchen Problemen, die ich nicht nachvollziehn kann, und die so dargestellt werden als würden sie alle HD-1000 betreffen, zu lesen.

Schwarzabsauf- Handshake- und Ruckel-Probleme sind wohl eher auf manche TV´s als auf den HD-1000 zurückzuführen.

Was mich am HD-1000 störte, sind lange Umschaltzeiten und nach dem Update gab´s manchmal Tonaussetzer über SPDIF.


seltsam, nur weil es dich nervt und die Probleme nicht nachvollziehen kannst und vermutest, dass es nicht alle HD 1000 betrifft, soll die absolute Mehrheit hier ihre Meinung ändern? Also nein, so geht es nicht, dafür sind die Probleme des Receivers eigentlich zu zahlreich und vor allem täglich präsent.

im gegenteil, du bist eigentlich der einzige, der bisher sagt, dass der receiver das bild generell nicht zu dunkel darstellt.
zapper2808
Stammgast
#454 erstellt: 28. Jan 2008, 17:07


Schwarzabsauf- Handshake- und Ruckel-Probleme sind wohl eher auf manche TV´s als auf den HD-1000 zurückzuführen.


Falsch!
Klausi4
Inventar
#455 erstellt: 28. Jan 2008, 18:24

zapper2808 schrieb:


Schwarzabsauf- Handshake- und Ruckel-Probleme sind wohl eher auf manche TV´s als auf den HD-1000 zurückzuführen.


Falsch!


Spätestens wenn von Humax das Sat-TV-Update mit umschaltbaren Farbräumen am HDMI-Ausgang kommt (in skandinavischen Kabelnetzen schon im Test), muss er sich was Neues ausdenken...

Gruß Klaus
eigutchen
Ist häufiger hier
#456 erstellt: 29. Jan 2008, 23:14
Hallo,

seit dem Update funktioniert der Handshake weder über Denon 4306 noch direkt zum Pio-PDP LX 508D? Habe bislang nur einmal unmittelbar zum Plasma den Handshake zu Premiere HD hinbekommen.
Habe alle hier beschriebenen Workarounds ausprobiert - leider ohne Erfolg.

+Bin wirklich frustriert...tolles Update...

Kann es am Kabel liegen? Benutze Oehlbach 1.3HDMI Kabel (*****).

Besten Dank

Claus
Urukai30
Stammgast
#457 erstellt: 30. Jan 2008, 18:19

eigutchen schrieb:
Hallo,

seit dem Update funktioniert der Handshake weder über Denon 4306 noch direkt zum Pio-PDP LX 508D? Habe bislang nur einmal unmittelbar zum Plasma den Handshake zu Premiere HD hinbekommen.
Habe alle hier beschriebenen Workarounds ausprobiert - leider ohne Erfolg.

+Bin wirklich frustriert...tolles Update...

Kann es am Kabel liegen? Benutze Oehlbach 1.3HDMI Kabel (*****).

Besten Dank

Claus


hi,

ich glaube du musst hier in den sauren apfel beissen. das update scheint alle workarounds unbrauchbar gemacht zu haben. ich habe mich schon seit einigen monaten damit abgefunden zwar premiere HD zu bezahlen, es jedoch nicht sehen zu können.

am kabel kann es eigentlich nicht liegen, da fast alle unter dem handshake problem zu leiden haben.

eventuell hilft es jedoch einen hdmi switch zwischenzuschalten, der mit dem handshake des humax klarkommt. es gab hier mal einen HDMI Switch Thread, vielleicht steht da etwas für dich drin.

ansonsten kannst du auch mal den Humax Support anschreiben, das wird jedoch eher nichts bringen. Entweder werden sie sagen, dass es kein problem gibt, oder sie werden sagen, dass bald ein firmware update released wird, welches dein Problem behebt.

sorry
rockfan47
Stammgast
#458 erstellt: 30. Jan 2008, 19:56
Hallo,
da viele hier über den Humax meckern, schreibe ich mal eine positive Meldung.Weder vor noch nach dem Update hatte ich Probleme, alles läuft einwandfrei am Toshiba-LCD und auch am Panasonic-Beamer, es nerven nur die langen Umschaltzeiten.
Rockfan47
piercer
Inventar
#459 erstellt: 31. Jan 2008, 15:56


Dann freu dich!

Mein Schrottgerät (seit diesem Update) fliegt auf den MÜLL.

Gerade eben mal wieder mit Humax telefoniert, das fehlerhafte Update wird "irgendwann" behoben; vielleicht funktioniert dann der Ton wieder, dann habe ich wahrscheinlich kein Bild mehr ...

Mein Gott, sitzen da wirklich nur Trottel in der Entwicklung...?

...es tut ihnen leid..., dafür kann ich mir auch nichts kaufen!

Nee nee Humus, den iCord (war mal geplant) könnt ihr euch sonstwo hinschieben.

DANKE HUMUS - DAS WAR´S!

Gruss
Piercer
Muppi
Inventar
#460 erstellt: 31. Jan 2008, 16:03
Bei mir läuft auch alles wieder einwandfrei, die Aussetzer bei der Fernbedienung treten jetzt schon seit 2 Wochen nicht mehr auf
captainfutura
Stammgast
#461 erstellt: 31. Jan 2008, 16:16

piercer schrieb:
:D

Dann freu dich!

Mein Schrottgerät (seit diesem Update) fliegt auf den MÜLL.

Gerade eben mal wieder mit Humax telefoniert, das fehlerhafte Update wird "irgendwann" behoben; vielleicht funktioniert dann der Ton wieder, dann habe ich wahrscheinlich kein Bild mehr ...

Mein Gott, sitzen da wirklich nur Trottel in der Entwicklung...?

...es tut ihnen leid..., dafür kann ich mir auch nichts kaufen!

Nee nee Humus, den iCord (war mal geplant) könnt ihr euch sonstwo hinschieben.

DANKE HUMUS - DAS WAR´S!

Gruss
Piercer


was hast du jetzt für einen reciever?
piercer
Inventar
#462 erstellt: 31. Jan 2008, 16:38
Ich liebäugele mit einem HD S2 wie du ihn hast....

oder mit Enterprise MAX , iss aber "etwas" teurer...

ALLES außer HUMUS!

Piercer

PS Hab noch einen Smart reaktiviert, da sieht man den Unterschied eines guten SD Bildes und eines grottig weichgezeichneten HUMUS 1000.... im direkten Bildvergleich dank PiP


[Beitrag von piercer am 31. Jan 2008, 16:41 bearbeitet]
Muppi
Inventar
#463 erstellt: 31. Jan 2008, 16:56
Ich weiß nicht was du da gesehen haben willst, aber der Humi hat mit Sicherheit kein grottig weichgezeichnetes Bild, jedenfalls nicht bei mir
inthehouse
Inventar
#464 erstellt: 31. Jan 2008, 17:00

thinkingabout schrieb:
bin schon wieder nüchtern...miserables Bild über HDMI, über Scart gehts...
Dunkle Bereiche werden fast schwarz. z.B seitliche KÖpfe-haarbereich, nur ne schwarze fläche zum sehen. Wenn mann Schwarzwert auf hell stellt, dann sieht man da auch was,nur der rest wird dann auch heller.... :KR

genauso sieht es aus...dazu gekommen sind diese Ton aussetzter...liest jemand von Humax vielleicht hier mit, soll es gefixt werden...oder war es das jetzt und alles in der Firma Humax Konzentriert sich jetzt auf den Icord ?

Bilder zum Vergleich der Schwarz anzeige über "HDMI" und "RGB" beim "Humax PR-HD1000"...alle beiden Eingänge identisch eingestellt



piercer
Inventar
#465 erstellt: 31. Jan 2008, 17:07
@Mubbi


Ich weiß nicht was du da gesehen haben willst, aber der Humi hat mit Sicherheit kein grottig weichgezeichnetes Bild, jedenfalls nicht bei mir



...dann lass mal beide Receiver gleichzeitig laufen und stell mal auf PiP, dann siehste den RIESEN-Unterschied!

Gruss
Piercer


[Beitrag von piercer am 31. Jan 2008, 17:09 bearbeitet]
allwonder
Inventar
#466 erstellt: 31. Jan 2008, 17:33
Hi,

bei mir liefert der HD1000 gerade bei SD Sendern ein absolutes Spitzenbild.

Was hier so geschrieben wird, da kann man sich nur wundern.
Muppi
Inventar
#467 erstellt: 31. Jan 2008, 17:50

piercer schrieb:
@Mubbi


Ich weiß nicht was du da gesehen haben willst, aber der Humi hat mit Sicherheit kein grottig weichgezeichnetes Bild, jedenfalls nicht bei mir



...dann lass mal beide Receiver gleichzeitig laufen und stell mal auf PiP, dann siehste den RIESEN-Unterschied!
Gruss
Piercer


Wieso sollte ich mir noch einen Smart-Receiver zulegen, der Humi hat doch schon ein ausgezeichnetes SD-Bild. Und hier von einem RIESEN-Unterschied zu schreiben, halte ich schlichtweg für Blödsinn. Und zudem ist mir auch das HD-Bild sehr wichtig, und auch das ist beim Humi ausgezeichnet


[Beitrag von Muppi am 31. Jan 2008, 17:51 bearbeitet]
inthehouse
Inventar
#468 erstellt: 31. Jan 2008, 18:23

allwonder schrieb:
Hi,

bei mir liefert der HD1000 gerade bei SD Sendern ein absolutes Spitzenbild.

Was hier so geschrieben wird, da kann man sich nur wundern.

Hallo...

das Bild bei SD Sendern über Scart RGB angeschlossen ist ja auch nicht schlecht...du hast ja einen Panasonic Quintrix 82cm 16:9 Röhren TV...da kann man ja "nur" über Scart anschließen, den Humax

Ich persönlich rede über den Anschluss über HDMI wo das Schwarz definitiv "absäuft"...ich finde es sehr schade wenn ich schon eine Volldigitale Schnittstelle habe teilweise noch eine analoge Schnittstelle parallel zu nutzten damit das schwarz nicht "absäuft" sieht man an den Bildern die ich gepostet habe ...Schade und ärgerlich

PS. hier bei einer anderen Firma hat man es mit einem Firmwareupdate hinbekommen LINK
man kann den Farbraum auswählen und gegebenenfalls ändern.
golf
Stammgast
#469 erstellt: 31. Jan 2008, 18:39
@ Waldixx,
ich habe von meinemHumax gepostet und nicht von irgendwelchen Geräten die irgendwo rumstehen.Und bei meinem Humax stottert das Bild hin und wieder.
Ob dir das passt oder nicht ist mir scheißegal!Vor dem Update war dieser Fehler nicht vorhanden.Ich weiß nur nicht wie du das nachvollziehen willst wenn du deinen Humax doch gar nicht mehr hast
Gruß Golf
allwonder
Inventar
#470 erstellt: 31. Jan 2008, 20:18

inthehouse schrieb:

allwonder schrieb:
Hi,

bei mir liefert der HD1000 gerade bei SD Sendern ein absolutes Spitzenbild.

Was hier so geschrieben wird, da kann man sich nur wundern.

Hallo...

das Bild bei SD Sendern über Scart RGB angeschlossen ist ja auch nicht schlecht...du hast ja einen Panasonic Quintrix 82cm 16:9 Röhren TV...da kann man ja "nur" über Scart anschließen, den Humax

Ich persönlich rede über den Anschluss über HDMI wo das Schwarz definitiv "absäuft"...ich finde es sehr schade wenn ich schon eine Volldigitale Schnittstelle habe teilweise noch eine analoge Schnittstelle parallel zu nutzten damit das schwarz nicht "absäuft" sieht man an den Bildern die ich gepostet habe ...Schade und ärgerlich

PS. hier bei einer anderen Firma hat man es mit einem Firmwareupdate hinbekommen LINK
man kann den Farbraum auswählen und gegebenenfalls ändern.


Hi,

mein Röhren TV steht im Keller und wird fast nicht mehr benutzt. Natürlich habe ich den HDTV-HD Receiver HD 1000 an den "alten" Pana Profi Plasma angeschlossen und da liefert er ein super Bild, egal ob SD oder HD. Ich kann für mich in Anspruch nehmen, schon einige Bekannte zum Einstieg in HD verführt zu haben.

Die haben mein Bild gesehen und waren begeistert.

Zur Zeit laufen 4 HD1000 in meinem Bekanntenkreis und keiner hat Probleme.

Meiner läuft seit 2 Jahren ohne Absturz oder sonstigen Problemen. Aus meiner Sicht kann ich den HD 1000 nur empfehlen und als Nachfolger kommt für mich nur der iCord in Frage.

Gruss
allwonder
inthehouse
Inventar
#471 erstellt: 31. Jan 2008, 20:38
@allwonder

okay...in deiner Signatur ist deine Röhre mit aufgeführt...ich habe auf die Röhre geschaut

ich kann nur immer wieder wiederholen...
ich persönlich rede über den Anschluss über HDMI wo das Schwarz definitiv "absäuft"...ich finde es sehr schade wenn ich schon eine Volldigitale Schnittstelle habe teilweise noch eine analoge Schnittstelle parallel zu nutzten damit das schwarz nicht "absäuft" sieht man an den Bildern die ich gepostet habe
LINK


PS. ich habe nicht nur Bilder gemacht sondern diese auch online gestellt da kann das "absaufen" jeder selber sehen...und wenn jemand meint er sieht da nicht einen Unterschied...fehlen mir dann ein bisschen die Worte...da hilft es mir leider nicht das du ein super Bild hast bei SD und HD beides über HDMI angeschlossen...bei mir ist es bewiesenermaßen nicht so...und bei vielen anderen auch nicht
Klausi4
Inventar
#472 erstellt: 31. Jan 2008, 20:48

allwonder schrieb:
Hi,
bei mir liefert der HD1000 gerade bei SD Sendern ein absolutes Spitzenbild.
Was hier so geschrieben wird, da kann man sich nur wundern.

Meiner läuft seit 2 Jahren ohne Absturz oder sonstigen Problemen. Aus meiner Sicht kann ich den HD 1000 nur empfehlen und als Nachfolger kommt für mich nur der iCord in Frage.


Wenn man vermeidet, die vielen Klagen von HD1000-Nutzern über "Schwarzabsaufen" mit Verstand zu lesen, kommt diese blauäugige Einstellung heraus.

Zitat eines anderen Nutzers:
"PS. hier bei einer anderen Firma hat man es mit einem Firmwareupdate hinbekommen (LINK zum Technisat HD S2)
man kann den Farbraum auswählen und gegebenenfalls ändern."

Genau so eine Erweiterung per Update wird z.Zt. bei skandinavischen HD1000-Kabelnutzern getestet...

Klaus
waldixx
Inventar
#473 erstellt: 31. Jan 2008, 21:09

golf schrieb:
@ Waldixx,
ich habe von meinemHumax gepostet und nicht von irgendwelchen Geräten die irgendwo rumstehen.Und bei meinem Humax stottert das Bild hin und wieder.
Ob dir das passt oder nicht ist mir scheißegal!Vor dem Update war dieser Fehler nicht vorhanden.Ich weiß nur nicht wie du das nachvollziehen willst wenn du deinen Humax doch gar nicht mehr hast
Gruß Golf


Ich hab ihn noch, benutze ihn aber nicht mehr. Habe ihn allerdings nach dem Udate noch ´ne Weile benutzt.
Ist mir Klar, dass du und einige Andere total Sauer auf das Gerät sind. Mich stört nur, dass du und auch einige Andere hier den Eindruck erwecken, dass das Gerät generel totaler Mist ist. Dem ist nicht so - es gibt sicher tausende Nutzer, die volkommen zufrieden mit dem Gerät sind. Wenn sich hier im Forum Jemand objektiv über den HD 1000 informieren will geht das kaum, weil das Teil total niedergemacht wird. Und das mit den ruckelnden Bilder habe ich bis jetzt nur von dir gelesen. Vielleicht solltes du das Gerät mal zur Reparatur bringen.
piercer
Inventar
#474 erstellt: 31. Jan 2008, 21:12
Ich hab mich nicht über das Bild per HDMI beschwert, sondern über dieses massive Tonproblem, der den Humus für mich seit 2 Monaten unbrauchbar macht.

Ich dachte auch, das Humus Bild über SD ist sehr gut....

dachte ich, bis ich den Billig Smart angeschlossen habe .

Hätte ich ne gute Digitalkamera könntest du den Unterschied sehen! Oder du würdest sagen, das kann nicht sein!

Da eben noch mit dem Händler telefoniert, ist Humus für mich gestorben.

Da sind Dinge über Humax gefallen (wohlgemerkt vom Händler), die ich hier nicht loslassen kann.

So, das war´s jetzt.

Habe Fertig!

Es gibt ja noch andere Hersteller, die ihr Handwerk verstehen.

Gruss
Piercer
allwonder
Inventar
#475 erstellt: 31. Jan 2008, 21:47
@ Klausi4



Wenn man vermeidet, die vielen Klagen von HD1000-Nutzern über "Schwarzabsaufen" mit Verstand zu lesen, kommt diese blauäugige Einstellung heraus.


Hi,

Du hast es leider nicht begriffen, hier geht es nicht um blauägige Einstellungen, sondern um relevante Tatsachen.

Deine Aussage ist eine Frechheit und zeugt von totaler Intolleranz.

Gruss
allwonder
sola
Stammgast
#476 erstellt: 31. Jan 2008, 22:46
@inthehouse
die fotos vom vergleich rgb hdmi entsprechen exakt den verhältnissen mit einem pio 436.
wenn man nun mal die anderen teilbereiche der bilder vergleicht, wird man feststellen, daß bei rgb das bild insgesamt heller ist und etwas weniger farbkontrast.
ich habe dies für den eingang1 rgb am plasma und eingang 4 hdmi bei premiere mit sunrise earth exakt aufeinander eingestellt, d.h. das hdmi-bild an rgb angepaßt. helligkeit +3 und kontrast +2 für hdmi und es ist so gut wie kein unterschied zu erkennen. wegen der zusätzlichen verzerrung bei normalbild über hdmi schaue ich viele sd-sender über rgb, bei 16:9 und hdtv natürlich über hdmi.
wenn ich bei ard oder zdf zwischen beiden ausgängen zappe gibt es keinen unterschied. also wo ist jetzt noch das problem ? beim pio sind alle 5 eingänge vom bild individuell einstellbar, davon 2x hdmi - beim pana sicher auch!? beim icord soll es auch zwischen sd und hdmi unterschiede geben. technisat weiß ich nicht. ich kann mit dem was der humi ausgibt gut lesen - glaube da auch kaum noch an ein update mit anderem gammawert für hdmi.
thinkingabout
Stammgast
#477 erstellt: 01. Feb 2008, 01:33
So,LG50 wieder abgebaut und neuen Pana TH-42PV7 angeschlossen.
SD-Bild nun auch über HDMI anschauba. Schalte aber meistens bei SD von HDMI auf AV1-Scart. Dort ist das SD Bild in meinen Augen besser als über HDMI.
inthehouse
Inventar
#478 erstellt: 01. Feb 2008, 13:50
@sola

so leicht geht das eben nicht...wenn ich das wie du beschrieben hast mache dann wird alles Hell (siehe Bild 3) da wird nicht nur Obamas Sakko Heller sondern auch die T-shirts von den beiden die hinter Ihm sitzen...diese sollten aber das gleiche Schwarz wie über HDMI aufweisen...tun sie aber nicht weil es so einfach nicht wegzujustieren ist...das "absaufen in Schwarz"...auch im ersten Bild wird es schwer da der Himmel und die hinteren Häuser schon identisch von der Helligkeit sind , wenn ich noch heller mache, oh je...

...wenn ich bei ard oder zdf zwischen beiden ausgängen zappe gibt es keinen unterschied. also wo ist jetzt noch das problem ?...
das Problem liegt daran das wenn ich schon eine Volldigitale Schnittstelle habe, ich teilweise noch eine analoge Schnittstelle parallel nutzten muss aber vielen Dank für deinen Tipp


PS. Das was ich hier schreibe ist keine Hetzkampagne gegen "Humax"...sind einfach Tatsachen die mir aufgefallen sind und die ich aufzeigen kann das sie vorhanden sind...nicht mehr und nicht weniger...werde mir Heute einen "Topfield TF7700HSCI" von meinem Händler holen und dann kann ich eins zu eins vergleichen und mich dann gegebenenfalls entscheiden ob der Humax im Wohnzimmer bleibt oder nicht
thinkingabout
Stammgast
#479 erstellt: 01. Feb 2008, 17:49
auf den Vergleich bin ich auch gespannt. Hatte ja schon das vergnügen mit nem Philips 9005/02. Der machte keinen Stich gegen den Humi.
golf
Stammgast
#480 erstellt: 01. Feb 2008, 18:57
@Waldixx,
du darft mich da nicht falsch verstehen.Bis zu dem Update war ich ja eigentlich zufrieden.Bis dann eben das Update kam.Das stotternde Bild gibts übrigens schon länger auch bei anderen Usern bzw. Besitzern.Du solltest deinen Humax wieder mal dranhängen und mal ein paar Tage schauen ob du vieleicht auch zu den Betroffenen gehörst.Der Fehler kommt ja nicht immer sonst hätte ich den schon lange auf den Müll.Aber es gibt Sequenzen in Filmen da wirds dann schon richtig lustig.Schaut aus wie wenn die Leute Breakdance machen (keine Übertreibung!).
Nur auf dauer ist es halt dann doch ein wenig Fad
Gruß Golf
diablo759
Ist häufiger hier
#481 erstellt: 01. Feb 2008, 19:05
@inthehouse

Ich kann mich Sola nur anschließen, habe bei mir auch jeden Eingang für sich so optimal wie möglich eingestellt und bin mit dem Ergebnis recht zufrieden. Wenn man die Möglichkeit hat HDMI und RGB individuell anzupassen, sollte man auch davon gebrauch machen. Die so eingestellten Werte am TV sind dann halt nicht mehr identisch, müssen sie ja auch nicht. Was zählt ist schließlich das Ergebnis.

Ich finde, dass das Bild drei, auf welches du dich ja noch mal bezogen hast, bei RGB insgesamt heller (nicht nur die Schwarzbereiche) aussieht, als das HDMI-Bild.

Eine gute Einstellhilfe ist übrigens die Sendung HD-Perfekt, auf Premiere HD. Die Sendung wird immer Freitags um 20:00 Uhr ausgestrahlt.
Hardus
Ist häufiger hier
#482 erstellt: 01. Feb 2008, 21:43
Vor dem Update hatte der Handshake mit Premiere HD über den Onkyo 605 zum Samsung-TV nach längerem Herumprobieren (Kanalzapping, Formatumschaltung usw.) endlich dauerhaft geklappt. Nach dem Update war das wieder vorbei.

Von Samsung bekam ich die flapsige Antwort, das Gerät entspräche den Spezifikationen und ich könnte ja auch den Humax direkt mit dem TV verbinden. Toller Ratschlag !! Vielen Dank !!

Ich war es dann leid, habe den Humax meinem Sohn geschenkt, der momentan noch nicht an Premiere interessiert ist und mir den TechniSat HD-S2 zugelegt. Hier klappt der Handshake dauerhaft und einwandfrei. Bild- und Tonqualität sind hervorragend, womit ich allerdings auch schon beim Humax zufrieden gewesen war. Aber das Gerät hat noch einiges mehr zu bieten, das man beim Humax noch vermissen musste.

Völlig perfekte Geräte scheint es aber wohl überhaupt nicht zu geben, denn auch beim Technisat gibt es einiges zu bemängeln, wie man hier im Forum auch nachlesen kann.
thinkingabout
Stammgast
#483 erstellt: 02. Feb 2008, 12:24

golf schrieb:
@Waldixx,
du darft mich da nicht falsch verstehen.Bis zu dem Update war ich ja eigentlich zufrieden.Bis dann eben das Update kam.Das stotternde Bild gibts übrigens schon länger auch bei anderen Usern bzw. Besitzern.Du solltest deinen Humax wieder mal dranhängen und mal ein paar Tage schauen ob du vieleicht auch zu den Betroffenen gehörst.Der Fehler kommt ja nicht immer sonst hätte ich den schon lange auf den Müll.Aber es gibt Sequenzen in Filmen da wirds dann schon richtig lustig.Schaut aus wie wenn die Leute Breakdance machen (keine Übertreibung!).
Nur auf dauer ist es halt dann doch ein wenig Fad
Gruß Golf


Das hatte ich auch einmal kurz nach dem Update, danach nie wieder.
inthehouse
Inventar
#484 erstellt: 02. Feb 2008, 16:16

thinkingabout schrieb:
auf den Vergleich bin ich auch gespannt. Hatte ja schon das vergnügen mit nem Philips 9005/02. Der machte keinen Stich gegen den Humi.

Hallo...
ich habe mir gestern...wie schon gesagt...den Topfield besorgt...über HDMI angeschlossen...super Bild bei SD (wie man sehen kann) bei HD sowieso und kein absaufen in Schwarz mehr ...der Humax ist jetzt im Schlafzimmer...wünsche euch noch alles gute und danke für eure Hilfe ...das ist/war mein voraussichtlich letzter Post im Humax Thread





[Beitrag von inthehouse am 02. Feb 2008, 17:16 bearbeitet]
thinkingabout
Stammgast
#485 erstellt: 02. Feb 2008, 17:14
vom schwarzabsaufen abgesehen(hat meiner auch) wie ist das Pal-Bild im Vergleich ansich. besser-schlechter-gleich?
inthehouse
Inventar
#486 erstellt: 02. Feb 2008, 17:23

thinkingabout schrieb:
vom schwarzabsaufen abgesehen(hat meiner auch) wie ist das Pal-Bild im Vergleich ansich. besser-schlechter-gleich?

Hallo thinkingabout

das Pal-Bild ist natürlicher (Farben,Kontrast, kein Schwarz absaufen, keine Solarisations Effekte) als beim Humax...beim Humax wirkt das Bild immer so künstlich (Vergleich im Schlafzimmer)...wie bei einem PC
thinkingabout
Stammgast
#487 erstellt: 02. Feb 2008, 17:28
danke,dann werd ich mir den zum testen mal holen.
golf
Stammgast
#488 erstellt: 03. Feb 2008, 12:52
@Thinkabout,
du hattest das nur kurz nach einem Update? Wie ist der Fehler den dann verschwunden Bitte sags mir ich mach jede Schweinerei mit!
Gruß Golf
thinkingabout
Stammgast
#489 erstellt: 03. Feb 2008, 16:11
Sorry,keine Ahnung, wir hatten mal kurz danach ne Breakdanceeinlage bei einem normalen Palfilm. Dann Gerät aus-ein geschalten und vorbei wars.
Hab heute Nacht im Servicemenue rumgefuhrwerkt. In einem anderen Thread gibts ne Beschreibung wie man die Einstellung änder soll/kann um ein besseres Bild zu bekommen.
Und ich muss sagen, ich bin angenehm überrascht und finde die Einstellung super.
Gelscht
Gelöscht
#490 erstellt: 03. Feb 2008, 16:24

thinkingabout schrieb:
In einem anderen Thread gibts ne Beschreibung wie man die Einstellung änder soll/kann um ein besseres Bild zu bekommen.
Und ich muss sagen, ich bin angenehm überrascht und finde die Einstellung super.

Wo?
Kannst du mal bitte den Link posten .
thinkingabout
Stammgast
#491 erstellt: 03. Feb 2008, 18:09
captainfutura
Stammgast
#492 erstellt: 06. Feb 2008, 17:22
frage:


kann ich den humax hd-1000 im oberen einschub mit einer orf-karte betreiben OHNE dieses cryptoworksdingsbums?

oder ist dieser obere schacht nur für premiere?
waage1966
Stammgast
#493 erstellt: 06. Feb 2008, 18:33
Hallo Leute,

muss mich jetzt auch nochmal einmischen. Ich habe den Humax HD1000. Bis vor dem letzten update war ich damit voll zufrieden. Seit dem Update bekomme ich einen blauen Bildschirm bei Premiere HD Film. Die Fernsteuereung funktioniert dann ein paar Minuten nicht mehr, wenn ich auf Premiere HD Film umschalte.
Was mich vor und nach dem Update gestört hat bzw. stört ist das Ruckeln des Bildes. Dies kommt zwar selten vor, stört aber.
Nun, da der Humax premierezertifiziert ist, sollte doch sowohl Premiere, als auch Humex daran gelegen sein den Fehler zu beheben. Fakt ist, dass nichts passiert.
Hat schonmal einer probiert die Überweisung für Premiere zu stoppen und die Differenz für das Nichtfunktionieren von HD Film einzubehalten????
captainfutura
Stammgast
#494 erstellt: 06. Feb 2008, 18:35

waage1966 schrieb:

Hat schonmal einer probiert die Überweisung für Premiere zu stoppen und die Differenz für das Nichtfunktionieren von HD Film einzubehalten????



du kannst das ruhig probieren

da bleibst du aber voll auf der strecke und brauchst einen langen atem, viel geduld, eine stange geld und einen guten rechtsanwalt.
waage1966
Stammgast
#495 erstellt: 06. Feb 2008, 18:45

captainfutura schrieb:

waage1966 schrieb:

Hat schonmal einer probiert die Überweisung für Premiere zu stoppen und die Differenz für das Nichtfunktionieren von HD Film einzubehalten????



du kannst das ruhig probieren

da bleibst du aber voll auf der strecke und brauchst einen langen atem, viel geduld, eine stange geld und einen guten rechtsanwalt.


Sicher??? Vertragsgegenstand: Man bezahlt Geld für eine Dienstleistung die nicht (mehr) erbracht wird!
Also jetzt mal vernünftige Antworten bitte. kein Anwalt unter uns? War mal jemand beim Anwalt??? Hat sich jamand mal die Mühe gemacht???
captainfutura
Stammgast
#496 erstellt: 06. Feb 2008, 19:01
ist es nicht so dass humax dieses handshake-problem auf die hersteller von av-reciever und dergleichen abwälzt?
golf
Stammgast
#497 erstellt: 06. Feb 2008, 19:46
@ Waage 1966,
willkommen im Club!
Bin ich so scheints doch nicht der einzige mit dem Problem.
Premiere hab ich sofort gekündigt nachdem ich gemerkt habe das diese Problematik mit empfangsproblemen desöfteren vorkommt (war gottseidank eh nur probeabo).Ruft du bei Premiere an ,schieben die das auf den Humax.Ruft du bei Humax an ,dann ist natürlich Premiere schuld
Und für die verarsche soll ich dann noch Kohle abdrücken
Das hilft dir zwar nicht weiter aber du stehst mit dem Problem mit sicherheit nicht alleine da.
Gruß Golf
Smilypitt
Inventar
#498 erstellt: 06. Feb 2008, 20:45
Hatte ich schon Seiten davor beschrieben wie das so läuft. Habe auch gekündigt, da ich es ne Frechheit finde von Premiere und Humax sich das Geld zuzuschieben für den Deal, aber wenns um Probleme geht, sich jeder von beiden hinstellt und die Probleme auf den anderen abwälzt. Zum kotzen kann ich da nur sagen, oder eben Gewinnoptimierung.

Gruß
Peter
waage1966
Stammgast
#499 erstellt: 07. Feb 2008, 10:53
@golf:
Willkommen

@All:
Danke für Eure Antwort

Bin mir noch nicht ganz sicher, was ich machen werde. Fakt ist, dass meine Geduld am Ende ist

Man sollte echt mal gemeinschaftlich was machen, keine Ahnung, elektronische Unterschriftenliste, das aufmerksam machen von Medien. Da gibts doch so Sendungen wie "Akte ..." in SAT1, da sollte man mal vorstellig werden
Nun ja, jedenfalls ist das Thema HUMAX für mich gegessen!
Sorry, wenn ich jetzt meine Contenance mal kurzzeitig verliere, ABER DER SCHEISSDRECK LANDET AUF DEM MÜLL! Und ich hoffe, dass da jemand von Humax mitliest, auch wenns nicht wirklich was bringen wird. Aber liebes HUMAX TEAM, nur MISTKERLE verhalten sich so gegenüber Ihren KUNDEN!

In diesem Sinne geht es in eine bessere (humaxfreie) Zukunft
Spike_muc
Inventar
#500 erstellt: 07. Feb 2008, 11:09

waage1966 schrieb:
@golf:
Willkommen

@All:
Danke für Eure Antwort

Bin mir noch nicht ganz sicher, was ich machen werde. Fakt ist, dass meine Geduld am Ende ist

Man sollte echt mal gemeinschaftlich was machen, keine Ahnung, elektronische Unterschriftenliste, das aufmerksam machen von Medien. Da gibts doch so Sendungen wie "Akte ..." in SAT1, da sollte man mal vorstellig werden
Nun ja, jedenfalls ist das Thema HUMAX für mich gegessen!
Sorry, wenn ich jetzt meine Contenance mal kurzzeitig verliere, ABER DER SCHEISSDRECK LANDET AUF DEM MÜLL! Und ich hoffe, dass da jemand von Humax mitliest, auch wenns nicht wirklich was bringen wird. Aber liebes HUMAX TEAM, nur MISTKERLE verhalten sich so gegenüber Ihren KUNDEN!

In diesem Sinne geht es in eine bessere (humaxfreie) Zukunft :*


Meiner ist auch schon geflogen.. an den alten Fernseher im Schlafzimmer. Am Plasma hängt jetzt ein Topfield 7700 und der läuft problemlos und ich bin zufrieden.

spike
se7en3
Stammgast
#501 erstellt: 07. Feb 2008, 13:23
Da versteh einer was er will, ausser dem bekannten Problem mit dem optischen Ausgang (Tonaussetzer, Workaround umschalten und zurück), habe ich keine Probleme mit dem Hummi?!?!?
waage1966
Stammgast
#502 erstellt: 07. Feb 2008, 13:45

se7en3 schrieb:
Da versteh einer was er will, ausser dem bekannten Problem mit dem optischen Ausgang (Tonaussetzer, Workaround umschalten und zurück), habe ich keine Probleme mit dem Hummi?!?!?


... na dann kannst Du Dich ja Richtung Mekka verneigen und ...



... froh sein, dass bei Dir alles klappt
thinkingabout
Stammgast
#503 erstellt: 07. Feb 2008, 14:51
Hab ja meinen Humi gegen einen Topf7700 getauscht. Aber nur wegen dem Bild. Wenn Premiere mal wieder mit Fehler 10 weg war, hab ich einfach ne Minute gewartet und es ging wieder. AV-Receiver hab ich keinen, von dem her auch keine Probleme in diese Richtung
Suche:
Gehe zu Seite: |vorherige| Erste . 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 . 20 . 30 . Letzte |nächste|
Das könnte Dich auch interessieren:
HUMAX PR-HD1000 - (Kaufthema)
qfactor am 31.01.2006  –  Letzte Antwort am 02.02.2006  –  10 Beiträge
Handshakeproblem Humax PR-HD1000
Plamsane am 20.10.2006  –  Letzte Antwort am 20.10.2006  –  3 Beiträge
Humax PR-HD1000 Temperatur
Mark1972 am 28.01.2006  –  Letzte Antwort am 30.01.2006  –  7 Beiträge
Humax PR-HD1000 Kindersicherungsprobleme
exalted am 10.03.2007  –  Letzte Antwort am 12.03.2007  –  11 Beiträge
Humax PR HD1000
danni63 am 25.06.2008  –  Letzte Antwort am 25.06.2008  –  3 Beiträge
Humax pr-hd1000
Unbekannt11 am 15.07.2008  –  Letzte Antwort am 15.07.2008  –  2 Beiträge
Humax PR-HD1000 zifferntasten
hubi1411 am 17.06.2008  –  Letzte Antwort am 18.06.2008  –  4 Beiträge
Humax PR-HD1000
Astronom01 am 30.05.2006  –  Letzte Antwort am 11.07.2006  –  6 Beiträge
HUMAX PR-HD1000 Problem
mbmarc am 29.04.2006  –  Letzte Antwort am 30.04.2006  –  42 Beiträge
HUMAX PR-HD1000 FRAGEN
mbmarc am 30.04.2006  –  Letzte Antwort am 30.04.2006  –  3 Beiträge

Anzeige

Aktuelle Aktion

Partner Widget schließen

  • beyerdynamic Logo
  • DALI Logo
  • SAMSUNG Logo
  • TCL Logo

Forumsstatistik Widget schließen

  • Registrierte Mitglieder925.841 ( Heute: 4 )
  • Neuestes Mitgliedditit
  • Gesamtzahl an Themen1.551.405
  • Gesamtzahl an Beiträgen21.545.721