Technisat DIGIT ISIO STC+

Das Teil hatte ich mir vor 5 Jahren zugelegt , in der Hoffnung , dass man da problemlos auf
Festplatte aufnehmen und die Aufnahmen schneiden kann ...
Das Gerät hat sich als totale Enttäuschung gezeigt.

Mit meinen 2 PANASONIC Recordern 820 und 900 bin ich voll (mit kleinen Abstrichen wegen der
bekannten Restriktionenl zufrieden.
Sie laufen seit Kaufbeginn problemlos , bis auf ab und zu kleine Zicken.

Viele Grüsse
M.

Ich möchte hier mal die gegenteiligen Erfahrungen schildern:
mein Gerät ist 5 Jahr alt, läuft als zusätzlicher Sat-Empfänger an einem Panasonic-TV mit Sat-Twintuner. So habe ich einerseits die Möglichkeit 4 Programme gleichzeitig ohne Einschränkung aufzunehmen. Oberndrein muss ich konstatieren, dass der Aufnahmekomfort des Panasonic-TV zwar nicht gerade schlecht, aber auf jeden Fall unkomfortabler gegenüber dem Technisat-Receiver ist. Das mag bei den Panasonic-Recordern anders sein, kann ich aus Mangel an Erfahrung aber nicht beurteilen.

Am STC+ hängt eine 500er SSD mit der Sendungen als Serien- oder Einzelaufnahme aufgenommen werden. Zugegeben, dass wird immer weniger (Stichwort Mediathek) aber wenn, macht das Gerät als ohne Probleme und zuverlässig. Die Aufnahme auf einen USB-Stick gelingt auch. Ob man das Langzeiterfahrung nennen kann weiß ich nicht, aber immerhin steckte der Stick (128GB Intenso) 4 Monate und funktionierte einwandfrei. Der war eigentlich nur als Übergangslösung gedacht, bis dass ich die eigentlich geplante SSD angeschafft hatte.
Das Programmieren ist sehr einfach und auch die Timerfunktionen mit zielgenauen Start- und Endzeitpunkten funktioniert zuverlässig. Hier spielt natürlich der aufzunehmende Sender eine große Rolle: bei den ÖR ist das kein Problem, die Privaten starten dann eine Film immer gerne mal 1-2 Minuten vor Beginn des eigentlichen Films, dafür endet dann die Aufnahme 1-2 Minuten vor dem Ende ... mitunter ärgerlich.
Eine 1TB Platte kann man machen, ist aber nicht notwendig. Es muss auch keine von Technisat sein, es funktionieren auch andere. Ich nutze bspw. eine 500er Samsung SSD. Die Größe langt auch, es sei denn du weitest die Timeshift-Funktion maximal aus, veranstaltest Aufnahmeorgien oder archivierst Filmmaterial auf der Platte.

Die Bedienerfreundlichkeit ist vorbildlich, das Gerät bekommt regelmäßig seine Updates und läuft ohne Zicken. Von daher würde mich interessieren, was die Gründe für die Aussage "totale Enttäuschung" sind.

Totale Enttäuschung , wegen :

1. Die FB ist sehr einfach gehalten , man könnte auch billiger Eindruck sagen...
2. Lt. techn. Daten sollte das Gerät 4K Empfang/Aufnahmen an den 4K TV weitergeben können ,
tut es aber nicht , der Bildschirm bleibt schwarz --> siehe jede Menge Renzensionen zu diesem Thema
bei AMAZON
3. Das Software-Update war auch nicht möglich !
4. Die Bildqualität ist schlechter als das Original TV-Bild

Bei den AMAZON-Rezensionen heisst es : Ein unausgereiftes
Gerät auf den Markt geworfen.

Ich habe es in den Keller verbannt

M.

Ob das der Grund ist, dass auf der Technisat-Seite dieses Modell gar nicht mehr erscheint, obwohl es doch ein ziemlich neues Modell ist.

Das Modell ist von 2016 und somit sicher nicht mehr aktuell. Es wurde ab Anfang des Jahres nur noch abverkauft und wird auch nicht mehr hergestellt.
Daher auf der TS HP nicht mehr vorhanden, was wohl auch logisch ist. Nachfolger sind der TS UHD S und der TS DIGIPlus UHD S.
Ich habe den TS Digit Isio STC von 2017 bis ca. Mitte/Ende 2020 genutzt und ihn wegen fehlender HLG/HDR Unterstützung hier an einen Forumskollegen veräußert. Dort läuft er heute noch bestens, sonst hätte ich wohl eine PN nach der anderen.
Nun werkelt der Nachfolger TS UHD S im heimischen Gerätepark und macht seine Sache mindestens genau so gut, wie der STC.

Edit meint:
Hier im Fred bei Fragen zum Gerät einfach mal nachlesen, und/oder fragen!
http://www.hifi-foru...160&thread=6809&z=31

Michelle_Collector1 (Beitrag #4) schrieb:

Totale Enttäuschung , wegen : 1. Die FB ist sehr einfach gehalten , man könnte auch billiger Eindruck sagen...

Die FB bietet alle Bedienfunktionen, ist robust, und verrichtet ihren Dienst ohne Zicken. Ok, mit einer Panasonic-FB kann sie äußerlich sicher nicht mithalten.

2. Lt. techn. Daten sollte das Gerät 4K Empfang/Aufnahmen an den 4K TV weitergeben können , tut es aber nicht , der Bildschirm bleibt schwarz --> siehe jede Menge Renzensionen zu diesem Thema bei AMAZON

Ich kenne die Gründe nicht, warum es kein Bildsignal gibt, habe aber ein Theorie. Ich stelle für mich fest, dass bei korrekter Einstellung alles, was in UHD empfangen bzw. aufgenommen wird, auch so an das TV weitergegeben wird. Es gibt keinerlei Probleme mit der Signalverarbeitung/-weiterleitung.

3. Das Software-Update war auch nicht möglich !

Ein Software-Update erfolgt über Netzwerk oder Satellit. Man kann es auch über einen USB-Stick einspielen. Die ersten Updates sind über Sat vorgenommen. Nach Umstellung auf HbbTV kamen die Updates dann übers Netz. Das letzte Update hatte ich aus Neugier dann über einen USB-Stick eingespielt. Alle drei Wege funktionieren einwandfrei.

4. Die Bildqualität ist schlechter als das Original TV-Bild

Das kann ich nicht beurteilen, weil ich dein TV-Gerät nicht kenne und nicht weiß, wie das "originale TV-Bild" bei dir aussieht und welche Bildeinstellungen vorgenommen sind. Wenn ich das UHD-Bild meines Panasonic mit dem des Technisat vergleiche, stelle ich einen geringeren Helligkeitsunterscheid fest, das war es dann aber auch. Mag sein, dass das an der Bildeinstellung des Technisat liegt, mag sein, dass es an der fehlenden HLG-Fähigkeit liegt. Da ist der Panasonic dann in der Tat besser aufgestellt.

Ansonsten ist das ein gut funktionierendes Gerät und von "unausgereift" weit entfernt.

@erddees
Ich gebe zu , meine Ansprüche sind sehr hoch (an meine Arbeit und an das , was zu meinen
Hobbys gehört)

Ich habe mir z.B. von den Panasonic Original-FBs gleich
mehrere nachgekauft.
Da ich viele Sendungen aufnehme und schneide , will ich
keine Spass verderbenden Geräte haben ...
Wünsche Dir trotzdem viel Vergnügen mit TS

M

Hallo,

ich habe jetzt mal die "alte" Software geladen, Angeblich ist die bei mir installierte Version "4512" von TechniSat zurückgepfiffen worden. Auf der Homepage erhält man in der Tat die "alte" Version als die aktuellste zum Download angeboten.

Habe von TechniSat das Procedere zur Installation vom USB-Stick mitgeteilt bekommen (Achtung: Angeblich darf der USB-Stick nicht größer als 8 GB sein - warum auch immer...)
Die Installation funktioniert tadellos. Leider hat man nicht mitgeteilt, dass alle bisherigen Einstellungen flöten gehen. Die Komplettsicherung funktionierte dann auch nicht, da in der ja die Software-Version 4512 enthalten ist. Nun, nach ein paar Stunden hatte ich wieder die Senderliste gebastelt und meine Suchtitel für die DVR-Aufnahmen eingegeben.

Bin neugierig, ob die Softwareänderung eine Verbesserung der Stabilität des Gerätes bringt.