Neues Humax Update 18.12.

Bei mir kommt auch kein Schnee, kann auch an dem milden Winter liegen *g*
Sehe höchstens mal kurz HDCP-Schnee wenn ich Premiere HD eingeschaltet habe und dann mit meinem DVI-Umschalter auf den DVD-Player der auch einen HDMI-Ausgang hat schalte.

Auch von meiner Seite mal ein Lob an den Humax, hatte wirklich noch NIE Probleme (außer Umschaltzeiten und gelegentlich kein Ton, durch Umschalten behoben). Das kann man verschmerzen bei solch einem genialen Bild v.a. bei Discovery HD! Schnee? Nichts für ungut, aber ein minimales Grieseln kann ich bei hellen Farbtönen nur vernehmen, wenn ich SEHR nah an den Schirm gehe - und das tue ich nicht...
MfG

@weyrich

Auch ich bin mit meinem Humax zufrieden. Eine wirkliche Alternative zu diesem Gerät sehe ich momentan nicht. Mal sehen, was die Dream 8000S bringen wird.

@TheCritter

Bei mir kommt auch kein Schnee, höchstens beim Anschalten ein leichtes Grieseln (aber nur beim Modus 720p). Mit der Zeit geht dies aber weg und fällt nur auf Premiere HD wirklich auf (wenn es schnell gehen soll, kriege ich dies auch durch Betätigung der Taste 'V-Format' schnell in den Griff).

Greets
SupaRichie

Dem kann ich nur zustimmen

Gruß Micha

Der "Schnee" ist anders gemeint. Das sieht dann so aus als wenn man bei einem analog-TV die Antenne rauszieht, also nix Bild, nur ein Bildrauschen.

TheCritter schrieb:

Der "Schnee" ist anders gemeint. Das sieht dann so aus als wenn man bei einem analog-TV die Antenne rauszieht, also nix Bild, nur ein Bildrauschen.

dauert ein paar sekunden und dann ist das Bild wieder da?
hatt ich auch schon bei Premiere HD. jemand nen Lösungsvorschlag?

Hallo,

nein keine Lösung, ist bei mir noch nie aufgetreten, hatte bis zu 3 Hd1000 und das hatte keiner.

Gruß Horst

Meistens wird über den Humax 1000 gescholten, dass ihm Unrecht getan wird, zeigen meine persönlichen Erfahrungen mit zwei Konkurrenzprodukten:

Die letzte Woche konnte ich den Homecast 5101 und den Topfield 7700 testen.

Vom Homecast 5101 war ich sehr enttäuscht, das SD- wie das HD-Bild sind grottenschlecht, das HD-Bild ist überschärft und unnatürlich, das SD-Bild matschig und unscharf. Diesen Receiver schaut man sich besser schon gar nicht an.

Der Topfield 7700 zaubert mit der neusten Firmware xx31 scharfe und gut durchgezeichnete Bilder auf meinen Plasma, der Schwarzwert haut mich hingegen nicht um. Der ist meiner Meinung nach beim Humax 1000 besser, ebenfalls stellt der Humax das TV-Bild kontrastreicher dar. Insgesamt liefert der Humax ein knackigeres Bild, das Bild des Topfield ist schärfer, die Durchzeichnung besser, aber etwas flau (könnte kontrastreicher sein).

Im Moment hat jeder Receiver seine Vorteile, ich habe mich noch nicht entschieden, welchen ich behalten werde.

mpaxx schrieb:

Vom Homecast 5101 war ich sehr enttäuscht, das SD- wie das HD-Bild sind grottenschlecht, das HD-Bild ist überschärft und unnatürlich, das SD-Bild matschig und unscharf. Diesen Receiver schaut man sich besser schon gar nicht an.

Das war jetzt ein Scherz, oder? Für den Homecast sind verschiedene Beta-Firmware herausgekommen, die alle etwas verschieden sind. In der Bilddarstellung bei SD/HD.

Aber, das SD-Bild (HDMI) ist mittlerweile genauso gut, wie das des Humax, das HD-Bild könnte noch einen Tick schärfer sein. Je nach Firmware und Display natürlich.

Auf jeden Fall gibt es keine nervenden Solis, kein HD-Brei bei Pro7 HD, viel schnellere Umschaltzeiten, viel schnellerer Bootvorgang, keine abgesoffenen schwarzen Stellen im Bild, keine sporadischen Hänger, keinen nervenden Jugendschutz und Premiere-Programmvorgaben,... wie bei meinem letzten Humax. Und es es kommen öfters neue Firmware und der Support antwortet sachlich technisch auf Anfragen!

@redtuxi

Okay, zu dem Homecast kann ich nichts beitragen. Wenn Du mit dem Teil zufrieden bist, ist das ja absolut in Ordnung. Dann respektiere als Moderator aber auch, dass es mit mystica, mpaxx und mir zufriedene Humax-User gibt.
Gerade bei mystica (Horst) und mir gab es bzgl. Solis keine Probleme. Man sollte es sich da nicht zu einfach machen, indem man die Ursache ausschließlich beim Humax PR-HD1000 sucht. Die abgesoffenen schwarzen Stellen sind mittlerweile behoben. Natürlich ist auch klar, dass die Daumenschraube "Premiere-Zertifizierung" sich nicht wirklich positiv auf die Qualität der Software auswirkt.

Greets
SupaRichie

Verstehe jetzt nicht wirklich wieso hier auf einmal plötzlich vom "bösen Moderator" die Rede ist?
Interessante Diskussionen sind die Grundlage des Forums, aber das hat doch nichts damit zu Tun ob jemand Moderator ist.

Ich hoffe das man auch dem Moderator eine Meinung zugesteht.

Gruß Jörg

@SupaRichie
Solis sind mit meinem HUMAX reichlich vorhanden, und auf allen meinen Displays/Beamern und sogar einem Röhrenfernseher deutlich sichtbar,
Dies tritt bei dunklen Stellen im Bild und bei Sendern auf, die mit einer etwas geringerer Datenrate senden.
Also dem Grossteil der Sender.
Bei allen anderen Receivern, die wir getestet haben, ist das meist gar nicht oder weit weniger stark sichtbar.

Die im Schwarz abgesoffenen Stellen im Bild sind nach dem letzten Update sogar noch wesentlich schlimmer geworden.
Und der HUMAX ist der einzige Receiver, bei dem dieser unschöne Effekt auftritt.

Und so wie es ausssieht, wird daran auch nicht 100% gearbeitet, trotz aller automatischen Email-Beteuerungen.
In den HUMAX wird, so wie ich das sehe, nichts mehr investiert.
Das wird man aussitzen und die User haben eben Pech gehabt.

Aber das sollten sie besser nicht tun.
Das Vertrauen in die Firma HUMAX wird so zu stark beschädigt.

[quote="joeben04"

Ich hoffe das man auch dem Moderator eine Meinung zugesteht.

[/quote]



-----------------------------------------------------------
@redtuxi

Und hast Du Dir jetzt schon einen Topf gekauft oder wartest Du noch auf Linux. (Kathrein)

Wird ja angeblich wieder wegen Softproblemen zurückgehalten.

Ich kann nicht vergleichen, habe nur eine Humax Kabel. Nach zwei Monaten Erfahrungen mein Fazit:
Der Humax ist kein Receiver sondern ein Toleranztest! Schlaflose Nächte, stundenlange Telefonate, nicht nachvollziehbare Probleme und Lösungen, unprofessionelle Hotline ...

Hallo,

ich bin ja nun immer noch stolzer Besitzer des Humi und des Homi. Zwischendurch musste ich ja auch feststellen, dass der Humi Solis produziert, nachdem ich dummerweise meinen ersten verkauft hatte und den 2. am Plasma hatte. Daraufhin habe ich mir den Homi zugelegt und bin damit sehr zufrieden.

Der Humi verrichtet nun seinen Dienst im Schlafzimmer am LCD und läuft dort Bildmäßig 1 A, nach sehr zeitaufwendigem Einstellen des LCD bin ich nun auch mit dem wieder sehr zufrieden. Die Solis sind auf dem LCD nicht mehr da.

Auch bei meinem Sohn, der den zweiten Humi hat sind Solis am Panasonic Plasma kein Thema.

Nervig sind aber die außerordentlich langen Umschaltzeiten und das absaufen des Bildes im Schwarzbereich. Was aber mich noch viel mehr nervt, hat sundram schon erwähnt

Und so wie es ausssieht, wird daran auch nicht 100% gearbeitet, trotz aller automatischen Email-Beteuerungen. In den HUMAX wird, so wie ich das sehe, nichts mehr investiert.

Der Homi ist meiner Meinung nach das etwas bessere Gerät mit dem außerordentlich besseren Service. Da wird noch gearbeitet und nach Verbesserungen gesucht.

Gruß Horst

Seit gestern habe ich auch endlich den Humax PR HD1000. Nach anfänglichen Schwierigkeiten bei der Installation, kann ich mittlerweile sagen, daß ich mit dem Gerät zufrieden bin. Gott sei Dank kann ich (bisher zumindest) nicht die negativen Erfahrungen einiger Leute teilen. Ich betreibe den Receiver über meinen 3 Jahre alten Sony Plasma KE-P37XS1 über den YUV/Komponenteneingang. Scart habe ich auch angeschlossen, aber da das Bild dort Unsauberkeiten im Bild darstellt (wie auch bei meinem normalen Digital Receiver), ist YUV in 1080i auch bei SDTV die bessere Wahl. Seltsamerweise funktionieren bei mir übrigens nur die Auflösungen 576p und 1080i, obwohl die 720er Auflösung über meine Xbox 360 problemlos darstellbar ist. Aber egal, wichtig ist, daß 1080i damit läuft
Achja, übrigens war ich zuerst auch etwas verdutzt über das Bild per YUV, denn im Gegensatz zu Scart war es zwar sauberer mit weniger Fehlern, aber dafür unschärfer. Etwas zu weichgezeichnet. Leider bin ich erst nach dem CL Spiel gestern *mitFCBayernfreu* draufgekommen, auch mal die Schärfe und den Kontrast im TV Menü auf Maximum zu stellen. Jetzt habe ich ein wirklich tolles Bild über YUV. Und meine Arena Karte funktioniert auch perfekt mit dem Technisat Modul

mystica schrieb:

Der Homi ist meiner Meinung nach das etwas bessere Gerät mit dem außerordentlich besseren Service. Da wird noch gearbeitet und nach Verbesserungen gesucht.

Seit gestern habe ich auch den Homi. Ich muss zugeben dass er wirklich das bessere Bild hat. Da gibt es sogar Farbübergänge wo man keine Abstufungen sieht
Allerdings ist es mit den FW Updates dort ähnlich wie beim Humi. Das eine wurde verbessert, aber plötzlich treten neue Bugs auf. Zum Glück kann man da aber ohne Probleme downgraden und kann sich die Bug "raussuchen" *zw*

mystica schrieb:

Der Homi ist meiner Meinung nach das etwas bessere Gerät mit dem außerordentlich besseren Service. Da wird noch gearbeitet und nach Verbesserungen gesucht.

Das kann man nur unterstreichen. Und Homecast haben auch keine Probleme mit einer Premiere-Abnahme oder Prüfung der Firmware seitens Premiere.

Aber nun ja, der Humax ist eben ein Humax.

Was genau meint Ihr eigentlich, wenn Ihr von "Solis" sprecht?

Wie die Leute auf den Begriff kommen weis ich nicht, aber gemeint ist:
Wenn Du einen Farbübergang hast von bspw rot zu hellrot, dann ist er nicht homogen sondern verläuft in mehreren Stufen. Man sieht also Farbübergänge/Farbabstufungen wo man keine sehen sollte.
Man kann das vergleichen wie wenn man ein 24bit Bild auf 15bit Farbtiefe runterrechnet.
Ursache ist glaube dass die Bandbreite für das Mpeg nicht ausreicht und die Solis wirklich so kodiert wurden. Der Receiver hat aber schlechte oder schlecht programmierte Filter die nicht kapieren dass die da einen gleichmäßigen Farbübergang zaubern sollen.

TheCritter schrieb:

Wie die Leute auf den Begriff kommen weis ich nicht, aber gemeint ist: Wenn Du einen Farbübergang hast von bspw rot zu hellrot, dann ist er nicht homogen sondern verläuft in mehreren Stufen. Man sieht also Farbübergänge/Farbabstufungen wo man keine sehen sollte. Man kann das vergleichen wie wenn man ein 24bit Bild auf 15bit Farbtiefe runterrechnet. Ursache ist glaube dass die Bandbreite für das Mpeg nicht ausreicht und die Solis wirklich so kodiert wurden. Der Receiver hat aber schlechte oder schlecht programmierte Filter die nicht kapieren dass die da einen gleichmäßigen Farbübergang zaubern sollen.

Solarisationseffekt (Solis)

LG
Pierre-Vienna

Apropos Solis. Vorgestern hatte ich die "Ehre", Bekanntschaft mit den hier häufig erwähnten Solis in dunklen Szenen zu machen (bei CSI auf RTL). Sowas hatte ich noch nie gesehen. Ich war richtig schockiert. Nachdem ich jetzt allerdings die Einstellungen am Fernseher justiert habe, sind die Solis zum Glück auch stark reduziert bzw. so gut wie gar nicht mehr vorhanden. Übrigens hatte meine TV Einstellung auch den netten Nebeneffekt, daß das Bild bei Fußball jetzt ziemlich grandios ist Alles in Allem habe ich das Bild dünkler gemacht und etwas vom Kontrast und der Bildschärfe wieder weggenommen, zudem auch die Farbe reduziert. Mein Fernseher war vorher viel zu grell und farbintensiv eingestellt.

Die Solis gehen bei mir weg, wenn ich die HDTV Sender mit dem Antennensignaldämpfer auf 100% Qualität bringe.

(Dann gehen zwar die ARD-Sender nicht mehr, aber nach dem HDTV-Gucken drehe ich ihnwieder zurück. Was soll man machen...)

ich hatte diese woche ein telefonat mit humax, da ich innerhalb von 1 woche 2x den sat-receiver getauscht habe,
der fehler aber nicht behoben ist. ich habe bei den sunrise earth bildern bei standbildern mit sehr vielen details den effekt, das diese teile des bildes rucken, geht bis zu waagerechten störstreifen. ist bei humax nicht nachvollziehbar, habe aber bereits mitschnitte gemacht, da dies auch über rgb und fbas zu sehen ist. in diesem zusammenhang hatte ich mehrere mängel per mail angesprochen, zu der mir der mitarbeiter folgendes sagte: gammawert wird wohl nicht verändert, da es user geben könnte, die sich hinterher über die aufhellung beschweren.
an den solis ist man bereits seit einem jahr dran, ob dies softwareseits geändert werden kann, ist nicht klar. die 16w im standby lassen sich auch nicht mehr rückgängig machen. bei zu dunklem bild bei hd schalte ich einmal auf 575p, 720p und dann wieder auf 1080 i und das bild ist dann so hell wie über den rgb-ausgang. es liegt am hdmi-ausgang - aber das kann ich verkraften, bei hd-discovery oder bbc hd habe ich diese aufhellung noch nie benötigt.
schaun mer mal, was es mit den solis geben wird.
hatte bei den austauschgeräten eins dabei, das auch bei sd ein griesliches bild machte, am besten war bisher das 2. gerät seit juni 06 , leider probleme bei epg-schaltete nicht mehr ein. bin jetzt bei nummer 4, ziemlich altes gerät nach der seriennummer, stand auch nur noch auf 3 beinen und hat einen dicken kratzer hinten auf dem gehäuse - risiko ein gerät zu erhalten, was wieder vom bild schlechter ist, hält mich vom erneuten tausch ab, der mir wieder angeboten wurde. erstmal schauen, wie es nach dem nächsten update funktionieren wird; mit dem bild kann ich prinzipiell leben.
kennt jemand dieses problem des ruckelnden bildes bei standbild mit vielen details. war auch bei den senkrechten aufnahmen am mittwoch bei bayern auf stadionmitte zu sehen. rasen ruckelte sofort los.

sola schrieb:

kennt jemand dieses problem des ruckelnden bildes bei standbild mit vielen details. war auch bei den senkrechten aufnahmen am mittwoch bei bayern auf stadionmitte zu sehen. rasen ruckelte sofort los. :prost

Da gilt m.E. wie so oft: It´s not a bug, it´s a feature!
Der MPEG2-Standard (in dem fast alle HDTV-Aufnahmen nach wie vor produziert werden) ermöglicht preisgünstige Speicherung und Aussendung mit reduzierter Bandbreite, was aber erst bei den heutigen sehr scharf abbildenden Großbild-Displays zum sichtbaren Nachteil werden kann. Im Bilddatenstrom werden nur alle 12 Bilder (= halbe Sekunde) vollwertige Komplettbilder gesendet, dazwischen werden interpolierte Zwischenbilder eingefügt. Bei sehr detaillierten Bildern ist die Elektronik mit dieser Rechnerei überfordert, und beim nächsten ankommenden Komplettbild "springt" die Darstellung vom ungenau vorausberechneten auf den tatsächlich vorliegenden Bildinhalt - also zuckt das Bild alle halbe Sekunde kurz.

Lösung: entweder beim Sender oder im Display die Schärfe zurücknehmen, oder überall auf eine neue Komprimierungs-Norm umstellen (z.B. JPEG2000), aber das würde teuer...

Gruß Klaus

das würde mir einleuchten; warum ist dies auch bei einer live-übertragung der fall. denke daß das fußballspiel in mpeg4 aufgenommen und gesendet wurde. ansonsten wäre dies durch ein umswitchen der daten von mpeg 2 in mpeg 4 zu reduzieren? kann doch bestimmt das 2.bild nochmal kopieren. da aber die aufnahmen bei sunrise earth kaum mit änderungen innerhalb von sekunden sind, dürfte es dieses ruckeln nicht geben, die bild inhalte ändern sich eigentlich innerhalb von zig sekunden überhaupt nicht; das wirkt nah dem bild aufbau eher so, als ob der prozessor überhaupt überfordert ist, diese details darzustellen. ich lasse mich gern belehren, wenn ich völlig daneben liegen sollte, aber dieses problem will ich wirklich bei humax geklärt haben; ich bin sonst mit dem teil recht zufrieden, heute läuft wagner auf bbc hd bis 03.00 uhr in super qualität.

bzgl. des zuckenden Bildes:

Da muß mehr dahinter stecken. Erstens kann es eigenbtlich für eine Fernsehanstalt kein Problem sein ausreichend leistungsfähige Hardware zu haben. Zweitens könnte zumindest bei Filmen der Datenstrom über längere Zeit encodiert werden so daß die Rechnerleistung keine Rolle spielt. Und dritens tritt das Problem auch bei Bildern auf, wo keine Bewegungsvektoren vorhanden sind.
Ich bin mir inzwischen gar nicht mehr sicher ob das Problem überhaupt sender- bzw. encoderseitig vorliegt.

Roland

Pierre-Vienna schrieb:

Nick-name schrieb: geestyle schrieb: Besteht das Handshake-Problem auch beim Yamaha RX-V 2700 oder dem Denon 2307? Ein von dem beiden wollte ich mir zulegen um damitnurnoch eine HDMI-Strippe zum LCD zu haben, kann ich das damit vergessen? Ja tut es Mit so ziemlich JEDEM AV Receiver... MIT JEDEM!!!! Wer hat Schuld??? Natürlich keiner! LG Pierre-Vienna

Nein,
kein Handshake-Problem mit dem Yamaha RX-V2700, habe seit zwei Wochen den Yamaha, ging von Anfang an ohne Probleme.

Siehe auch:
http://forum.digitalfernsehen.de/forum/showthread.php?p=1803322

Gruß Horst

Diesen Workaround kennen wir doch alle.
Funktionieren sollte es jedoch ohne Workaround, Switch etc.

LG
Pierre-Vienna

Achtung Humax Update kommt!!!!

Humax HD1000 Kabel hat es bereits.
Fazit aus dem Kabel Thread
-----------------------------------------------------------------
Hi Leute
Bei mir lief alles bestens.
Dann habe ich leider das Update gemacht.

Nach dem Hochfahren habe ich auf Premiere HD umgeschaltet.
Das Bild war sofort da.
Prima dachte ich, endlich haben sie das handshake problem
gelöst.
Dann habe ich einmal auf einen anderen Kanal umgeschaltet.
Seitdem bekomme ich auf Premiere HD kein Bild mehr.Auch die bekannten work-arrounds helfen da nicht mehr
Das geht nur noch mit Strom ausschalten (Ausschalter hinten).
Wieder einschalten.Dann auf Premiere HD und das Bild ist da. Anderer Sender und wieder zurück,kein Bild mehr.
Einige Premierekanäle und Free-TVkanäle haben nur noch ganz schwachen Ton.

Tolles Update.
-----------------------------------------------------------------

LG
Pierre-Vienna

Ob für das Erscheinen des Update's, wenns denn auch für die SAT-Version kommt, auch ein gewisses Modul für deutsches Pay-TV mit verantwortlich ist?

Reine Spekulation meinerseits... aber gewisse Fehlermeldungen die die Kabelversion Besitzer vermelden lassen darauf schliessen.

Sicher nicht!
Du überschätzt die Fähigkeiten von Humax

LG
Pierre-Vienna

[quote="getsixgo"]Ob für das Erscheinen des Update's, wenns denn auch für die SAT-Version kommt, auch ein gewisses Modul für deutsches Pay-TV mit verantwortlich ist? /quote]

Hallo, ganz sicher nicht, so schnell können die gar nicht reagieren.

Gruß Horst

Ja auch ich habe das Update gemacht-keine gute Idee!
Wo für war es eigentlich gut? Hatte eigentlich gehoft
das Handshake Problem wäre gelöst-Dändste

Gruß Micha

Gibt es das Update etwa auch schon für den Sat Receiver?

cosmic_gate schrieb:

Gibt es das Update etwa auch schon für den Sat Receiver? :?

Wenn ja dann bitte in einem neuen Thread mit dem aktuellen Datum, und nicht unter dem 18.12.

Ich habe es gerade überprüft. Mein Humax findet leider noch keine neue Software. Wird wohl noch dauern... :-/

Aber was willst Du mit neuer Software? Das Update für die C-Receiver brachte doch nur Ärger.

Dann ist es wohl doch erstmal für die Kabelreceiver

TheCritter schrieb:

Aber was willst Du mit neuer Software? Das Update für die C-Receiver brachte doch nur Ärger.

Die Solis endgültig wegbekommen

cosmic_gate schrieb:

TheCritter schrieb: Aber was willst Du mit neuer Software? Das Update für die C-Receiver brachte doch nur Ärger. Die Solis endgültig wegbekommen ;)

Das ist für mich auch ein Grund fürs update, wird bestimmt auch bald für die Sat-Receiver kommen

Muppi schrieb:

Das ist für mich auch ein Grund fürs update, wird bestimmt auch bald für die Sat-Receiver kommen :prost

Hoffentlich Denn teilweise ist es bei manchen Sendungen unerträglich anzusehen, wie z.B. die Wände auf einmal ein Eigenleben entwickeln

Pierre-Vienna schrieb:

Diesen Workaround kennen wir doch alle. Funktionieren sollte es jedoch ohne Workaround, Switch etc. LG Pierre-Vienna

Hallo,
hat es bis gestern auch ohne Workaround, leider seit dem verfluchtem Update nicht mehr.

Gruß Horst

PS: Da hat Humax leider verschlimmbessert

Damit wirst du jetzt leider Monate leben müssen.

PS. Darum habe ich keinen Humax mehr.
LG
Pierre-Vienna

Denn Kabel Kunden bleibt zurzeit ja nur der Philips, sofern sie HDTV sehen wollen, und der soll ja ähnliche Probleme haben

Gruß Horst

Hallo,
also das mit dem absaufendem Schwarz im HD-Betrieb scheint kein alleiniges Problem von Humax zu sein.Ich war gestern auf der " HÖREN & SEHEN " in Nürnberg (empfehlenswert).Da lief der BD von Pioneer.Es liefen gerade Ausschnitte von "Walk the Line".Auch da Absaufendes Schwarz
Konnte das auch schon bei anderen Playern beobachten.Dabei war es im übrigen egalob Plasma oder LCD.
Und nun
Gruß Golf

golf schrieb:

Hallo, also das mit dem absaufendem Schwarz im HD-Betrieb scheint kein alleiniges Problem von Humax zu sein.Ich war gestern auf der " HÖREN & SEHEN " in Nürnberg (empfehlenswert).Da lief der BD von Pioneer.Es liefen gerade Ausschnitte von "Walk the Line".Auch da Absaufendes Schwarz Konnte das auch schon bei anderen Playern beobachten.Dabei war es im übrigen egalob Plasma oder LCD. Und nun Gruß Golf

Das ist ein Problem mangelnder Absprache zwischen den Herstellern der "Consumer-Electronic". Wie früher bei VHS und Betamax oder heute bei HD-DVD und Bluray gibt es zwei Schnittstellen-Pegelnormen für HDMI, einmal PC-Level und einmal Video-Level. Sind zwei Geräte mit unterschiedlicher Pegel-Norm verbunden, gibt es (unnötige) Helligkeits-Probleme.
Manche Video-Projektoren können das durch Umschalten im Menue zwischen "L1" und "L2" ausgleichen, bei den Flachdisplays hat man diese Möglichkeit schlicht eingespart. So lange sich nicht genug Kunden darüber beschweren, wird sich daran nichts ändern...

Gruß Klaus

Klausi4 schrieb:

Manche Video-Projektoren können das durch Umschalten im Memue zwischen "L1" und "L2" ausgleichen, bei den Flachdisplays hat man diese Möglichkeit schlicht eingespart. So lange sich nicht genug Kunden darüber beschweren, wird sich daran nichts ändern... Gruß Klaus

die sharp full-hd, die xd-serie, haben diese möglichkeit.

@ Klausi4,
na super,dann sind wir ja wieder in den Arsch gekniffen
Gruß Golf