Neues Humax Update 18.12.

Hallo Leute

Was ist den Los mit euch ???

Sind eure Kisten alle explodiert oder warum giebt es nichts neues ???

Donald

Donnald schrieb:

Hallo Leute Was ist den Los mit euch ??? Sind eure Kisten alle explodiert oder warum giebt es nichts neues ??? Donald :?

Was willst du hören?

Updates sind keine (mehr?) in Sicht und zum letzten Update gabs genug Meinungen und Kontroversen.

Ich denke einfach dass alles zum Humax und dem momentanen Stand gesagt wurde.

Ich bin übrigens immer noch sehr zufrieden mit meinem Humi (ganz lieb streicheln tun)

Donnald schrieb:

Hallo Leute Was ist den Los mit euch ??? Sind eure Kisten alle explodiert oder warum giebt es nichts neues ??? Donald :?

Was sillst Du denn hören? Dass es funktioniert? Ok, bei mir funzt es

Ich hätte nochmal ne Frage zu dem absolut nervigen Kinderschutz des Humax.

Gibt es keine Möglichkeit den komplett auszuschalten oder zumindest so einzustellen, dass man nur bei 18er Filmen den Code eingeben muss ?

Bei Premiere kommen ja fast nur 16er Filme und da jedesmal den Code einzutippen nervt tierisch !

Derzeit - Nein!

LG
Pierre-Vienna

@ all

Wenns denn schon an sonsten zum Humax so absolut gar nichts neues gibt (gähn), schon mal was gehört, wann der erste Prem.Zertifizierte HDTV PVR-Receiver zu erwarten ist?

Ggf von Humax, wo der Receiver-Teil dann alles besser kann als die "Erstemmission für Wagemutige Pioniere" PRHD1000 ???

mfg pspierre

Pierre-Vienna schrieb:

Derzeit - Nein! LG Pierre-Vienna

Aber vielleicht bald.

@pspierre

Hallo Peter,

ich denke nicht, dass es Humax schafft, bis März/April einen HDTV-fähigen PVR auf den Markt zu bringen (solange wird es auch mindestens dauern, bis die Dream 8000s rauskommt). Weiterhin ist davon auszugehen, dass das Teil von Humax sicher nicht von Premiere zertifiziert sein wird.

Greets
SupaRichie

SupaRichie schrieb:

@pspierre Hallo Peter, ich denke nicht, dass es Humax schafft, bis März/April einen HDTV-fähigen PVR auf den Markt zu bringen (solange wird es auch mindestens dauern, bis die Dream 8000s rauskommt). Weiterhin ist davon auszugehen, dass das Teil von Humax sicher nicht von Premiere zertifiziert sein wird. Greets SupaRichie

Hallo Ihr Lieben

Die Dream 8000 wir erst so im Herbst kommen.

Vielleicht auch erst anfang 2008 Dream nimmt es da nicht so genau verschieben ab und zu mal alles.

http://www.hifi-foru...=253&back=&sort=&z=8


Donald

Da ich auf der IFA war kann ich nur die Daten nennen die dort unseren Kunden genannt wurden.

Erscheint: voraussichtlich 07/07

Es wurde zu diesem Zeitpunkt noch keine Information herausgegeben ob mit oder ohne premierezertifizierung.

Es waren 2 Modelle im Gespräch daher vermute ich privat das es hier eine Prem und eine Non Premiere Version geben wird... dieses Prinzip lief ja auch für den HD 1000 / HD 2000.

Hauptfeatures: 320 GB HDD ( wird vermutlich eher mehr werden... 320 ist nicht viel finde ich), Twintuner,
HDMI,Komponent-out, optical out, Scart 1x RGB und 1x FBAS/S-Video.

Ach so noch etwas... es wurde nirgends behauptet das eine der beiden Varianten HDTV Content aufzeichnen könnte.
Derzeit ist es ja so das das System "unknackbar" sein müsste damit nicht der von der Industrie geforderte HDCP Standard untergraben wird. Hoffen wir mal das beste

So,
Ich hoffe dieser Tread kann dann irgendwann auch mal ad akta gelegt werden... ist eh alles off topic. Mein Vorschlag ist zu diesem leider noch immer spekulativen Thema einen neuen Tread mit "Festpaltten HD Receiver von Humax" oder so zu eröffnen... hätte dieses Thema fast verrafft

@ Nick-Name

Ein solches Gerät, ohne die prinzipielle Möglichkeit in HDTV auch aufzuzeichnen macht keinen Sinn.

Es sollte ja wohl möglich sein zumindest selbst erstelltes Marerial, Zb. von einer HD-Cam auch in HD aufzuzeichnen.
Das ist Minimalvoraussetzung, dass sich ein Käuferkreis für ein solches Gerät in erklecklichen Stückzahlen auftut.

Auch sollte es kein Problem sein,(Prem) Inhalte die über die Receiverbausteine als HD mit Broadcast Flag reinkommen, für die interne Aufnahme halt nur herunterskaliert in PAL-typischer Auflösung zu ermöglichen, das direkte Anschauen während der Aufnahme jedoch in HD möglich ist.Das sollte auch mit Prem.-Zertifizierung möglich
sein.
(Ev ist der Filmuindustie aber selbst dieses "kastrierte" HD , sozusagen als "PAL-Ideal" in der Kopierqualittät noch zu gut---warum nicht gleich auf NTSC drücken(würg))

Eine Open-Sourche Ausführung ohne Prem. Zertifizierung ist zwar denkbar, aber wg der geringen zu erwarteneden Absatzstückzahlen denke ich derzeit bertriebswirtschaftlich zum scheitern verurteilt.Denn da bleibt derzeit weniges, was man überhaupt aufnehmen konnte, ausser HD-Demos und ggf ein paar Ausländer.Und nur für eig. HD-Cam-Aufnahmen, musses ja auch nicht gleich ein SAT-Receiver mit PVR sein.
Da gäbe es auch schlankere realisierbare Möglichkeiten.

mfg pspierre

pspierre schrieb:

@ Nick-Name ..... Eine Open-Sourche Ausführung ohne Prem. Zertifizierung ist zwar denkbar, aber wg der geringen zu erwarteneden Absatzstückzahlen denke ich derzeit bertriebswirtschaftlich zum scheitern verurteilt.Denn da bleibt derzeit weniges, was man überhaupt aufnehmen konnte, ausser HD-Demos und ggf ein paar Ausländer.Und nur für eig. HD-Cam-Aufnahmen, musses ja auch nicht gleich ein SAT-Receiver mit PVR sein. Da gäbe es auch schlankere realisierbare Möglichkeiten. mfg pspierre

Naja, also wenn ich nochmal den bestehenden vergleich zwischen dem HD1000 und HDCI2000 nehmen darf:
Der PR HD1000 wird nur in Deutschland, Österreich und Schweiz offiziell angeboten. Der HDCI im Rest Europas

Selbiges wäre dann auch bei dem HDD Receiver:
Was will ein Norweger mit Premiere? Daher meine Vermutung...

Ohne Broadcast Flag sollte jedes Material aufzuzeichnen sein, also auch HDTV, da dürfte nix dagegensprechen, denn dazu ist das Flag ja da.
Mit Broadcast Flag sollte eigentlich auch nur das Kopieren unterbunden werden, gegen zeitversetztes Ansehen spräche auch nix, aber da haben anscheinden die Content Provider Angst daß es doch irgendwie knackbar wäre, wenn der Content auf Platte rumliegt. IMHO aber Unsinn, denn den Stream speichern kann ich ja mit einer DVB-S2 Karte im PC ohne weiteres. Die Sicherheit liegt ja nur in der Nichtverfügbarkeit des passenden CSA Keys. Dies hat aber nicht damit zu tun ob der verschlüsselte Content auf Festplatte liegt oder nicht. Es versteht sich daß ein zertifizierter Receiver keine Schnittstellen haben darf um den entschlüsselten HDTV Content digital zu kopieren und auch den entschlüsselten Content nicht auf Platte speichern darf.

Fazit: Wenn ich mich nicht täusche gibt es technisch keinen Grund aus Angst vor Kopien eine HDTV Aufzeichnung auf Festplatte nicht zuzulassen.
Wenn jemand mehr weiß bitte ich um Erleuchtung

Roland

so, ich werde diesbezüglich mal einen neuen beitrag eröffnen.

EDIT: Hat gedauert aber ich habs dann doch geschafft...

http://www.hifi-foru...m_id=160&thread=1198

Nick-name schrieb:

so, ich werde diesbezüglich mal einen neuen beitrag eröffnen.

Bitte Link beifügen!

LG
Pierre-Vienna

pspierre schrieb:

Ggf von Humax, wo der Receiver-Teil dann alles besser kann als die "Erstemmission für Wagemutige Pioniere" PRHD1000 ???

Was meinst Du mit Receiver Teil? Das Empfangsteil? Das funktioniert doch.

@ the Critter

Na ja, die Gamma-Abstimmung lässt meiner Meinung nach bei HD-Sendematerial in 1080i am HDMI-Ausgang nach wie vor zu wünschen übrig---denke da hat man zu viel Rücksicht auf eh viel zu Helle LCDs genommen, die damit ihren schlechten Schwarzwert übertünchen, --- Für Displys, die ihre hohen kontrastwerte in erter Linie nach "unten" durch überzeugende Schwarzwerte erzeugen (hochwertige Plasma), ist die Abstimmung wahrlich noch nicht so glücklich.

mfg pspierre

Ja, Du meinst das Absaufen der Schwarztöne. Könnte wirklich besser sein. Bei meinem LCD kann ich zwar die Gamma-Kurve im Werksmenü regulieren, aber das müsste ich für jede Farbe machen und da jeweils 256 Werte anpassen.

geestyle schrieb:

Besteht das Handshake-Problem auch beim Yamaha RX-V 2700 oder dem Denon 2307? Ein von dem beiden wollte ich mir zulegen um damitnurnoch eine HDMI-Strippe zum LCD zu haben, kann ich das damit vergessen?

Ja tut es

Mit so ziemlich JEDEM AV Receiver...

Nick-name schrieb:

geestyle schrieb: Besteht das Handshake-Problem auch beim Yamaha RX-V 2700 oder dem Denon 2307? Ein von dem beiden wollte ich mir zulegen um damitnurnoch eine HDMI-Strippe zum LCD zu haben, kann ich das damit vergessen? Ja tut es Mit so ziemlich JEDEM AV Receiver...

MIT JEDEM!!!!
Wer hat Schuld???
Natürlich keiner!

LG
Pierre-Vienna

defstoned schrieb:

mh seit dem update hatte ich schon 3 mal keinen ton mehr über hdmi. netzstecker ziehen hat dann geholfen.. aber ich muss sagen dass mir die bildqualität erheblich besser vorkommt und ich selbst nach langem warten und suchen keine solis mehr gesehen hab jetzt nervt nur noch die ewige wartezeit beim umschalten und halt dieses ton-problem, sonst wär ich sehr zufrieden mit der kiste.

Also mich haben die Solis schon immer extrem gestört, deshalb habe ich zum Test mal den Homecast gekauft.
Und welch ein Wunder, da gibt es keine.

Wer also immer noch behauptet, es würde nur an der Sendequalität liegen, der hat die Wahrheit noch nicht erkannt. Der Homecast hat auch seine Defizite, keine Frage, aber in der Bildqualität ist er dem Humax doch überlegen.

Gruß

hm, alles jammern auf sehr hohem niveau. ob 99% oder 99,5% bildquali ist mir egal. da sehe ich keinen unterschied (humax/homecast), und sogenannte solis sind mir bei meinem humax 1000 noch nie zu gesicht gekommen. ist das ähnlich wie beim proki-regenbogeneffekt: manche sehen es, manche nicht? :-)
p.s. tonaussetzer hatte ich übrigens auch noch nie in 9 monaten HDTV.

weyrich schrieb:

hm, alles jammern auf sehr hohem niveau. ob 99% oder 99,5% bildquali ist mir egal. da sehe ich keinen unterschied (humax/homecast), und sogenannte solis sind mir bei meinem humax 1000 noch nie zu gesicht gekommen. ist das ähnlich wie beim proki-regenbogeneffekt: manche sehen es, manche nicht? :-) p.s. tonaussetzer hatte ich übrigens auch noch nie in 9 monaten HDTV.

Welches Display?

LG
Pierre-Vienna

Pierre-Vienna schrieb:

weyrich schrieb: hm, alles jammern auf sehr hohem niveau. ob 99% oder 99,5% bildquali ist mir egal. da sehe ich keinen unterschied (humax/homecast), und sogenannte solis sind mir bei meinem humax 1000 noch nie zu gesicht gekommen. ist das ähnlich wie beim proki-regenbogeneffekt: manche sehen es, manche nicht? :-) p.s. tonaussetzer hatte ich übrigens auch noch nie in 9 monaten HDTV. Welches Display? LG Pierre-Vienna

Siemens

Hallo,
ist doch schön mal wieder über Solis zu diskutieren. Ich ahbe ja laut geschrien, dass ich keine hatte. Als ich dann einen der drei Humax, der die meisten Probleme hatte; aber keine Solis; verkauft habe und vorübergehend den vom Schlafzimmer am LCD ins Wohnzimmer an den Plasma holte, produzierte dieser HD 1000 am Plasma die tollsten Solis, echt ein Traum, Display ein Myrica42-2. Der 2. bei meinem Sohn am Panasonic Display läuft dagegen astrein.

Der Homecast aber läuft überall super. Egal ob am LCD, Panasonic oder Myrica. Was mich aber da wirklich noch stört ist dass über den HDMI kein DD Ton kommt. Ansonsten IMHO echt Klasse das Gerät.

Gruß Horst

(schmunzel) nein, kein siemens... ein loewe xelos a42 plasma, 1024x1024 auflösung. overscan, echte 1024 zeilen
, und discovery hd ist ein traum
pit w.

mystica schrieb:

Hallo, ist doch schön mal wieder über Solis zu diskutieren. Ich ahbe ja laut geschrien, dass ich keine hatte. Als ich dann einen der drei Humax, der die meisten Probleme hatte; aber keine Solis; verkauft habe und vorübergehend den vom Schlafzimmer am LCD ins Wohnzimmer an den Plasma holte, produzierte dieser HD 1000 am Plasma die tollsten Solis, echt ein Traum, Display ein Myrica42-2. Der 2. bei meinem Sohn am Panasonic Display läuft dagegen astrein. Der Homecast aber läuft überall super. Egal ob am LCD, Panasonic oder Myrica. Was mich aber da wirklich noch stört ist dass über den HDMI kein DD Ton kommt. Ansonsten IMHO echt Klasse das Gerät. Gruß Horst

Was ja dann wieder mal eindeutig belegt, dass erst die kombination versch. Geräte und ihrer Bildsignalverarbeitungseigenschaften mit dem Humax 1000 die Problematik ggf erzeugt.
Dennoch ist die erreichte Farbtiefe im Sendesignal weitestgehend Faktor dafür, ob Solis sichtbar werden, denn in den meisten beschriebenen Fällen sind die Bandings mit sicherheit schon Bestandteil des gesendeten Orginalmaterials, was später, je nach Gerätekombination mehr oder weniger sichtbar wird---Je nach dem, wie gut in der entspr. Gerätekombi das Panel die effekte "schönrechnen" kann, ohne andere Bildparameter zu sehr negativ zu beeinflussen.
Auf Weichgezeichnete, und damit "solifrei" empfundene Bilder bin ich nicht versessen,---aber auch hier ist, wie bei vielen dingen im Leben sicherlich der Ideale Kompromiss gefragt, den dann auch noch jeder unterschiedlich visuell interpretiert.

Folgerung:

Situation: Kauf eines neuen 2500,-€ -Panels:

Käufer: Bevor ich den (Fernseher) kaufen kann, will ich ihn jetzt an einem PRHD1000 über HDMI sehen.
Verkäufer: Das geht jetzt gerade nicht.
Käufer: Hier haben sie meine Tel. Nr. ---sagen sie mir wann es geht, bevor es mir ein andere zeigen kann. Danke für Ihre Bemühungen bis dahin und auf wiedersehen.

Uns so sollte man das mit jedem anderen HDTV-Receiver auch tun, und sich dann durchaus 15-20 Minuten Zeit lassen, und gemütlich durch alle Programme zappen.

Dann weiss man denke ich am ehesten, was man hinterher hat.

Dann funkts auch mit dem "nahezu" solifreien Bild.

(oder halt Roulette spielen---gebe zu , mit meinem PV500 am HD1000 hatte ich diesbezüglich Glück, aber damals war auch diese Erkenntnis noch nicht gereift)

mfg pspierre

(Das mache ich doch gerne)

Habe ich Heute bekommen.

vielen Dank für Ihre E-Mail.
Gern gebe ich ihnen hierzu folgende Information:

Wie Sie im von Ihnen genannten Thread
http://www.hifi-foru...984&back=&sort=&z=22
ersehen können gibt es zur Thematik der Bildqualität sehr große Unterschiede. Es gibt diverse Kunden die die Bildqualität auch in diesem Forum nicht bemängeln. Ich bin persönlich aufmerksamer Leser der verschiedensten Foren und bin über die Gesamtsituation sehr gut im Bilde.

Es gibt verschiedene mögliche Ursachen für die beschriebenen Bildprobleme. Zum Beispiel:

- Schwaches Signal
- Hohe Komprimierung des Sendematerials durch den Anbieter ( beisp. http://www.hifi-foru...m_id=160&thread=1200 )
- Falsch eingestellte Farbwerte an dem betreffenden TV Gerät
- Kompatibilitätsprobleme

Der HUMAX PR HD 1000 verfügt seit dem letzten Firmware Update über alle vorgeschriebenen Spezifikationen um die Darstellung von HDTV mit HDCP zu ermöglichen.
HDCP setzt voraus, dass beide Komponenten miteinander kommunizieren. Da unser Receiver HUMAX PR HD 1000 mitlerweile mit einem Großteil aller derzeit verfügbaren LCD & Plasma TVs auf Funktion und HDCP Unterstützung erfolgreich getestet wurde, kann ich in Ihrem Fall nicht von einem Software/Hardwarefehler am Receiver ausgehen. Falls dennoch Zweifel bestehen, biete ich Ihnen gern an Ihren HUMAX PR HD 1000 an unseren Service einzusenden.

Sollten Sie diese Antwort im HIFI Forum posten wollen bitte ich Sie respektvoll meinen Namen nicht zu nennen.

Weitere Fragen beantworte ich Ihnen gern.

Humax Service Center


Ich glaube nicht das es daran liegt.

Spiegel Kathrein CAS90 mit einem UAS484
Plasma Hitachi 42PD7200
und alles mit Oehlbach Kabel.

Ich habe auch noch eine Pace und eine Dream Box 7020S also fangt mir nicht so an.

Ich bin da sehr Pingelich.

Aber mann kann sich von deren Seite aus immer was einreden und denn schwartzen Peter hin und her schieben.

Donald.

Donnald schrieb:

Ich glaube nicht das es daran liegt. Spiegel Kathrein CAS90 mit einem UAS484 Plasma Hitachi 42PD7200 und alles mit Oehlbach Kabel. Ich habe auch noch eine Pace und eine Dream Box 7020S also fangt mir nicht so an. Donald.

Richtig.
Du glaubst nicht daran... aber weißt du zu 100% das es kein kompatibilitätsproblem ist? Du bist dir deiner Sache ziemlich sicher und daher muss ich davon ausgehen das du diese Situation mit mindestens 50 LCD's und Plasma's von den rund 5.000 verfügbaren Modellen getestet hast. das wäre dann 1% der insgesamt verfügbaren.Das der Pace/Dreambox/Kathrein/Phillips daran laufen spielt hierbei keine Rolle..daher nennt mans ja Kompatibilitätsproblem.

Man bezweifelt ja nicht das du die Fehler hast... es gibt nur einen wesentlich größeren teil der keine schwierigkeiten hat.

was also soll man tun? Es gab bereits einmal ein Update bei dem dein Plasma bestimmt ein besseres Bild hatte. Dafür kamen dann wesentlich mehr kunden mit einem zu hellen bild oder Bildfehlern. danach wurde es mit einem weiteren Update zurückgesetzt. Mit jedem neu erscheinenden Update kommen hier neue Member die sagen: " das Bild hat sich verbessert/verschlechtert...mehr solis/weniger solis...auch mit dem Letzten Update bei dem eigentlich nichts dergleichen gemacht wurde...

Also? An wievielen unteschiedlichen Panels hast du es denn schon getestet?

ANBEI: Da ich ja wie man der Signatur entnehmen kann selber nicht ganz unparteiisch bin, distanziere ich Humax mal besser von dieser Aussage. Es handelt sich hierbei um >>meine Meinung<< und >>meine<< erfahrungswerte.

@Nick-Name
kurze Frage, da Du ja an der Quelle sitzt...

Bin mit dem Humi eigentlich ganz zufrieden. Eigentlich heisst, dass die SD Bildquali mir auch nicht 100%ig zusagt.

Können wir denn in naher Zukunft mal wieder mit nem Update rechnen oder wird für den 1000er momentan nichts mehr gemacht, da Ihr bereits am nächsten Modell mit Festplatte (und natürllich auch Top SD Bild) schraubt?

was also soll man tun? Es gab bereits einmal ein Update bei dem dein Plasma bestimmt ein besseres Bild hatte. Dafür kamen dann wesentlich mehr kunden mit einem zu hellen bild oder Bildfehlern. danach wurde es mit einem weiteren Update zurückgesetzt. Mit jedem neu erscheinenden Update kommen hier neue Member die sagen: " das Bild hat sich verbessert/verschlechtert...mehr solis/weniger solis...auch mit dem Letzten Update bei dem eigentlich nichts dergleichen gemacht wurde...

@ Nick-Name


"genannt das offene Fenster zu Humax"

Womit endgültig klar wird, dass jedes Setting nur ein neuer "Allrondkompromiss" ist.

Alleine schon die Tatsache, dass ein optimiertes Setting , wie du hier freimütig zugibst, entweder nur für Plasma oder nur für LCD optomiert sein kann, zwingt doch eigentlich die Konsequenz auf, beide Settings als Wahloption zu integrieren!!

Durch den "V-Vormat-Tasten-Bildhelligkeitswechsel-Workarrond" habe ich ja schon die Möglichkeit zwei sagen wir mal "Grundkalibrierungen " abzurufen. (welch ein Glück)

Sind denn die versch Layouts(Updateversionen) ggf schon getrennt im Softwartestand in jedem Gerät hinterlegt und müssten nur "aktiviert" werden???

Oder anders gefragt: Entsprechen die 2 verschiedenen "Helligkeits-Kalibrierungen" die ich geziehlt wie schon oft beschrieben beim HD1000 über Workarround abrufen kann, diesen beiden Updateversionen???

Frag das doch mal nach oben in die Technik (Neugier), ob dem so ist!!!
, denn wenn es so wäre, sollte das Abrufen verschiedener Layouts über eine offiziell zur Verfügung gestellte Öberfläche (Feature auf der Tastatur, und kein dubioser Workarround) doch eine Verbesserung des Gerätes im individuellen Gebrach beim Heimanwender darstellen !!!

Jeder wählt die Kalibrierung ( Gamma etc) , die für seine Belange am günstigsten ist.

Eigentlich gibt es auf der Empfängerseite nur 2 HDTV-Fraktionen: LCD und Plasma !
Beide sind sehr unterschiedlich in ihnren Kontrasteigenschaften.(bzw wie er entsteht)

LCD macht guten Kontrast indem es dem systembedingten "Grauwert" extrem helle Bidsignale entgegensetzt, und ist ideal für sehr Helle Schauräume .

Plasma erzeugt seine guten Kontrastwerte indem es die Dynamik in beiden Richtungen, dh sowohl zu "schwarz" als auch zu hellem Weiss erweitert, und ist damit eigentlich flexibler, aber auf jeden Fall in abgedunkelten Räumen das Bessere und "Augenschonendere" und damit im Endeffekt angehmere Gerät.(tschuldigung an die LCD-Verfechter, aber da kommt man nicht drum herum, wenn man ehrlich zu sich selbst beibt.
LCD wird von der Industrie nur gepusht weil preiswerter und mit mehr Profit vermarktbar--Vernunftgründe in Bildqualität Sprechen eher für weiterentwicklung aktiver Displays wie zb Plasma, Laser, SED oder wie es auch heisst)



Die Unterschiedlichkeit der "kontrastoptimierung" diese beiden Gerätearten(Plasma-LCD), die nun mal den Panel-Markt beherrschen, zwingt doch schon eigentlich die Notwendigkeit der "Zweigleisigkeit" des "Ausgangssignaldesigns" auf.

Und wenn man denn schon zu dieser segensreichen Erkenntnis gekommen ist, liesse sich solch ein Feature mit "Alleinstellungsmerkmal-Charakter" mit relativ Geringem Entwicklungsaufwand (die Erkenntnisse liegen ja vor ) trefflich vermarkten.

Nur so als Anregung für die Abteilungen "Entwicklung" und "Marketing", die aber offensichtlich auf 2 Versch. Kontinenten liegen .

Oder gibts auf Der Welt für HDTV z.Zt. noch was anderes als LCD und Plasma in rekevanten Stückzahlen, was die Sache verkomplizieren könnte??ich denke nein !

Die Beamerfraktion wäre ggf für ein eigenes Setting auch noch dankbar.

Niemand erwartet eine aufwendigen Video-Equalizer (den die wenigsten sinnvoll bedienen könnten), aber drei Settings mit einer Einstellempfehlung in der Bedienungsanleitung oder zum selbst austesten, wären denke ich kein unbezahlbarer Luxus.

Diesen Vorschlag gerne mal nch "oben" als Anregung von der "Basis" durchreichen.....die Hoffnung stirbt zuletzt

mfg pspierre

Muß da pspierre 100%ig zustimmen, 2-3 Basiskonfigurationen was die Gammakurve und den Blacklevel angeht wären extrem hilfreich und eigentlich beliebig einfach ins Setup zu integrieren.
Wenn es beim aktuellen Humi nix mehr wird damit, wenigstens bei den nächsten Geräten einbauen

Roland

Also gut...

Ich werde mal bei der Entwicklung formell angfragen, was *HDTV-PR-HD1000- bildoptimierungstechnisch-und-bildverbesserungsmassnahmenmässig* so derzeit in der Mache ist.

Das dürfte klarheit bringen...

Aber macht euch keine hoffnung... das dauert ein paar Tage vermutlich...

Hallo,

reagiert der Humax gut auf Fernbedienungssignale?

ja, reagiert ganz normal

Nick-name schrieb:

Also gut... Ich werde mal bei der Entwicklung formell angfragen, was *HDTV-PR-HD1000- bildoptimierungstechnisch-und-bildverbesserungsmassnahmenmässig* so derzeit in der Mache ist.

Hallo,

statt der schwammigen "LCD"- oder "Plasma"-Einstellung wäre es (auch für die Entwickler nachvollziehbar) besser, die z.B. in manchen Video-Projektoren offenbar eingeführte Umschaltung der Digital-Schnittstelle zwischen "PC-Level" und "Video-Level" zu implantieren, wenn das nachträglich per Software-Update überhaupt geht...

Gruß Klaus

Frag sie auch gleich mal ob es ein Hidden Menü gibt. Vielleicht kann man da selber alles einstellen.

Habe heute meinen Humax verkauft – Ein Jahr ist genug !!

Fazit
Programmangebot Premiere – Befriedigend
Getestete HD Receiver
Humax –Befriedigend
Pace – Genügend
Topfield – Nicht Genügend
Ich sehe mit den derzeitigen Geräten keinen Grund das Abo zu verlängern.

Ohne Modul wird auch kein HD Receiver mehr ins Haus kommen!

LG
Pierre-Vienna

Pierre-Vienna schrieb:

Habe heute meinen Humax verkauft – Ein Jahr ist genug !! Fazit Programmangebot Premiere – Befriedigend Getestete HD Receiver Humax –Befriedigend Pace – Genügend Topfield – Nicht Genügend Ich sehe mit den derzeitigen Geräten keinen Grund das Abo zu verlängern. Ohne Modul wird auch kein HD Receiver mehr ins Haus kommen! LG Pierre-Vienna :prost

Ein Jahr Betatester für Humax.
Was hast Du dabei vedient bzw hast Du einen Reciever von Humax geschenkt bekommen?

Pierre-Vienna schrieb:

Habe heute meinen Humax verkauft – Ein Jahr ist genug !! Fazit Programmangebot Premiere – Befriedigend Getestete HD Receiver Humax –Befriedigend Pace – Genügend Topfield – Nicht Genügend Ich sehe mit den derzeitigen Geräten keinen Grund das Abo zu verlängern. Ohne Modul wird auch kein HD Receiver mehr ins Haus kommen!

Da fehlt eindeutig der Homecast. Den hättest du noch mal probieren sollen. Aber nun ja...

@nick-name:
Wenn man dir noch ein paar Fragen aufladen darf :
Frag doch mal ob eine Weiterleitung des Videotextes geplant ist, weil die Fernseher meistens doch den besseren Videotext haben als der Humax.

Danke das du unsere Fragen und Anregungen weiterleitest.

Mfg KAMPI

Kampi4 schrieb:

@nick-name: Wenn man dir noch ein paar Fragen aufladen darf : Frag doch mal ob eine Weiterleitung des Videotextes geplant ist, weil die Fernseher meistens doch den besseren Videotext haben als der Humax. Danke das du unsere Fragen und Anregungen weiterleitest. Mfg KAMPI

Diese Frage kann ich dir direkt beantworten.

Derzeit ist nichts in der Richtung geplant. Auch wenn ich persönlich deinen Grund verstehe...Dein TV hat seitenspeicher richtig?

Nick-name schrieb:

Kampi4 schrieb: @nick-name: Wenn man dir noch ein paar Fragen aufladen darf : Frag doch mal ob eine Weiterleitung des Videotextes geplant ist, weil die Fernseher meistens doch den besseren Videotext haben als der Humax. Danke das du unsere Fragen und Anregungen weiterleitest. Mfg KAMPI Diese Frage kann ich dir direkt beantworten. Derzeit ist nichts in der Richtung geplant. Auch wenn ich persönlich deinen Grund verstehe...Dein TV hat seitenspeicher richtig?

ja die Frage wollt ich auch stellen. nicht nur der Seitenspeicher, es ist auch insgesamt "hübscher" und außerdem muß ich nicht jedesmal in den 4:3 Modus wechseln um das VT nicht aufgebläht zu bekommen
die Frage die sich mir stellt ist: wieso kann das jeder kleine Humi wie BSP der Fox und der 1000er kann es von Werk aus nicht?
und wieso geht über die HD Programme von Sat1/Pro7 und jetzt neu bei Arena überhaupt kein VT. liegt das am programm oder am Humi. zumindestens bei Arena kanns ja eigentlich nicht am Programm liegen oder?

@nick-name: Danke für die schnelle Antwort. Auch wenn es nicht die war, die ich erhofft habe
Naja aber ich kann damit einigermaßen leben. Obwohl ich ehrlich gesagt den VT überhauptnicht benutze, weil es mir zu umständlich und langsam ist. Aber man kann einigermaßen durch das EPG auf ihn verzichten.

Wo wir gerade dabei sind: Gestern Abend bei "Dr. House" auf RTL waren wieder super viele Solis.

Mfg KAMPI

Kampi4 schrieb:

Wo wir gerade dabei sind: Gestern Abend bei "Dr. House" auf RTL waren wieder super viele Solis.

...und bei Greys Anatomy danach auf Pro7 HD noch mal mehr als bei Dr House. Obwohl ichs bei Dr House mehr als grundsätzlich schlechtes matschiges Bild bezeichnen würde - Greys Anatomy ist die Soli-Flut schlechthin. Das ist aber jede Woche dasselbe.

Ich würde die aber nicht so sehr dem Humi anlasten - der ist halt nur bzgl des Quellmaterials so empfindlich, dass er sie gnadenlos zum Vorschein bringt. Da ist die Bitrate von Pro7 HD einfach zu niedrig! Wenn ich umschalte auf Discovery HD gibts ÜBERHAUPT keine Solis und das Bild ist n Traum.

Redtuxi wird jetzt wieder antworten, dass der Homecast gar keine Solis macht - nicht mal bei Greys. das kann ich gar nicht glauben und deshalb hol ich mir den jetzt zum Test nach Hause - nächsten Dienstag Abend ist Showdown

Stone0207 schrieb:

Kampi4 schrieb: Wo wir gerade dabei sind: Gestern Abend bei "Dr. House" auf RTL waren wieder super viele Solis. ...und bei Greys Anatomy danach auf Pro7 HD noch mal mehr als bei Dr House. Obwohl ichs bei Dr House mehr als grundsätzlich schlechtes matschiges Bild bezeichnen würde - Greys Anatomy ist die Soli-Flut schlechthin. Das ist aber jede Woche dasselbe. Ich würde die aber nicht so sehr dem Humi anlasten - der ist halt nur bzgl des Quellmaterials so empfindlich, dass er sie gnadenlos zum Vorschein bringt. Da ist die Bitrate von Pro7 HD einfach zu niedrig! Wenn ich umschalte auf Discovery HD gibts ÜBERHAUPT keine Solis und das Bild ist n Traum. Redtuxi wird jetzt wieder antworten, dass der Homecast gar keine Solis macht - nicht mal bei Greys. das kann ich gar nicht glauben und deshalb hol ich mir den jetzt zum Test nach Hause - nächsten Dienstag Abend ist Showdown

Sorry aber ich habe bei Greys noch nie Solis gehabt. das
Bild auf Pro7HD bei Greys ist um klassen besser wie das der DVD. es scheint doch sehr viel an den jeweiligen Kombis zu liegen und nicht alleine am Humi

AUTSCH.....mein Pio mag den Humi nicht...naja, vielleicht mag er ja den Homecast oder den Topfield lieber

Falls jemand nen Pio 6te Generation und den Humax hat und KEINE SOLIS bei Greys Anatomy auftreten, bitte melden !!

Stone0207 schrieb:

Redtuxi wird jetzt wieder antworten, dass der Homecast gar keine Solis macht - nicht mal bei Greys. das kann ich gar nicht glauben und deshalb hol ich mir den jetzt zum Test nach Hause - nächsten Dienstag Abend ist Showdown

Es ist aber so. Sofern man nicht eine falsche Firmware nutzt. Der Homecast zeigt hier an meinem LCD keine Solis. Ich schwöre es! Nach Humax und Pace endlich ohne...

...irgendwann komm ich auch noch heim

ist aber so, wie dew schreibt - das kommt auf die Kombi an. Da hilft nur rumprobieren.