Kontrolle der Audio System Endstufen wirklich so schlecht?

niemand?

Hallo,

ich kann dir zwar leider nichts zu der AS sagen,
aber rein prinzipiell bin ich ganz deiner Meinung.
Hier im Forum wird leider viel zu oft irgendetwas angepriesen,
wovon die Leute vielleicht gerade mal was gehört haben.
Einer findet was gut und andere plappern dies einfach nach.
Eine eigene Meinungsbildung hat dabei nicht wirklich stattgefunden.
Wollte ich nur mal gesagt haben....

Meine Meinung kennst du ja!
Die SLA is Meiner Meinung nach eine WischiWaschi Stufe die viel Leistung hat aber sonst nix!

das mit den AS300/500 Stufe würde mich jetzt auch interessieren, plane die für meinen Sub.

mmats schrieb:

Hallo, ich kann dir zwar leider nichts zu der AS sagen, aber rein prinzipiell bin ich ganz deiner Meinung. Hier im Forum wird leider viel zu oft irgendetwas angepriesen, wovon die Leute vielleicht gerade mal was gehört haben. Einer findet was gut und andere plappern dies einfach nach. Eine eigene Meinungsbildung hat dabei nicht wirklich stattgefunden. Wollte ich nur mal gesagt haben.... :L

ja leider. da ist es oft schwer, eine objektive meinung
zu bekommen.

surround???? schrieb:

Meine Meinung kennst du ja! Die SLA is Meiner Meinung nach eine WischiWaschi Stufe die viel Leistung hat aber sonst nix!

ja deine meinung kenn ich.
habe mich ja nun auch für die kove entschieden.
würde allerdings sehr gerne nochmal eine AS zum vergleich
hören. vielleicht klappts ja nochmal, oder ich bekomme
hier jemanden, der objektiv was dazu sagen kann.

Hype hin Hype her, vielleicht liest Du auch nur was Du lesen willst.

Fakt ist:
Im Einsteigerbereich ist die AS ne gute Stufe.

Du musst für Dich selbst entscheiden WO Du stehst und was Du ausgeben willst.

Willst Du möglichst laut?
Oder lieber sauberen, dynamischen und kontrollierten Klang?

Wie sieht die ganze Kette überhaupt aus?
Wieviel willst Du anlegen?
Über die Stromversorgung schon nachgedacht?

ja alles bedacht.

ich wollte halt im bereich bis 400€ NP den besten kompromiss
aus aus leistung und kontrolle. da hab ich die audio
system stufen in meine nähere auswahl gezogen.

und warum sollte ich nur lesen, was ich lesen will?

ich hinterfrage halt alles was ich lese und gesagt bekomme.
darum auch dieser thread.

bin dabei meine anlage nach und nach weiter aufzurüsten.
starterbatt ist eine NSB40. weitere komponenten kannst du
meiner sig entnehmen

gegen weihnachten kommt noch eine spv20 als zusatzbatt,
dann vielleicht mein car-pc und danach ein neues FS.
das alles tut hier aber wenig zur sache. hab mich ja schon
gut beraten lassen (danke dominik) und mich für die
kove entschieden. sollte sie mir nicht gefallen,
verkaufe ich sie wieder und kauf mir was anderes.

hier gehts aber nun um die kontrolle der audio system
stufen bei niedrigen impendanzen.

Es ist schon immer bekannt, das die Kontrolle nicht die beste ist.

Mein Favourit im Preis/Leistungsbereich ist hier Eton.
Die is aber nicht 1Ohm stabil.

danke.

ja, das ist schon bekannt, dass die kontrolle nicht die beste ist.
aber bei meiner recherche wurde mir öfters gesagt, dass sie
so schlecht sei, dass die stufen schon fast undbrauchbar
sein sollen. und das konnte ich mir halt schlecht vorstellen,
da sie eine weile total beliebt waren und ständig empfohlen wurden.


hätte gerne die steg k2.01 oder 2.02 genommen, aber
dann hab ich ein angebot bekommen, welches ich nicht
ablehnen konnte. vorraussetzungen bei mir war,
dass ich meine beiden subs betreiben kann.

darum ist die eton auch rausgefallen, da sie im brückenbetrieb
nur 4 ohm stabil ist.

Jaja das Hypen im Forum.


Ist das selbe wie Bitumenmatten - jetzt gibst Alubutyl, da ist Bitumen scheisse, obwohl es 10jahre lang verbaut wurde!
Sobald etwas besseres auftaucht, betrachtet man das alte nur noch von oben herab und stößt es ungeliebt ab!
Ein Carhifi-Forums-Autor ist wie ein Söldner

Würde mich da nicht so blenden lassen bzgl. Kontrolle, die ist nämlich mehr vom Sub und dessen Gehäuse abhängig!

Die AS sind gut und man bekommt immer das wofür man auch bezahlt


Ach übrigens:
Kove Amps sind baugleich Audiopipe!! Warum sind die Amps hier nicht gehypt worden? Gibt´s schon seid Jahren? Naja markenfetisch eben
Das Selbe bei Eton EC500.4 @ Lightning Audio Strike 500.4.

Falls du einen Geheimtipp bis 400€ haben willst was P/L angeht: Analoge 2,2kW

ja scheint leider so zu sein. ich werde auf jeden fall
versuchen die AS zu hören und mir meine eigene meinung
zu bilden. habe meinem kumpel damals selbst eine
in seinem polo verbaut. aber leider nur eine kleine F4 240.


tja, nun hab ich eine 3 wochen alte kove für 250 € bekommen.
die werd ich erstmal testen. wenn sie mir gefällt bleibt sie
drin. wenn nicht schau ich mal nach anderen stufen um.
die blaupunkt sieht interessant aus. bilder vom
innenaufbau wären auch recht interessant. aber wenn ich
die an meine woofer hänge sterben mir die woofer sofort ab.
die sind nur mit 140 rms belastbar.

Hier en Pic von der VPA:

ach du sch..... die sieht ja mal richtig ordentlich aus.




war die eben auch schon bei ampguts drin? hab sie dann wohl
übersehen. obwohl es hier nur um AS amps gehen soll,
muss ich dennoch wissen, ob du sie schonmal gehört hast.

sieht ja echt lecker aus vom innenaufbau her.

Hatte leider nur den VorVorgänger, die Burning Desire!
Schöne analoge Endstufe mit guter Kontrolle!

Die BD2 war ne Digitale und die VPA wieder analog. Denke da kann ich dir keine konkrete Auskunft geben

Aber die Platine spricht für sich!
Zur Not lässt du sie an 4Ohm laufen, da dürfte die ziemlich rocken!!!

sicher, dass die analog ist?
bei einem angegebenen frequenzgang von 15 bis 500Hz sollte man da misstrauisch sein...
und "Nachfolger von: Burning Desire II" ... die war digital!

kann ich ja nicht auf 4 ohm laufen lassen. hab zwei mal 4ohm
subs.

für den preis echt lecker. hab aber nun meine kove. ich glaube
damit fahren meine JBLs besser, sicherer und länger.

Onkel_Alex schrieb:

sicher, dass die analog ist? bei einem angegebenen frequenzgang von 15 bis 500Hz sollte man da misstrauisch sein... und "Nachfolger von: Burning Desire II" ... die war digital!

Ich lese nur Class A/B!

Aber schau dir doch den Aufbau an! Quattro Netzteil, die spulen dahinter sind Drosselspulen!
Für einen Tiefpass-Aufbau, der über 2kW aushalten muss sind diese zu mikrick, oder was meinst du? ^^

Sollte ne analoge sein!
Ein Monoblock wie die DLS A6 - Bass only.

€: Homepage

-=BOOMER=- schrieb:

Ach übrigens: Kove Amps sind baugleich Audiopipe!! Warum sind die Amps hier nicht gehypt worden? Gibt´s schon seid Jahren? Naja markenfetisch eben

Aua, wenn das jemand liest, der Ahnung hat...

Kove Amps sind mit Sicherheit KEINE Audiopipe's.
Kove Amps wurden vom AM's designed und lehnen sich an die aelteren USAmps Stufen an - soweit es geht.

Grueße...

Ups ich meinte natürlich Audiobank nicht pipe *ascheübermeinhaupt*

Wenn du es nicht glaubst, google mal nach:

Audiobank F2 (=K2 200)
Audiobank F21 (=K2 400)
Audiobank F27 (=K2 700)
Audiobank F2000 (=K2 2000)
Audiobank F4 (=K4 400)
Audiobank F43 (=K4 600)

Kann ja sein, dass die nen hauch US Amps haben und einfach von AMs übernommen wurden! Scheinen halt gute Amps zu sein!

Meine US Amps der günstigeren Serie ist auch eine "MDS" Endstufe mit schönerem Gehäuse und handgedrehtem Netzteil

-=BOOMER=- schrieb:

Ups ich meinte natürlich Audiobank nicht pipe *ascheübermeinhaupt* Wenn du es nicht glaubst, google mal nach: Audiobank F2 (=K2 200) Audiobank F21 (=K2 400) Audiobank F27 (=K2 700) Audiobank F2000 (=K2 2000) Audiobank F4 (=K4 400) Audiobank F43 (=K4 600) Kann ja sein, dass die nen hauch US Amps haben und einfach von AMs übernommen wurden! Scheinen halt gute Amps zu sein! Meine US Amps der günstigeren Serie ist auch eine "MDS" Endstufe mit schönerem Gehäuse und handgedrehtem Netzteil :KR

Richtig, Kove = Audiobank.
Wobei Audiobank das fruehre "Kove Audio" vom AMs Car audio ist.

Grueße

Ich melde mich jetzt auch mal zu wort.

Die aktuellen AS sind gute Endstufen und mehr als genug Kontrolle.
Wenn´s hier nur um Hoch-/Mittelton ginge, würde ich auch zu anderen Endstufen raten, aber für 400€ findet man kaum eine Vergleichbare.
Früher waren die (als sie noch gelb waren)deutlich schlechter, daher vielleicht das Vorurteil.

Zu den Hype´s:
dagegen bin ich resistent

dann wäre f2-500 vielleicht doch eine gute alternative
zur kove gewesen. vor allem weil ich sie neu für 300€
bekommen würde.

ich muss wirklich mal wen suchen, der eine große AS verbaut
hat.

danke

Erstmal die Kove anhören, da wirst Du sicher nichts an Kontrolle vermissen
Macht richtig Spaß

Busheizer schrieb:

Die aktuellen AS sind gute Endstufen und mehr als genug Kontrolle. Früher waren die (als sie noch gelb waren)deutlich schlechter, daher vielleicht das Vorurteil. :D

So seh ich das auch,die gelben/weißen waren da nicht so der Hit,aber die Serie III also aktuelle haben sich mMn sehr viel verbessert.Kann ich ruhigen Gewissens empfehlen.
Auch am Hoch/mittelton (klar,je nach Kette)sind sie besser als ihr ruf.

Grüße

besten dank für die einschätzungen. ich denke auch, dass
die kove genug kontrolle haben wird. nur hätte ich fürs
gleiche geld gute 450 watt mehr bekommen mit der
f2-500 mk3

ja auf dem Papier schon

Hast du denn einen wirklichen A/B vergleich?
Wenn ja, wie sah die Stromversorung aus?
Ich leider nicht deshalb frag ich!

Ein kumpel von mir hat die AS verbaut, an nem xion 800 sub. Habe dort schonmal meine Kove dran gehabt, und da war nix von 400 Watt mehr Leistung zu spüren.

Strom war da, ne gute Starter plus ne Stützbatterie mit 35er Verkablung.

Wobei die AS/AS Kombi schon böse zur Sache geht.

es war aber mit der kove auch keine andere welt zur AS,oder?

Auch wenn das Thema schon ein paar Tage alt ist will ich meinen Senf auch mal abgeben.

Ich habe bisher zwei Exact PSW 269 an einer LRX 6 SR betrieben.
Dann hatte ich den Frank Miketta mal gefragt ob es was bringt den Sub Kanal gegen eine F190 zu tauschen.
Zitat:
"Zur F2-190: Das muss dann eine Serie 1 oder Serie 2 sein.....würd ich die Finger von lassen. Eine Serie 3 wäre OK, aber auch keine so gewaltige Verbesserung...."

Die Aussage sagt doch alles auf welchem Niveau die aktuelle Serie spielt. Wenn sie schlechter wär, hätte er es auch gesagt, der Frank ist ja doch sehr ehrlich und will nicht nur verkaufen.
Daher denke ich, das man bei den Stufen der aktuellen Serie nix falsch machen kann.

komisch nur, dass die 1 und 2. serie damals trotzem
sp gehyped wurde.

ich versuch nun mein glück mit der kove. wenn sie
mir gefällt bleibt sie, wenn nicht, teste ich die
f2-500

kenne beide Amps. Die AS F2-500 sowie die 300er . Dabei hatte ich die MK3 wie auch die MK2 am Sub laufen. (ne MK1 nur mal zum Probehören verbaut)

Der Unterschied von der 2. zur 3. Serie ist hörbar. Dennoch hatte schon die MK2 gute Leistungen am Sub gebracht (damals X-ion 12-800) Sooo schlecht waren die nähmlich auch nicht, da es für eine dermassen erfolgreiche Amps neben den Marketingtechnischen Spezialfeinheiten auch noch ein wirklich gutes Produkt braucht.(Leute, das war 6 Jahre her und was gab es sonst damals so wirklich gleichwertiges zu dem Preis?) Schlechte Ware verkauft sich heute einfach nimmer. DD wird ja auch extrem gehypt. Da geht einiges im Hintergrund ab, was man sich kaum vorstellen kann. Jeder, der aber schon mal nen DD an genug Leistung gehört hat, hätte sicher süchtig werden können. Und damit nicht genung. Die DDs halten was versprochen wird. Das zählt für mich...hype hin oder her

Zurück: Trotz ungeregeltem NT liefert ne F2-500 an 12V immer noch ihre 1000RMS. Aber auch nur wenn das zuvor und das Danach stimmt. Sorry Leute, aber die Dietz-Kondensatoren, welche immer wieder mit Freude verbaut werden, sind einfach schrott. Da war mein alter ACR-Cap gleichwertig. Hatte mal nen Test mit nem Brax IPC, Alfatec, en Noname und dem Dietz 21000 gemacht. Was da zum Vorschein kam, war ned gerade berauschend für Dietz. Zudem kostet Quali noch heute ihren Preis. Ist so und wird auch in 100Jahren noch so sein.

Da ich Kove zwar schon desöftern gehört aber noch nie in meinem Audo verbaut hatte, sag ich dazu mal nichts. Für mich kommts ned drauf an ob Kove oder AS. Sind beides gute Produkte, von denen sich AS bisher bewährt hat, was Kove auch noch beweisen muss.
Ich persönlich kauf mir Steg K Und dat ned erst seit gestern

Grüsse Jerry

besten dank.
könntest du nochmal kurz sagen wie du den unterscheid
von der AS zur steg empfindest? speziell am sub würde es mich
interessieren.

greenstan99 schrieb:

Der Unterschied von der 2. zur 3. Serie ist hörbar.

Kannst du das in Worte fassen?

Zur K oder zur QM? Hab beide schon am SUb laufen gehabt. Die QM halt inofiziell sogar auf 1Ohm, was sie durchaus mitgemacht hat.

Also zur QM würd ich den Unterschied als gering bezeichnen. Hatte vielleicht etwas mehr Kontrolle, im Gegensatz zur MK2. Die MK3 würd ich allerdings als gleichwertig bezeichnen. Auch vom Klang her unten rum recht kräftig und ging konsequent zur Sache. Die AS würd ich für den Sub und die QM für Sub oder FS empfehlen. Dort liegt auch der grösste Unterschied. Klanglich kommen dort die Feinheiten der Steg besser zur Geltung. Jedoch is der Unterschied minim und wenns ned wirklich en geregeltes NT sein muss (da schon so ne gute Stromversorgung) würd ich auch mal die AS verbauen.

Der Vergleich zur K hingegen hinkt etwas. Diese Amp is nähmlich was absolut anderes. Wurde beim Bau viel mehr auf Kotrolle wert gelegt, was auch im Ausschwingverhalten des Subs deutlich merkbar ist. Klanglich gefällt mir die K am besten, da sehr detailriech (vor allem am FS) und ausgewogen im Bass. Gutmütig und kann trotzdem brutal sein. Die K gehört in den Vergleich mit DLS würd ich mal sagen.

Von der MK2 zur MK3 hatte ich etwas weniger Grundrauschen. Ist zwar immer schwierig zu sagen obs wirklich an der Amp lag. Jedoch war schon die MK2 unten rum recht kraftvoll. Hatte sie teilweise auch am FS, dort gefiel sie jedoch weniger. Zuwenig voluminös und luftig. Details wurden einige verschluckt. Hab bei einer 5.1 Aufnahme schön gestaunt, als da plötzlch zwirbel auftauchten, die vorher ned waren.

Grüsse Jerry