Welche Kabelquerschnitte/Sicherung für mein Equiptement?

Autor

Beitrag

psycho84
Schaut ab und zu mal vorbei

#1 erstellt: 05. Okt 2006, 22:59

Hallo Liebe HiFi Profis...

Leider bin ich ein totaler Car Hifi- Banause mit folgendem Problem.
Welche Kabelquerschnitte für Plus und Masse werden benötigt und welche Ah Leistung der Kabelsicherung? Hab diverse Foren durchstöbert und nirgends was schlaues gefunden

Hätte mir folgendes System gedacht.

Alpine Verstärker MRV-F545 4 x 125W RMS (max 4 x 225W),

an diese Amp sollte 1 Paar SPR -17LP 50W RMS (max 250W)und ein Paar SPR- 17LS mit 70W RMS (max 350W)

am Anderen Verstärker, Alpine MRV-T420 1 x 340W RMS (max 600W)sollte noch ein Subwoofer SWR - 1022(42)D 500W RMS (max 1500W)

Kabellänge + Pol ca 5-6m
Kabellänge - Masse Pol ca. 1m

Wenn ich das richtig interpretiere sind die Sicherungen in den Verstärkern nur für den Abschnitt Amp-LS verantwortlich. Für die Zuleitung (+Pol) brauchts nach der Batterie eine Sicherung, die in deren Leistung (Ah)vom Kabelquerschnitt abhängig ist. Der Kabelquerschnitt wiederum ist abhängig von der Länge der Leitung und der Leistung die hinten dran hängt.

Nun wie wird das gerechnet und auf was sollte man achten?
Mit welchen Watt muss man jonglieren beim Rechnen und wie? RMS oder den max Werten.

Bin über jeden Tipp von euch dankbar,,,

so long psycho84

7sleeper
Stammgast

#2 erstellt: 06. Okt 2006, 10:04

genauers in

DEM Thread.

[Beitrag von 7sleeper am 06. Okt 2006, 10:06 bearbeitet]

psycho84
Schaut ab und zu mal vorbei

#3 erstellt: 06. Okt 2006, 20:34

Besten Dank für den Link 7sleeper!

Hab mir das einmal durchgelesen ist eine gute Tabelle, so etwas habe ich eigentlich gesucht.

Bei einem Punkt bin ich aber nicht sicher. Von welcher Watt Anzahl muss man ausgehen. bezieht sich ja nur auf die Verstärker. Muss ich jetz mit den Max Watt rechnen oder mit den RMS Watt. Wenn ichs richtig kapiere würde ich auf die Max Werte tippen. Was ich weiter nicht checke ist, dass die Leistungsaufnahme ca 2x so viel ist wie die Abgabe, d.h meine Watt multipliziert mit 2 würde den Tabellenwert ergenben. Wenn man dies durchrechnen würde, müsste ich ja Hochspannungsleitung einziehen. Kann doch nicht sein?...So viel Wums haben die Dinger ja auch nicht.

Wäre da jemand so nett und würde mir einen Zeig in die richtige Richtung geben?Besten Dank

so long psycho84

JackSparrow
Stammgast

#4 erstellt: 06. Okt 2006, 21:28

ne, die Max. werte sin frei erfunden.
sind so wertvoll wien feuchter furz in ner vollen u-bahn...

zu den max oder musik-watt angaben gibt es keinerlei berechnungs- oder messgrundlage. da schreibt jeder hersteller, was ihm grad so einfällt und sich seiner meingun nach gut anhört...

auch die RMS angaben stimmen leider (besonders bei billigen endstufen) vorne und hinten nicht.
trotzdem sind dies die werte, die man im allgemeinen nutzt.
echte messwerte sind natürlich noch besser, aber die hat man eben nicht immer zur hand...
wenn du also irgendwo ne wattangabe brauchst, dann immer nach RMS-watt gehn :-)

psycho84
Schaut ab und zu mal vorbei

#5 erstellt: 06. Okt 2006, 21:39

Besten Dank Capitain Jack Sparrow;-)

Wenn ich das jetz richtig zusammen rechne, so Pi mal Daumen...
Wären das 340W+500W=840W RMS multipliziert mit Faktor 2= 1680W Leistungsaufnahme.

Dann wären das nach Tabelle...ups..was zwischen 1500 und 1800. würde da ein 50er Kabel mit 160Ampere Sicherung reichen? oder noch nen deut höher. Sind die Angaben für ca 1500W. Leistungsaufnahme.
Oder gibts da noch 60er Kabel? Find ich ja schon recht grob.

Wie man sieht bin voll NooB;-)

so long psycho84

JackSparrow
Stammgast

#6 erstellt: 06. Okt 2006, 23:13

hmm naja, das sind eben wieder die sehr optimistischen Watt-werte...
du bist mit nem 50er kabel zwar auf der sicheren seite (zu dick gibt es nicht, das problem ist nur der preis und die arbeit des verlegens!) aber ich bin mir sicher, dass auch ein etwas dünneres kabel in deinem fall ausreichen würde.

aber wenn du bereit bist, ein 50er kabel zu verlegen --> es schadet nie und is halt was für die zukunft :-)

Suche: