Welcher Blue-ray Player ist gut

Na wenn für dich eine PlayStation als BD-Player gut ist, kannst du jeden Stand-Alone-Player nehmen.

Zwischen ihr und dem BD80 liegen jedenfalls Welten.

Klinke26 schrieb:

Zwischen ihr und dem BD80 liegen jedenfalls Welten.

Vor allen Dingen was die Flexibilität des Players betrifft. Die PS3 spielt so ziemlich alles ab, kann streamen und ist ja nebenbei bemerkt auch noch fürs Daddeln gut. Nachteil ist das Fehlen von analogen Anschlüssen.

Naja, wenn jemand nen BD-Player sucht, denke ich nicht ans Daddeln.
Möchte ich nen Steak, kaufe ich schließlich auch keine Brötchen.

Will er auch daddeln, ist ein reiner BD-Player sinnlos und er kann zu dem Kompromiss PS3 greifen.

Was nutzt mir die tolle Formatvielfalt der PlayStation, wenn der Lüfter alles übertönt, der Stromzähler doppelt so schnell rennt, und das Upscaling von DVDs nicht über herkömmliche DVD-Player hinausgeht.

und welcher player ist nun dere bessere von beiden oder zu welchem gerät würdet ihr mir sonst generell raten preis-leistungsmäßig wichtig ist mir usb das er darüber alles abspielen und wiedergeben kann

Ganz klar den BD80 von Panasonic.

wichtig ist mir usb das er darüber alles abspielen und wiedergeben kann

Was heißt "alles" ?

Zumindest die Samsung-Geräte vertragen Divx- und avi-Dateien.
Wenn das Priorität hat, dann musst doch zur PS3 greifen.

Ist er denn soviel besser im Upscaling von DVDs als die Playsi?

Dachte eigentlich, dass die Playsi, dass schon ganz gut hinbekommt!

Das die viel Strom verpulvert ist klar, aber naja... sooooo laut isse ja nun nicht! Also ich höre sie bei einem Kumpel nicht! Wir spielen oder schauen Filme ja auch nicht ohne Ton

Greetz MaRio

leinad1980 schrieb:

und welcher player ist nun dere bessere von beiden oder zu welchem gerät würdet ihr mir sonst generell raten preis-leistungsmäßig wichtig ist mir usb das er darüber alles abspielen und wiedergeben kann

Was Preis/Leistung angeht, ist die PS3 unschlagbar. Wenn du aber deren Vorteile gegenüber nem SA-Player nicht benötigst, dann greif lieber zu einem der Letztgenannten.

Vor allem: Warum hast Du Dir beispeilsweise den BD80 ausgesucht, und nicht den BD60?
Wie willst Du anschließen (HDMI, optisch, analog)? hast Du eine Surroundanalge, wenn ja, welcher AV-Receiver? Welche Formate willst Du über USB abspielen? USB-Stick oder Festplatte?
Mit ein paar mehr Infos könnte man bessere Empfehlungen abgeben.....

Eminenz schrieb:

Was Preis/Leistung angeht, ist die PS3 unschlagbar.

Da brauch ich eine nähere Erläuterung.
Das teure Teil wird doch längst von viel günstigeren Geräten geschlagen.
Nur wenn daddeln eine Option darstellt, geb ich dir recht, dass ein Gerät welches alles kann ein guter Kompromiss gegenüber zwei Geräten ist die ihre Sache sehr gut machen.

@hiphop clown

Klar bekommt die PS3 das DVD-Upscaling "schon sehr gut hin" . Ist jedoch ein dehnbarer Begriff.
In mir bekanntzen drei Tests hat sie in diesem Punkt im hinteren Drittel gegenüber Stand Alone Playern abgeschlossen.
Im Geräuschkapitel hatte sie gar stets den letzten Platz belegt.
#Und bei einem Preis von ca. 300€ hat man massenhaft Auswahl an BD-Playern mit sehr guten Ergebnissen.

Klinke26 schrieb:

Eminenz schrieb: Was Preis/Leistung angeht, ist die PS3 unschlagbar. Da brauch ich eine nähere Erläuterung. Das teure Teil wird doch längst von viel günstigeren Geräten geschlagen. Nur wenn daddeln eine Option darstellt, geb ich dir recht, dass ein Gerät welches alles kann ein guter Kompromiss gegenüber zwei Geräten ist die ihre Sache sehr gut machen.

Du magst (bald) Recht haben. Wenn die ersten SA Geräte demnächst noch SACD spielen können, eine HDD zur Speicherung von Daten bekommen und Inhalte aus dem Netz (zuverlässig) streamen können sind sie natürlich irgendwann besser.

also ich nuze eine Yamaha Av receiver und wichtig ist mir halt die formatvielfalt schön wäre es wenn der player auch festplatten abspileln kann nutze das zur zeit eine kleine trekstor ohne netzteil mit 300gb welcher player kann da denn mit umgehen

@Eminenz

Die Sache mit der Festplattenkapazität ist ein wichtiger Punkt. Da geb ich dir recht.
Deswegen hab ich ne 2,5" 320GB-HDD per USB an der Geräte-Rückseite dran.
Kostenpunkt, weitere 60€.
Da juckt mich ne 60GB-HDD dann auch nicht mehr.

ich habe auch eine 320 gig platte ohne eigenes netzteil und welcher player kann damit nun umgehen

Und welchen Yamaha? Hat der schon HDMI? Wie willst Du asnchließen? optisch? koax? analog?
Welche Dateien bzw. Dateicontainer willst Du abspielen? AVI? MKV? Mir scheint, der Panasonic ist nicht das richtige Gerät für Dich. Eher ein LG BD370 bzw. der neue BD390. Evtl. auch der Samsung von Klinke....
Edit: Festplatte ohne Netzteil - da würde ich mich nicht drauf verlassen. Willst Du mit dem teil eigentlich auch BlURay und DVD schauen, oder geht`s in Erster Linie um Dateien von der Festplatte? Da bist Du mit einem Streaming Client oder HTPC besser bedient.
In erster Linie sind alle BluRay Player nämlich mal für einen Zweck gebaut: Um BluRays abzuspielen. Alles Andere ist Zugabe.