BR-Player für 200 Eur - evtl. 2 mgl. Kandidaten?

Autor

Beitrag

blu5kreen
Stammgast

#1 erstellt: 30. Dez 2009, 21:15

Hallo an alle,

ich suche einen Blu Ray Player für 200 Eur (notfalls +50 Eur).
Angeschlossen wird er an einen Sony Z4500 (40").

Über den Player werden neben Blu Rays auch DVDs wiedergegeben und er sollte somit, falls es nicht der Sony hat (keine Ahnung) einen guten Scaler haben.

Folgendes soll der Player noch können:

- Wlan (kein Lan Kabel zum Player möglich)
- Video + Audio (MP3) Streaming
- Leise! (steht in freier Luftlinie zum Hörerplatz)

Ich habe bereits den Samsung BD-P 3600 bzw den LG BD 390 im Auge. Welcher von den beiden wäre besser bzw. habt ihr nach andere gute Vorschläge?

Danke schon mal an alle.

earl74
Inventar

#2 erstellt: 30. Dez 2009, 21:54

blu5kreen schrieb:

Hab den gleichen LCD wie du und hab mich zwischen dem Panasonic BD60 und dem Sony S 360 entschieden.
Für mich Sieger: Sony S 360 - schneller als der Pana, gutes Bild und mit dem LCD steuerbar über eine Fernbedienung!

[Beitrag von earl74 am 30. Dez 2009, 21:55 bearbeitet]

Herbi100
Inventar

#3 erstellt: 31. Dez 2009, 01:01

http://www.amazon.de...rz/dp/B0020RNNQY/ref

blu5kreen
Stammgast

#4 erstellt: 31. Dez 2009, 02:38

Ok - also schon mal zwei Stimmen für den Sony 360.

Allerdings scheint dieser Player keine Möglichkeiten zu bieten Musik über das Netzwerk zu streamen. Ist das richtig?
Und wie ich das sehe kann ich diesen Player auch nicht per WLan mit meinem Netzwerk verbinden? Also auch kein BD-Live (kann kein Kabel bis zum Player legen)

oder?

earl74
Inventar

#5 erstellt: 31. Dez 2009, 11:27

blu5kreen schrieb:

keine Ahnung ! Schaue damit nur BR und DVD´s: und das macht er gut!
Gruss

n5pdimi
Inventar

#6 erstellt: 31. Dez 2009, 11:31

Wenn Dir WLAN und das Streaming wichtig sind, bleiben fast nur die 2 Kandidaten, die Du eh schon rausgesucht hast. Evtl. noch der LG 370, kleiner Bruder des 390.
Der Pana BD60 und der Sony S360 sind dann keine Optionen für Dich. Schön, dass hier bei den Tips so auf die Anforderungen des TE eingegangen wird...

blu5kreen
Stammgast

#7 erstellt: 31. Dez 2009, 21:13

Naja - Streaming wäre halt ein Nice to have. Aber WLan muss er können, da ich kein LAN-Kabel legen kann und es soll eben auch BD-Live nutzbar sein.

blu5kreen
Stammgast

#8 erstellt: 01. Jan 2010, 22:17

Push,

Also es stehen nun immer noch der Samsung BD-P 3600 bzw der LG BD 390 im Raum.

Sind diese Player als gleichwertig zu betrachten (Bildqualität, Startzeit, Lautstärke)?

lore8
Stammgast

#9 erstellt: 01. Jan 2010, 22:37

Da beim 3600 das oder der Wlan Dongle mitgeliefert werden (beim LG weiß ich nicht) erübrigt sich ja jede weitere Diskussion. Ich hab den 1595 mit Dongle und bin begeistert. Wollte auch den 3600 aber die Klavierlackoberfläche ist nicht mein Fall.

blu5kreen
Stammgast

#10 erstellt: 01. Jan 2010, 23:03

lore8 schrieb:

Versteh ich nicht - meinst du die Frage erübrigt sich, weil der Sasmung 3600 WLan kann? Das kann doch der LG auch. Oder gibt es da andere Gründe?

lore8
Stammgast

#11 erstellt: 01. Jan 2010, 23:28

Eigentlich ist alles beantwortet. Du machst sicher mit LG oder auch Samsung nichts falsch. Nach einem Jahr oder früher sind sie eh schon technisch im Keller (überholt)

blu5kreen
Stammgast

#12 erstellt: 01. Jan 2010, 23:31

lore8 schrieb:

Eigentlich ist alles beantwortet. Du machst sicher mit LG oder auch Samsung nichts falsch. Nach einem Jahr oder früher sind sie eh schon technisch im Keller (überholt) :?

Ok alles klar - na es hätte ja sein können, dass es noch in diesem Preissegment weitere Kandidaten gibt. Deswegen habe ich das Ganze ja eröffnet.

Wilder_Wein
Inventar

#13 erstellt: 02. Jan 2010, 13:35

Hallo,

also ich würde mal lieber die Qualitäten des Players über alles andere stellen. Also Bildqualität, Geschwindigkeit beim einlesen, Laufwerksgeräusche, Lüfter etc......

Die Geschichte mit dem fehlenden Netzwerkabel kannst Du auch ganz entspannt anderweilig lösen.

Schau doch mal hier: