Qualität von Fox Blu Rays

Da Fox nur auf Blu-Ray presst kannst du davon ausgehen das die Qualität auch dementsprechend ist. Ich persönlich hab nur AvP von Fox gesehen aber der war echt Klasse, das einzige Problem waren die dunklen Szenen. Damit haben auch andere Filme zu Kämpfen aber mich stört sowas nicht so. Ich schätze Teil4 auf 9,5 Teil1&2 denke ich mal 6.

Hab nur "Königreich der Himmel" von Fox. Aber das Bild ist einfach nur GENIAL!!!

Referenz-Qualität möchte ich behaupten!!!

Aber wie es bei Stirb Langsam 1+2 aussieht leider keine Ahnung. Man kann nur hoffen! Auch RoboCop oder zB Edward mit den Scherenhänden sollen nicht 100pro überzeugen ... kommt halt immer auf den Zustand des Originals an ...

Königreich der Himmel war von der Qualität 1a genauso wie Windtalkers.
Auch beide von Fox.

Das Bild von " The Day after Tomorrow" ist wohl Referenz.

Ist in den USA bereits erhältlich, bei uns erst anfang Dezember.

Sauron_360 schrieb:

Das Bild von " The Day after Tomorrow" ist wohl Referenz. Ist in den USA bereits erhältlich, bei uns erst anfang Dezember.

Den hol ich mir. Wann kommt bloß "Braveheart"?

Grüße
KrisFin

Ich bin ja mal auf die Alien Reihe von Fox gespannt. Ob sie es diesmal hinkriegen, eine fehlerfreie Fassung von Aliens abzuliefern?

Die Qualität von Fox war selbst noch mit den ersten MPEG-2-codierten Blu-rays hervorragend, vor allem bei Königreich der Himmel.

Mittlerweile setzt Fox ausschließlich AVC/MPEG-4 ein, in der Regel mit hohen Bitraten zwischen 25 und 35 MBit – da kann eigentlich nichts schief gehen.

Ich persönlich finde all meine Fox-Blu-rays sehr gut: KdH, Nachts im Museum, Ice Age 2 (MPEG-2) und X-Men 3 (MPEG-4).

Teilweise sehr lausige Transfers liefert Warner ab, vor allem mit stark schwankenden Bitraten, bestes Beispiel: GoodFellas, der sieht aus wie eine skalierte DVD und die Bitraten sind oft nur zwischen 6 und 8 MBit. Selbst bei neuen Releases wie Departed fallen die Datenraten teilweise auf DVD-Niveau ab.

Vermutlich ist dies ein Kompromiss bei Multiformat-Filmen, da z. B. ein Film wie Fluch der Karibik + unkomprimierten Ton nicht auf eine HD-DVD passen würde. Es ist eben ärgerlich, da vor allem bei Warner-Filmen die Variabilität der Datenrate riesige Sprünge macht.

antiss schrieb:

Vermutlich ist dies ein Kompromiss bei Multiformat-Filmen, da z. B. ein Film wie Fluch der Karibik + unkomprimierten Ton nicht auf eine HD-DVD passen würde. Es ist eben ärgerlich, da vor allem bei Warner-Filmen die Variabilität der Datenrate riesige Sprünge macht.

Na zum Glück hat Fluch der Karibik mal nichts mit Warner zu tun oder mit Multiformaten .

almir_de schrieb:

Nun wollte ich hier mal nachfragen, wie denn im allgemeinem so die Qualität von Fox Blu Rays ist, soll heissen, was für eine Qualität kann man erwarten

Hallo almir_de,
die Frage nach dem Studio kann man, glaube ich zumindest, so nicht stellen. Dann weiß ich auch nicht, was Du unter Qualität verstehst.

Bei Fox gibt es hin und wieder Titel, die nur als 16:9 Panavision auf die Scheibe kommen (z.B. "Nachts im Museum", "Mut zur Wahrheit"). Das Bild ist dennoch sehr gut. Mich ärgert dann das Format. Das zählt bei mir auch zur Qualität.
Natürlich ist "Königreich der Himmel" ok, hat aber einen ganz leichten Grünstich. "Eragon" hingegen finde ich da vom Bild etwas besser. (Hier geht es um Nuancen, nicht gravierende Unterschiede!)
Der Grünstich war eigentlich den Sony-Blu-Rays zu Eigen. Aber, das kann ich seit dem "Fünftem Element (Remastered)" und allen Spider-Man-Teilen so auch nicht mehr sagen.
Nimm Touchstone: "Per Anhalter durch die Galaxies" sehr gut; "King Arthur" hingegen furchtbar (schlechte Farbkorrektur, teilweise überzogener Kontrast).

Also, nach dem Studio kann man sicher nicht so eindeutig gehen, da es auch hierbei Unterschiede gibt.

Grüße aus Halle (Saale)
vom HD-Freak

So schaut es aus,man kann z.b nicht sagen:Der Film ist von Fox,da muss das Bild gut sein...
Siehe Marine ;)
Heute bekomme ich Stirb Langsam 4.0,bin mal auf den Transfer gespannt,werde berichten.

ja pups berichte mal am besten direkt dein posting hier rein.
Mfg

Hast dir die BD ausgeliehen? Ja berichte mal bitte sofort wenn du den Film gesehen hast.

Ja hatte die BD ausgeliehen,aber die scheiß Post hat mich hängen lassen,also nix mit Die Hard heute abend
Ich hoffe das er morgen dann dabei ist...


Gruß

Wo hast ihn denn ausgeliehen (verleihshop?)? Wie gesagt wenn du ihn hast dann berichte bitte, wollte mir den Film nämlich auf BD kaufen.

almir_de schrieb:

Hi Leude ! Am 2.November erscheinen Stirb Langsam Teil 1+2+4 auf Blu ray.Alle samt von Fox.Nun wollte ich hier mal nachfragen,wie denn im allgemeinem so die Qualität von Fox Blu Rays ist,soll heissen,was für eine Qualität kann man erwarten,bei den Teilen 1+2 von Stirb Langsam,sagen wir mal auf einer Skala von 1-10 ? Dass Teil 4 niht schlecht besseres Bild+Tonmaterial bieten wird,wird mich nicht verwundern,die Frage ist halt,wie die wohl die alten Teile hinkriegen werden.Ihc frage deshalb,weil ich mir schon mal welchen vorbestellen wollte bei amazon. Mfg ALMIR

Alle Titel der Exclusive Studios sehen auch dementsprechend gut aus

Der Grund liegt einfach darin, dass z.B Warner sich erst nach der HDDVD richten muss (da diese den geringeren Speicher hat)

und danach wird das ganze einfach rübergepresst auf die Blu-ray disc...

Du kannst ja mal einen "Blu-ray only" Film mit einem warner titel vergleichen...

Kevin17031984 schrieb:

Wo hast ihn denn ausgeliehen (verleihshop?)? Wie gesagt wenn du ihn hast dann berichte bitte, wollte mir den Film nämlich auf BD kaufen.

Ja hab ihn nun hier,komme aber erst später dazu ihn zu schauen
Könnte ihn nun auch Vorort in meiner Videotek als Leihversion kaufen.35€ soll der Spaß kosten,naja hab eh alle 3 Teile bei Amazon bestellt so soll es auch bleiben

what schrieb:

Der Grund liegt einfach darin, dass z.B Warner sich erst nach der HDDVD richten muss (da diese den geringeren Speicher hat)und danach wird das ganze einfach rübergepresst auf die Blu-ray disc...

Das stimmt, hab das auch schonmal gelesen und von mehreren Seiten gehört.