Sat-Antennensignal verlustfrei durchs Fenster führen

+A -A
Autor
Beitrag
Jim70
Stammgast
#1 erstellt: 25. Okt 2005, 22:09
Hallo zusammen,
um meinen Sony-Plasma endlich angemessen zu füttern, will ich eine Satellitenanlage anschaffen. Mein Problem: die Vermieter zicken, sofern ich dafür die Fensterrahmen durchbohre. Jetzt habe ich gerade folgendes Flachbandkabel entdeckt:

http://www.quelle.de...x2_&p=1&refpid=kdsl1

Meint Ihr, das Ding leitet das Empfangssignal tatsächlich ohne Verluste durch? Und wie sähe es wohl mit dem Empfang der HD-Signale von Premiere, Pro7 und SAT1 aus - würde das mit so einem Flachbandkabel funktionieren? Oder hättet Ihr einen anderen Tipp, wie ich DVB-S empfange, ohne meine Wohnungskündigung zu riskieren?

Bin für jede Antwort dankbar!
Eisbär64
Stammgast
#2 erstellt: 25. Okt 2005, 22:37
Hallo,

ich verwende solche Fensterdurchführungen und habe die Erfahrung gemacht das die sehr gut funktionieren.
dansch75
Ist häufiger hier
#3 erstellt: 26. Okt 2005, 13:15
Auch hatte sowas mal im Einsatz und es hat einwandfrei funktioniert.
Nur bei Quelle würde ich es nicht bestellen.
Stattdessen hier: http://www.reichelt....SORT_SEARCH=standard
Jim70
Stammgast
#4 erstellt: 26. Okt 2005, 13:56
Na, das ist mal ein Schnäppchen...!
Vielen Dank für den Tipp!

Aber: Könnte bei HDTV die Datenrate evtl. höher sein und ein derart flaches Kabel dann doch nicht ausreichen ?
BatiBato
Ist häufiger hier
#5 erstellt: 26. Okt 2005, 15:10
und wie kommt man am besten durch türen durch? kann man da auch so ein kabel verwenden?
peterpan81
Stammgast
#6 erstellt: 26. Okt 2005, 19:56
Ich will ja keinen verunsichern
Aber ich stehe im Moment auch genau vor diesem Problem und habe gestern gelesen das bei diesen Fensterkabeln auf jeden Fall Empfangsqualität verloren geht ich finde die Seite leider nicht mehr aber es wurde dringend davon abgeraten! Also boooooohren!
old_dirty_bastard
Stammgast
#7 erstellt: 26. Okt 2005, 21:14
also, so verlusstfrei wie möglich geht nur mit einem einzigen kabel vom LNB zum receiver ohne irgendwelche adapter oder so zeugs.
wann immer man das kabel mit einem anderen verbindet, gibt es verlusst....... manchmal minimal aber manchmal auch mehr....kommt darauf an was für kabel man benutzt
c-ya
Eisbär64
Stammgast
#8 erstellt: 26. Okt 2005, 21:19
Natürlich gibt es Verluste, die machen normalerweise aber keine Probleme.
CyborgDE
Stammgast
#9 erstellt: 26. Okt 2005, 23:25

dansch75 schrieb:
Auch hatte sowas mal im Einsatz und es hat einwandfrei funktioniert.
Nur bei Quelle würde ich es nicht bestellen.
Stattdessen hier: http://www.reichelt....SORT_SEARCH=standard

Achtung, dieses Kabel ist wesentlich dicker. Habe es im Einsatz, ohne Probleme. Werde aber aufgrund der Dicke das erst genannte versuchen ...
Jim70
Stammgast
#10 erstellt: 27. Okt 2005, 16:23
@Cyborg:
Wie dick ist es denn konkret, Dein Kabel? Kann man das Fenster noch problemlos schließen oder müsste ich mich auf einen zugigen Winter einstellen? (Vielleicht gibt's die nötigen DVB-S2-Receiver ja auch erst im Frühjahr, dann kann das Fenster ja offen bleiben...)
q12
Inventar
#11 erstellt: 27. Okt 2005, 19:31
Verluste ? bitte definiert diesen Begriff bitte geauer, wenn ihr ihn verwendet.

Ein typ. LNC bingt bei 60cm einen Ausgangspegel von min. 65dB oder typ. 70-75dB.

Wir arbeiten auf einer max. Frequenz von 2150MHz, dieser Wert bringt die höchsten Dämpfungen mit auf Kabel und anderen Bauelementen.

ein 7mm Kabel hat auf dieser Frequenz typ. 30dB auf 100m.

Aber was ist der min. Eingangspegel der Satempfänger ???
Hier wird in der Norm EN50083-7 KEIN Unterschied gemacht ob analog oder digital ! FAKT ist 47dBµV steht geschrieben.

In der Praxis zeigt sich das digi.Satempfänger ab 30-32dB schon stabil laufen. UND nun schaut noch mal in die tech.Daten der FS Durchführung.

Qualitätsmängel bei analog. Empfang 40dB = schwarze und weiße Fische gleichzeitig im bild = FM Schwelle wird nicht erreicht
Qualitätsmangel bei dig.Empfang 30dB = Würfel im Bild, Quitschen im Ton = Viterbifehlerschutz nicht mehr ausreichend

und für HDTV - ist sie GENAU so geeignet 8PSK Modulation ist auch nichts mystisches !


[Beitrag von q12 am 27. Okt 2005, 19:33 bearbeitet]
Jim70
Stammgast
#12 erstellt: 27. Okt 2005, 19:52
heißt das jetzt es geht oder es geht nicht...?
frestyle
Stammgast
#13 erstellt: 27. Okt 2005, 20:07
Ja in der Regel geht das mit der Fensterdurchführung.

Aber an jeder Kupplung (also da wo du das Kabel stückelst) gibt es Dämpfung vom signal. Auf gut deutsch:

Wenn du 20 von den Teilen dazwischenhängst ----> nix Bild

Bei einer Fensterdurchführung sollte dies kein Problem sein.

Du wirst ja auch nicht von Schüssel bis zum Reciever 100m Kabel benötigen. Und bevor du dir eine Mietkündigung einhandelst , könntest du bei schlechtem Bild auch noch einen Verstärker dazuhängen. Bezweifele aber das du einen braucst wenn du eine groß genuge Schüssel hast und die richtig ausgerichtet ist.
CyborgDE
Stammgast
#14 erstellt: 27. Okt 2005, 20:30

Jim70 schrieb:
@Cyborg:
Wie dick ist es denn konkret, Dein Kabel? Kann man das Fenster noch problemlos schließen ...

Das Kabel hat ca. 1,5mm. Das Fenster geht noch zu, ist aber nicht mehr für den ständigen "Fensterbetrieb" geeignet.
Ich habe:
Digidish 45cm -> 3m Kabel -> Fensterdurchführung -> 10m Kabel
86% Signalstärke und 72% Signalqualität.
old_dirty_bastard
Stammgast
#15 erstellt: 27. Okt 2005, 22:26

Jim70 schrieb:
heißt das jetzt es geht oder es geht nicht...? :?


na klar geht es. hab es ja auch schon bei freunden so installiert, aber es geht halt nicht verlusstfrei.

mir ist es egal ob ich 98% habe oder 88%.....es laufen trotzdem alle programme
also auf und anschließen...
CyborgDE
Stammgast
#16 erstellt: 27. Okt 2005, 22:45

old_dirty_bastard schrieb:
na klar geht es. hab es ja auch schon bei freunden so installiert

Hi,
welches denn, das "dicke" oder das "dünne" ?
Bei dem "Dünnen" fehlt die Abschirmung, gibt es da Störungen ???
Gruß
_Preamp_
Stammgast
#17 erstellt: 28. Okt 2005, 00:18
Moin!

Kauft euch gleich ein paar mehr von den Teilen, wenn das Fenster oft geoeffnet wird. Hab' schon oft welche tauschen muessen, weil die Leiter innen durchgequetscht oder gebrochen waren!


Gruss,

Lasse
old_dirty_bastard
Stammgast
#18 erstellt: 28. Okt 2005, 08:49

CyborgDE schrieb:

old_dirty_bastard schrieb:
na klar geht es. hab es ja auch schon bei freunden so installiert

Hi,
welches denn, das "dicke" oder das "dünne" ?
Bei dem "Dünnen" fehlt die Abschirmung, gibt es da Störungen ???
Gruß


die haben die billigen aus so einem ramschladen genommen und die habe echt funktioniert
aber ich würde auch lieber ein paar euronen mehr ausgeben.
niemals am kabel sparen....egal was für ein kabel man brauch....also auch nicht bei der fenster durchführung. nimm das dicke
CyborgDE
Stammgast
#19 erstellt: 28. Okt 2005, 14:00

old_dirty_bastard schrieb:
niemals am kabel sparen....egal was für ein kabel man brauch....also auch nicht bei der fenster durchführung. nimm das dicke :prost

Das dicke ist wesentlich günstiger als das dünne ???
old_dirty_bastard
Stammgast
#20 erstellt: 28. Okt 2005, 21:31

CyborgDE schrieb:

old_dirty_bastard schrieb:
niemals am kabel sparen....egal was für ein kabel man brauch....also auch nicht bei der fenster durchführung. nimm das dicke :prost

Das dicke ist wesentlich günstiger als das dünne ???


dann hast du mich erwischt
ich weis ja nicht was sie kosten, aber ich dachte es sei besser geschirmt.
bei normalen kabeln bevorzugt man ja auch die 7mm variante, gegenüber der von nur 6mm.........
CyborgDE
Stammgast
#21 erstellt: 28. Okt 2005, 23:56

old_dirty_bastard schrieb:
dann hast du mich erwischt
ich weis ja nicht was sie kosten, aber ich dachte es sei besser geschirmt.
bei normalen kabeln bevorzugt man ja auch die 7mm variante, gegenüber der von nur 6mm.........

Nur weil's teurer ist, muss es nicht besser sein
Das "Dicke" ist besser geschirmt und billiger und das "Dünne" hat keinen Schirm und ist teurer ...
Aber es geht ja nur um 0,2m
joeben
Inventar
#22 erstellt: 31. Okt 2005, 09:22
Hallo,

würde auch das dicke nehmen, das dünne hat mit Sicherheit so gut wie keine Schirmung.

Gruß Jörg
zensche
Ist häufiger hier
#23 erstellt: 10. Nov 2005, 00:10
Hallo
ich habe das dünne und es geht sehr gut, ist viel besser zum Fenster schließen vor allem wenn man noch heizen muß.
Habe es mit Multifeed an einer 60 cm Schüssel Twin LNB auf Hotbird und danach noch 15 durch die Wohnung. Der Unterschied zwischen dem Dicken und dem Dünnen war weder sicht-noch meßbar. Schirmung am Fenster bei den 15-20 cm ist nicht so wichtig. Kommt halt darauf an was man so alles direkt am Fenster hat.
Wichtig ist das über die Schüssel schon gutes Signal reinkommt.
Aber digital sollte es schon sein, den digital ist immer gleich gut, bis das Signal zu schwach wird. Also 5db Verlust ist völlig unerheblich solange du ausreichend Signal fürs digitale hast.
Habe bei Astra und drei Meter 40 % mehr Signalstärke,als über Hotbird und 15 Meter und das Bild ist digital überall gleich. (P.s bei analog würde man das sehen).
Kauf das dünne es hält länger bricht nicht und gibt im Winter wärmer, gruß zensche
Tobias_E
Ist häufiger hier
#24 erstellt: 30. Mrz 2008, 14:37
ich kram den Thread hier einfach mal aus, da ich vor dem gleich Problem stehe und auch eine Fensterdurchführung in betracht ziehe.

Bei meiner Suche habe ich folgendes entdeckt:

Fensterdurchführung

Das Teil ist nur 0,2mm dick, soll aber gut geschirmt sein und nur 3dB Dämpfung haben. Hat jemand zufällig erfahrung mit dem Teil oder kann sagen obm es technisch überhaupt möglich ist, dass so nen dünnes Teil vernünftig geschirmt ist?
Desaster
Inventar
#25 erstellt: 30. Mrz 2008, 16:01

Tobias_E schrieb:
ich kram den Thread hier einfach mal aus, da ich vor dem gleich Problem stehe und auch eine Fensterdurchführung in betracht ziehe.

Bei meiner Suche habe ich folgendes entdeckt:

Fensterdurchführung


Das Teil ist nur 0,2mm dick, soll aber gut geschirmt sein und nur 3dB Dämpfung haben. Hat jemand zufällig erfahrung mit dem Teil oder kann sagen obm es technisch überhaupt möglich ist, dass so nen dünnes Teil vernünftig geschirmt ist?


Hallo,
versuchen kannst Du es bei dem Preis ja ruhig mal!
Gruss
Desaster
Suche:
Das könnte Dich auch interessieren:
Antennensignal splitten: Verluste???
Ja_Me am 16.02.2005  –  Letzte Antwort am 16.02.2005  –  2 Beiträge
Festplattenrekorder erhält von Sat-Receiver kein Antennensignal
Liasis am 13.08.2006  –  Letzte Antwort am 14.08.2006  –  4 Beiträge
antennensignal teilen/splitten
maakkii am 26.02.2009  –  Letzte Antwort am 02.03.2009  –  4 Beiträge
Antennensignal über Dose weiterleiten
haegar33 am 15.04.2017  –  Letzte Antwort am 17.04.2017  –  5 Beiträge
Antennensignal Stärke 70% Qual 98%
kurti11 am 08.12.2004  –  Letzte Antwort am 13.12.2004  –  11 Beiträge
Antennensignal vom Videorecorder in Multischalter einspeisen
klausi97 am 30.08.2006  –  Letzte Antwort am 31.08.2006  –  3 Beiträge
DVB T Antennensignal auf mehrere Empfänger im Wohnmobil
Mainbeat am 14.02.2018  –  Letzte Antwort am 15.02.2018  –  2 Beiträge
Sat und DVB-T
tutnichgut am 14.11.2005  –  Letzte Antwort am 17.11.2005  –  5 Beiträge
sat-tv mit hausantenne??
gerry-coke am 14.10.2004  –  Letzte Antwort am 17.10.2004  –  4 Beiträge
Empfehlung für SAT Antenne
peterpan81 am 10.10.2005  –  Letzte Antwort am 12.10.2005  –  7 Beiträge

Anzeige

Aktuelle Aktion

Partner Widget schließen

  • beyerdynamic Logo
  • DALI Logo
  • SAMSUNG Logo
  • TCL Logo

Forumsstatistik Widget schließen

  • Registrierte Mitglieder925.731 ( Heute: 2 )
  • Neuestes Mitgliedmobile-club-sounds
  • Gesamtzahl an Themen1.551.075
  • Gesamtzahl an Beiträgen21.537.493