DVB-T: Suboptimaler Empfang - Antennenproblem

Autor

Beitrag

Aymara
Stammgast

#1 erstellt: 18. Mrz 2007, 15:24

Hi,

ich kriege hier (ca. 30km westl. von Dortmund) die Krise mit dem DVB-T-Empfang:

Ich habe einen Thomson DTI 1001 mit aktiver Thomson ANTD110 Stabantenne (18dB ?).

Während in einem Zimmer (Nordost-Fenster) der Empfang ziemlich gut ist, wenn die Antenne auf der Fensterbank steht, habe ich im Nachbarzimmer (Südwest-Fenster) erhebliche Probleme, da ich hier mit der Thomson-Antenne zwar 100% Signalstärke, aber nur eine miese Signalqualität von max. 50% hinbekomme. Verwende ich hingegen die berühmtberüchtigte Coax-Kabel-Selbstbau-Antenne, verhält es sich genau umgekehrt, je nach Sender bis zu 100% Signalqualität, aber nur ca. 50% Signalstärke.

Die Selbstbau-Antenne bietet hier zwar bessere, aber keine zufriedenstellenden Ergebnisse. Ganz ulkig finde ich, daß im Ost-Zimmer die Selbstbau-Antenne erheblich schlechtere Ergebnisse liefert als die Thomson.

Jetzt frage ich mich natürlich, wie ich den Empfang im West-Zimmer verbessern kann.

Kriege ich das hier vielleicht mit einer besseren Zimmerantenne in den Griff. Ich würde vermuten ja, da hier eine Zimmerantenne angeblich reichen soll und ich im ersten Stock wohne, fragt sich nur mit welcher.

Hat jemand eine Idee?

KuNiRider
Inventar

#2 erstellt: 20. Mrz 2007, 22:12

Bei 100% Qualität und 50%Pegel sollte das Bild eigentlich optimal sein!?

Gegen viele (Stahl-) Betonwände ist jede Antenne machtlos, ob da einen andere Zimmerantenne was bringt bekommst du nur durch ausprobieren raus.
Eine Dachantenne ist nicht vorhanden?

Aymara
Stammgast

#3 erstellt: 21. Mrz 2007, 12:19

Moin, moin!

KuNiRider schrieb:

Bei 100% Qualität und 50%Pegel sollte das Bild eigentlich optimal sein!?

Jaja, Theorie und Praxis

Je nach Sender liegt der Pegel natürlich auch unterhalb 50% und die 100% Qualität ist bei vielen Sender natürlich auch nicht stabil.

Gegen viele (Stahl-) Betonwände ist jede Antenne machtlos, ...

Nene, nix Stahlbeton ... Backstein.

Ich denke das Problem ist die Empfangslage ... im Nachbar-Zimmer ist ja astreiner Empfang vom Dortmunder Sender. Ich denke am Westfenster ist eher Empfang von Essen angesagt ... oder auch von Dortmund, nur beides entsprechend ungünstig.

... ob da einen andere Zimmerantenne was bringt bekommst du nur durch ausprobieren raus.

Ich vermute, ja. Denn mit der Aktiv-Stabantenne ist es ja genau umgekehrt, hoher Pegel, miese Signalqualität. Ich vermute, eine bessere Antenne (Nudelsieb?) müßte helfen.

Eine Dachantenne ist nicht vorhanden?

Nee ... Kabelanschluß ... aber ich habe keinen Nerv, den ins Nachbar-Zimmer "durchzuschleifen". Für ab und zu vom Bettchen aus gucken reicht mir DVB-T

Aymara
Stammgast

#4 erstellt: 23. Mrz 2007, 23:50

Hi again!

KuNiRider schrieb:

... bekommst du nur durch ausprobieren raus.

Ich habe heute mal was ganz anderes ausprobiert ... einen neuen Receiver

Ich hatte die Faxen dicke, den alten Thompson DTI 1001 immer hin und her zu schleppen ... im Westzimmer wird halt eher XBox360 gezockt ... aber ich dachte mir ein zweiter Reciever wär schon nicht schlecht.

Tja, was soll ich sagen ... ich dachte immer der DTI 1001 wär sehr empfangsstark ... Schwachsinn ... zumindest wenn ich das jetzt mit dem Humax F3 Fox T vergleiche ... der schlägt den Thompson um Längen, auch von der Bildqualität. Beim Thompson ist das Bild auf meinem Samsung LE32N71 merklich pixeliger.

Naja, zurück zum Empfang: Mit dem Humax habe ich jetzt mit dem Coax-Antennen-Selbstbau je nach Sender ca. 30% Signalstärke und eine Signalqualität von 90-100%. Klingt schlechter, ist es aber nicht ... jetzt sind fast alle Programme gut anzusehen ... aber wie der Deibel das will, ausgerechnet Pro7 is' natürlich voll mies

Mal schauen was eine Aktivantenne bringt ... hatte jetzt keinen Nerv mehr zu testen ... melde mich wieder.

[Beitrag von Aymara am 23. Mrz 2007, 23:53 bearbeitet]

Aymara
Stammgast

#5 erstellt: 24. Mrz 2007, 12:12

Aymara schrieb:

Mal schauen was eine Aktivantenne bringt ...

Mit der aktiven Thompson-Stabantene auf der Fensterbank kriegt der Humax alle Programme rein, aber die Bildqualität ist bei manchen Programmen nicht der Hit.

Also heißt es jetzt eine gescheite Antenne zu besorgen.

Aymara
Stammgast

#6 erstellt: 25. Mrz 2007, 12:04

Hi again!

Aymara schrieb:

Also heißt es jetzt eine gescheite Antenne zu besorgen.

Gesagt, getan, Problem gelöst

Nachdem ich mehrfach gelesen hatte, daß die One-For-All SV9030 und die SV9150 sehr gut sein sollen, habe ich mal geschaut, was es von diesem Hersteller sonst noch gibt. Denn ich war etwas skeptisch, ob eine gute Antenne ohne Verstärker (SV9030) reichen würde und die SV9150 mit ihrem türkisfarbenen Design wollte mir optisch einfach nicht gefallen.

Ich habe mich daher für die

SV9360 entscheiden, da sie einen regelbaren Verstärker hat und das schwarze Klavierlack-Design perfekt zu meinem Samsung-LCD paßt. Übrigens ... auf der Website ist ein Druckfehler ... hier heißt es NF < 4 dB, auf dem Karton steht NF < 1 dB.

Tja, was soll ich sagen ... selbst mit ausgeschaltetem Verstärker habe ich mit dieser Antenne einen astreinen Empfang auf der Fensterbank ... fast durchgängig 61% Signalstärke und 100% Signalqualität ... bei kritischen Sendern schwankend zwischen 90-100%.

Sollte sich dies bei Mistwetter ändern, berichte ich noch mal, denn ich bin ja bestimt nicht der Einzige, der im Kerngebiet eine ungünstige Empfangslage hat.