Vergleich Qualität DVB-T vs. Sat Analog auf Plasma?

Autor

Beitrag

Matze1985
Ist häufiger hier

#1 erstellt: 20. Okt 2007, 11:55

servus!
stehe kurz vor dem kauf eines plasmas und brauche unbedingt noch mal ne aussage bezüglich der qualität der oben genannten quellen!
im plasma forum antwortet keiner,vielleicht weil niemand mehr analog sat hat

, bzw. nie via dvb-t schaut!
vielleicht ist ja hier jemand, der beides schonmal verglichen hat!
wollt eignetlich auf das plasma modell mit dvbt warten (falls es wen interessiert th 42 px71), is aber nicht lieferbar! wär jetzt halt doof, wenn ich das ding ohne bestelle, und dann ist qualität mist!
vielen dank!

matze

James_Last
Ist häufiger hier

#2 erstellt: 26. Okt 2007, 12:40

Ich habe keinen Vergleich, aber einen Tip:
Umsteigen auf digitalen Satempfang! Das kostet auch nicht sehr viel. Analog wird wohl eh bald abgestellt.

SusaO2
Stammgast

#3 erstellt: 31. Okt 2007, 20:31

Hi,

vielleicht hilft Dir die Antwort. Ich habe den TH 42 PV 71 und schaue ausschl. DVB-T. Sat-Schüssel ist hier nicht gestattet und Kabel ist mir hier zu teuer.

Das Bild ist einwandfrei, gestochen scharf keinerlei Klötzchen oder ähnliches. Ich wohne im sog. Grenzgebiet zw. Zimmer und Außenantenne. Mit der Kathrein BZD-30 Zimmerantenne klappt das super.
Signalstärke immer 100%, Signalqualität rund 75 %.

Bis jetzt habe ich den Technisat Digicorder T1. Ist wirklich easy zu bedienen, leider sehr reparaturanfällig. Ich habe mir jetzt passend zum Plasma den Panasonic DMR-EX77EG-K bestellt. DVD-Recorder, 160 GB FP (gibts auch mit 250 GB)Analog UND DVB-T Tuner. Geht per HDMI zum Plasma. Twin Tuner ist für mich nicht notwendig, so viele Sender gibts bei DVB-T nicht, außerdem wird eh viel wiederholt.
Ich fand die Lösung besser als den DVB-T Tuner im Plasma.

Viele Grüße
Susanne

Suche: