Humax PR-HD1000C vs. Philips DCR9000

Wenn ich mir die ganzen Threads hier durchlese, dann würde ich dir den HUMAX eher empfehlen, als den Philips. Obwohl auch viele über den Humi schimpfen, aber der Phili soll wohl gar nicht gehen.

TIP: Benutze mal die Suchfunktion nach beiden Geräten! Es gibt hier ne Menge darüber zu lesen

Gruß

d_tunez

Genau vor demselben Problem stehe ich auch. Habe viel negativesund postives über beide gelesen und nu steh ich da und bin so klug wie zuvor :-) Mein jetziger Receiver (mitgeliefert von Unitymedia NRW, Samsung) sagt, dass er eine Signalstärke von 60% und eine Quali von 65% hat. Wird das Bild durch einen HD Receiver und einem damit verbundenen HDMI Kabel, mit dem ich dann den TV anschliessen möchte deutlich besser??? Will an den Receiver ebenfalls meine Analge per optischen Kabel anschliessen. Wird das Audiosignal dadurch auch deutlich besser oderlohnt sich diese Investition gar nicht?!
Meine momentane Verkabelung besteht lediglich über Scart und Audio über dieses Rot/weisse Kabel. Sorry, aber ich weiss nichtwie das heisst. Frau halt :-) Aber ich will das gerne ordentlich verkabeln, so dass ich das bestmöglichste aus dem digitalen Antennenkabel auf meinen Z3030 und meiner Anlage erzielen kann. Hoffe ihr könnt mir helfen...
Sabrina

@ d_tunez:
Danke dir für die Info, werde mal schauen was es dazu gibt.
Habe schon gegoogelt und finde zu beiden Receivern Gutes und Schlechtes :-)
Sollte der ein oder andere noch weitere empfehlungen haben, dann bitte, aber ich glaube im DVB-C Bereich gibt es nicht allzu viel!? ...hab noch was von einem "Homecast HC501CI" gelesen.

Gruß
Chris

Linux80 schrieb:

Genau vor demselben Problem stehe ich auch. Habe viel negativesund postives über beide gelesen und nu steh ich da und bin so klug wie zuvor :-) Mein jetziger Receiver (mitgeliefert von Unitymedia NRW, Samsung) sagt, dass er eine Signalstärke von 60% und eine Quali von 65% hat. Wird das Bild durch einen HD Receiver und einem damit verbundenen HDMI Kabel, mit dem ich dann den TV anschliessen möchte deutlich besser??? Will an den Receiver ebenfalls meine Analge per optischen Kabel anschliessen. Wird das Audiosignal dadurch auch deutlich besser oderlohnt sich diese Investition gar nicht?! Meine momentane Verkabelung besteht lediglich über Scart und Audio über dieses Rot/weisse Kabel. Sorry, aber ich weiss nichtwie das heisst. Frau halt :-) Aber ich will das gerne ordentlich verkabeln, so dass ich das bestmöglichste aus dem digitalen Antennenkabel auf meinen Z3030 und meiner Anlage erzielen kann. Hoffe ihr könnt mir helfen... Sabrina

Also was ich so gelesen habe, dann kannst du davon ausgehen, dass das Bild über HDMI noch ne Ecke besser wird, da das Bild nicht von digital zu analog gewandelt werden muss (weniger Verluste). Ich persönlich warte lieber noch ein Weilchen bevor ich mir einen HDMI Kabel-Receiver hole, da die Geräte noch nicht ganz ausgereift sind und noch diverse Kinderkrankheiten haben. Habe mir erst einmal sehr gute Kabel (Antennen- und SCARTkabel) gekauft, die eine gute Schirmung aufweisen. So kannst du gewährleisten, dass du das beste analoge Signal rauskriegst.

Wenn du einen Dolby Digital / DTS Audioreceiver hast, dann kannst du den digitalen Ton über optical/coax abspielen. Manche Filme werden sogar in Dolby Digital 5.1 gesendet, wodurch du Surround-Sound hast. Das ist dann natürlich besser als nur über Cinch (genau das Rot-Weisse ). Kann dein AV-Receiver kein Dolby, dann wird auch nichts aus der Anlage rauskommen, da kein Anschluss vorhanden und dementsprechend auch nichts wiedergegeben werden kann.

Gruß

d_tunez

Hey danke für deine Antwort.
Ist halt alles nicht so einfach mit dem Verkabeln :-)
Ich werde wohl auch noch warten, da ich momentan nur diesen blöden Receiver Samsung von unitymedia (NRW) habe. Der hat aber leider nur einen optischen Ausgang für Audio.
Da ich jetzt aber gelesen habe, dass es mit den SmartCards von Unitymedia auch nicht so einfach ist mit anderen Receivern... bin ich da momentan sehr am überlegen. Habe eine UM01SmartCard und die soll wohl nur in Receivern von UM funktionieren. Für eine Universelle wollendie monatlich schon wieder Aufpreis haben. Habe zwar auch gelesen, dass die UM01 Karte mit einem AlphaCrypt Modul in den genannten Humay und Philips funktionieren soll. Aber das ist mir so heikel und ich finde keine konkreten Ergebnisse von Leuten, die damit Erfahrung gemacht haben.
Bin aber auch auf andere Receiver gestossen, die ich mir malnäher anlesen will.
z.B. Topfield TF 7700 HCCI oder der TT-micro C320 HDMI , der soll ein HDMI anschluss haben aber kein HD Reciever sein. Damit viel günstiger.
Muss ich mich mal weiter drüber informieren.

Aber es bleibt weiterhin kompliziert :-(

Linux80 schrieb:

z.B. Topfield TF 7700 HCCI oder der TT-micro C320 HDMI , der soll ein HDMI anschluss haben aber kein HD Reciever sein. Damit viel günstiger. Muss ich mich mal weiter drüber informieren.

Ja, besonders den TT-micro C320 werde ich mir auch anschauen. Er soll ja 119,-€ UVP haben. Mit ein bisschen Glück gibt es den bald für unter 100 €. Mit dem Gerät hätte man dann alles mögliche getan, um günstig ein super SD-Bild zu bekommen. Denn ich finde es Quatsch sich einen HD-Receiver zu kaufen, nur damit er ein besseres SD-Bild zaubert, aber man HD, da kein Angebot vorhanden, nicht schauen kann. Dann kann man auch mit dem TT-micro bis 2010 (???), eher aber bis 2012 (nach jetzigen Stand) noch SD Fernsehen schauen und dann einen HD Receiver kaufen. Den TT kann man ja vielleicht sogar noch bei ebay für gutes Geld verscherbeln . Also ich werde mir den TT bald mal genauer anschauen.

Richtig, das ist für mich auch ein heisser Kanditat.
Gruß, Sabrina

Hi,

der interssiert mich auch brennend....

ABER :

Passt diese doofe Kabel Deutschland Decoder Karte in diesen Receiver ?

Steht was von Nagravision SA und K02 drauf...

Allerdings keine Ahnung was das bedeutet :-(